Uusimmat › Keskustelu › Yleistä › Yleiset pulinat › Win8 tai Android
- Tämä aihe sisältää 24 vastaukset, 6 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 12 vuotta, 2 kuukautta sitten
Huimis toimesta.
- JulkaisijaArtikkelit
- Abso kirjoitti:
En ole kokeillut rekisterin muuttamista. Tempun pitäisi onnistua muuttamalla rekisterin arvoa. Ohje on kuulema pätevä ilmaisversiolle ja ilmeisesti kaupallisen version pysyvälle ratkaisulle.
Wintoosasta ei ole olemassa ilmaisversiota, jos tarkoitat uuden tietokoneen mukana tulevaa versiota ei sekään ilmainen ole, kyllä se siellä koneen hinnassa on otettu huomioon. Ja toiseksi Windowsin rekistereitä ei kannata lähteä muokkaamaan ellei TODELLA tiedä mitä on tekemässä, on senverran paljon kokemuksia asiakkaiden koneista joissa homma on tehty.
Kaupallisessa Win 8 versiossa pitäisi seuraavalla päästä Classic-näyttöön: press [Win] + [D] after logging on. En ole ehtinyt kokeilla.
Pelkkä win-näppäimen painaminen vie aloitusnäyttöön, D ei tuo mitään lisää. Aloitusnäyttöön saa työpöytä laatan jonka valinnan jälkeen työpöytä on samanlainen kuin W7:ssä
SITTEN TÄRKEÄ/TÖRKEÄ MUUTOS: Win 8 ei sitten tue POP3-posteja. Thuderbird kuitenkin suostui yhteistyöhön Win 8 kanssa ja sehän tunnetusti tukee Post Office Protokollaa. POP3:n saa kiertokautta Win 8 systeemiin myös Live:n Outlookin kautta.
Microsoftin omat vanha Office-paketit eivät suostuneet yhteistoimintaan, joten latasin Open Officen ilmaisversiot. Toimivat hyvin. Tietysti puhelinten hyötykäyttö edellyttäisi Office 365:n ostamista. Hinta on kuitenkin 5 euroa per laite. Se taas on aika paljon, kun laitteita on useita.
Palveluntarjoajan postipalvelut toimii myös IMAP:lla jotka voi ohjata vaikka Thunderbirdiin. En tiedä miten hommat toimii Espanjassa.
Tähän asti kokeiluissa on tullut ilmi seuraavaa: Microsoft antaa pitkät sille, mitä asiakas haluaa (esim. juuri tuo POP3-ongelma). Juu, POP voi olla vanha ja huono protokolla, mutta kun businekseni perustuu aika suurelta osalta siihen, niin haluan sen pitää. Tekniikan iällä ei ole mitään merkitystä. Jos asiakas haluaa viestiä kirjekyyhkyjen tai savumerkkien välityksellä, kohotan kulmakarvoja mutta järjestän kyyhkyjen vastaanoton.
Microsoftilla asiakas on siis aina väärässä.
Kaikkein kummallisinta on se, että Microsoft vanhentaa teknisesti omat tuotteensa ja tarjoaa tilalle kuukausimaksupohjaisia palveluja. MUTTA mikään ei estä käyttämästä samaan tai lähes samaan tarkoitukseen ilmaisohjelmia. Kaiken huippu on se, että Microsoftin tekninen tuki on teknistä haittaa. Syön mielummin kilon mätiä muikkuja kuin soitan Microsoftille. }:)
Olen taistellut Wintoosan kanssa 95-versiosta lähtien joten jonkinlainen kokemus on kehittynyt. Tähän asti paras versio on W7, mutta totuttelu W8:aan vie oman aikansa, huono W8 ei missään nimessä ole. Tulee mieleen vaan näissä keskusteluissa se että kommentit ovat samansuuntaisia kun Ubuntussa muutettiin työpöytä Unityksi, se oli kamala ja aivan ala-arvoinen jne. mutta niinpähän siihenkin vaan totuttiin ja tällä hetkellä haukkumiset ovat aikalailla vähentyneet.
Ainakaan minä en maksanut mitään Windows 8 Release Preview softasta.
Windowsin rekistereiden kanssa olen joutunut ihan riittävästi punnertamaan pitääksenin Windowsit ajokunnossa. Rekistereissä ei sinänsä ole mitään ihmeellistä.
Jos ei tykkää ohjelmoinnista mutta haluaa Classicin, niin tarjolla on myös ilmainen Skip Metro Suite 2.1.1 Sitäkään en ole kokeillut. Jos joku on, niin kuulisin siitä mielelläni.
Pistän pidemmäksi: ensimmäinen koodini on peräisin vuodelta 1975. Paperinauha taitaa olla vielä tallella, mutta koneet sen lukemiseksi lienevät museossa. Juu ja ensimmäiseen mainframeen hakkeroiduin samana vuonna. Se ei ollut silloin edes rikos. Sen jälkeen tuli tiedot päivitettäväksi vuoden välein, kunnes putosin kelkasta. Jos olisin pysynyt kelkassa, taidot olisi pitänyt oppia uudestaan jokseenkin tarkkaan 36 kertaa. Tämän vuoksi en ole kovin innostunut päivittämään tietojani. Antaudun, olen DOS. 😀 Fortran rules! }:)
Totta, Ubuntun päivitys pisti koneet solmuun. Latasin kahteen kertaan. Jälkimmäinen onnistui. Tottuminen uuteen ympäristöön oli toinen hidaste.
WIN 8 näyttää olevan nopein Windows. Sain sillä vauhtia vanhaankin rautaan. Huono puoli on sinä, että sen oppimiseen menee aikaa. Luulisi Seatlen pojilla olevan rahaa rakentaa loogisempia ja helpommin ymmärrettäviä käyttöliittymiä.
KL kirjoitti:On ilmeistä että yhä harvemman täytyy ostaa kannettava PC koska suurin osa tulee
toimeen näillä uusilla ”vimpaimilla” kuten esimerkiksi MK802 Mini Android PC .Mvh / kari
Ainakin minulla 50+ ikänäkö vaatii läppärin ja mieluusti lisänäytön 22-26″.
Käyttö: Netti 95%, Word 2%, Yle Areena/Ruutu jne. 2%, digikuvat 1% ..
Mikä on suositus käyttikseksi (kevyt, vakaa) vai onko sillä niin väliä kunhan ”työ”-muisti (ram) on 4-6 Gigaa?
@ Abso:
Win 8 on paljon nopeampi kuin Win 7. Tosin syynä voi olla se, että rekisterit ovat käytön alkuvaiheessa ”puhtaat”.
Millä puhdistan rekisterit (win 7), vai onko se lainkaan mahdollista?
Abso kirjoitti:Ainakaan minä en maksanut mitään Windows 8 Release Preview softasta.
Preview lakkasi toimimasta 25/10 2012
Totta, Ubuntun päivitys pisti koneet solmuun. Latasin kahteen kertaan. Jälkimmäinen onnistui. Tottuminen uuteen ympäristöön oli toinen hidaste.
Ubuntu, ja eri distrot ovat helppoja asennettavia joten todennäköisesti tähän nyt käytössä olevaan uuteen läppäriin tulee Ubuntu, oli tavallaan uuden koneen myötä pakko ottaa W8 mutta sen saa kyllä talteen joten se ei ole ongelma.
WIN 8 näyttää olevan nopein Windows. Sain sillä vauhtia vanhaankin rautaan. Huono puoli on sinä, että sen oppimiseen menee aikaa. Luulisi Seatlen pojilla olevan rahaa rakentaa loogisempia ja helpommin ymmärrettäviä käyttöliittymiä.
Eiköhän lähtökohtana ole ollut ihan muut laitteet kuin pöytäkoneet ja kannettavat
Millä puhdistan rekisterit (win 7), vai onko se lainkaan mahdollista?
On montakin tapaa. Kun Win 7 menee lopulliseen solmuun, otan omat tiedostot talteen ja asennan softan uudelleen. Hieman työläs tapa, mutta toimii siinä vaiheessa, kun mikään muu ei auta.
Toinen menetelmä on käyttää vaikkapa: http://download.cnet.com/Free-Window-Registry-Repair/3000-2086_4-10606555.html.
Erilaisia ohjelmistoja on vaikka kuinka paljon (Esim: http://download.cnet.com/windows/diagnostic-software/?tag=bc )
Huom! CNET on sen takia esimerkeissä, etten vielä ole saanut sitä kautta yhtään haittaohjelmaa. Se ei tietenkään tarkoita sitä, että niitä ei siellä voisi olla. Todennäköisyys vain on pieni. kovin monesta muusta paikasta en ilmaisohjelmia lataile.
Kolmas tapa on puhdistaa rekisteri käsin. (En suosittele, ellei jo etukäteen tiedä, missä vika on.)
Ennen erilaisten PC Doctorien ajoa kannattaa ottaa koko systeemistä kopio. Advanced WindowsCare tekee pyydettäessä palautuspisteen.
Joskus noista ohjelmista on enemmän haittaa kuin hyötyä. Muutamaa ohjelmaa olen joutunut poistamaan yhteistyökumppaneiden koneista, kun eivät normaalilla tavalla poistu. Viimeksi poistin yhden Windowsin TuneUp Utilities viritysohjelman pari viikkoa sitten. Piti ladata uusi periaatteessa maksullinen versio, jotta ilmaisen sai pois. Maksullisen version sai ladattua ilmaiseksi koekäyttöön.
Jos ei halua hirveästi käyttää aikaa, niin ehkä tuo Advanced WindowsCare ilmaisohjelma pitäisi rekisteritkin riittävässä ojennuksessa. VAI ONKO JOKU MUU PERUSTELLUSTI MUUTA MIELTÄ?
Hyöty näistä rekisterin puhdistuksista on erittäin pieni. On kysymys jostain millisekunnista joten ei maksa vaivaa. Tietenkin jos rekisteri on solmussa niin puhdistuksesta on hyötyä mutta ei koneen nopeutta nostavana toimenpiteenä.
Kannatta katsoa kunka monta processia on käynnissä. Itselläni on 68 jotka startaavat
koneen käynistyessä. Itse en lataa koneelleni mitään utilite-ohjelmaa. Mielestäni niistä on enemmän haittaa kun hyötyä. Kaikki toobarrit ja muut superhyper ohjelmat käynnistävät melkein aina uuden processin ja siten syövät koneen suorituskykyä.Muistaakseni puhtaassa koneessa on ca:36 processia sen käynnistyttyä.
Processit jotka hyödyntävät verkkoa ovat mielestäni eniten konetta hidastuttavia.Yksi riesa nykyään on myös kaikki ”vakoiluohjelmat” jotka seraavat mistä tulet ja minne menet. Joillain sivuilla niitä on jopa kymmenen. Kaikki tämä hidastaa konetta
ja verkkoa.Hyöty näistä rekisterin puhdistuksista on erittäin pieni.
Tuo KL:n viesti on asiasisällöltään sama kuin Microsoftin kanta.
On tietysti totta, että merkittävästi nopeutta saa vaihtamalla vanhan ”winsesterimuistin” SDD-muistiksi. Vanhaa kovalevyä ei kannta poistaa, jos sille on kokoonpanossa tilaa. Minulla on ollut suunnitelmissa vaihtaa kaikkiin pöytäkoneisiin SDD, mutta niiden liitännät tuppaavat järestään olemaan SATA III:ia, joten vanhimpaan kalustoon en solid statea ilmeisesti saa. Asennus ei onnistu ainakaan helposti. Käyttis ja ohjelmistot ajaa SDD:ltä paljon nopeammin ja winseseristä voi tehdä sitten mustin muuhun tarkoitukseen. Rekisterien puhdistus vaikuttaa keskimäärin vähemmän kuin muistityypin vaihto.
Kovassa käytössä windowsit tuppaavat vetämään rekisterit solmuun. Olen käyttänyt rekisterien puhdistusta siinä vaiheessa, kun juuri mikään ei enää toimi.
Windowsin kummallisuuksiin kuuluu esimerkiksi se, että kun kauan sitten yritin siirtää kuolleeksi julistamastani XP-koneesta (tai paremminkin sen kovalevystä) tiedostoja Win7-koneeseen, niin Win7 otti ja korjasi XP:n täysin toimintakuntoiseksi. XP:tä oli sentään käynyt yksi jos toinekin korjaamassa ja kaikki olivat sen aivokuolemasta yhtä mieltä. XP hyriseee edelleenkin.
”Hyöty näistä rekisterin puhdistuksista on erittäin pieni.
Tuo KL:n viesti on asiasisällöltään sama kuin Microsoftin kanta.”
Kaikki yllä oleva tieto on ihan itse hankittua, vuosien kokemusten kautta.
Vaan toisaalta onhan se mukavaa että microsoft on kerran oikeassa 8)// kari
Abso kirjoitti:Hyöty näistä rekisterin puhdistuksista on erittäin pieni.
Tuo KL:n viesti on asiasisällöltään sama kuin Microsoftin kanta.
On tietysti totta, että merkittävästi nopeutta saa vaihtamalla vanhan ”winsesterimuistin” SDD-muistiksi. Vanhaa kovalevyä ei kannta poistaa, jos sille on kokoonpanossa tilaa. Minulla on ollut suunnitelmissa vaihtaa kaikkiin pöytäkoneisiin SDD, mutta niiden liitännät tuppaavat järestään olemaan SATA III:ia, joten vanhimpaan kalustoon en solid statea ilmeisesti saa. Asennus ei onnistu ainakaan helposti. Käyttis ja ohjelmistot ajaa SDD:ltä paljon nopeammin ja winseseristä voi tehdä sitten mustin muuhun tarkoitukseen. Rekisterien puhdistus vaikuttaa keskimäärin vähemmän kuin muistityypin vaihto.
Kovassa käytössä windowsit tuppaavat vetämään rekisterit solmuun. Olen käyttänyt rekisterien puhdistusta siinä vaiheessa, kun juuri mikään ei enää toimi.
Windowsin kummallisuuksiin kuuluu esimerkiksi se, että kun kauan sitten yritin siirtää kuolleeksi julistamastani XP-koneesta (tai paremminkin sen kovalevystä) tiedostoja Win7-koneeseen, niin Win7 otti ja korjasi XP:n täysin toimintakuntoiseksi. XP:tä oli sentään käynyt yksi jos toinekin korjaamassa ja kaikki olivat sen aivokuolemasta yhtä mieltä. XP hyriseee edelleenkin.
Nää postaukset saa mut hyvällä tavalla hymyilemään. En ole juuri sitten 80-luvun kuullut kenenkään käyttävän nimityksiä Winchester tai Winsu levyistä. Meitin Eclipsessä oli joskus winsut, mutta enpä ole aikoihin tosiaan nähnyt tai kuullut winsuista enää mitään.
- JulkaisijaArtikkelit
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.