Espanja.org Elämyksiä espanjasta
- Tämä aihe sisältää 73 vastaukset, 25 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 10 vuotta, 2 kuukautta sitten
toimesta.
- Artikkelit
- villeH kirjoitti:
Noh, jatkossa pitänee enabloida kaikki mahdolliset turvasysteemit ja kikat, mutta todennäköisyyksien valossa en oleta, että saisin niiden avulla mitään varastettua tavaraa takaisin.
Samalla linjalla olen, mitään pöllittyä et saa takaisin. Suojaat sen datan niin hyvin kuin järjellisesti mahdollista, pidät huolen siitä että itse pääset siihen käsiksi ilman tiettyä laitetta ja sitten vaan hyvillä mielin eteenpäin. Jos/kun se tabletti/puhelin pöllitään niin vahinko jää siihen tabletin/puhelimen euromääräiseen arvoon. V*tutukselle en laske hintaa.
Rikosilmoitukseen voi (ja kaikesta huolimatta kannattaakin) liittää sarjanumerot hävinneistä laitteista. Nykyisellään siitä ei ole hyötyä mutta kuka tietää josko joskus tulevaisuudessa jotain löytyisikin. Tosin ei sillä 9 vuotta vanhalla puhelimella enää juuri mitään tee, mutta jos jotain muuta kuin vanhennutta elektroniikkaa niin sitten asia on eri. Vaikka nyt esim. fillari.
ja valitus EU-byrokraatille on mielessä lähinnä sen takia,
Siitä on lähinnä terapiahyötyä. Koska:
1) Viranomainen ei ole rikonut EU-lainsäädäntöä.
2) Välittäjän palvelussa ei ole ollut virhettä.Minulla on matkassa yleensä aina yksi eurosylinteri ja siihen avaimia. Hotellissa en lukkoa vaihda, mutta yksityisasunnossa kylläkin. Asennukseen menee minuutti ja sen tekee taskuveitsellä tai meisselillä. Pidempiaikaisiin asumuksiin asennan itse murtohälyyttimen. Tamperelaisen Celotroni laitteet ovat hyviä, koska ne on helppo ohjelmoida ja ne soittavat kännykkään.
Hotellihuoneessa tarkastan aina ikkunat, ovet ja mahdollisen kassakaapin kiinnityksen. Läppärin kiinnitän vaijerilla johonkin kiinteään, yleensä vesijohtoon. Aika usein läppäri on ”tallessa” hotellihuoneen kylppärissä, koska sieltä useimmiten löytyy kiinteä esine.
Usein vaadin uutta huonetta, jos ikkunoiden lukkoja on käpälöity tai kassakaapin kiinnityspultit ovat kadoksissa. Nopein ikkunan lukkojen korjaus oli Egyptissä laivassa, jossa maisemaikkuna lukotettiin alle 5 minuutin. Uhkasin lopettaa asiakassuhteen siihen paikkaan, jos ikkunat eivät ole kunnossa.
Onhan tämä kieltämättä neuroottista, mutta omaisuus pysyy näin paremmin tallessa.
Matkat maksan aina luottokortilla ja saan näin matkavakuutuksen.
Jos siitä on lohtua, niin varkaus on pieni juttu. Olet sentään terve ja hengissä. Rautaa saa kaupasta, terveyttä tai henkeä ei.
Olen taas viettänyt ilmastollisesti vaihtelevaa, muutoin mukavaa kesää Berliinin luukussani.
Ollaankohan me naapureita?
Ennen bunkkasimme osan vuotta joko Pankowissa tai Marzahnin puolella (minä olin punttisalin pitkätukkaisin ja vähiten oikeistolaisin ja radikaalisuutenikin laski keskiarvoa; joskus näinkin päin), mutta sittemmin Mitte on alkanut vetää puoleensa. Nyt vedämme pitkää tikkua Kanarian ja Thüringen välillä. Jälkimmäisessä on parempi ruoka ja tekemistä, mutta Kanarialla olisi stabiili sää.
Uusnatsit eivät minua häiritse, kun olen kuulemma SS-upseerin näköinen. Juu, ja tämä on heidän puoleltaan kohteliaisuus. Neuköllnissä taas tupaavat haastamaan riitaa, mikä selittää aluevalintoja.
santiago kirjoitti:Mikä tai missä on se turvallinen maa? Pohjois Korea?
Saksa olisi kiva maa, mutta se ei taida enää nykyään olla niin turvallinen. Esim. Berliinissä on kohtalaisen paljon ählyjä, ja maassa on salafistejakin, joiden rähinöistä saa lukea lehdistä. Kivahan Saksassa on käydä lomalla, mutta olisiko se nyt sopiva maa asua? Muutenkin tuo allahin aivomätä on kartan mukaan tarttunut Saksan suuriin kaupunkeihin, jotka taas muuten olisivat passeleita paikkoja viettää päiviä. Paljon hyvää Saksassa, mutta paljon negatiivistakin.
Singapore ja Japani olisivat myös kohtalaisen turvallisia paikkoja, eikä siellä olisi Lähi-Idän / Länsi-Aasian sisäsiittoisia moniosaajia raivotauteineen ja hämärine bisneksineen. Uusi-Seelantikin voisi olla vaihtoehto. Islantikin lienee turvallinen, mutta öh… Pitänee miettiä.
MiMadrid kirjoitti:Jos ”Hafid from Dubai” ei olisi tyhmä, hän ei olisi nyt nettikuuluisuus:
http://lifeofastrangerwhostolemyphone.tumblr.com/
(pitää lukea blogi alusta asti että pääsee jyvälle mistä on kyse)
Hahhh hahhh hahhh hahhh..! 😀
Täytyy laittaa jakeluun. 🙂
santiago kirjoitti:Mikä tai missä on se turvallinen maa? Pohjois Korea?
Ruotsi vois olla AP:n mieltymyksiin sopivan turvallinen maa.
Suosittelen istumaan JOFA-kypärä päässä jossain turvallisessa betonirakennuksessa keskellä Ruotsia.
Asunnoksi kannattaa valita joku ennen 1990-lukua tehty. Sitä nuoremmat saattavat sortua varsinkin jos ovat näiden nuorempien insinöörien (1970 synt tai myöh) suunnittelemia. Nekun nääs eivät opi nykyään enää laskemana ruåttalaisessa koulussa….
Kaikki on vaan niin media-hömppä-viihde-linjalla, pyrkimässä just X-factor-Idöölz-talang shouhun.
PS. ”Paseo Maritimo Rey de Espana” – ihan kiva osoite kämpälle. Oliko meren puolella?
freesoul:
”Ruotsi vois olla AP:n mieltymyksiin sopivan turvallinen maa.”Et sinäkään paljon uutisia seuraa. Juurihan Ruotsi nimettiin Obaman vierailun alla korkean riskin maaksi. Perusteena kaksi poliitikon murhaa Tukholmassa.
freesoul65 kirjoitti:santiago kirjoitti:Mikä tai missä on se turvallinen maa? Pohjois Korea?
Ruotsi vois olla AP:n mieltymyksiin sopivan turvallinen maa.
Suosittelen istumaan JOFA-kypärä päässä jossain turvallisessa betonirakennuksessa keskellä Ruotsia.
Asunnoksi kannattaa valita joku ennen 1990-lukua tehty. Sitä nuoremmat saattavat sortua varsinkin jos ovat näiden nuorempien insinöörien (1970 synt tai myöh) suunnittelemia. Nekun nääs eivät opi nykyään enää laskemana ruåttalaisessa koulussa….
Kaikki on vaan niin media-hömppä-viihde-linjalla, pyrkimässä just X-factor-Idöölz-talang shouhun.
PS. ”Paseo Maritimo Rey de Espana” – ihan kiva osoite kämpälle. Oliko meren puolella?[/quote]
Kämpässä oli parvekkeet sekä meren että sisämaan puolella.
Istun tällä hetkellä turvallisessa betonirakennuksessa en nyt ihan keskellä Suomea, mutta keskellä synkkää metsää kaukana sivistyksestä ja kulttuurista. Kypärää eikä foliohattuakaan ole päässä, lähinnä vitutuksen kiharruttamat hiukset, ja jos talo sortuu niin ei ole pitkä matka maahan – uskon selviäväni putouksesta. Joten miksi vaihtaa kohtalaisen samanlaiseen tilanteeseen, mutta about 500km länteen?
kojo kirjoitti:freesoul:
”Ruotsi vois olla AP:n mieltymyksiin sopivan turvallinen maa.”Et sinäkään paljon uutisia seuraa. Juurihan Ruotsi nimettiin Obaman vierailun alla korkean riskin maaksi. Perusteena kaksi poliitikon murhaa Tukholmassa.
Ja tilastojen mukaan Ruotsissa nykyään mm. raiskataan ihan innolla. Vähän liikaa näitä multitalentteja sielläkin. En kyllä Ruotsiin ole menossa, liian moni asia muuttuisi vielä huonommaksi kuin mitä Suomessa on, ja se olisi jo kohtalaisen huono juttu se.
Se on tietenkin eri juttu tehdä töitä kuin olla eläkkeellä tai muuten vapaaherrana / rouvana ulkomailla.
Mutta suomalaisen normieläkeläisen tulot ovat sen verran rajoitetut , että maavalikoima missä ostovoima riittää on hyvin rajoitettu. Olettaen vielä , että maassa on ainakin jotenkin eurooppalaisten standardien mukaan toimiva infrastruktuuri. Siellä puhutaan jotenkin ymmärrettävää kieltä , ehkä jopa englantia , jota sentään aika moni suomalainen osaa, laki ja järjestys on jotenkin hallinnassa, ehkä jopa suomalaisia palveluja ja tiedonvälitystä on tarjolla, puhumattakaan hyväksyttävästä sairaanhoidosta , ehkä jopa suomeksi.
Eikä yhteinen rahakaan ole paha juttu. Ja tietysti moni asettaa vaatimukseksi miellyttävämmän sään kuin Suomessa.
Jos näitä asioita ajattelisi minimivaatimuksina ei mulle juurikaan tule mieleen kuin Espanja.
Vaatimuslistahan on jokaisella omanlaisensa. Jollakin on vain yksi asia mikä merkitsee. Ei tarvitse maksaa atin latia veroja, muulla ei ole mitään väliä. Jollain muulla voi kynnyskysymys olla joku toinen . Mutta luulisin että enemmistö ei ole yhden asian ihmisiä.villeH kirjoitti:…Kypärää eikä foliohattuakaan ole päässä, lähinnä vitutuksen kiharruttamat hiukset…
Ha ha ha..!! 8)
(siis ilmaisulle, ei itse asialle)
Nyt tuli välittäjältä vihdoin vastaus mun maileihin, joissa ilmoitin, että lähdin vetämään. Luonnollisesti juuri kun pitäisi seuraava vuokra maksaa, ja sehän oli mailin aiheena. Ei ole tullut mitään vastauksia aikaisempiin valituksiin hajonneesta liesituulettimesta jne, vaikka kävin paikan päällä kertomassa asiasta, ja omistajan piti soittaa tai järjestää asuntoon sähkömies korjaamaan se liesituuletin. Ei ole omistaja soittanut takuuvuokrastakaan, tai vuokrasopimuksen purustakaan.
Välittäjän (asianhoitaja, edustaa asunnon omistajaa) mielestä me ollaan tehty 11 kuukauden sopimus, eikä 3 kuukauden, kuten paperilla lukee ja niin sovittiin. Ei paljoa asiakkaan huolet tai murheet kiinnosta, mutta rahaa pitäisi saada lisää. Jos haluaisin purkaa vuokrasopimuksen niin pitäisi nyt viimeistään huomenna käydä siellä toimistossa hoitamassa homma. Seuraavaksi ne ilmoittaa, että ne pitää takuuvuokran. Meni suunnitelman mukaan.
Välitystoimisto Fuenplaza on kyllä ostanut tässä itselleen monen tuhannen euron internet-mainoskampanjan.
Ai apua! Olen itse hieman samanlaisessa jamassa,ja ystävät neuvoivat jättämään viimeisen vuokran maksamatta, koska takuuvuokraa ei täällä koskaan saa takaisin.
…takuuvuokrani takaisin kerran. ”never say never” 🙂
kojo kirjoitti:freesoul:
”Ruotsi vois olla AP:n mieltymyksiin sopivan turvallinen maa.”Et sinäkään paljon uutisia seuraa. Juurihan Ruotsi nimettiin Obaman vierailun alla korkean riskin maaksi. Perusteena kaksi poliitikon murhaa Tukholmassa.
No sori, En tiennytkään että AP on poliitikko.
Ps. se on totta, etten seuraa uutisia. Uutisten seuraaminen – kuten vaikkapa kellon mukanaan kantaminen ym. jutut – ovat köyhiä varten.
Vain köyhillä on tarve olla ”ajoissa jossain”, pälyillä kelloaan huolestuneena tai vilkuilla uutisista, mitä köyhän tarvitsemaa sosiaalietuutta milloinkin leikata näpsäytetään.
Kun on Freesoul ja 65 miltsiä silkkaa rahaa, ei tuollaiset asiat juuri hetkauta.
0
0
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.