vuokralla asuminen

Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 79)
  • Julkaisija
    Viestit
  • LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä alaneal
    alaneal Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 17.09.2012
    Kirjoituksia: 4
    Vastauksia: 12

    Olenko ymmärtänyt oikein, että vuokrasopimukset tehdään yleensä 11 kk:si ja sen jälkeen sopimuksen voi uusia, aina sen 11 kk kerralla, vai joutuuko sitä aina muuttamaan sopimuksen loputtua uuteen kämppään?

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Lumenluoja
    Lumenluoja Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 22.02.2010
    Kirjoituksia: 55
    Vastauksia: 1489

    tuo on sopimuskysymys. Yleensä tehdään maksimissaan 11 kuukauden sopimus, koska vuodenmittaisen asumisen jälkeen vuokraaja-vuokralainen -suhde muuttuu oleellisesti molempien osapuolten kannalta lain mukaan. Ja olisiko muuten niin, että mainitsemasi villojen vuokrahinnat (Torreviejan seudulla?) ovat vain talvikuukausille ja päälle tulevat vielä kulut? Tai sitten ne ovat sellaisia, jossa et välttämättä halua asua.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä TaaperoKärry
    TaaperoKärry Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 18.08.2010
    Kirjoituksia: 1
    Vastauksia: 7

    12kk on kai normaalimpi kuin 11. Ja se ”uusiutuu” automaattisesti lopussa, paitsi jos jompikumpi osapuoli haluaa todella lopettaa. Ja jos jompikumpi haluaa lopettaa, niin siitä pitää joka tapauksessa ilmoittaa kuukausi ennen sopimuksen päättymistä.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä alaneal
    alaneal Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 17.09.2012
    Kirjoituksia: 4
    Vastauksia: 12

    Kiitos vastauksista. Tuntuu, että mulle putkahtaa koko ajan uusia kysymyksiä, ja olen todella kiitollinen siitä, että ihmiset jaksavat vastata niihin. 🙂

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä suomenkielinenpalvelutoimisto
    suomenkielinenpalvelutoimisto Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 31.08.2010
    Kirjoituksia: 13
    Vastauksia: 3387

    nain….edessa on uuden vuokralain aanestys nyt syksyn aikana mutta toistaiseksi mennaan vanhalla.
    —————————————————————————————————
    ”Lumenluoja,

    Yleensä tehdään maksimissaan 11 kuukauden sopimus, koska vuodenmittaisen asumisen jälkeen vuokraaja-vuokralainen -suhde muuttuu oleellisesti molempien osapuolten kannalta lain mukaan.”

    Kyseessa on laiton toimintatapa jota harrastetaan paljon siella rannikolla. Nain saadaan vuokralaiselta oikeudet pois.

    Toinen tapa on tehda vuoden aikana 2 sopimusta jossa turistikautena kaytetaan korkeampaa vuokraa ja muuna aikana alempaa.

    Moppaamista ja oikeuksien lattaamista vuokralaisilta. Kaytossa olevat tavat eivat tassa suhteessa ole laillisia vaikka ne yleisesti olisivat hyvaaksyttyja.

    Miksi ajaksi sopimus tehdaan ei itse asiassa ole tarkea pointti vaan se mihin tarkoitukseen (minka tyyppisesta sopimuksesta on kysymys)

    Valiaikainen sopimus- Alquiler de temporada (opiskelu, turismi) tassa voi aika olla 1 pva eteenpaain mutta sen tulee olla laadittu valiaikaisen sopimuksen kaavan mukaan,talla sopimuksella ei saa menna kaupungintalon kirjoille eika siita saa laittaa verovahennysta veroilmoitukseen,

    valiaikaista sopimusta ei myoskaan saa uusia,

    Contrato de alquiler -tittelin alle taas tulevat vakituiset vuokra-asunnot ja vaikka sopimuksen tekee alle vuodeksi ja se tayttaa vakituisen sopimuksen kaavan voi silla asua talla hetkella voimassa olevan lain mukaan 5 vuoteen asti, saa menna kaupungintalon kirjoille , voi laittaa veroilmoitukseen.

    Jos taas nuo 5 vuotta sopimusta tulee tayteen eika kumpikaan osapuoli puhu, omistaja pyyda asuntoa takaisin , vuokralainen haluaan lahtea , mennaan automaattisesti 3 vuotta eteenpain.

    NAMA 11 KK SOPIMUKSET MITA MANNER-ESPANJASSA HARRASTETAAN OVAT LAITTOMIA.
    —————————————————————————

    Ei myoskaan ole ”koe” sopimuksia olemassakaan , ”katsotaan etta maksaako ja sitten tehdaan ”kunnollinen sopimus” on silmanlumetta ei muuta.

    Otat asunnon vuokralle ja teet aluksi vaikka vuoden sopimuksen, olet maksussa ajantasalla ei kukaan voi sinua siita haataa pois ennen 5 vuotta.Sopimusta ei myoskaan tarvitse joka vuosi uusia, riittaa kun laittaa jos omistaja haluaa aina sopimuksen ”vuosipaivana” Indeksi korotuksen kirjallisesti.

    Jos taas omistaja haluaa aina ” vuosipaivana” uusia sopimuksen ja siina samalla tehda Indeksi korotuksen ei sita perusvuokraa saa muuten nostaa kuin silla Indeksi joka omistajan tulee esittaa ja vuokralainen tarkastaa.

    Viime vuonna Indeksi on ollut noin 2 % luokkaa koko maassa niin vuokra nostetaan vain sen verran ei konttasummia.

    Kaikki haatotoiminta , syysta mista tahansa, tapahtuu aina oikeuden paatoksella ei omistajan halun mukaan.

    Molemmat sopimustyypit pitaa olla oikein laadittuja etta lain edessa tayttavat vaatimukset.

    Nain mennaan edelleen ja lainmukaisesti ainakin niin kauan kuin uusi laki tulee voimaan.

    Ja jos joku muuta vaittaa niin on vaarassa.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Lumenluoja
    Lumenluoja Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 22.02.2010
    Kirjoituksia: 55
    Vastauksia: 1489
    suomenkielinenpalvelutoimisto kirjoitti:

    nain….edessa on uuden vuokralain aanestys nyt syksyn aikana mutta toistaiseksi mennaan vanhalla.
    —————————————————————————————————
    ”Lumenluoja,

    Yleensä tehdään maksimissaan 11 kuukauden sopimus, koska vuodenmittaisen asumisen jälkeen vuokraaja-vuokralainen -suhde muuttuu oleellisesti molempien osapuolten kannalta lain mukaan.”

    Kyseessa on laiton toimintatapa jota harrastetaan paljon siella rannikolla. Nain saadaan vuokralaiselta oikeudet pois.

    Toinen tapa on tehda vuoden aikana 2 sopimusta jossa turistikautena kaytetaan korkeampaa vuokraa ja muuna aikana alempaa.

    Moppaamista ja oikeuksien lattaamista vuokralaisilta. Kaytossa olevat tavat eivat tassa suhteessa ole laillisia vaikka ne yleisesti olisivat hyvaaksyttyja.

    Miksi ajaksi sopimus tehdaan ei itse asiassa ole tarkea pointti vaan se mihin tarkoitukseen (minka tyyppisesta sopimuksesta on kysymys)

    Valiaikainen sopimus- Alquiler de temporada (opiskelu, turismi) tassa voi aika olla 1 pva eteenpaain mutta sen tulee olla laadittu valiaikaisen sopimuksen kaavan mukaan,talla sopimuksella ei saa menna kaupungintalon kirjoille eika siita saa laittaa verovahennysta veroilmoitukseen,

    valiaikaista sopimusta ei myoskaan saa uusia,

    Contrato de alquiler -tittelin alle taas tulevat vakituiset vuokra-asunnot ja vaikka sopimuksen tekee alle vuodeksi ja se tayttaa vakituisen sopimuksen kaavan voi silla asua talla hetkella voimassa olevan lain mukaan 5 vuoteen asti, saa menna kaupungintalon kirjoille , voi laittaa veroilmoitukseen.

    Jos taas nuo 5 vuotta sopimusta tulee tayteen eika kumpikaan osapuoli puhu, omistaja pyyda asuntoa takaisin , vuokralainen haluaan lahtea , mennaan automaattisesti 3 vuotta eteenpain.

    NAMA 11 KK SOPIMUKSET MITA MANNER-ESPANJASSA HARRASTETAAN OVAT LAITTOMIA.
    —————————————————————————

    Ei myoskaan ole ”koe” sopimuksia olemassakaan , ”katsotaan etta maksaako ja sitten tehdaan ”kunnollinen sopimus” on silmanlumetta ei muuta.

    Otat asunnon vuokralle ja teet aluksi vaikka vuoden sopimuksen, olet maksussa ajantasalla ei kukaan voi sinua siita haataa pois ennen 5 vuotta.Sopimusta ei myoskaan tarvitse joka vuosi uusia, riittaa kun laittaa jos omistaja haluaa aina sopimuksen ”vuosipaivana” Indeksi korotuksen kirjallisesti.

    Jos taas omistaja haluaa aina ” vuosipaivana” uusia sopimuksen ja siina samalla tehda Indeksi korotuksen ei sita perusvuokraa saa muuten nostaa kuin silla Indeksi joka omistajan tulee esittaa ja vuokralainen tarkastaa.

    Viime vuonna Indeksi on ollut noin 2 % luokkaa koko maassa niin vuokra nostetaan vain sen verran ei konttasummia.

    Kaikki haatotoiminta , syysta mista tahansa, tapahtuu aina oikeuden paatoksella ei omistajan halun mukaan.

    Molemmat sopimustyypit pitaa olla oikein laadittuja etta lain edessa tayttavat vaatimukset.

    Nain mennaan edelleen ja lainmukaisesti ainakin niin kauan kuin uusi laki tulee voimaan.

    Ja jos joku muuta vaittaa niin on vaarassa.

    tai ei, mutta jos vaihtoehtona on asunnottomuus niin siitä sitten vaan. 11 kk sopimus ei todellakaan ole laiton vaan se on määräaikainen sopimus (11 kk sopimusten ketjuttaminen sitä taas ilmeisesti on).

    Vuokranantaja varmaan ajattelee, että parempi heittää vuokralanen pihalle 11 kk jälkeen eikä missään nimessä tehdä uutta sopparia ainakaan samaan asuntoon saman vuokralaisen kanssa, jos vuokranantajan oikeuksia poljetaan – vuokranantajahan tässä kiinteistön omistaa eikä vuokralainen eikä valtio tai muu sosialistinen yhteisö. Jos laki on epäsymmerinen kysyjän (asunnottoman) ja tarjoajan (omistajan) suhteen, niin no can do – kai ne vuokranantajat pyrkivät omia oikeuksiaan suojelemaan? Mitä laki muuten sanoo tapaukseen, jos omistaja haluaa asunnon omaan käyttöönsä kesken automaattisesti jatketun sopimuskauden – ilmeisesti no can do myös?

    On kuulemma myös toisensuutaista omankäden oikeutta. Eli vuokralainen vuokraa asunnon huhtikuussa ja hinta sovitellaan vaikka nyt sitten 11 tai 12 kk asumiselle; eli huomattavasti alle esimerkiksi turistikauden kuuausivuokrien = kuukausivuokra on olennaisesti edullisempi kuin high season -hinnat. No, kun syksy saapuu ja lomakausi päättyy, niin vuokralainen ilmoittaakin, että häippäsee kotiin vaikka nyt Suomeen ja sanoon että kiitän vuokrasuhteesta ja lokakuusta ei sitten enää vuokraa tule. Hyvässä lykyssä vuokralainen on vuokrannut asuntoa eteenpäin lomakautena ja itse ei ole siellä edes käytännössä asunut.

    Ja palvelutoimisto kuitta tähän että laitontaha se tämäkin on. Niin on, mutta tuo vuokranatajien toiminta on joko syy tai seuraus sovittujen asioiden polkmisesta. Eli muna-kana -ilmiöllä mennän.

    Tätä ei kai voi hoitaa kuin siten, että vuokralaisen ja vuokranantajan asema&suhde on tasavertainen. Eli ruotsalainen vuokraa ruotsalaiselta, espanjalainen espanjalaiselta ja suomalaiselle vuokraa …? Eli ei ole vuokraaminen puolin ja toisin herkkua jos ei tunne vastapuolta ja aletaan lakikirjaa lukemaan.

    Eli minun neuvoni on hoitaa vuokraaminen asiallisen vuokranantajan kanssa ja vaikka kirjata sopimukseen ne reunaehdot selkeästi mitä haluaa siinä olevan ilman lakiin vetoamista. Sopimuksentekovapaus toimii myös Espanjassa.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä suomenkielinenpalvelutoimisto
    suomenkielinenpalvelutoimisto Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 31.08.2010
    Kirjoituksia: 13
    Vastauksia: 3387

    ja laki on laadittu juuri niita kiista juttuja varten ja etta molemmat osapuolet tayttaa vastuunsa ja velvollisuutensa.

    Kun en tykkaa laista niin otan kaytantoon vuokralaisia moppaavia tapoja,

    Lumenluoja, kaytat nyt tassa logiikkaa kuin ”etta tee tyota orjapalkalla tai mene kotiisi.”

    Sellainen yhteiskunta on anarkistinen.

    Toinen asia on se etta kenenkaan ei pitaisi ruveta vuokranantajaksi jos ei ole pienintakaan lain tuntemusta varsinkaan vieraassa maassa.

    On ihan yhta paljon epaluotettavia ja omia lakejaan noudattavia vuokranantajia kuin vuokralaisia.

    Olen kirjoittanut jo aikaisemmin hyvinkin laajasti tasta vuokra-asiasta selittaen miten asiat toimii ja miten ne hoidetaan lain mukaan.

    Silma-silmasta politiikkaa harjoittavia, huijareita, omankaden oikeutta kayttavia, painostajia, hairitsijoita,varkaita… vuokranantajia kuin vuokralaisia on tultu tavattua vuosia aikaan ihan tarpeeksi ja heita on yhta paljon molemmissa ryhmissa ja kaiken maalaisia.

    Vuokranantaja varmaan ajattelee, että parempi heittää vuokralanen pihalle 11 kk jälkeen eikä missään nimessä tehdä uutta sopparia ainakaan samaan asuntoon saman vuokralaisen kanssa, jos vuokranantajan oikeuksia poljetaan – vuokranantajahan tässä kiinteistön omistaa eikä vuokralainen eikä valtio tai muu sosialistinen yhteisö. Jos laki on epäsymmerinen kysyjän (asunnottoman) ja tarjoajan (omistajan) suhteen, niin no can do – kai ne vuokranantajat pyrkivät omia oikeuksiaan suojelemaan? Mitä laki muuten sanoo tapaukseen, jos omistaja haluaa asunnon omaan käyttöönsä kesken automaattisesti jatketun sopimuskauden – ilmeisesti no can do myös?

    NAMA 11 KK SOPIMUKSET MITA MANNER-ESPANJASSA HARRASTETAAN OVAT LAITTOMIA.

    Tassa tarkoitin kuten luit kirjoituksestani, niita sopimuksia (11kk) mita harrastetaan rannikolla, ovat laittomia.Perustuen mahdolliseen uusintaan ”harjoitusajan jalkeen”, uusiminen, sopimustyyppi.

    Kun ylhaalla selitin ei kyseessa ole aika vaan sopimustyyppi ja siihen vaikuttava lainsaadanto.

    Itsensa suojeleminen voi tapahtua tassa suhteessa vain lakia noudattamalla muun toiminnan harjoittaminen ilmiselvasti kaantyy itseaan vastaan aikanaan.

    Taas asiantuntevan kiinteistovalittajan tulee osata laki ulkoa , espanjaksi ja jopa nukkuessaan. Jos ei, niin ei ole oikealla alalla. Ja hanen tulisi pystya hylkaamaan sellaiset ”asiakkaat” jotka harjoittavat ”omia lakeja” olivat he sitten takalaisia tai ulkolaisia.

    Toisaalla olin kirjoittanut siita etta ”tiedon kulku huonoa” niin tassa asiassa tapahtuu sama; ei kuule, ei nae, ei lue, ei tieda……ja yllattyy. }:)

    Lait on tehty noudatettavaksi, vaikka olisivatkin huonoja, sita varten on tuomioistuin jossa tuomari antaa paatoksen lain mukaan ei sen mukaan mika hanesta tuntuu hyvalle. Eiko?

    Uudessa laissa on otettu , kun se tulee voimaan, huomioon tiettyja ”epaoikeudenmukaisuuksia”.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä alaneal
    alaneal Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 17.09.2012
    Kirjoituksia: 4
    Vastauksia: 12

    No kaipa sitä voisi kysellä naapuruston ihmisiltä, että vaihtuuko kyseisessä asunnossa asukas joka vuosi, ennen kuin allekirjoittaa sopimuksen.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä santiago
    santiago Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 14.11.2007
    Kirjoituksia: 307
    Vastauksia: 4162

    Ryhtykää okupaksi, siinä on kaikki oikeudet ja ei vastuuta eikä velvollisuuksia mistään. Ja mikä parasta , ei maksa mitään.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Lumenluoja
    Lumenluoja Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 22.02.2010
    Kirjoituksia: 55
    Vastauksia: 1489
    alaneal kirjoitti:

    No kaipa sitä voisi kysellä naapuruston ihmisiltä, että vaihtuuko kyseisessä asunnossa asukas joka vuosi, ennen kuin allekirjoittaa sopimuksen.

    tuohon saa selvän ja pitävän vastauksen? Jospa vuokranantaja häätää sopimattomia vuokralaisia aina 6kk välein tai tiheämmin?

    Eiköhän se ole selvintä, että tekee sitten sen 11 kk sopimuksen ja varautuu hakemaan uuden kun aika täyttyy. Tai sitten tekee asian itselleen vieläkin hankalammaksi. Asunnot ovat pääsääntöisesti kalustettuja joten vaihto käy leikiten ilman poliisia, palokuntaa, lakimiehiä tai suomenkielisiä palvelutoimistoja.

    Tai ostakaa sitten oma asunto, jos hyyryläisenä eläminen on noin kamalaa ja OMISTAJA on aina se, joka riistää vuokralaisia. Vuokralla asumisessa on nimittäin niin paljon etuja, että ilmeisesti ette ymmärräkään… Kuten kehoitin – vuokratkaa luotettavalta vuokranantajalta ettei tule epäsymmetristä tilannetta JOS olette yhtä luotettavia vuokralaisia. Eikö ole yksinkertaista, mutta onko tästäkin (asumisesta) pakko tehdä hankalaa (ihan itse)?

    Jos minulla olisi vuokrattava asunto ja suomalaiset tulisivat kyselemään 1,5 vuodeksi, niin suomenkielisellä, suomalaisella kiinteällä sopimuksella sopimussakkoineen mentäisiin eteenpäin. Ja paperissa lukisi, että Helsingin käräjäoikeudessa asiaa puidaan jos tarvis. Ja nyt joku sanoo, että ei päde kun vuokrataan espanjalaista kämppää, mutta varmasti pätee kahdenkeskisessä sopimuksessa. Ja jos tilanne ei mielyttäisi, niin tuskin olisi kyseinen vuokralainen sopivakaan tilanteeseen ja ohjaisin hänet vaikka espanjalaisen tai marokkolaisen vuokravälittäjän puheille ja toivottaisin hyvää jatkoa. Ei kai Espanjassa sentään ole vielä sopimuksentekopakko -lakia?

    Ja mitä tulee anarkistiseen yhteiskuntaan, niin sen tekevät tai jättävät tekemättä ihmiset. Jos et voi luottaa ihmiseen, niin luetaan lakia kuin piru Raamattua ja se maksaa kaikille osapuolille esimerkiksi tuottamalla oikeastaan turhasta asiasta työtä palvelutoimistoille ja lakitoimistoille ja oikeuslaitokselle + vaivaa molemmille osapuolille. Anarkistinen on sellainen yhteiskunta, jossa sopimukset ovat niitä ”epäsymmetrisiä” ja suomenkielinen palvelutoimisto epäilee kaikkien koittavan niitä jos ei mennä virallisen kaavan mukaan. Toki elämänasenne, -katsomus ja -kokemus voi olla tämmöinen, mutta minulle ei tälläistä ole vielä sattunut eteen siihen pisteeseen saakka, että olisi pitänyt nimi skriivata paperiin. Eikä tilanne ole ollut niin tiukka, että pakko on pakko – silloin kyllä olisi pitänyt jo ennalta herätä todellisuuteen; mutta se onkin jo toinen juttu se.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä santiago
    santiago Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 14.11.2007
    Kirjoituksia: 307
    Vastauksia: 4162

    Joko Sur in English tai Euro weekly tiesivät viimeisessä numerossaan kertoa , että veroviraston kommandot ovat ratsanneet asuntoja joissa on suuri sähkönkulutus siihen nähden , että ne ovat virallisesti tyhjillään.
    Taisi neljässä viidestä tarkastetusta asunnosta löytyä pimeät vuokralaiset. Samoin tutkittiin asuntojen statusta vakituisena tai loma-asuntona ja veroväärinkäytöksiä löytyi paljon.
    Ja silloin jos aikoo maksaa ja hoitaa kaiken virallisesti, voin kertoa , että pienellä laskutoimituksella selviää , ettei missään tapauksessa kannata ostaa asuntoa nimenomaan vuokrattavaksi.
    Toinen juttu on jos tekee vuokrausta ammattimaisesti suuremmassa mittakaavassa.
    Mutta sehän onkin ihan toinen tarina , verrattuna siihen , että omistaja asuu vaikkapa Suomessa ja yrittää sieltä kontrolloida tilannetta.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Lumenluoja
    Lumenluoja Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 22.02.2010
    Kirjoituksia: 55
    Vastauksia: 1489
    santiago kirjoitti:

    Joko Sur in English tai Euro weekly tiesivät viimeisessä numerossaan kertoa , että veroviraston kommandot ovat ratsanneet asuntoja joissa on suuri sähkönkulutus siihen nähden , että ne ovat virallisesti tyhjillään.
    Taisi neljässä viidestä tarkastetusta asunnosta löytyä pimeät vuokralaiset. Samoin tutkittiin asuntojen statusta vakituisena tai loma-asuntona ja veroväärinkäytöksiä löytyi paljon.
    Ja silloin jos aikoo maksaa ja hoitaa kaiken virallisesti, voin kertoa , että pienellä laskutoimituksella selviää , ettei missään tapauksessa kannata ostaa asuntoa nimenomaan vuokrattavaksi.
    Toinen juttu on jos tekee vuokrausta ammattimaisesti suuremmassa mittakaavassa.
    Mutta sehän onkin ihan toinen tarina , verrattuna siihen , että omistaja asuu vaikkapa Suomessa ja yrittää sieltä kontrolloida tilannetta.

    toimintaa. Mikäköhän ratsian virallinen tarkoitus oli? Häätää pimeitä vuokralaisia, kysellä mahdollisten maksamattomien verojen perään vuokranantajalta vai koittaa laskea Espanjan energiankulutusta? Ilmeisesti vaihtohto 2 on pääsyy? Ja vakituiseksihan asuminen muuttuu (sekä vuokralaisen että vuokranantajan puolesta) kun käy kaupungintalolla hakemassa statusta virallisena kansalaisena ja silloin tulot/verot tulee automaagisesti ilmoittaa.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä santiago
    santiago Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 14.11.2007
    Kirjoituksia: 307
    Vastauksia: 4162

    Kaikkien mahdollisten verojen keräystä on tehostettu ja mä olen vielä varovaisesti sitä mieltä , että guirit taitaa olla erikoistarkkailun alla.
    Ja sitten kun ulkomaalaisporukka saa tarpeekseen tästä ja alkaa äänestää jaloillaan, käy samalla lailla kuin Rajoyn porukan muiden uudistusten -lue supistusten ja verojen kiristysten kanssa. Tulos on päinvastainen tarkoitetuun verrattuna ja Espanjan kurjistuminen entisestään syvenee.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä vanhatyttö
    vanhatyttö Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 12.08.2009
    Kirjoituksia: 49
    Vastauksia: 1748
    santiago kirjoitti:

    Kaikkien mahdollisten verojen keräystä on tehostettu ja mä olen vielä varovaisesti sitä mieltä , että guirit taitaa olla erikoistarkkailun alla.
    Ja sitten kun ulkomaalaisporukka saa tarpeekseen tästä ja alkaa äänestää jaloillaan, käy samalla lailla kuin Rajoyn porukan muiden uudistusten -lue supistusten ja verojen kiristysten kanssa. Tulos on päinvastainen tarkoitetuun verrattuna ja Espanjan kurjistuminen entisestään syvenee.

    Hitaasti te heráátte huomaamaan, mihin ollaan menossa. Minä kirjoitin orkkiin jo monta kuukautta sitten suurin piirtein sen, mitä Santiago nyt. Ja minut sitten haukuttiin vaikkamiksikommariksi ym. 8)

    No joo. Ei kaikki quirit ole isonnuslasin alla. Vain köyhät, semmoiset, jotka eivát kanna saavilla rahaa. Venäláiset, rikkaat saksalaiset, kiinalaiset mafiosot ja muut ovat entistá tervetulleempia. Tállá viikolla esimerkiksi oli Malagassa venáláinen jalkapallojoukkue pelaamassa Rosaledalla ja mukana oli 1500 innokasta kannattajaa. ja páásivát con aplausos televisioonkin. Siis Canal surin uutisiin ja andalusia Direktoon, jotka molemmat ovat oikein suositeltavia katsottavia myös suomalaisille. Jos tiedon saanti Espanjan asioista on vain suomalaisten lehtien ja television varassa, niin 99% tiedosta jáá saamatta. }:) }:) }:)

    Hyvältá ei Espanjan láhitulevaisuus náytä. Hallitseva puolue PP on sisáltá hajoamassa ja sitá painostavat ulkopuolelta kaikki muut tahot. Rajoyn táhti on hiipimassa, kukaan ei enáá usko, ettá hallituksen toimet saavat aikaan työllisyyttá ja hyvinvointia vaikka Rajoy niin vakuuttaakin jokaisessa haastattelussa. Ensimmáinen láhtijá oli vahva nainen Esperanza Aquirre, terveyssyiden perusteella (???). Hän sentáán sai Eurovegaksen Espanjaan, Madridin seudulle. Taitaa olla ainoa PP:n ANSIO táhán mennessä.

    Pikapuoliin on tulossa parit paikallisvaalit ja Kataluniakin on ihan tosissaan itsenáistymisen kanssa. Työttömiá arvioidaan vuoden kuluttua olevan jo 6 miljoonaa ja BRK laskee kuin lehmánhántá. Mutta rescatea ei haluta, ylpeá Espanja párjáá omillaan vaikka tappamalla puolet kansasta nálkáán. ! }:) }:)

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä kojo
    kojo Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 09.01.2008
    Kirjoituksia: 6
    Vastauksia: 1444

    Lumenluoja:
    ”Anarkistinen on sellainen yhteiskunta, jossa sopimukset ovat niitä ”epäsymmetrisiä” ja suomenkielinen palvelutoimisto epäilee kaikkien koittavan niitä jos ei mennä virallisen kaavan mukaan. Toki elämänasenne, -katsomus ja -kokemus voi olla tämmöinen, mutta minulle ei tälläistä ole vielä sattunut eteen siihen pisteeseen saakka, että olisi pitänyt nimi skriivata paperiin”

    Miten sinun vuokralaisesi kirjautuvat turistikauden 3kk jälkeen kaupungin asukkaiksi ellei heillä ole näyttää kirjallista vuokrasopimusta?

Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 79)

Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.