Uusimmat › Keskustelu › Yleistä › Uutiskulma › Viitaten Vanhantytön topikkiin ”mitenkähän tässä….”
- Tämä aihe sisältää 42 vastaukset, 15 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 13 vuotta, 7 kuukautta sitten jpmadrid toimesta.
- JulkaisijaArtikkelit
- Marjukka kirjoitti:
Voisinkin kysyä tähän topicciin osallistuneilta, että onko onni sidottu johonkin maahan tai maanosaan? Minun mielestäni ei…jos osaan elää itseni kanssa sovinnossa, niin elämä tarjoaa parastaan, olin missä hyvänsä.
maa tai maanosa antaa paremmat tai huonommat edellytykset löytää/hankkia/saada se sopiva tila jota on etsimässä. Perustarpeet tulee tyydyttää ja sitten katsoa onko jotakin extraa olemassa. Toki jos riittää, että elää sovinnossa itsensä kanssa, niin se on hyvä alku, mutta jos ulkoiset tekijät prakaavat voi elosta tulla aika epämukavaa.
Pitää vaan komppailla vakituisia kirjoittajia 😉
On totta, että jos ulkoiset puitteet pettävät, niin se itsensä kanssa sovussa eläminen joutuu koetukselle…ehkä kovallekin koetukselle.
Siksi juuri olen ihminen, joka tekee suunnitelmat kaiken varalle…on A…B…C…D…siitä huolimatta saattaa tulla tilanne, johon en ole varautunut.
Aion kuitenkin käyttää jäljelläolevaa siviilirohkeuttani ja hankkiutua fifty-fifty-asukkaaksi jonnekin päin Espanjaa. Tällä kertaa ykkössijalla on Torrevieja…olen hankkinut tietoa sikäläisestä microilmastosta ja se tuntuu aika lupaavalta. Suomessa olen käynyt näissä suolahuoneissa ja oireeni ovat helpottuneet huomattavsti.Kaikeksi onneksi olen saanut myös mieheni mukaan tähän projektiin, joten nyt vaan laatimaan varasuunnitelmia Ö:hön saakka 😛
Mistahan asti me taalla Kanarialla ollaan EU ulkopuolella?
Lumenluoja:
”Mitä uudessa asumiskohteessa tulisi olla?* hyvä infrastruktuuri (kulkuväylät, vesi ja viemäröinti, dataliikenne … )
* edulliset elinkustannukset
* matalat verot ja maksut
* helppo liikkua in/out
* nätti luonto
* turvallisuutta
* hyvät elintarvikkeet
* ei saasteita ihan tolkuttomasti
* ei altis luonnonvoimille (tulvat, maanjäristykset, kuivuus, hurrikaanit …)
* väestö sellaista, että viihtyy ja integroituu jos haluaa
* viralliset kielet?
* aikavyöhyke vs. vaikka Suomi?Tässä alkuun – Maltahan tulee mieleen… sekä Väli-Amerikka, Costa Rica, Belize, Panama… Singapore?”
Tuossa luettelossasi on ristiriitaisuutta;
matala veroaste, mutta pitää olla hyvä infrastruktuuri ja matalat hinnat sekä tasapainoinen mukava väestö. Millä muulla nuo kriteerit täyttyvät kuin korkeahkolla veroasteella?Turvallinen maa, kuten Väli-Amerikka, Panama? ( huumejengit eivät siis häiritse olemassaolollaan omaatuntoasi)
Etelä-Afrikka lienee samalla aikavyöhykkeelä kuin Suomi, mutta onko se turvallinen?Sanon vielä kerran: muuta Sveitsiin.
Costa Rica voisi olla ainut Keski-Etelä Amerikan maa jossa minä voisin elää. Kävin siellä 2 kertaa ”ilmastoa haistelemassa” ja paljon oli positiivista mutta myös negatiivistä.
Tässä hyvää infoa: http://www.ticotimes.com/
Tilasin ko lehden 6kk ja seurasin mitä ihmiset (ex-jenkit ja saksalaiset) kertoo. Negatiivisin asia oli pienet omaisuus varkaudet ja pankkien huono palvelu närästi myös. Molemmat sinänsä pikku juttuja naapurimaiden huume ongelmiin verrattuna!
Toivotaan kuitenkin että Espanja selviytyy jaloilleen että minäkin voin muuttaa sinne täältä tuppukylästä 🙂Itse olen käynyt tämän Sveitsi prosessin läpi ja saanut sinne residenssin.
Ei se ihan helppo juttu ollut. Verotuksen vuoksi sinne ei kannata muuttaa, ellei ole kyseessä iso intressi.
Niissä kantooneissa, joissa saa hyvän veroedun vastapainona on isot vuokrat. Myös niin, etteivät he hyväksy
vuokrakohteeksi mitän yhden tai kahden makkarin asuntoa.Harkitsin myös Espanjaa, mutta tietyt epävarmuustekijät ja verotukselliset seikat käänsivät tuonne Sveitsiin.
Tuli asuttua muutama vuosi. Ensin Genevessa ja lopuksi Zug’ssa. Enpa ihan helpolla muuttaisi uudelleen. Kylla Mijas Costa on ollut minulle kotipaikkana paras ja tulee olemaankin, Insallah.
Komppaan Bluesia. Molemmat paikat katsoneena asuisin siellä vain ns. pakon edestä
Pauliina:
”Itse olen käynyt tämän Sveitsi prosessin läpi ja saanut sinne residenssin.
Ei se ihan helppo juttu ollut. Verotuksen vuoksi sinne ei kannata muuttaa, ellei ole kyseessä iso intressi.”Minä jankutan tätä samaa asiaa: ei kai ihmisen suurin viihtyvyystekijä ole mahdollisimman alhainen veroprosentti. Jotain eroa sentään elävällä ihmisellä ja osakeyhtiöllä on.
Yksilön viihtyvyyteen vaikuttavat paljon inhimillisemmät asiat, mm. kieli, jolla hän pystyy vaivatta kommunikoimaan ja käymään oikeita keskusteluja eikä vain suomalaisten tavallista baarikeskustelua ” mikä operaattori sulla on? Paljonko teidän sähkölasku oli viime kuussa?”
Ympäristön turvallisuus, siisteys, hyvä ruoka ja juoma eli tietynlainen ympäristön laadukkuus ovat monelle ratkaisevia valintaperusteita. Ei hyvään elämään suuria omaisuuksia tarvita. Raha tietysti rauhoittaa, mutta ei takaa onnellista elämää, vaikka kuinka vähän joutuisi maksamaan veroa.
Kerrankin 😉 olen 100% Kojon kanssa samaa mieltä. Jos raha on niin tiukalla, että pitää miettiä miljoonaan kertaan verotusta, operaattoria ja sähkön kulutusta, niin ehkä on parempi pysyä kotimaassa ja käydä ostamassa ruokaostokset Lidlistä }:)
Moni haikailee nollaverotuksen perään ja kuvittelee sen saadessaan, että rahaa jää sukanvarteen, kun asuu Espanjassa maksamatta veroja. Se nyt vaan ei niin mene. En jaksa luetella asioita, joihin tuo verottomuus humpsahtaa yks’kaks’.
Vaikka en veroja rakastakaan, niin pieni ymmärrykseni kertoo minulle, että veroilla katetaan sellaisia kuluja/palveluksia, joita minulla on sitten oikeus käyttää.
Raha todellakin rauhoittaa, mutta kuten Kojo mainitsi, se ei takaa onnellista elämää…kuinka moni miljonääri onkaan päätynyt itsemurhaan keskellä ns.luxuselämää?
Meidän jokaisen elämä päättyy joskus ja käärinliinoissa ei tunnetusti ole taskuja }:)
Sitten vaan Sveitsiin. Joko olet paattanyt mille kielialueelle asetut? Siellahan on varaa valita joko saksaa,ranskaa, italiaa tai retoromanaa hopottavista naapureista.
Elaminen tuskin tulee enaa sen kalliimmaksi kuin Espanjassa…ilmasto kuitenkin on mita on ja naapurit huomattavasti enemman kaavoihinsa kangistuneempia kuin Espanjassa.
blues kirjoitti:saksaa,ranskaa, italiaa tai retoromanaa
Tjaah… missähän siellä saksaa puhutaan? }:)
kojo kirjoitti:Tuossa luettelossasi on ristiriitaisuutta;
matala veroaste, mutta pitää olla hyvä infrastruktuuri ja matalat hinnat sekä tasapainoinen mukava väestö. Millä muulla nuo kriteerit täyttyvät kuin korkeahkolla veroasteella?Turvallinen maa, kuten Väli-Amerikka, Panama? ( huumejengit eivät siis häiritse olemassaolollaan omaatuntoasi)
Etelä-Afrikka lienee samalla aikavyöhykkeelä kuin Suomi, mutta onko se turvallinen?Sanon vielä kerran: muuta Sveitsiin.
siinä olikin listaa, josta vois koittaa valita sellaisia tekijöitä, joista tykkäisi ja olisivat mahdollisia kombinaatioita.
Kaiken valossa Espanja on (riippuu alueesta) melko hyvä paikka, mutta kuuluu (vielä) Euro- ja EU-alueelle.
Afrikan puolella ei taida olla kunnollista infraa kuin Etelä-Afrikassa ja sielläkin tulisi asuinpaikka valita tarkkaan, ettei joutuisi hankaluuksiin.
Panamassa on ainakin kiinteistöverot aika korkeita. Costa-Ricassa taas mahtavat rannikot ja metsät.
Argentiinassa voi käyskennellä pampaksella… Brasilia??? Vissiin aika vaarallista kun paikallinenkin väestö raketelee asuinyhteisöjään muurien taakse (en ole koskaan käynyt).
Pelle Miljuuna taitaa asustella Belizessä – siellä on tie kuuma, mutta ei moottoritie. Eikä taida olle enää hurrikaanivyöhykkeellä kuten pohjoisemmat Väli-Amerikan valtiot?ultraperifeerisille alueille jossa ollaan kuitenkin EU alla. Tapasin tanaan nuoren naisen tuolta Reunión saarelta niin kyselin onko mitaan residenssi rajoituksia EU-kansalaisille niin sanoi etta ei.
Ritacasanueva kirjoitti:ultraperifeerisille alueille jossa ollaan kuitenkin EU alla. Tapasin tanaan nuoren naisen tuolta Reunión saarelta niin kyselin onko mitaan residenssi rajoituksia EU-kansalaisille niin sanoi etta ei.
tämä on… onko Espanjan perustuslaki voimassa?
- JulkaisijaArtikkelit
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.