Viikon 6 uutisia

Uusimmat Keskustelu Espanja.org Espanja.ORG -tiedotteet Viikon 6 uutisia

Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 66)
  • Julkaisija
    Viestit
  • LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä espanjaorg
    espanjaorg Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 21.01.2014
    Kirjoituksia: 57
    Vastauksia: 157

    Viikon tuoreimpia uutisia ja keskustelua

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä santiago
    santiago Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 14.11.2007
    Kirjoituksia: 307
    Vastauksia: 4162

    Tässä uutinen Suomesta jolla on ihan kiva aloittaa viikko.
    Onneksi asiat ovat Suomessa näin hyvin , sääliksi käy muissa maissa asuvia.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012020615151765_uu.shtml

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä vanhatyttö
    vanhatyttö Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 12.08.2009
    Kirjoituksia: 49
    Vastauksia: 1748
    santiago kirjoitti:

    Tässä uutinen Suomesta jolla on ihan kiva aloittaa viikko.
    Onneksi asiat ovat Suomessa näin hyvin , sääliksi käy muissa maissa asuvia.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012020615151765_uu.shtml%5B/quote%5D

    Onneksi Espanjassa ollaan menossa parempaan suuntaan:

    Más de la mitad de los españoles (55,2%) cree a lo largo de 2012 la asistencia sanitaria empeorará, mientras un 21,5% cree que se mantendrá igual. Solo un 16,5%, sin embargo, cree que incluso mejorará a pesar de la crisis, según el Barómetro de Enero del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).

    http://www.elmundo.es/elmundosalud/2012/02/06/noticias/1328553108.html

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä santiago
    santiago Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 14.11.2007
    Kirjoituksia: 307
    Vastauksia: 4162

    Kyllä säälittää, Suomessa yritetään sentään parantaa tilannetta. Voihan se olla , että parin vuoden päästä neljän viikon sijasta tarvitsee jonottaa leguriin enää vaivaiset kolme.
    Ja nyt puolet espanjalaisista uskoo, tutkimuksen mukaan, että vuonna 2012 lääkäripalvelujen taso tulee laskemaan.
    Ihan tulee tippa silmään miten tässä itsellekin käy. Tähän mennessä kun on tarvittu leguriaikaa pariin otteeseen , sen on saanut samana päivänä tai seuraavana tai jos on itselle sopinut joku määrätty aika ja päivä , niin juuri silloin.
    Nyt jos se tästä vielä huononee, niin mitä sitten, mihin sitä voi muuttaa tällaista syrjintää pakoon ?

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Selma
    Selma Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 12.07.2006
    Kirjoituksia: 38
    Vastauksia: 583

    Olemme Espoossa päässeet lääkärille aina tarvittaessa. Ainakin Matinkylässä jos terveysaseman puhelimeen ei pääse, automaatti ilmoittaa, koska sieltä päin soitetaan ja on soitettu kanssa. Sitten vaan kerrotaan, miksi haluaa lääkärille ja sen mukaan annetaan aika. Ei joka asian takia tarvitse päästä heti lääkäriin. Kiireellisissä asioissa olemme päässeet heti.

    Se, että lääkäreitä pidetään varalta liikaa, jotta kaikki pikku nuhaiset pääsee välittömästi lääkärille, lisää veroja tai valtion velkaa, kuten Espanjassa. Asioilla on yleensä puolensa. Eikä täällä Espanjassakaan kaikki ole niin vallan mainiosti, kuin Santiago antaa ymmärtää.

    Santiago, ei kaikki ole totta mitä lehdet kirjoittaa. En ole koskaan nähnyt terkkarissa tuollaisia jonoja kuin kuvassa. Ja nyt niitä sensaatiokirjoituksia taas on, kun nämä vaalitkin meni. 😉

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä santiago
    santiago Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 14.11.2007
    Kirjoituksia: 307
    Vastauksia: 4162

    Minäpä olen ihan itse kokenut kyseiset ja kyseisen pituiset jonot .En Matinkylässä, vaan ihan Suomen pääkaupungissa Helsingissä. Enkä siellä tunnetusti huonosti hoidetussa Itä- Helsingissä, vaan ihan ytimessä Punavuoressa.
    Ja aikaa tästä alle kolme vuotta , ennen kuin muutettiin pysyvästi tänne.
    Ja sinänsä asia on mulle nykyään ihan yksi ja hailee. Niin kauan kuin suomalaiset tyytyvät tilanteeseen ja vielä luulevat elävänsä länsimaisessa hyvinvointivaltiossa kaikkihan on hyvin.
    En mä niin tyhmä sentään ole , että mä tosiaan säälisin suomalaia tai kehuisin täkäläistä järjestelmää. Syy, miksi mä näitä kirjoittelen on siinä, että mä en voi lakata ihmettelemättä sitä miten suomalaisille kaikki paska menee läpi ja jengi (kai) ihan oikeasti vielä luulee , että Suomi on maailman huippua kaikessa.
    Ja mikä eniten ihmetyttää on se, että näihin mun mielestä YHTEISKUNNAN PERUSTOIMINTOIHIN EI RIITÄ RAHAA, mutta vaikkapa kehitysapuun, mamujen kotiuttamiseen ja tukemiseen ja mikä hämmästyttävintä Kreikan tukemiseen riittää MILJARDEJA TAI NIINKUIN NYT NÄYTTÄÄ KYMMENIÄ MILJARDEJA ja vielä velkarahaa.
    Ja nämä jos mitkä , eivät , tosin vaan mun mielestä, ole mitenkään yhteiskunnan hoidettavia asioita , saati perustoimintoja jotka pitää taloustilanteesta huolimatta hoitaa.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä pentti52
    pentti52 Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 16.06.2010
    Kirjoituksia: 16
    Vastauksia: 397
    Selma kirjoitti:

    Olemme Espoossa päässeet lääkärille aina tarvittaessa. Ainakin Matinkylässä jos terveysaseman puhelimeen ei pääse, automaatti ilmoittaa, koska sieltä päin soitetaan ja on soitettu kanssa. Sitten vaan kerrotaan, miksi haluaa lääkärille ja sen mukaan annetaan aika. Ei joka asian takia tarvitse päästä heti lääkäriin. Kiireellisissä asioissa olemme päässeet heti.

    Se, että lääkäreitä pidetään varalta liikaa, jotta kaikki pikku nuhaiset pääsee välittömästi lääkärille, lisää veroja tai valtion velkaa, kuten Espanjassa. Asioilla on yleensä puolensa. Eikä täällä Espanjassakaan kaikki ole niin vallan mainiosti, kuin Santiago antaa ymmärtää.

    Santiago, ei kaikki ole totta mitä lehdet kirjoittaa. En ole koskaan nähnyt terkkarissa tuollaisia jonoja kuin kuvassa. Ja nyt niitä sensaatiokirjoituksia taas on, kun nämä vaalitkin meni. 😉

    Olen pitkälti Selman kanssa samaa mieltä. Muuten tiedoksi sinullekin hyvä Santiago, meillä Suomessa on tätä nykyä voimassa työterveyslaki. Sen mukaan työnantajan on järjestettävä työterveyshuolto työntekijöilleen.
    Vähänkin suuremmissa yhteisöissä työtervevyshuolto toimii varsin sujuvasti. Omalla kohdalla se on tarkoittanut sitä, että saan yleislääkärin vastaanottoajan käytännössä saman päivän aikana tai viimeistään seuraavana. Joudun jopa kävelemään vastaanotolle n. 200 metriä. Sen lisäksi myös erikoislääkärin palvelut ovat tarjolla varsin kohtuullisella odotusajalla.
    Tämäntapaiset työsuhde-edut eivät ole lainkaan tavattomia nyky-Suomessa. Ja kaiken työnantaja maksaa…

    Voipi olla että jossain suuren kaupungin terveysasemalla eläkeläiset joutuvat jonottamaan pitkäänkin terveyskeskuslääkärin palveluja. Myös yksityiset lääkäriasemat ovat käytettävissä, jos varallisuutta on.

    Luulenpa, että Espanjassakin vielä joudutaan katsomaan, mitkä palvelut ovat terveyskeskuksissa ja mitä niistä maksetaan kunhan tässä vielä aikaa menee. Ehkä myös ulkomaalaisten palvelut tulevat jollain tavoin maksullisiksi ?

    Lehtijutut ovat lehtijuttuja, kuten olen täällä aiemminkin sanonut. Iltalehti ja Iltasanomat kun ovat kovin heikkoja objektiivisen tiedon välityksessä.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä vanhatyttö
    vanhatyttö Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 12.08.2009
    Kirjoituksia: 49
    Vastauksia: 1748

    Samat sanat. Minä yritin tilata ajan terveyskeskuslääkärille ja olisin sen saanutkin, 4 viikon kuluttua. Ehdin kuitenkin parantua luonnonmenetelmállá. Ja terveyskeskushammaslääkärille on sitten 6 kuukauden jonotus. MUTTA tietenkin kiireelliset tapaukset pääsevät lääkárin puheille heti, joko samana päivänä tai huomenna. Ja ne lääkárit ovat yleensä kandeja, taitaa olla vain yksi ihan ”oikea” minun kotikuntani terveyskeskuksessa.

    Suomen tervyedenhoitosysteemin vika on siinä, että pidetään yllä kahta rinnakkaista systeemiä yhteiskunnan varoin: terveyskeskuksia ja yksityisiä láákárikeskuksia. Ja terveyskeskuksista ikään kuin ”siirretään” potilaita sinne yksityispuolelle ja Kela maksaa. Tämä on erityisen ikäváä siksi, että kaikilla ei ole Kelan korvauksista huolimatta varaa maksaa yksityispuolen maksuja ja kun terveuskeskukseen ei páäse jäävát he ilman hoitoa.

    Kelan raha pitáisi ohjata ihan kokonaan julkiselle puolelle ja jokainen, joka haluaa käydä yksityisellá, maksaa sitten itse. Ja yhteiskunnan varoin koulutetuille lääkáreille (koulutus on pitká ja kallis ja veronmaksajat sen kustantavat ihan lääkáriopiskelijan opintotukea myöten) pitäisi olla määriteltynä jokin aika, jonka he valmistuttuaan joutuisivat työskentelemään julkisella puolella, vaikkapa 10 vuotta, ja maksamaan näin takaisin sen mitä ovat saaneet. Nykyäänhän nuoret lääkárit käyvät HARJOITTELEMASSA ennen valmistumistaan ja menevát sitten suoraan jonnekin Mehiläiseen.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä santiago
    santiago Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 14.11.2007
    Kirjoituksia: 307
    Vastauksia: 4162

    Lehtijuttuhan pitää sataprosenttisesti paikkansa. Työnantaja maksaa työterveyshuollon on mielenkiintoinen harha joka liian monella on. Kyllä se kulu on verrattavissa palkkakuluihin, sinne samaan kulusarakkeeseen se työnantajalla menee. Toisella tavalla sanottuna , työntekija ansaitsee tämän edun työllään ihan samoin kuin käteen tulevan palkkansa.
    Ja mä olin itse viimeksi ennen eläkkeelle pääsyä keskikokoisessa tunnetussa Helsingissä toimivassa kuljetusalan yrityksessä jossa työterveyshuolto oli olemassa , tosin vain paperilla , sitä ei oikeasti ollut ollenkaan tarkoitus käyttää , eikä myöskään käytetty.
    Ja olen mä ollut suojatyöpaikoissa valtiolla ja kunnalla. Yhteensä kauan ja tiedän mistä on kysymys. Siellä on eri säännöt monessakin asiassa.
    Mikä siinä on ??????, että ilmiselvää epäkohtaa pitää kaikin tavoin puolustella , jopa siihen mittaan asti , että toisessa maassa hyvin toimivaa järjestelmää toivotaan ajettavan alas.
    No jokainen kansa ja jokainen yksilökin saa ihan sitä mitä ansaitsee.
    Ja vielä , miten meinasit Pena ratkaista terveydenhuoltotilanteesi kun itse olet eläkkeellä?
    Yksityisellekö?

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä vanhatyttö
    vanhatyttö Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 12.08.2009
    Kirjoituksia: 49
    Vastauksia: 1748

    Hyvá kysymys, johon on olemassa myös vastaus:

    ”Mikä siinä on ??????, että ilmiselvää epäkohtaa pitää kaikin tavoin puolustella , jopa siihen mittaan asti , että toisessa maassa hyvin toimivaa järjestelmää toivotaan ajettavan alas.”

    Kasvatus on sosiaalistumista siihen kulttuuriin ja sosiaaliseen ympäristöön, jossa ihminen elää. Kasvattajina eivät toimi yksin henkilöt yksilöinä vaan myös sosiaalisten rakenteiden ja instituutioiden edustajat.

    Kasvatustapahtumat on perusteltua jakaa päämääränsä perusteella kahtia: yhteisöllisiin ja yksilöllisiin. Yhteisöön kasvatuksen loogisena tuloksena on kasvu yhteiskunnallisesti toimintakykyiseksi yksilöksi. Yhteisöön sosiaalistunut ei toimi vain omaksi hyväkseen vaan kokee velvollisuudekseen toimia myös jonkin laajemman kokonaisuuden hyväksi Yhteisöön kasvatus liittyy näin sosialisaation käsitteeseen.

    Kasvatuksessa aikuinen sukupolvi pyrkii systemaattisesti valikoimaan niitä kulttuuris-yhteiskunnallisia merkityssisältöjä, joiden kanssa kasvavat asetetaan vastakkain (kulttuurin representaation periaate).

    Kulttuurin representaation prinsiippi viittaa pedagogisen toiminnan tulevaisuuteen suuntautuneeseen ulottuvuuteen, siihen, että pedagogisessa toiminnassa on mahdollisuus ylittää vallitsevan kulttuurisen elämänmuodon määrittyneisyys ja siten ennakoida tulevaisuutta. Siinä on mahdollista välittää vallitsevaa kulttuuritraditiota niin, että keskitytään kasvavan tulevaisuuden kannalta merkityksellisten kulttuurisisältöjen siirtämiseen.

    Ihmisen sosiaalistuminen yhteiskuntaa tapahtuu pitkänä prosessina läpi elämän. Pienen lapsen sosiaalistumisprosessin peruselementtejä ovat mm. samastuminen ja itsekontrollin kehittyminen. Sosiaalistumisella tarkoitetaan yhteisön normien, arvojen ja tapojen ymmärtämistä ja noudattamista. Lapsen sosiaalistumisprosessissa tärkeää on ympäristön antamat palautteet, jonka perusteella lapsi muuttaa toimintaansa ja oppii ympäristön toimintaperiaatteet. Sosiaalistumisen myötä lapsi oppii käsittelemään omien ja ympäristön tarpeiden mahdollisia ristiriitoja ja ottamaan muut ihmiset huomioon. Tämä opettaa lapselle itsehillintää ja pitkäjänteisyyttä, joka mahdollistaa yhteisössä toimimisen. Sosiaalistumisprosessit vaihtelevat voimakkaasti kulttuureista riippuen.

    Näin siis sanovat viisaat ja oppineet.

    Ja tuo palaute voi olla negatiivista tai positiivista, suomalaisessa yhteiskunnassa liian usein negatiivista. Yksilö, joka ei sopeudu= ajattelee tai toimii ”váárin”- voidaan yksinkertaisesti eristää. Esimerkiksi hankalaksi koettu (valittaja, vaatija) potilas terveyskeskuksissa jáá jonon hännille. Ja täällä orkissa palautetta antavat palstapoliisit niille kirjoittajille, jotka kirjoittavat ”väárin”, siis osoittavat olevansa sopeutumattomia tai kapinallisia yleisesti hyváksyttyä linjaa vastaan (=suomi on maailman paras maa). 🙂 🙂

    Ja palaute on sitten tämä juttu:

    Behavioristisen oppimismallin mukaan oppiminen on siis oikean reaktion syntymistä tuotettuun ärsykkeeseen. Kun sitten tuota reaktiota joko vahvistetaan tai sammutetaan jää oppiminen voimaan ja väärä reaktio unohtuu. Palautteen antaminen mahdollisimman välittömästi reaktion jälkeen johtaa sitten lopulta tuon reaktion pysyvyyteen.

    Ja kaikki tuossa edellá on lainausta kasvatustieteilijöiden tekstistá. Vanhaatyttöá ei pidá tämán takia VAHVISTAA tai SAMMUTTAA, vaan kivet tulee ohjata oikeaan osoiteeseen. }:)

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä santiago
    santiago Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 14.11.2007
    Kirjoituksia: 307
    Vastauksia: 4162

    Siinäpä se tuli selitettyä vähän vaativampaankin makuun.
    Kysymys, mikä siinä on , oli mun osalta puoliksi retorinen , puoliksi ei.
    Mä tiedän itse aivan tarkkaan mistä on kysymys. Mutta se osuus mikä ei ollut retorinen pitää sisällään kysymyksen siitä, mihin ihmisten aika menee, urheilun , salattujen elämien tai muiden elämässä yhtä tärkeiden asioiden seuraamiseen? Koska aika ei riitä kyseisten asioiden miettimiseen ja ymmärtämiseen.
    Koska maailman parhaassa maassa on maailman parhaat ihmiset, sehän on mahdotonta, että suomalaiset olisivat kollektiivisesti niin tyhmiä , että eivät yksinkertaisesti ymmärrä näinkin yksinkertaisia asioita.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä vanhatyttö
    vanhatyttö Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 12.08.2009
    Kirjoituksia: 49
    Vastauksia: 1748
    santiago kirjoitti:

    Siinäpä se tuli selitettyä vähän vaativampaankin makuun.
    Kysymys, mikä siinä on , oli mun osalta puoliksi retorinen , puoliksi ei.
    Mä tiedän itse aivan tarkkaan mistä on kysymys. Mutta se osuus mikä ei ollut retorinen pitää sisällään kysymyksen siitä, mihin ihmisten aika menee, urheilun , salattujen elämien tai muiden elämässä yhtä tärkeiden asioiden seuraamiseen? Koska aika ei riitä kyseisten asioiden miettimiseen ja ymmärtämiseen.
    Koska maailman parhaassa maassa on maailman parhaat ihmiset, sehän on mahdotonta, että suomalaiset olisivat kollektiivisesti niin tyhmiä , että eivät yksinkertaisesti ymmärrä näinkin yksinkertaisia asioita.

    Näin maailmaan parhaan kansan ehká parhaana kansalaisena (kivet pliis) vastaan táhänkin mailman parhaaseen repliikkiin:

    Koska retoriseen kysymykseen ei odoteta varsinaista vastausta, sitä käytetään yleensä puheteknisenä keinona, jolla pysäytetään asian käsittely. Tyypillisesti retorinen kysymys tuo esille ongelman tai aiheen: Kukapa ei haluaisi kaunista kotia. Sitä aletaan sitten selvittää, esimerkiksi millainen koti on kaunis ja miten kodin kauneus saadaan aikaan. Retorisen kysymyksen avulla käsiteltävän asian merkitys korostuu. Se pysäyttää asian käsittelyn ja kuulijat alkavat miettiä, mutta kertoja ”vastaakin” itse ryhtymällä varsinaisesti käsittelemään asiaa. Retorisen kysymyksen esittäjän pitää kuitenkin monesti viestiä vielä erikseen eleillä, ilmeillä tai äänenpainollaan, ettei hän odotakaan kuulijoilta vastausta. Väitteeksi tai kysymykseksi tulkittuna retorinen kysymys voi silti saada kuulijat miettimisen sijasta puuttumaan asiaan: olenko vähán tyhmä? :O Yksi retoristen kysymysten käytön pääperiaatteista on, ettei niitä pidä esittää liikaa, jotta ne eivät menetä tehoaan.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Selma
    Selma Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 12.07.2006
    Kirjoituksia: 38
    Vastauksia: 583

    En ole sanonut, että Espanjan erinomaista ja varmaan mielestänne maailman parasta terveydenhuoltoa pitäisi ajaa alas. Kysyisin vain, että mistäs Espanja aikoo säästää, kun olette täällä eläneet kuin se kuuluisa hullu mies Huittisista?

    Olisishan se mukavaa kuin Suomellekin löytyisi mukava maa maksamaan yhtä ja toista.

    En suinkaan ole sitä mieltä, että meidän pitäisi maksaa Kreikan ja Portugalin ja Espanjan tuhlaavaisuuden tulokset ja ei pienellä Suomella siihen rahkeetkaan riitä. Eikä Suomi mielestäni tarvitse Guggebheimiakaan eikä hyppyrimäkiä sinne tänne.

    Enkä ole sitä mieltä, että Suomi on maailman paras maa, mutta ihan kelvollinen maa asua. Lopuksi kysyisin, että mitähän mieltä Espanjan työttömät ovat maastaan, samoin vahukset pienellä eläkkeellään tai lapsiperheet.

    Ettei vain olisi niin, että Suomen eläkeläiset poimivat täällä rusinat pullasta ja siinä vaiheessa, kun tarvitaan tukiverkkoja ja sosiaalihuoltoa, tullaan kipin kapin Suomeen ja vaaditaan paikkaa palvelutalosta. 😕

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Ritacasanueva
    Ritacasanueva Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 31.08.2010
    Kirjoituksia: 14
    Vastauksia: 3416

    aloitettu niissa Autonomioissa jotka asian eteen ovat tehneet tyota jo joitakin vuosia sitten.

    Mista sitten voi saastaa ettei laadusta tingita? Yksi esimerkki ovat laakkeet.

    Toinen on tarvikkeet. Pelkastaan naissa on meilla saastetty jo miljoonia euroja viimeisina 3 vuotena.

    Ota huomioon etta terveydenhoito on Autonomian paatosvallan alla ja siita johtuen hyvinkin erilaisessa tilassa eri puolilla Espanjaa.

    Jotkut eivat pysty maksamaan apteekkilaskuja ja antavat edelleen ”merkkilaakkeita” vaikka rinnakkaislaakkeella saa saman hoidon aikaan ja halvemmalla.

    Kun merkkilaake maksoi vaikka 10€ ja vastaava rinnakkaistuote 5€ niin sait sita rinnakkaislaaketta mutta laaketehtaat ovat huomanneet oman uhkansa ja useat ovat jo alentaneet merkkituotteensa tuohon 5€ hintaan jotta saavat sita myytya reseptilla. Mika sitten olikaan laakkeen todellinen hinta?

    Tasta muuten on hyva esimerkki miten (joillekin) Suomalaisille on Suomessa laakarit saaneet vakuutettua etta pateva on vain se laake mita han maaraa ja sen vaihtaminen muuksi tuo suorastaan kuoleman tullessaan!!!!!!

    Ollen ehka itse laaketehtaan edustaja tai nauttii muista eduista.

    Espanjassa on olemassa laki valtion virkamiehille/tyontekijoille joka kieltaa sellainen toiminnan harjoittamisen jos edut menee ristiin. Esim.laakari laaketehtaan edustajana.

    Taas jos lasketaan mita maksaa omavastuun maksaminen vaikka terveyskeskustasolla niin ottaen huomioon Espanjan suuren asukasmaaran tallainen systeemi on kaytannossa mahdoton ja kallis.

    Ottaen huomioon etta ainut osa tata terveydenhoitosysteemia missa ”rahastus” on valmiina ja mahdollista on apteekki.

    Jos Espanjassa laitettaisiin tallainen ”co-pago” omavastuun maksu systeemi toisi se enemman kuluja systeemiin kuin mita siita olisi rahallista hyotya.

    Ottaen huomioon etta missaan ei ole maksumahdollisuutta ja hoidot laskutetaan jalkikateen tai ajoittain , riippuen tapauksesta,suoraan pankkitilille.

    Nain ainenkin meidan Autonomian terveydenhoitopalveluissa.

    Kelatiedote Espanjaan ja Kanariansaarille.

    Tietyissä osissa Espanjaa, etenkin Manner-Espanjan ulkopuolisilla saarilla, voi olla pitkä matka julkisen järjestelmän hoitopalveluihin.

    Lääkäri

    Yleislääkärille ja lastenlääkärille pääsee suoraan, kun hakeutuu terveyskeskukseen (centro de salud) tai julkiseen järjestelmään kuuluvan lääkärin vastaanotolle (consultorio). Erikoislääkärille pääsee yleislääkärin antamalla lähetteellä. Varmista, että sinua hoitava lääkäri kuuluu Espanjan julkiseen terveydenhuoltojärjestelmään ja esitä vastaanotolla eurooppalainen sairaanhoitokorttisi ja henkilötodistus. Näin hoito on maksutonta. Kortista on hyvä pitää mukana paperikopiota. Näin voit näyttää vastaanotolla alkuperäisen kortin ja luovuttaa kopion lääkärille.

    Huomaa, että terveyskeskuksissa, lääkärillä ja sairaaloissa voi Espanjassa olla vastaanotot myös yksityispotilaille. Julkisen ja yksityisen puolen potilaille on kuitenkin eri vastaanottoajat. Jos sinulta pyydetään maksua, et ole saamassa julkiseen järjestelmään kuuluvaa hoitoa vaan yksityistä hoitoa. Tällöin eurooppalaista sairaanhoitokorttia ei hyväksytä ja hoidosta peritään täysi hinta. Yksityinen hoito on Espanjassa maksettava itse.

    Olen yrittanyt loytaa koko Espanjasta tata yllamainittua yleis-yksityislaakari vastaanottoa mutta en ole loytanyt. Jos joku tietaa niin kertokaa.

    Taas mita tulee saarilla olevista ”huonommista”terveydenhoitopalveluista voi sita katsoa tasta.Tasta loytyy kaikki palvelut kaikilla saarilla.

    http://www2.gobiernodecanarias.org/sanidad/scs/mapa.jsp?idDocument=8eec7683-51b7-11de-929f-bd8858499706&idCarpeta=0428f5bb-8968-11dd-b7e9-158e12a49309

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä arnold malaga
    arnold malaga Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 02.07.2010
    Kirjoituksia: 79
    Vastauksia: 2846
    Selma kirjoitti:

    En ole sanonut, että Espanjan erinomaista ja varmaan mielestänne maailman parasta terveydenhuoltoa pitäisi ajaa alas.

    Juhhh… Eli näin ne sitten syntyvät ne väärinkäsitykset siitä, kuka vastasi kenelle ja mitä, kun ei käytetä (joko ei osata, tai sitten ei viitsitä käyttää) quottauksia; kuten minä tässä käytän.
    Krröhömm… 😉 😉

    ’Santiago’ kommentoi tuolla ”alasajolla” ’pentin’ kirjoittamaa kommenttia. Eli siis näin…

    santtu kirjoitti:

    pentti kirjoitti:

    Luulenpa, että Espanjassakin vielä joudutaan katsomaan, mitkä palvelut ovat terveyskeskuksissa ja mitä niistä maksetaan kunhan tässä vielä aikaa menee. Ehkä myös ulkomaalaisten palvelut tulevat jollain tavoin maksullisiksi ?

    Mikä siinä on ??????, että ilmiselvää epäkohtaa pitää kaikin tavoin puolustella , jopa siihen mittaan asti , että toisessa maassa hyvin toimivaa järjestelmää toivotaan ajettavan alas.[/quote]Tokihan voi käyttää myös sitä aivan tavallista ja totuttua Gutenbergiläistä lainaustapaa… Lissu kirjoitti: ”Pälä pälä pälä”, johon Matti vastasi: ”Blaa blaa blaa”, mutta koskapa jotkut täällä kirjoittavista eivät käytä minkäänlaisia suoria lainauksia, automaatti-quottauksesta nyt puhumattakaan, niin kannattaa olla tarkkana, mitä siellä ketjussa aiemmin on kirjoitettu.

    Selma kirjoitti:

    Kysyisin vain, että mistäs Espanja aikoo säästää, kun olette täällä eläneet kuin se kuuluisa hullu mies Huittisista?

    Hyvä kysymys. Siinä vaiheessa kun Espanja alkaa kiristää kansakunnan vyötä, voi tulla tukalat paikat ja ulos kadulle ei iltayhdeksän jälkeen ole terveellistä lähteä.

    Toisaalta uskallan kyllä väittää, että tuskinpa ”espanjoituneet” suomalaiset eläkeläiset ovat liiemmälti Espanjan alasajoon osallistuneet. Ennemminkin maksumiehinä ovat tainneet olla. Ja tulevat olemaan vielä siinäkin vaiheessa, jos suomalaisten veronmaksajien rahoilla aletaan tukemaan Espanjaa. Paino sanalla ’jos’.

    Selma kirjoitti:

    Ettei vain olisi niin, että Suomen eläkeläiset poimivat täällä rusinat pullasta ja siinä vaiheessa, kun tarvitaan tukiverkkoja ja sosiaalihuoltoa, tullaan kipin kapin Suomeen ja vaaditaan paikkaa palvelutalosta. 😕

    BINGO! Totta tämäkin puoli, mutta kyllähän Espanjan pullasta poimii rusinoita moni muukin kansallisuus. Jopa nekin, jotka eivät ikinä ole latin latia maahan kantaneet. Vaan ikiaikainen tosiasiahan on, että ”Homo homini lupus”.
    Ai niin joo, niistähän ei enää pitänyt jauhaa. 8) 8)

Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 66)

Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.