Viikon 2 uutisia

Uusimmat Keskustelu Espanja.org Espanja.ORG -tiedotteet Viikon 2 uutisia

Esillä 15 viestiä, 76 - 90 (kaikkiaan 119)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • LINKKI

    pentti52
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 16.06.2010
    Kirjoituksia: 16
    Vastauksia: 397

    Olipa hyvä että tuli esille nuo rikolaislain vastuuvapausperusteet.
    Jokaisen suomalaisen tulisi tutustua noihin lainkohtiin. Ja tietysti asiallinen kansanomainen ”suomennus” tulisi saada jokaisen kansalainen ulottuville. – Tokihan nuo periaatteet on alan kirjoissa selvitetty, mutta tuskinpa kovin moni kansalainen viitsii asiaa niin paljon tutkia.

    Suomessa voimassaolevat vastuuvapausperusteet ovat huomattavasti tiukemmat kuin esim. Amerikassa, jossa mm. kotirauhaa saa puolustaa varsin kovinkin ottein. Sitä miten Amerikassa kotirauhaa puolustettaessa voi menetellä, pidettäisiin Suomessa ainakin hätävarjelun liioitteluna tai jopa muutoin rikollisena.

    Kun lakeja arvioi ja arvostelee kannattaa aina muistaa se, että rikoslaki kuten muukin lainsäädäntö heijastelee kansan enemmistön mielipidettä. Laithan on säätänyt eduskunta, joka koostuu 200 kansanedustajasta, joiden valintaan jokainen täysi-ikäinen on voinut vaikuttaa. Jos eduskunta tekee huonoja lakeja, kansa voi syyttää itseään.

    Ehkä kuitenkin pieni asianajajien suosima pirullinen lausahdus sopii tähän loppuun:
    ”Laki on niin kuin se luetaan, asiat ovat niin kuin ne ajetaan, totuus on sitten toinen juttu”.
    }:) }:) }:)

    LINKKI

    vanhatyttö
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 12.08.2009
    Kirjoituksia: 49
    Vastauksia: 1748

    Nyt kun puheenaiheena on ollut poliisi, niin lienee sopivaa puhua myös rosvoista.

    Ihan viime aikoina on ainakin Diario Sur kirjoittanut melkein joka páivä ryöstöistá. Tänáán lauantaina se kertoo, että eilen rosvot olivat menneet Malagassa rejasten lápi asuntoon, sitoneet siellä olleet naiset ja ryöstäneet kämpän. Puukolla oli uhattu, mutta vain uhattu sentáän.

    http://www.diariosur.es/v/20120114/malaga/encapuchados-maniatan-tres-mujeres-20120114.html

    Läheskáän kaikki ryöstöt ja varkaudet eivát páädy sanomalehtien sivuille, niistá vain kuulee, kun ihmiset kertovat tulleensa ryöstetyksi tai jonkun tuttavan joutuneen uhriksi.

    Tilanne náyttäá pahenevan, ja onhan se luonnollista, kun aina vaan enemmán kokonaisia perheitá jáá vaille mitáán toimeentuloa. Rajoy lupasi työtä, mutta mitáán konkreettista ei vielá tähán páivään mennessä ole edes sanottu. Minä luulen, että aika moni ryöstö johtuu ihan ihmisten epátoivosta, on viimeinen keino.

    Kannattaa tarkistaa nyt lukot ja ovet ja rejakset. Muutapa ei juuri voi tehdá. Paitsi palata Suomeen, siellá maailman paras poliisi pitáä huolta turvallisuudesta.

    LINKKI

    kojo
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 09.01.2008
    Kirjoituksia: 6
    Vastauksia: 1445

    arnold:
    ”Mietinpä vain, että kuinka kylmäverinen onkaan sellainen nainen, joka kantaa lasta yhdeksän kuukautta, synnyttää sen ja sitten on valmis antamaan sen, omaa vertansa ja lihaansa olevan vauvansa, rahaa vastaan pois?”

    Muistutan vain miehistä, jotka ovat maailman sivu kylväneet siementään sinne tänne. Ja menettäneet muistinsa, kun lapsenruokkojuttuja on selvitelty oikeudessa. Nämä miehet eivät ole kantaneet mitään huolta lastensa kasvatuksesta eikä usein vähätuloisina (ainakin esittävät sitä) elatusmaksuistakaan.

    Eli kyllä hoivavietti on ihmisen mukaan, ei välttämättä sukupuolen mukaan. Meillä miehillä vain tahtoo olla tuo leimaamis- ja retosteluvaihde liikaa päällä.

    LINKKI

    pentti52
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 16.06.2010
    Kirjoituksia: 16
    Vastauksia: 397

    Vanhatyttö on siirtynyt nyt saivartelemaan, kun ei oikein muut argumentit riitä.
    Tässä se Poliisilehden numero on kokonaisuudessaan ole hyvä:

    http://www.poliisi.fi/poliisi/poliisilehti/periodic.nsf/ArchivePage?ReadForm&y=2010

    …ja siinä lehdessä numero 3, siltä varalta ettet osaa katsoa sitä oikeasta paikasta. Toistan, että väitteesi tässä kohtaa ovat saivartelua ja trollaamista.

    Vanhatyttö kirjoitti:
    ”Támmösen pentin kanssa aika menee kyllä mukavasti rähjátessä, jos siihen on tosiaan on aikaa. Mitään valmista ei tule, váhitellen juttu menee henkilökohtaisuuksien puolelle ja sieltä herrasmiehen naamion takaa paljastuukin jotain muuta. Lieneeköhän Pentti-poika kotielämässäänkin samanlainen, aina oikeassa oleva, toisia alistava, pomottaja… jonka silmillä ei akat hypi… Joka sitten lopulta turvautuu…Onneksi támá keskustelu on täällä netissä

    On myönnettävä, että olen puuttunut Vanhatytön kirjoitteluun. Olen tehnyt sen siksi, että hänen juttunsa sisältävät usein puolitotuuksia ja ovat osin vääriä. Tärkeänä tietolähteenä hänellä jutuissaan on ollut iltalehdet. Usein johtavana ajatuksena hänen jutuissa on ollut Suomen ja Suomen viranomaisten, erityisesti poliisin mollaaminen. Olen perustellusti oikonut hänen kirjoituksiaan.

    Saanen huomauttaa, että sinä, Vanhatyttö, aloitit jälleen tämän nokittelun; nimität rähjäämiseksi sitä, kun kumoan sinun osin totuuspohjaa vailla olevat väitteesi. Eihän siitä tosiaankaan mitään valmista tule, kun sinun kantasi on niin usein huonosti perusteltu, joskus jopa aivan väärä. Etkä halua myöntää sitä.

    Nyt käytät tätä naisten silloin tällöin viljelemää korttia: ”ei herrasmies noin käyttäytyisi”. Olen vain vastannut kirjoituksiisi, ei mitään muuta. Jos totuuden puhumisesta otat nokkiisi, se on sinun asiasi. Haluaisin todeta, etteivät sinun puheevuorosi ole olleet kaikilta osin ns. ”ladylike” -tasoa.

    Mitä tulee muihin viittauksiisi minun kotielämästäni, voin todeta, etten sitä ryhdy sinulle selvittämään. Jätän vihjailusi kotielämästäni täysin kommentoimatta.

    Sen verran puheenvuoroistasi olen pannut merkille, että mieluusti aloitat ja vedät keskustelun perheväkivallan tai muun väkivallan piiriin. Muistan tässä taannoisia puheevuorojasi siitä, kuinka hyväksyvästi puhut terroristien toiminnasta. Muistaakseni sanoit jotenkin niin että se on uskonsotiin liittyvää oikeutettua puollustautumista. Sanoisin, että hieman erikoisia kannanottoja !??

    Puheenvuoroistasi johtuen minun on ihan pakko ihmetellä, mitähän sinulle on mahtanut tapahtua elämäsi varrella ??

    Osa Vanhatytön kirjoituksesta 29.12.2011:

    ”Sinun omasta repliikistäsi kaikuu ÄÄRIKRISTITYN PYHÄ VIHA. Näillä asenteilla, ”me tiedämme mitä ne tekevát” on aina láhtenyt kristitty sotajoukko parantamaan maailmaa. Oikeutuksen tappamiselle, raiskaamiselle, tuhoamiselle, on antanut JUMALAN SIUNAUS ja oikeassa olemisen tunne: me TIEDÁMME.

    Ja jotta ME TIETÁISIMME ei voida sallia yhdenkáán tiedonmurusen saavuttaa suoraan länsimaiden kansalaisia. Suora informaatio, ilman länsimaisia manipulaatioita, voisikin saada jotkut ajattelemaan, onko meille válitetty lánsimainen tieto idástá sittenkáän ihan oikein. Uskonto on aina politiikkaa, politiikka on aina yhteydessá rahaan ja valtaan. Tuosta ketjusta löytyvát aina kaikki motiivit kaikkiin tekoihin kaikkina aikoina.

    Ja Arnold, olet aivan táysin ohittanut ORTODOKSIJUUTALAISTEN asenteet. Hyväksytkö siná heidát? He odottavat nyt Messiasta ja ovat koventaneet otteitaan, etenkin naisia ja tyttöjá kohtaan. Miksi et ota heitá laisinkaan puheeksi, vaikka heidán káytöksensá on aivan yhtá kauheaa kuin talibanien???

    Olet monesti ottanut esiin naisen aseman ja puolustanut lánsimaista naismallia ja verrannut sitá islamin naisen asemaan. Ja unohtanut joko tietámáttömyyttási tai koska haluat ohittaa joitakin tosiasioita, sen, että lansimainen nainen ja musliminainen olivat ihan samassa tilanteessa vielá 1900-luvun alkupuolella. Ja katolisissa maissa, kuten Espanjassa, vielá 1950-luvulla. Lännessá naiset alkoivat vapautua miehensá ja isánsá holhouksesta oikein kunnolla 1960-luvulla kun saatiin E-pilleri. Ja koska naiset tarvittiin työvoimaksi tehtaisiin.

    Ja nyt, kun haluat kunnon äárikristittyná olla oikeassa ja tietáá, ohitat ihan kokonaan muslimimaiden keváisen demokratialiikehdinnán, jonka tavoitteena on muuttaa náitá vanhakantaisia maita nykypáivän suuntaan. Nämá liikkeet, joita meidán táállá lännessá pitáisi tukea, ajavat parannuksia myös naisten asemaan. Siellákin tilanne tulee muuttumaan, ehká hitaasti, mutta kuitenkin. Ja tássá tiedonsaannissa meitá palvelee námá uudet muslimien tv-kanavat. Sieltáhán saamme informaatiota ihan suoraan, ilman lánsimaista váliintuloa. Eikös se ole oiva asia?? ”

    LINKKI

    santiago
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 14.11.2007
    Kirjoituksia: 307
    Vastauksia: 4162

    Tässä Suomen poliisien poliisi avautuu. Lukekaa ja ihmetelkää.
    Miten käy lintukodon, globalisoituuko Suomi, mistä on kysymys ?
    Vai haluaako maailman paras maa näidenkin tilastojen parhaaksi?

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/rikosten-maara-kasvussa/art-1288442105098.html

    LINKKI

    pentti52
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 16.06.2010
    Kirjoituksia: 16
    Vastauksia: 397

    Poliisijohtaja Paatero valitteli aamuTV:ssä Suomen Poliisin voimavarojen vähyyttä. Hänen mukaansa maassa on tällä hetkellä n. 150 koulutettua poliisia vailla virkaa ja parin vuoden kuluttua heitä on n. 500. Tätä se säästäminen teettää…

    Mutta jotain myönteistäkin on tapahtunut:

    http://www.hs.fi/talous/Suomi+s%C3%A4ilytti+parhaimman+luottoluokituksen/a1305553313954

    Eli Suomi säilytti luottoluokituksensa 3 x A Saksan ja eräiden muiden euromaiden kanssa. Mutta jos oli hyvääkin, jotain huonoakin: Italian ja Ranskan luottoluokitus putosi, mahdollisesti myös Espanjan (uutisesta ei selvinnyt ko asia).

    EU kautta luottoluokituksen laskeminen koskee kaikkia jäsenmaita. Toivoa sopii, että talous lähtisi vähitellen kehittymään parempaan päin.

    LINKKI

    pentti52
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 16.06.2010
    Kirjoituksia: 16
    Vastauksia: 397

    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012011315073896_ul.shtml

    Tiedustelu ei ilmeisesti toiminut oikein… }:)

    LINKKI

    vanhatyttö
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 12.08.2009
    Kirjoituksia: 49
    Vastauksia: 1748

    Kuules pentti52. Siná olet náköjään kovasti KIINNOSTUNUT minun kirjoittelustani ja ilmeisesti myös minun persoonastani. Mutta unohda koko juttu, ei ole vaivan arvoista. Yksi vanha ámmá sinne tai tánne ei merkitse yhtään mitäán, edes orkin sivuilla.

    Me kaikki kirjoitamme tánne mitä ”sylki suuhun tuo”, ei niitá ole tapana kaivella jálkeen päin. Joten lopetahan pentti sinákin paskakasan tonkiminen. Etenkin, kun sinulla on tuossa sisálukutaidossa paljon heikkoutta. Ainakaan minun tapaani ilmaista asioita sinä et ymmárrá tai halua ymmártáá.

    Joten päátetään nyt támá tulokseton keskustelu. Kumpikaan meistá ei varmasti muuta mieltáán, näin luulen. Hyvää keváán alkua Sinulle. 🙂 🙂

    LINKKI

    Ritacasanueva
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 31.08.2010
    Kirjoituksia: 14
    Vastauksia: 3416

    lattaaminen ja polkeminen , tuli se milta taholta tahansa, on tuomittavaa.

    Muslimit ovat tietysti sopiva ja jo kaikkien ”hyvaksyma” kohde syyttaa kun jotakin tapahtuu.

    Riippuen kuka on syypaa saa yleistaa tai ei, jos on ”muumaalaiset” niin saa jos sattuu omaa kansaa kohtaan niin ei.

    Jokainen ihminen joka pitaa itseansa tasapuolisena ja okeudenmukaisena ihmisena pystyy puollustamaan myos sellaista henkiloa joka ei kuulu ”omaan ryhmaan” kun epaoikeuden mukaisesti kohdellaan.

    Taas tallaset tyypit, viittaan tuohon Lauri Taatsiin ja sen kaveriin siina ”kunnianpuollustustapauksessa” jossa nyrkilla haetaan kunnioitusta kaverille.
    Ihan sama minka maalaisia tai varisia ovat, asuvatko omassa maassa tai vieraassa , ihan yhta tuomittava asia on.

    Jos alennut haukkujan tasalle niin huonosti kay, kun sanat loppuu kesken niin huono juttu.

    Taas Espanjassa naisten oikeudet havisit Francon valtaan tulon jalkeen, huomioi etta Francon valtaan tulossa ei ollut kysymys ”vaalivoitosta” vaan sisallisodasta.

    ”Ja katolisissa maissa, kuten Espanjassa, vielá 1950-luvulla.”

    Sulla on pikkusen vajavainen tieto Espanjan historiasta ja varsinkin naisiin liittyvista asioista.
    Espanjalaisen naisen oikeudet jakaatuvat 3 eri aikakauteen; ennen Francoa, Francon aikana ja Francon jalkeen.

    Joku kysyi onko Suomessa todella olemassa rasismia?
    Luulen etta lukemani perusteella on,luettuani useita (tutkimuksia ei voisi sanoa kun nama ”tutkimukset” ovat usein vailla mitaan ”tutkimuspohjaa” sanoisin raportteja,
    Suomalaiset ovat hyvin etnosentrisia ihmisia (tasta voin antaa henkilokohtaisen selostuksen, ainakin silloin kun mina olin pieni tai nuori on meille Suomessa opetettu etta muut eivat ole minkaan arvoisia puhumattakaan etta muut olisi mitaan maailmassa tehnyt tai saanut aikaan paitsi me,
    kaikkihan tuntevat suomalaisen knowhow¨n ,
    kun menet maailmalle niin eteesi levitetaan punainen matto vain sen vuoksi etta ollaan suomalaisia,
    kukaan ei ole niin viisas kuin suomalainen ym .ym. eli hyvin etnosentrista kasvatusta mita ei minun kodissa kylla harrastettu,
    viela tana paivana kuulee Espanjassa asuvien Suomalaisten suusta kommentteja kuten”
    Taalla ei ole, taalla ei osata, aina ilmestyy jostain erikoismiehia jotka paivat pitkat istuu suomalaisporukassa parantamassa Espanjaa ja kertomassa mita taalla ei ole tai mita vikoja on,
    yleensa asiat ovat olemassa mutta kun ei ole tietoa tai puhumattakaan kielitaitoa.

    Jos menen vaikka Kreikkaan enka osaa maan kielta enka loyda ketaan kuka osaisi samaa kielta kuin mina ; niin kuka on Kreikassa kielitaidoton ? Mina vai Kreikkalainen?

    Tama etnosentrisuus on hyvin lahella rasismia.

    Rasismista en voi antaa henkilokohtaista esimerkkia kun en ole Suomessa kaynyt vuosikausiin.

    Rasismia kylla esiintyy kaikissa maailman maissa, tai jos ei selvaa rasismia niin
    ainakin ”heikomman” mollaamista ja hyvaksikayttoa.

    Onko yhta tuomittavaa kun Suomalainen yrittaja riistaa omien tyontekijoiden oikeuksia kun jos sen tekee Espanjalainen yrittaja?

    Samasta asiasta on kysymys.

    LINKKI

    Ritacasanueva
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 31.08.2010
    Kirjoituksia: 14
    Vastauksia: 3416

    tai ajattelematta tehty kommentti:

    ”Rikosten määrä kasvussa… mutta jotain positiivistakin…”

    oletin taman jatkuvan suurinpiirtein nain; mutta jotain positiivistakin on se etta saadaan lisaa poliiseja ja budjetti kasvaa rikoksien maaran nousun suhteen saman maaran.

    Tasta positiivisesta uutisesta jos on seurauksena ; parempi sairaanhoitosysteemi (psykiatrinen hoito esim.) tai lisa rahaa poliisille plus kaikelle sosiaali, perhe, nuoriso tyolle on se loistava juttu mutta jos tasta ”hyvinvoinnin jatkumisesta” ”lihoo” edelleen muutamien taskut niin ei ole kummonen uutinen.

    LINKKI

    Ritacasanueva
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 31.08.2010
    Kirjoituksia: 14
    Vastauksia: 3416

    jo aihetta Suomen poliitikoilla alkaa miettia asioita alusta asti uudestaan:

    Jos viime vuosien motto on nakynyt olevan ”Miten paljon tuotat sen arvoinen olet”

    niin kannattaisi ruveta satsaamaan sosiaalityohon ihan tosissaan:

    http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/net/280311120606ML?OpenDocument

    ”Kiinnostaako nuorten hyvinvointi?”
    Allekirjoitus oli Suomen Psykologiliiton puheenjohtajan, erikoispsykologi Tuomo Tikkasen.

    Hänen mielestään nuoret oli jätetty 1990-luvun laman jälkeen tuuliajolle.

    http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/joka-paiva-viisi-nuorta-jaa-elakkeelle-ennatysmaara-masennuksen-vuoksi

    Meniko tai jattiko perheet lapsensa hallinnan, huollon, hoidon, paatoksenteon, elatuksen ym. kasvatukseen liittyvan jossain vaiheessa ”valtiolle” vai mita tapahtui?
    Miksi mulla on sellainen tunne, ehka vaara, etta lapsista on hirvea kiire paasta eroon kun lapsilisat loppuu ja vanhemmat jotenkin tuntevat etta asiat eivat enaa kuullu heille?

    Mista tulee tallainen keskenkasvusten nuorten yksin maailmalle lahtemisen ihaileminen?

    LINKKI

    pentti52
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 16.06.2010
    Kirjoituksia: 16
    Vastauksia: 397

    ”Uskomaton
    tai ajattelematta tehty kommentti:

    ”Rikosten määrä kasvussa… mutta jotain positiivistakin…”

    Viestini otsikko oli kaksiosainen, kuten viestinikin. Rikosten määrä on kasvussa, minkä poliisijohtaja Paatero totesi tämänaamuisessa TV-lähetyksessä. Samaan aikaan koulutetaan poliiseja ja he jäävät työttömiksi, koska hallitus säästää, myös poliisihallinnossa. Tämä oli se negatiivinen tieto, mistä seurauksena voi olla rikosten määrän kasvua. Paatero totesi lsäksi, että turvallisuus heikkenee joiltain osin.

    …ja se viestin toinen osa, joka oli sitä positiivista osaa on se, että Suomen luottoluokitus on säilynyt kolmen A:n luokassa. Tämä on tietysti monella tapaa edullista Suomelle, eikä vähiten siksi, että valtio velkaantuessaan saa lainaa markkinoilta halvemmalla.

    Olisi tietysti pitänyt nämä kaksi asiaa kertoa eri viestissä, niin ei olisi tullut sekaannuksen vaaraa viestin sisällöstä. – Pahoittelen viestin sisällöstä syntynyttä väärinymmärrystä.

    LINKKI

    pentti52
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 16.06.2010
    Kirjoituksia: 16
    Vastauksia: 397

    Vanhatyttö kirjoitti:
    ”Kuules pentti52. Siná olet náköjään kovasti KIINNOSTUNUT minun kirjoittelustani ja ilmeisesti myös minun persoonastani. Mutta unohda koko juttu, ei ole vaivan arvoista. Yksi vanha ámmá sinne tai tánne ei merkitse yhtään mitäán, edes orkin sivuilla.

    Me kaikki kirjoitamme tánne mitä ”sylki suuhun tuo”, ei niitá ole tapana kaivella jálkeen päin. Joten lopetahan pentti sinákin paskakasan tonkiminen. Etenkin, kun sinulla on tuossa sisálukutaidossa paljon heikkoutta. Ainakaan minun tapaani ilmaista asioita sinä et ymmárrá tai halua ymmártáá.

    Joten päátetään nyt támá tulokseton keskustelu. Kumpikaan meistá ei varmasti muuta mieltáán, näin luulen. Hyvää keváán alkua Sinulle.”

    Minulle sopii, että lopetetaan vain keskinäinen kirjoittelumme. Kirjoitteluusi olen puuttunut siitä syystä, että ne ovat usein sisältäneet väärää ja perustelematonta tietoa. En ole kiinnostunut sinun persoonastasi, mutta kun viittasit käyttäytymiseeni perhe-elämässäni, vastasin samalla tasolla. – Olen kyllä yleensä kiinnostunut kaikista kirjoituksista ja silloin tällöin haluan oikaista ja tuoda keskusteluun oikeaa ja perusteltua tietoa.

    Me emme kaikki kirjoita tänne ”mitä sylki suuhun tuo”, en ainakaan minä. Tärkeistä ja merkittävistä kysymyksistä ei mielestäni pitäisi kirjoittaa mitä tahansa. Osaltani vastaan aina kirjoituksistani ja niitä saa kopioida tai siteerata myöhemminkin, kunhan ei vääristele itse asiaa, mistä olen kirjoittanut.

    Tarjoat sovinnollista puhetta viestissäsi, mutta et kuitenkaan voi olla ”nokkaisematta”, että kun minulla ”on tuossa sisälukutaidossa paljon heikkoutta”. – Silloin kun aikoinani yliopistossa suoritin omia opintojani, opettajat kyllä saivat hyvin selvää kirjoituksistani. Niin että kyllä siinä sisälukutaidossa täytyy kohtuullista taitoa olla, koska tarvittavat tentit läpäisin.

    – Ehkäpä tapasi on todellakin kirjoittaa raflaavasti ja kärjistetystä asioista: minä taas haluan kirjoittaa totuudenmukaisesti ja oikaista väärän, perustelemattoman tiedon. Ylilyönnitkin voin jopa huomion herättämiseksi hyväksyä, mutta esim. Suomen asioiden vääristelyä ja mollaamista ei voi sietää. Ei Suomi ole välttämättä maailman paras maa kaikilla mittareilla katsottuna, mutta ei varmasti huonoinkaan.

    Olen aina valmis muuttamaan mieltäni, jos olen väärässä. En nyt vain oikein tiedä mistä asiasta olemme olleet erimielisiä. Kokonaisuutena ottaen lienee kait kyse ollut siitä tavasta miten käsitellään tietoja Suomen asioista; raflaavasti, ylimalkaisesti vai puolitotuuksia tarjoilemalla bulevardilehtien uutisia hyväksikäyttäen. Minulle ei oikein ole selvinnyt syytä miksi näin on ollut, mutta olen kyllä pyrkinyt parhaani mukaan totuutta tarjoamaan ja oikaisemaan väärän tiedon.

    Kiitän sinua hyvän kevään toivotuksista. Voi hyvin.

    LINKKI

    arnold malaga
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 02.07.2010
    Kirjoituksia: 79
    Vastauksia: 2846

    Vieläkö näitäkin sairaita löytyy? No, amöriikassa ollaan…

    En suosittele tätä linkkiä kovin herkkähermoisille eläinystäville.

    http://www.iltalehti.fi/hullumaailma/2012011315073150_hu.shtml

    Joskus tuntuu siltä, että pitäisi jättää kaikki uutisten lukeminen väliin vähintäänkin pariksi viikoksi.
    😕

    LINKKI

    arnold malaga
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 02.07.2010
    Kirjoituksia: 79
    Vastauksia: 2846
    Ritacasanueva kirjoitti:

    Tama etnosentrisuus on hyvin lahella rasismia.

    Rasismista en voi antaa henkilokohtaista esimerkkia kun en ole Suomessa kaynyt vuosikausiin.

    Rasismia kylla esiintyy kaikissa maailman maissa, tai jos ei selvaa rasismia niin ainakin ”heikomman” mollaamista ja hyvaksikayttoa.

    Ehkä nyt en täysin osaa sisäistää ajatuksiasi, mutta et kai sentään tarkoita, että juurikin Suomesta löytyisi kattavimmat esimerkit rasismista?

    Olen huomannut, että tämä käsite ’rasismi’ on jo pidemmän aikaa ollut suomenkielessä sellainen ”natsikorttiin” rinnastettavissa oleva keskustelun lyömäase, jota on käytetty jopa oikeustoimilla uhkailun välineenä.

    Rasismi on leimautunut ennen kaikkea valkoisen ”länsimaisen” väestön, ennen kaikkea sen miesten ominaisuudeksi, jota ei ole nähtävissä muissa planeettamme ihmisolennoissa.

    Kirjoitat, että ”etnosentrisyys on hyvin lähellä rasismia”. No, eikö juuri tuo etnosentrisyys ole sellaisten ihmisryhmien helmaominaisuus, jotka ovat voimakkaasti nostamassa esiin ”etnisiä kulttuureja”? Niihinhän ei tietenkään näytä kuuluvan tämä meidän ”länsimainen” kulttuurimme, vaan se nähdään etupäässä demonisoituna ja erittäin kartettavana elämäntapana.

    Kaikesta älämölöstä huolimatta on käsitteellä ’rasismi’ aivan eksakti määritelmä.

    Suomen valtion vuonna 1970 ratifioiman Yhdistyneiden Kansakuntien kaikkinaisen rotusyrjinnän poistamista koskevan kansainvälisen yleissopimuksen mukaan rotusyrjinnällä tarkoitetaan:

    ”Kaikkea rotuun, ihonväriin, syntyperään tahi kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvaa erottelua, poissulkemista tai etuoikeutta, jonka tarkoituksena tai seurauksena on ihmisoikeuksien ja perusvapauksien tasapuolisen tunnustamisen, nauttimisen tai harjoittamisen mitätöiminen tai rajoittaminen poliittisella, taloudellisella, sosiaalisella, sivistyksellisellä tai jollakin muulla julkisen elämän alalla.”

    Ja mitä tulee nykyiseen, surutta viljeltyyn muotisanaan ”vihapuheet”, niin tutustukoon se, joka haluaa tuota sanaa minun kuulleni käyttää, ensin israelilaisten, palestiinalaisten, arabimaiden asukkaiden (noin yleensäkin) ja vaikkapa Afrikaksi kutsutun maanosan kansojen kielenkäyttöön, koskien naapurimaidensa ja kaukaisempienkin maiden asukkaita, ja tulkoon vasta sitten puhumaan minulle ”suomalaisesta vihapuheesta”.

    Vai onko niin, että meidän tulee ymmärtää tuo asetelma, koskapa he ovat ”etnisesti erilaisia”?

    .

Esillä 15 viestiä, 76 - 90 (kaikkiaan 119)

Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.