Espanja.org Elämyksiä espanjasta
- Tämä aihe sisältää 113 vastaukset, 19 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 11 vuotta sitten
toimesta.
- Artikkelit
- vanhatyttö kirjoitti:
Diario Surissa on tänään uutinen, jonka mukaan El secretario general del PSOE de Fuengirola Javier García León ja el número tres de la candidatura socialista al Parlamento de Andalucía por Málaga, Enrique Benítez, váittávät, että Fuengirolan kaupunki on konkurssissa ja että Fuengirolalla olisi velkaa melkein 100 miljoonaa euroa. PSOEn miehet váittávát myös, että lainojen korkot ja muut kulut ovat kasvaneet 177% ja samaan aikaan sisáán tuleva raha on pienentynyt 45,5%.
Oña tietenkin kieltäá kaiken ja sanoo, että PSOE.n hyökkäyksellá ei ole mitään perustetta.
Muistamme kuitenkin, että Fuengirola oli yksi niistá kunnista, jotka kaikkein enimmin salaavat asioita. Oikeastaan mitáän ei ole julkisuuteen kerrottu, vai onko???
Tietenkin kyseessá on vaalijuttu ja hieman koston makuakin. PP on syyttányt sosialistien hallintoa korruptiosta ja väárinkáytöksistá ja erityisesti Andalusian parlamentti on ollut moitteiden kohteena. Ja syytteissá on ollut peráäkin, aika näyttäá onko tässä jutussa…
Tarkemmin tässä http://www.diariosur.es/v/20120307/costadelsol/polemica-estado-cuentas-fuengirola-20120307.html
Hei Vanhatyttö,
Fuengirolan kunta ei ole Aurinkorannikon (tai Andalusian) eniten velkaantuneiden kuntien rankingissa, eikä tuossa jutussa ole päätä eikä häntää. Suoraan sanottuna näiden 8 kuukauden aikana, jotka olen kaupunginvaltuutettuna ollut, olen välillä hämmentyneenä, mutta eniten aikaa tyrmistyneenä, seurannut, kuinka lahjakkaasti García León vääristelee ja manipuloi tietoja. Kaikki Fuengirolan kaupungintalolle osoitetut laskut rekisteröidään alakerran ”registro”-osastolle ja ne saavat numeron, ”registro de entrada”. Viimeksi tiistaina allekirjoitin todistuksen, jossa selvitin, mitä laskuja minun valtuustollani on/ei ole maksamatta. Minun tapauksessani niitä ei ollut ollenkaan. Nämä selvitykset pyytää ja tekee täysin poliitikoista irrallaan oleva interventor, tilintarkistajaksikin häntä voisi monen muun tittelin ohella kutsua. Hän sitten todistaa täysistunnossa kaupungin tilien tilanteen. Kaikilla kunnilla on maksuvaikeuksia, eikä Fuengirola ole poikkeus, mutta asiat ovat kaupungissamme erittäin hyvin hoidettuja.
Viittaat ”asioiden salaamiseen” kunnassamme. Oletan sinun tarkoittavan viimevuotista tutkimusta, jonka aivan yksityinen instanssi ”transparencia internacional” teki eri kunnista, niiden tietojen perusteella, joita oli saatavilla kaupungintalon nettisivulta. Nettisivusto oli kaikkea muuta kuin täydellinen, ja tuon instanssin pisteytys (transparencia o no) tuli siitä. Tämän lisäksi kaupungintalolle lähetettiin kyselylomake, jossa ei kuitenkaan selvitetty lainkaan, millaista käyttöä varten tietoja pyydettiin. Näin ollen siihen ei vastattu – ei siis siksi, että olisi haluttu salata jotain, vain siksi, että lähettävä osapuoli ei kertonut, mihin tietoja tultaisiin käyttämään. Saimme sitten nolla pistettä – ja vähiten läpinäkyvän kaupungin rankingin ilman, että olisi ollut mitään tarkoitusta salailla yhtään mitään.
Fuengirolan kaupungin talousarvio hyväksytään täysistunnossa joka vuosi, samoin kuin edellisvuoden tilit. Miten ihmeessä voisimme salata, jos kaupunki olisi konkurssissa? Sen ymmärrän Vanhatyttö oikein hyvin, että sinun suomalaisena (kuten minunkin)on äärettömän vaikeaa tajuta tai uskoa, että joku todella kutsuu koolle lehdistön valehdellakseen aivan suoraan. Mutta usko tai älä, näin tekee García León ihan koko ajan, oli vaalit tulossa tai ei.
Junta de Andalucían korruptiovyyhti on uutisissa joka ikinen päivä, ollut jo ainakin vuoden, ja koko ajan sille ilmenee uusia haaroja.
Ystävällisin terveisin
Katia Westerdahl
kaupunginvaltuutettu – concejala
Ayuntamiento de Fuengirolakatia kirjoitti:Oletan sinun tarkoittavan viimevuotista tutkimusta, jonka aivan yksityinen instanssi ”transparencia internacional” teki eri kunnista, niiden tietojen perusteella, joita oli saatavilla kaupungintalon nettisivulta.
En nyt ota kantaa tähän nimenomaiseen tutkimukseen, mutta yleensähän Transparency Internationalia pidetään aika arvostettuna organisaationa. Suomessa kyllä jaksetaan paukutella henkseleitä, kun Suomi todetaan TI:n taholta erääksi vähiten korruptoituneista maista.
Toki TI on ”yksityinen” siinä mielessä että sitä ei pyöritä mikään valtio… yleisen terminologian mukaanhan se on ”NGO” eli non-government organisation. Espanjassa toiminnan takana on Fundación José Ortega y Gasset.
Kiitos vastauksestasi Katia.
Jotain tállaista uumoilin, loan heittoa vaalien alla. Ja tuo, että kutsutaan lehdistö koolle ja kerrotaan valheita, ei ole mitenkáán tuntematonta Suomessakaan. Sitähán se suomalainen politiikkaa kaikkine salailuineen ja paljastuksineen on ollut jo vuosikausia.
Oña on osannut näköjään hoitaa kaupunkinsa hyvin, kaikki naapurithan ovat veloissa korviaan myöten, joten Fuengirolan hyvá talous on todellinen poikkeus. Ihan uskomaton, voisi kai sanoa…ja hyvá niin.
Minun tietoni asioiden tilasta ovat aina peráisin sanomalehdistá ja television uutisláhetyksistá ja ajankohtaisohjelmista, joten tietenkin ne ovat sitá, mitá meille kansalaisille halutaan kulloinkin kertoa. Yritán silti pysytellá puolueettomana ja lukea uutiset kriittisesti ja useammasta láhteestá. Tássákin asiassa haistoin palaneen káryá, joskin sitá on aistittavissa myös toisen puolen kirjoituksissa, etenkin viime vaalien alla ja nytkin, kun vaalit láhestyvát, kivet lentelevát aika tiuhaan tahtiin. Puolin ja toisin. 😉
http://sinikka.net/uutiset.html?2
Näyttely Bil-Bil linnassa Benalmádenassa, Espanjassa 22.03…20.04.12
Asiakas ahdisteli kahvilan myyjiä. Miesasiakas otti tavakseen käydä useita kertoja päivässä jättimarketin kahvilassa.
RÓYHKEÄKIN OLI RYÖKÄLE: ”Kahvilassa ravintolapäällikkönä työskennellyt nainen kertoi oikeudelle tapauksesta, kun ensi kertaa kohtasi 58-vuotiaan. Heti alkuun mies totesi hänelle: ”Onpa sinulla kauniit silmät”. Sen sanottuaan mies jäi seisomaan ja tuijotti ”vaativasti” ravintolapäällikköä. Nainen säikähti. Lopulta mies meni istumaan mutta valitsi paikkansa kassan läheltä ja tuijotti yhä.
Mies piti tapanaan vierailla ainakin kolmesti päivässä kahvilassa.”
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012031015305672_uu.shtml
Jos kahvilan ladyt olisivat osanneet hieman ystávállisemmin tátá 58-vuotiasta miestä kásitellá ei Iltalehden olisi tarvinnut tátá uutista koskaan julkaista. Mahtaisikohan tässä tapauksessa olla vika nyky-Suomen naisissa, jotka ovat niin tasa-arvoisia, että normaalit kohteliaisuudetkin tulkitaan seksuaaliseksi ahdisteluksi. Ja tuolla asenteella ei sitten Espanjaan kannata tulla ollenkaan, edes turistiksi, ellei sitten ulkonäkö suojaa 100-prosenttisesti, kuten Luojan kiitos aika monella suomiladyllá náyttäá suojaavan. 8)
Mikähän siinä, jotta vielä ikäihmisenäkin saa nauttia miesten kohteliaiasta hymyistä ja kommenteista, niin Suomessa kuin Espanjassa. Ovatkohan miehet sokeita? Vai eikö ulkinökö olekaan tärkeä vaan hymy tekee rumastakin kauniin. Huomio on mukavaa, no mies ei kyllä tykkää. Suomessa paljon riivinrauta hapannaamoja joilla on kaktus hanurissa mutta ei kai kukaan semmottista…
Kun tuossa naistenpäivänä jouduin käymään asioilla aika monessakin paikassa ja naisten voimalla minua palveltiin, niin aika monet olivat ihan H-moilasina kun toivottelin hyvää naistenpäivää!! 🙂
Hämmästyksestään selvittyään he kyllä palvelivat minua ensiluokkaisesti, mutta kait se hiukan yllätti kun mies toivottaa hyvää naistenpäivää!? 😉
Tuo yleinen kohteliaisuus vain taitaa sekin olla nykyään katoavaa luonnonvaraa kun niin monesti kuulee vain kielteisiä kommentteja palveluammatteja harjoittavista ihmisistä; itse saan melkein aina hyvää palvelua osakseni kun tervehdin iloisesti ja osaan ottaa huomioon esim. kiireisen ajankohdan jolloin ei ehdi rupatella sen enenpää kuin nämä ”pakolliset” sää ym. pikatiedot mitä nyt ehtii vaihtaa kun kamat kulkee hihnalla ja ne maksaa pois. }:)Vanhatyton linkista kay ilmi, etta kyseessa oli myos ampumisella uhkailua, pommilla uhkailua, huorittelua, lahestymiskieltoja… Kyseessahan on oikea kunnon hullu eika mikaan viattomasti silmiin tuijottelija. Monessa muussa maassa tuokin olisi jo vankilassa. Mutta ei Suomessa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012031015308778_uu.shtml
Huipputuomio!!!!!!
Anteeksi vaan mutta olsi kylla kirveella toita!
”- Tällä ei ole mitään tekemistä työni kanssa. En halua kommentoida asiaa sen enempää, lehtori kuittasi torstaina hovioikeuden tuomion jälkeen.”
Ei todellakaan ole mitaan tekemista taman tyon kanssa mika itse asiassa on viela kauheampaa koska ”tama” kulkee taman lehtorin paassa ihan joka ikisessa paikassa missa on, elaa, opettaa tai muuten on tekemisissa toisten ihmisten kanssa.
Miksei hanelle ole annettu kieltoa olla nuorten kanssa tekemisissa, esim. opetuskielto alaikaisille??
Tuumailija kirjoitti:Vanhatyton linkista kay ilmi, etta kyseessa oli myos ampumisella uhkailua, pommilla uhkailua, huorittelua, lahestymiskieltoja… Kyseessahan on oikea kunnon hullu eika mikaan viattomasti silmiin tuijottelija. Monessa muussa maassa tuokin olisi jo vankilassa. Mutta ei Suomessa.
Minusta tuntuu, että námá naiset ovat ihan itse tuon tilanteen aikaan saaneet. Minun tiedot asiasta rajoittuvat tietenkin tuohon Iltalehden juttuun, mutta SEN perusteella voin kuvitella, miten töykeásti ja niskojaan nakellen nämá kuppilan tytöt ovat kohteliaisuuksia laukoneeseen ikämieheen suhtautuneet. Ja siten itse aiheuttaneet harminsa.
Tottakai mies on tehnyt váárin, ei uhkailla saisi ketáän eikä nimitellä, mutta silti. Ystállisellá asenteella ei mitään tuollaista olisi varmaan káynyt, pappa olisi käynyt vain kahvilla ja katsellut nättejä tyttöjá niin kuin minun mielestáni miesten kuuluukin tehdä. MINKÄ MUUN TAKIA ME NAISET JOKA AAMU PYNTTÄÄMME ITSEMME kuin miesten huomion saamiseksi??????
No joo, tervehtia voi ja kysya tuleeko kahvi maidon kera, mutta ei kukaan Normaali nainen ryhdy mihinkaan seksistiseen flirttailuun jonkun oudon kuppelin kanssa… Tietenkin asiakaspalvelussa on pakko laittautua, mutta Normaalit naiset eivat todellakaan ”pynttaydy miesten huomion saamiseksi”, vaan heille riittaa se, etta saa sita tietynlaista huomiota omalta mieheltaan, ei naapurilta.
Apua, miksi Vanhatytto on taas niin arsyttavan seksistinen? }:)Tuumailija kirjoitti:No joo, tervehtia voi ja kysya tuleeko kahvi maidon kera, mutta ei kukaan Normaali nainen ryhdy mihinkaan seksistiseen flirttailuun jonkun oudon kuppelin kanssa… Tietenkin asiakaspalvelussa on pakko laittautua, mutta Normaalit naiset eivat todellakaan ”pynttaydy miesten huomion saamiseksi”, vaan heille riittaa se, etta saa sita tietynlaista huomiota omalta mieheltaan, ei naapurilta.
Apua, miksi Vanhatytto on taas niin arsyttavan seksistinen? }:)Rehellisyyttá peliin hyvá Tuumailija. Vai oletko itse seksitón ja sukupuoleton femakko, verskapuvussa, lenkkitossuissa ja likaiset hiukset Hankkija-lippiksen alle survottuina. Miná en ole, enká ole koskaan ollut. Piropos me gustan…ihania kuten ”Tú con esos ojos me miraste y yo de piedra me quede…” ja ettá tuleeko herralle kahvi maidolla 😀 😀 😀 😀 😀 jeah.. }:)
Náille lippisladyillekin on muuten ihan omia piropoita: ”Nació tan fea, que al otro día la cigüeña volvió para pedir disculpas….” 8) tai ”Sabias que los piojos cierran los ojos antes de picarte?” 8)
Toki Vanhatytto saa pyntata itseaan provokoivasti vaikka postinjakajaa varten, mutta on suurta huuhaata sanoa, etta joka ei niin tee on automaattisesti joku femakko. }:)
Ja oikeesti, jos itse ei valita siita, etta sinne tissivakoon tuijotellaan, niin aina voi ajatella vaikka toisia naisia. Pyntatty nainen kun ei oikein voi vaikuttaa siihen, kuka hanen olemuksestaan kiinnostuu. Enta jos kiinnostunut onkin naimisissa oleva mies, jolle tulee hairitsevia ajatuksia? Se katse on pois hanen omalta vaimoltaan ja voi aiheuttaa riitaa heidan valillaan. Tosi reilua… 😕
Oletan, etta Vanhatytto on jo aika vanha ja tavallaan se saalittaa minua, ettet ole viela tuossakaan iassa paassyt eroon ikuisen pynttaytymisen oravanpyorasta? Mikset voi vanheta arvokkaasti? (ps. pynttaytymisen vastakohta ei ole tuulipuku, miksi pitaa aina liioitella? 😀 )Tuumailija kirjoitti: Enta jos kiinnostunut onkin naimisissa oleva mies, jolle tulee hairitsevia ajatuksia? Se katse on pois hanen omalta vaimoltaan ja voi aiheuttaa riitaa heidan valillaan. Tosi reilua…
WTF??????????? Missä helvetin pöntössä sinut on oikein kasvatettu? Eikö se nyt jumalauta ole sen MIEHEN vika, jos ajatus rupeaa harhailemaan????????? Ei KUNNON mies anna muiden naisten ”häiritä” elämäänsä ja antaa ”piutpaut” houkutuksille!
Että burkhaa pukkaa… 😉
0
0
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.