Vetoomus työrauhan saamiseksi Aurinkorannikon Suomalaiseen kouluun

Uusimmat Keskustelu Opiskelu, työnteko ja yrittäminen Aurinkorannikon Suomalainen Koulu Vetoomus työrauhan saamiseksi Aurinkorannikon Suomalaiseen kouluun

Esillä 15 viestiä, 16 - 30 (kaikkiaan 40)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • LINKKI

    Selma
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 12.07.2006
    Kirjoituksia: 38
    Vastauksia: 583

    En usko, että rehellisesti arvosteltuna minkään luokan keskiarvo voi olla 9,7. Ei edes Hesan parhaissa kouluissa.

    Kenenkään etu ei ole antaa tasoa parempia arvosanoja.

    LINKKI

    Pateq
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 10.02.2010
    Kirjoituksia: 7
    Vastauksia: 85

    Sellaisia numeroita sieltä vain tippuu. En vaivaudu valittamaankaan.
    Montako hakijaa niihin Hesan parhaimpiin kouluihin tulee, kun on paikka auki? Tänne pyrkii satoja, joten on mistä valita. Yleensä kai pyritään ottamaan kaikkein paras, joten ehkä sittenkin?

    LINKKI

    vanhatyttö
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 12.08.2009
    Kirjoituksia: 49
    Vastauksia: 1748
    Pateq kirjoitti:

    ”Se on historiaa, vuodelta 2002 ja sen jálkeen asiat ovat muuttuneet. Ja nythán jo tiedetáán, mihin suuntaan.”
    Jos luokan keskiarvo on n.9,7 niin oletan, että parempaan päin on menty?
    Ryvettymistä ei ole näytetty toteen missään, vaan kaikki perustuu nimenomaan huhumyllyyn.
    Pitäisikö ”napamiehet” vaihtaa huhujen perusteella, vai annetaanko viranomaisten tutkia ensin, kun nyt sekin ratas on saatu väännettyä pyörimään?
    Jos Vanhatytöllä on tuosta ryvettymisestä faktaa, niin kannattaisi kertoa ajan ja rahan säästämiseksi.

    Mitenköhän paljon lasten opintosuoritukset paranevat tuosta 9,7:stä, jos opettajien ja oppilaiden rakastama rehtori saataisiin savustettua ulos?
    Lapset kai sentään jokainen asettaa etusijalle ja toisena sitten mikä on väliaikaista?

    Kenenkä etua tämä tällainen palvelee, kun lopputuloksena ei voi olla kuin jotain pilkunviilausta, mutta valtion rahaa palaa paljon pelkästään näihin tarkastuksiin, joissa luetaan kuukausitolkulla joka vuosi ennestäänkin tilintarkastajan tarkastamia papereita?

    Ei tietenkään minulla ole faktaa mistään. Ryvettyminen on juuri sitá huhua ja puhetta ja jopa ihan omalla nimelláän ihmiset ovat puhuneet, joten kyllá se jonkinlaisesta faktasta káy sekin. MOT-ohjelman sivuilta löytyy ohjelman kässári, lukasepa sieltä.

    Ja sieltä sitten selviáá myös se rehtorin rakastaminen, kuka rakastaa ja kuka ei.

    Tuo 9,7 keskiarvo on vain luku, joka on jollakin perusteella annettujen arvosanojen keskiarvo. Esimerkiksi ylioppilaskirjoitusten menestys ei ollenkaan puolla tuota komeaa keskiarvoa. Aurinkorannikko jái aika kauas kárjestá kun vertailuja eri koulujen menestyksestá tehtiin.

    Perusteellista viranomaisselvitystá tássä odotan minákin. Puolueetonta sellaista. Mielenkiintoista on sitten náhdá oliko kerrankin savua ilman tulta.

    Ja olet muuten tulkinnut väárin minun kirjoitusta, minä EN vastusta koulua vaan páin vastoin kannatan sitä. Ja siksi haluaisin, että se ”puhdistetaan”. Lue kirjoitukseni tarkemmin ja ilman omia lisäyksiási minun ajatuksiini.

    LINKKI

    Pateq
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 10.02.2010
    Kirjoituksia: 7
    Vastauksia: 85

    ”Ja olet muuten tulkinnut väárin minun kirjoitusta, minä EN vastusta koulua vaan páin vastoin kannatan sitä. Ja siksi haluaisin, että se ”puhdistetaan”. Lue kirjoitukseni tarkemmin ja ilman omia lisäyksiási minun ajatuksiini.”

    Missä kohtaa väitin sinun vastustavan ja mikä osa oli lisäystä ajatuksiisi?

    Entä puhdistetaan, mutta mistä?

    Vastaa näihin, niin en taas vuoteen käy tällä palstalla pahoittamassa mieltäni, enkä sinunkaan.

    Rehtorin rakastamisista ja numeroista en todellakaan ala kanssasi vääntämään. Sen verran olen käynyt täällä lukemassa, että tiedän varmasti häviäväni.

    LINKKI

    vanhatyttö
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 12.08.2009
    Kirjoituksia: 49
    Vastauksia: 1748
    Pateq kirjoitti:

    ”Ja olet muuten tulkinnut väárin minun kirjoitusta, minä EN vastusta koulua vaan páin vastoin kannatan sitä. Ja siksi haluaisin, että se ”puhdistetaan”. Lue kirjoitukseni tarkemmin ja ilman omia lisäyksiási minun ajatuksiini.”

    Missä kohtaa väitin sinun vastustavan ja mikä osa oli lisäystä ajatuksiisi?

    Entä puhdistetaan, mutta mistä?

    Vastaa näihin, niin en taas vuoteen käy tällä palstalla pahoittamassa mieltäni, enkä sinunkaan.

    Rehtorin rakastamisista ja numeroista en todellakaan ala kanssasi vääntämään. Sen verran olen käynyt täällä lukemassa, että tiedän varmasti häviäväni.

    Tuosta sinun tekstin hyökkäávástá hengestá miná päáttelin sinun kuvittelevan minut koulun vastustajaksi. Mutta hyvá, jos et kuvittele, koska miná en ole vastustaja missäán nimessä.

    Jos johtokunta ja rehtori ovat sotkeutuneet sellaiseen mistá puhutaan ja mistá on myös náyttóá; raha-asioissa on epáselvyyksiá, rakennusten korjaamisessa ja lisárakentamisessa on háikkáá ja ihmissuhteetkin ovat kiusaamistasolla, kavereiden suosimista opettajien palkkauksessa ja vielápá helluntaiseurakuntakin tällaisessa laicassa yhteisössá on mukana táysin rinnoin, niin minun mielestáni perusteelliseen puhdistamiseen on suuresti syytä.

    Älä pahoita mieltási mistáän orkin kirjoituksesta. Támá on keskustelupalsta ja kaikki avautuvat omalla tavallaan. Miná kunnioitan sinun kantaasi enká pyri sitá muuttamaan. Kerron vain oman mielipiteeni kuten demokratiassa on sallittua. 🙂 🙂

    LINKKI

    Pateq
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 10.02.2010
    Kirjoituksia: 7
    Vastauksia: 85

    Voin siis pitää kirjoituksiasi mielipiteinä, eikä faktoina, kuten tuossa kerroitkin, että asioista on näyttöä? No, pianhan se nähdään, jos niin kerran on. Mitä tässä turhaan väittelemään.

    Minä puolestani katson oikeudekseni olla lukematta tätä foorumia ainakin siihen asti, kunnes jotain on paperilla muuallakin kuin mielipideosastoilla.

    LINKKI

    arnold malaga
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 02.07.2010
    Kirjoituksia: 79
    Vastauksia: 2846
    Pateq kirjoitti:

    …Lapset kai sentään jokainen asettaa etusijalle ja toisena sitten mikä on väliaikaista?

    Niin, en tiedä, luetko tätä ketjua enää, mutta enivei…

    Tottahan toki ja ilman muuta tulee lapset asettaa etusijalle. Sen ei kuitenkaan pidä mennä niin, että lapsia käytetään pelinappuloina asioissa, joihin voivat vaikuttaa yksinomaan aikuiset.

    Väliaikaisuus puhuttaa lähinnä sen vuoksi, että se on mainittu koulun johtosäännön ensimmäisessä pykälässä, jossa tuo käsite on muodossa ”tilapäisesti”.

    Koulu on perustettu aikana, jolloin Espanja, Suomi, ja koko maailma oli jonkinkin verran erilainen paikka. Johtosääntö kirjoitettiin sen aikaisten tarpeiden mukaan.

    Koskapa suomalaisten käytännönsuhde Espanjassa asumiseen on muuttunut huomattavasti kuluneena aikana, niin ehdottaisin (jos voisin), että selvitettäisiin, voidaanko johtosääntöä ajanmukaistaa ja poistaa sen ensimmäisestä pykälästä tuo sana ”tilapäisesti”.

    LINKKI

    Ritacasanueva
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 31.08.2010
    Kirjoituksia: 14
    Vastauksia: 3416

    tama uutinen on pian 10 vuotta vanha, tassa viime vuoden tieto 2011,

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/tassa-ovat-suomen-lukiot-paremmuusjarjestyksessa—katso-jattilista/art-1288392511876.html

    311. Aurinkorannikon suomalainen lukio, Ulkomaa 16,44

    Tietaako kukaan mista loytyy vastaava lista tai tilastotietoa yláasteen kouluista?Suomessa.

    Keskimaarainen keskiarvo 1-9 luokilla kiinnostaisi.
    —————————————————————————–
    Mita taas tulee tahan Etela-Euroopassa kouluruokailuun niin en osaa sanoa miten muissa Etela-Euroopan maissa on kouluruokailu jarjestetty,Espanjassa kouluruokailua on jarjestetty vuodesta 1990.

    ”Suomalaiskoulussa on järjestetty myös Etelä-Euroopassa harvinainen kouluruokailu, joka sisältyy noin 2 000 euron lukukausimaksuun. Lukukausimaksuilla katetaan koulun koko toiminnasta noin neljäsosa ja loppu raha tulee valtiolta.

    LINKKI

    Ritacasanueva
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 31.08.2010
    Kirjoituksia: 14
    Vastauksia: 3416

    keskiarvo on 9,7 ?

    Saako Suomessa kaikilla luokilla ( 1-9 )numeroitten lisaksi myos keskiarvon, kysyn tata kun yritin etsia tasta tietoa enka sita mistaan loytanyt.

    Saako Suomessa jattaa luokalleen missaan tapauksessa 1-9 luokalla?

    LINKKI

    pauliina
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 05.02.2007
    Kirjoituksia: 67
    Vastauksia: 641

    Arvosteluasteikko taitaa olla 4-10.
    Kyllä keskiarvot lasketaan, taisi olla erikseen kaikkien aineiden ja lukuaineiden.

    Perusopetuksen tilastotiedot eivät ole relevantteja, koska niitä ei erikseen valtakunnallinen organisaatio ”tarkasta”.
    Yo- kirjoituksissa koulun opettaja arvioi annettujen ohjeiden mukaan ja sen jälkeen yo-lautakunta lukee ja antaa
    lopullisen arvion. Siellä arvosanat pakkaavat tippumaan, kun ulkopuolinen joka ei tunne kokelasta arvio pelkän näytön mukaan. Tällöin arvosana tulee yhden kokeen (yo-kirjoituksen/kokeen) mukaisesti eikä koko kouluhistoria pääse vaikuttamaan.

    LINKKI

    MarkkuSaari66
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 14.03.2012
    Kirjoituksia: 2
    Vastauksia: 19
    Arnold kirjoitti:

    Väliaikaisuus puhuttaa lähinnä sen vuoksi, että se on mainittu koulun johtosäännön ensimmäisessä pykälässä, jossa tuo käsite on muodossa ”tilapäisesti”.

    Koulu on perustettu aikana, jolloin Espanja, Suomi, ja koko maailma oli jonkinkin verran erilainen paikka. Johtosääntö kirjoitettiin sen aikaisten tarpeiden mukaan.

    Koskapa suomalaisten käytännönsuhde Espanjassa asumiseen on muuttunut huomattavasti kuluneena aikana, niin ehdottaisin (jos voisin), että selvitettäisiin, voidaanko johtosääntöä ajanmukaistaa ja poistaa sen ensimmäisestä pykälästä tuo sana ”tilapäisesti”.

    Tämä on minun ymmärtääkseni se kohta, josta Suomen valtionavun saaminen (tai ei-saaminen) riippuu. Jos lapset asuvat Espanjassa tilapäisesti, valtion osuuden maksaminen on jotenkin oikeutettua. Jos lapset asuvat pysyvästi ulkomailla, sille ei ehkä ole perustetta. Eikö valtionavun saamisen edellytyksenä ole, että on kirjoilla Suomessa, mutta koska tarkastuksia ei ole tehty, valtionavut on myönnetty perusteetta? Eli kyse ei ole pelkästään siitä, ajanmukaistetaanko koulun johtosääntöä vaan siitä, kuka on oikeutettu valtionapuun. Jos siihen ovat oikeutettuja vain Espanjassa tilapäisesti oleskelevat lapset, muiden pitäisi sitten ehkä maksaa koulumaksu yksityiskoulun malliin. Vai?

    LINKKI

    PPENSIO1
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 22.01.2008
    Kirjoituksia: 15
    Vastauksia: 35

    Itselläkin on aika epäpääräinen käsitys kuka on ja miten määritellään ulkosuomalaisuus.EU:sta tulee monta asetusta myös tähän. Esim. Kun opiskelee vieraan valtion alueella sitä ei katsota opiskelun ajalta muutoksi toiseen jäsenvaltioon. Tämä kohta sopisi kai lähinnä lukiolaisiin ja peruskoulun 1-9 ei oikein istu tähän pykälään, ellei vanhemmat ole opiskelemassa Espanjassa tuona aikana jolloin asetusta voitaisiin tulkita ettei muuttoa ole tapahtunut. On vain aika hataria noi EU pykälät vaikka Brysseliin asian tiimoilta muutama vuosi soitinkin.(EU tiedotus)Henkilö voi menettää jo vuodessa suomalaisuuden aseman jos on esim. Kreikassa.

    On se mukavaa että suomalaisuus on sitkeässä kun muuttaa Espanjaan. Itse kyllä veronmaksajana kannatan että Suomi voisi osin osallistua myös Aurinkorannikon koulun kuluihin vaikka siellä opiskelee ulkosuomalaisia. Täysi kompensaatio kyllä hivenen arveluttaa, sillä esim Moskovassa kai peruskoulua vastaava opiskelu maksaa 7000e luokkaa. Suomen valtion kassa meinaa vaan olla kohta tyhjä. }:)

    LINKKI

    vanhatyttö
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 12.08.2009
    Kirjoituksia: 49
    Vastauksia: 1748

    WIKIPEDIAHAN TIETÁÄ KAIKEN:

    Ulkosuomalainen on Suomen ulkopuolella asuva suomalainen[1]. Ulkosuomalaisia on noin miljoona.[2] Suurin osa heistä asuu Ruotsissa ja Yhdysvalloissa. Ulkosuomalainen on voinut muuttaa ulkomaille työn, opiskelun tai perheen vuoksi.

    Ulkokansalainen on puolestaan ulkomailla asuva Suomen kansalainen. Ulkokansalaisella on siis kaikki kansalaisuuteen liittyvät oikeudet, mutta myös velvollisuudet. Esimerkkinä oikeuksista on äänioikeus, sillä ulkokansalaiset saavat äänestää valtiollisissa vaaleissa (eduskuntavaalit, presidentinvaalit ja europarlamenttivaalit). Esimerkki velvollisuuksista on puolestaan asevelvollisuus. Ulkokansalaisia, jotka ovat siis osa ulkosuomalaisten joukkoa, on yhteensä noin 250 000. Äänioikeutettuja (täysi-ikäisiä) heistä on noin 210 000.

    Työn vuoksi ulkomailla asuvia kutsutaan ekspatriaateiksi. Ulkosuomalaiset ovat monissa maissa keskittyneet tiettyihin kaupunkeihin ja heillä on paikallisia suomalaisyhteisöjä.

    Koulun oppilaat ovat siis ulkokansalaisia, joiden vanhemmat voivat olla ekspatriaatteja. 8) 8)

    LINKKI

    Ritacasanueva
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 31.08.2010
    Kirjoituksia: 14
    Vastauksia: 3416

    raja tuosta valiaikaisuudesta ja vakituisesta pitaisi jakaa suunnilleen siihen mihin myos Kela sen rajaa etujen maksajana;

    Muutto ulkomaille

    Ulkomaille muutosta ja tilapäisestäkin oleskelusta ulkomailla on aina ilmoitettava Kelaan. Myös paluusta Suomeen on ilmoitettava.

    Kun tarkoituksena on viipyä yli vuosi ulkomailla

    Ulkomaille muuttavien oikeus Suomen sosiaaliturvaan ratkaistaan pääsääntöisesti oleskelun keston perusteella. Jos tarkoituksenasi on muuttaa ulkomaille alle vuodeksi eli tilapäisesti, kuulut ulkomailla oleskelusi ajan yleensä Suomen sosiaaliturvan piiriin ja olet oikeutettu Kelan etuuksiin. Jos taas tarkoituksenasi on olla ulkomailla yli vuoden ajan, muuttoasi pidetään vakinaisena, jolloin oikeutesi Suomen sosiaaliturvaan päättyy useimmissa tapauksissa muuttoajankohtaan.

    Jos alun perin alle vuodeksi eli tilapäiseksi suunniteltu ulkomailla oleskelu kestääkin yli vuoden eli muuttuu vakinaiseksi, päättyy oikeutesi Suomen sosiaaliturvaan olosuhteiden muutoksesta lukien. Suomen sosiaaliturvaan kuulumisen voi tarkistaa Kelan asiointipalvelusta.

    Kommenttiin;

    ”Itse kyllä veronmaksajana kannatan että Suomi voisi osin osallistua myös Aurinkorannikon koulun kuluihin vaikka siellä opiskelee ulkosuomalaisia.”

    No, jos kerta nain asia on niin milla tavalla sitten autetaan/avustetaan niita ulkosuomalaisia koululaisia ja opiskelijoita jotka asuvat taalla mutta eivat kay tata kyseista koulua?
    Laki ja avustuksethan pitaa oikeusvaltiossa olla kaikille samat; kaikki ympari Espanjaa asuvat , joilla ei ole mahdollisuutta menna tahan kouluun taytyy myos saada koulun kayntiin ja opiskeluun samanlaista valtionapua,
    tassahan on kyseessa selva syrjinta toisia suomenkansalaisia kohtaan.

    Samalla tavallahan Kelakin kohtelee valiaikaisesti ja vakituisesti Espanjassa asuvia; kuka valitsee asuinpaikakseen Espanjan niin menettaa Kela-edut, mahdolliset lapsilisat, vuokratuet ym. Ja joka taalla valiaikaisesti asuu saa ne pitaa.

    Tama ok tahan asti, mutta jos sita valtionapua sellaiset lapset nauttii joille se ei kuulu niin silloin asia pitaa selvittaa perinpohjaisesti jotta asiasta ei tule
    tietty syrjinta kysymys niille jotka eivat tallaisia etuja saa;jos kumminkin ollaan samassa lahtotilanteessa.

    ” Eli kyse ei ole pelkästään siitä, ajanmukaistetaanko koulun johtosääntöä vaan siitä, kuka on oikeutettu valtionapuun.”

    Tama on nimenomaan se pointti mita olen ajanut takaa kirjoituksessani.

    LINKKI

    ragdoll
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 19.02.2010
    Kirjoituksia: 1
    Vastauksia: 21

    Kahden vuoden kokemuksella voin kertoa, että ilmapiiri koulussa ei ole hyvä, ei ainakaan kaikilla oppilailla eikä myöskään koulun henkilöstön kesken. Tiedän koulussa ”harrastetun” mm. työpaikkakiusaamista, mutta eihän asianosaiset voi tuoda tällaista julkisuuteen. Kiusaajat kiusaavat mielellään salassa ja kiusattu pelkää menettävänsä työpaikkansa jos asiasta nousee liian iso haloo.

    Kaikki oppilaat eivät ole olleet tyytyväisiä ja osa oppilaista on kärsinyt jopa unettomuutta, koska joidenkin kouluun valittujen opettajien toimintatavat ovat olleet vähintäänkin erikoisia. Joskus onkin käynyt mielessä, että millä perusteilla opettajat ja sijaiset valitaan.

    Lisäksi ihmetystä on herättänyt se, että oheistoiminnan, kuten mm. musikaalin tai kevätjuhlaesitysten on annettu häiritä todella paljon ihan normaalia koulutyötä. Kaikki oppilaathan eivät halunneet osallistua musikaaliin joten voin kertoa, että näillä lapsilla oli paha mieli, kun musiikkitunneilla junnattiin vain musikaalitreenejä. Samoin ihmetystä aiheutti se, että viikon kahdesta liikuntatunnista toinen voitiin uhrata musikaalitreeneihin ja musikaalisen ulkopuoliset oppilaat joutuivat pyörittelemään koulun pienellä pihalla peukaloitaan. Harrastukset ja oheistoiminta on toki positiivista, mutta ei missään nimessä perusopetuksen kustannuksella!

    Se mitä julkisuudessa on nyt ruodittu, on lähinnä pintaa ja remonttia. Kyllä siellä kulisseissa muhii muitakin ongelmia. Suurin osa vanhemmista ei vaan uskalla avata suutaan, koska pelkää saavansa koulun ja suomalaisyhteisön vihat niskoilleen.

    Mielestäni työpaikkakiusaajat pitäisi viimeinkin käräyttää, antaa heille varoitukset, koska kyllä näiden kiusaajien tilalle varmasti löytyy heti uudet pätevät työntekijät. Ehkä kaikki työpaikat pitäisikin laittaa julkiseen hakuun eikä aina valita suhteilla jonkun koulussa työskentelevän perheenjäsentä.

    Toivon lasten ja koulun henkilöstön kannalta, että kaikki ongelmat nostettaisiin nyt kerralla esille ja ilmapiiri puhdistettaisiin totaalisesti. En tiedä onnistuuko ”uusi alku” nykyisen porukan kesken vai kannattaisiko solmuja palkata avaamaan joku ulkopuolinen ammattilainen.

    Voisin kirjoittaa enemmänkin aiheesta, mutta riittäköön tämä tällä erää. Oma lapseni pyysi itse, että saa vaihtaa koulua ja se on jo paljon pyydetty alakouluikäiseltä, hyvin koulussa menestyvältä ja opiskelusta aidosti tykkäävältä lapselta!

Esillä 15 viestiä, 16 - 30 (kaikkiaan 40)

Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.