Varoitus suomalaisen kortin käytöstä internetissä.

Uusimmat Keskustelu Yleistä Kokemuspankki Varoitus suomalaisen kortin käytöstä internetissä.

Esillä 8 viestiä, 16 - 23 (kaikkiaan 23)
  • Julkaisija
    Viestit
  • LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä N35u
    N35u Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 20.10.2006
    Kirjoituksia: 23
    Vastauksia: 388
    Suoratukka kirjoitti:

    Mitäs sitten tästä sanotte?

    Olin kuukauden Benalmadenassa. Sinä aikana lähetin muutamia
    tekstiviestejä = miehelle ja systerille.

    Lasku tuli, lähes 80€. Pyysin Elisalta selvitystä. Teksiviestejä oli
    joinakin päivinä lähetetty ja saatu ! kymmeniä !!!
    Siis mulle ne vieraat viestit eivät tulleet. 😕

    Onko tämä ufo-juttu. Elisa ei nähnyt mitään outoa.
    Vaikka jotkut viestit oli lähetetty kun olin lentokoneessa. :O

    Miten ja kuinka ja kuka siis käytti puhelintani ???????

    Tuttavalla oli samanlainen tapaus, joka päivitteli minulle tuota samaa, siis laskun suuruutta tekstareissa joita ei mielestään ollut lähettänyt, noh juurikin ennen tätä oli mediassa ollut juttua, että jollain operaattoreilla(minulla ei koskaan vastaavaa ongelmaa), Suomen ulkopuolella lähetetyistä viesteistä veloitetaan jokaisesta Ä:n ja Ö:n päällä olleista pisteistä yhden viestin hinta, koska ulkolainen viestikeskus tms. ei tunnista noita pisteitä ja ”pilkkoo” nuo ”täplät” erikseen lähetteväksi :O

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Suoratukka
    Suoratukka Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 17.10.2006
    Kirjoituksia: 112
    Vastauksia: 1765

    Olisikos siihen näin ”hauska” selitys, kuin N35u sanoi?
    Kaikkihan on mahdollista. 🙂
    Mutta toisaalta luulisi, että näitä ylilaskuja olisi sitten Hurja määrä. 😕

    Mallorcan 2:n viikon matkasta ei tämmöistä laskuyllätystä tullut.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä arkteko
    arkteko Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 06.04.2008
    Kirjoituksia: 7
    Vastauksia: 109

    Runsaisiin tekstiviestimääriin ääkköset (Ä, Ö ja Å) eivät vaikuta:

    Tekstiviestien hyötykuorma on 1120 bittiä. Se tarkoittaa 7-bittisellä merkistöllä 160 merkkiä, joka näkyy puhelimessa tekstiviestin merkkien enimmäismääränä.

    Erikoismerkit ovat asia erikseen (venäjä, hymiöt jne). Nämä esitetään 16-bittisellä Unicode merkistöllä, jolloin viestin enimmäismerkkimäärä onkin vain 70 merkkiä. Nokian malleissa yhden 16-bittisen merkin kirjoittaminen tekstiviestiin laskee viestin maksimimerkkimäärää heti 69 merkkiin. Kokeilkaapa laittaa omalla puhelimella tekstiviestiin esim. 🙂 !

    Suomalaiset ääkköset kuuluvat 7-bittiseen merkistöön, eli niiden käyttäminen ei aiheuta viestin pitkittymistä normaalista – ei edes ulkomailla.

    Jos kirjoittaa ylipitkän viestin esim. 180 merkkiä, puhelin jakaa viestin kahteen osaan. Nokialaiset varoittavat ylipitkistä viesteistä: ”viesti lähetetään kahdessa osassa”. Voihan olla, että joissain puhelimissa ei ole ylipitkien viestien varoitusta ja vaikka käyttäjä luulee lähettävänsä vain yhden viestin, puhelin lähettääkin sen useammassa erässä. Ylipitkistä viesteistä ei kuitenkaan tule helposti kymmeniä viestejä, ellei Suoratukka ole sitten intoutunut viestittelemään kiinaksi tai venäjäksi tai liittämään kymmenittäin sydämenkuvia viesteihinsä!

    Yllä oleva Suoratukan teksti (vastaus N35u:lle ilman Lebeneitä) olisi lähtenyt neljässä osassa (siis neljä tekstiviestiä): jäljellä tästäkin vain 45 merkkiä – eli allekirjoitus!

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä devspain
    devspain Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 30.01.2007
    Kirjoituksia: 22
    Vastauksia: 1281
    Henkka kirjoitti:

    devspain kirjoitti:

    [quote=NääSNääS]
    Pitäneekö muuten paikkansa, että kun EI laita maatunnuksia eteen siis esim Espanjassa Espanjan tunnusta, puhelu kuitaantuu paljon halvemalla taksalla?
    Siis silloin kun käyttää suomalaista operaattoria esim Espanjassa.
    Niin ja kun oikein mutkikkaasti tätä asiaa kysyy/kertoo lieneekö niinkin, että senttimoja menee vähempi kun ei käytä maatunnuksia myöskään esim Espanjassa soittaessaan Suomeen.

    Urbaania legendaa ja teknisesti täysin mahdoton juttu.
    [/quote]

    Kuinka niin teknisesti mahdoton juttu ? Hopohopo. Teknisesti taysin mahdollista koska se verkko jossa olet reitittaa puhelun. Asia on vaan niin etta se operaattori lyo siihen generoituun CDR:iin ihan saman hinnan kaytit sitten sita maakoodia tai et. Teoriassa voisivat aivan hyvin hoitaa sen ”lahipuheluna”, mutta edelleenkaan ei ole merkitysta laitatko maakoodin vai et.[/quote]

    Juuri mainitsemasi syyn vuoksi. Laskutus hoidetaan kuitenkin ”puhelimen kotimaassa” totaalisesti eri järjestelmässä kuin missä puhelu menee. Laskutuksella ei ole mitään tekemistä sen kanssa onko puhelu teknisesti lähipuhelu vai ei. Siis _sopimusteknisesti_ mahdoton juttu, teknisestihän ”kaikki” on mahdollista.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Suoratukka
    Suoratukka Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 17.10.2006
    Kirjoituksia: 112
    Vastauksia: 1765

    Että Mitä 😕 … 😕

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Henkka
    Henkka Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 28.07.2008
    Kirjoituksia: 1
    Vastauksia: 11
    devspain kirjoitti:

    Henkka kirjoitti:

    Kuinka niin teknisesti mahdoton juttu ? Hopohopo. Teknisesti taysin mahdollista koska se verkko jossa olet reitittaa puhelun. Asia on vaan niin etta se operaattori lyo siihen generoituun CDR:iin ihan saman hinnan kaytit sitten sita maakoodia tai et. Teoriassa voisivat aivan hyvin hoitaa sen ”lahipuheluna”, mutta edelleenkaan ei ole merkitysta laitatko maakoodin vai et.

    Juuri mainitsemasi syyn vuoksi. Laskutus hoidetaan kuitenkin ”puhelimen kotimaassa” totaalisesti eri järjestelmässä kuin missä puhelu menee. Laskutuksella ei ole mitään tekemistä sen kanssa onko puhelu teknisesti lähipuhelu vai ei. Siis _sopimusteknisesti_ mahdoton juttu, teknisestihän ”kaikki” on mahdollista.
    [/quote]

    Aivan, eli se puhelu ei kaytannossa kierra ollenkaan kotioperaattorin verkossa vaan parhaassa tapauksessa pysyy saman operaattorin sisalla (soittaja roamingissa Telefonicalla ja vastaanottaja Telefonicalla) laskuttavat ensin ulkomaan roaming puhelun ja sen lisaksi suomi-espanja kaukopuhelun… Nerokasta, olisi Redingille taas toita.

    Ja ihan vaan nippelitietona kaikille etta operaattorit laskuttaa dataliikenteen radiolinkin mukaan, ei siis palvelimelta siirrettyjen pakettien mukaan. Kayttajan sijainnista riippuen hintaa samalle tiedostolle voi tulla jopa 30% enemman riippuen siita missa pain espanjaa olet… Ja nyt siis puhun espanjalaisten liittymien dataliikenteesta joissa ei ole ”kiinteaa hintaa”.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Suoratukka
    Suoratukka Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 17.10.2006
    Kirjoituksia: 112
    Vastauksia: 1765

    Eli niin se siis menee, kuin Elisa mulle vastasi.

    Eli Espanja ilmoittaa Elisalle, montako puhelua/tekstiviestiä
    puhelimella on tehty ja Elisa laskuttaa sen Ilmoituksen mukaan asiakastaan.

    Siis Elisa ei ota vastuuta/tarkasta, onko tiedot oikein vai ei.

    Bingo! }:)

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Masa P
    Masa P Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 29.12.2006
    Kirjoituksia: 85
    Vastauksia: 746

    Kaikenlaista harmia!

    Vuosi sitten alkoi joku operaattori (en muista mikä) lähettämään minulle kaikki viestit 2 kertaa.

    Toisaalta, olen käyttänyt Suomi-puhelimessani (DNA,Sonera,Elisa) aina Amenaa, joka myöhemmin muuttui Orangeksi. Oli ennen se halvin tekstarifirma. Nythän lie kaikki samanhintaisia?

    Nollaan aina viestilaskurin ja seuraan laskutusta. Orange/Amena on AINA toiminut täysin rehellisesti.

    Vältän kaikin mahdollisin keinoin tämän maan pääketkua, eli Telefonicaa, joka tekee ihan mitä vaan tahtoo. Olen aiva 100-varma, että tämä firma on tuon ylilaskutuksen takana. Luonnollisesti tietoni on MUTUa, mutta onhan menneet 10 vuotta jotain opettaneet!

Esillä 8 viestiä, 16 - 23 (kaikkiaan 23)

Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.