Työkyvyttömyysaste Suomessa 100% – Espanjassa 0%

Uusimmat Keskustelu Asuminen ja eläminen Yleistä asumisesta ja elämisestä Työkyvyttömyysaste Suomessa 100% – Espanjassa 0%

Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 53)
  • Julkaisija
    Viestit
  • LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Toinaer
    Toinaer Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 27.03.2013
    Kirjoituksia: 1
    Vastauksia: 3

    Näinkin voi siis käydä Espanjassa.

    Virallisella kielenkääntäjällä oli sairauskertomus käännätetty espanjaksi. Sen kanssa sitten piti mennä virastoon Malagaan (Consejería de salud y bienestar social) arvioittamaan työkyvyttömyysaste. Sehän vaikuttaa sitten veroprosenttiin.

    Suomessa on saatu työkyvyttömyyseläke, mutta täälläpä Espanjassa viranomaiset arvioivat täysin työkykyiseksi eli työkyvyttömyysasteeksi annettiin 0%. Sin discapacidad.

    Kahden eri maan terveysviranomaiset siis tekevät näin toisistaan poikkeavan arvion henkilön työkyvystä. No eihän Espanja sentään voi lopettaa Suomesta tulevaa eläkkeenmaksua, mutta voivat nyt sitten verottaa sitä roimasti.

    Että näin Espanjassa.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä BeeKeeper
    BeeKeeper Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 17.01.2011
    Kirjoituksia: 31
    Vastauksia: 169

    …on kasitellyt asiaa kattavasti useissa keskusteluissa taalla org:ssa, tassa eras hanen vastauksensa. Haulla loydat lisaa.

    Työkyvyttömyysaste
    Yleinen sosiaaliturvajärjestelmä tuntee neljä eri työkyvyttömyysastetta:
    ? pysyvä osittainen kyvyttömyys harjoittaa omaa ammattia (incapacidad permanente
    parcial para la profesión habitual), mikä määritellään siten, että henkilön normaali
    tuottavuus omassa ammatissaan laskee vähintään 33 %
    ? pysyvä täysi kyvyttömyys harjoittaa omaa ammattia (incapacidad permanente total
    para la profesión habitual), mikä määritellään siten, että henkilö ei kykene
    työskentelemään omassa ammatissaan, mutta kykenee tekemään jotakin muunlaista
    työtä
    ? täysi pysyvä työkyvyttömyys (incapacidad permanente absoluta), kun kyky tehdä
    minkäänlaista työtä on pysyvästi täysin menetetty
    ? vakava invaliditeetti (gran invalidez), jonka määritelmä on, että henkilö tarvitsee
    jatkuvaa apua suoriutuakseen päivittäisen elämän perustoiminnoista, kuten syömisestä
    ja pukeutumisesta.

    Samat asiat mita jo aikaisemmin on selitetty.
    Huomioi myos tama;

    Jokainen maa soveltaa työkyvyttömyysasteen määrittämiseksi kansallisia perusteitaan.
    Näin ollen saattaa käydä niin, että tietyt maat katsovat henkilön olevan 70-prosenttisesti
    työkyvytön, kun taas toiset eivät katso saman henkilön olevan niiden lainsäädännön
    mukaan lainkaan työkyvytön. Tämä johtuu siitä, että EU:n säännöksillä ei ole
    yhdenmukaistettu kansallisia sosiaaliturvajärjestelmiä vaan ainoastaan sovitettu niitä
    yhteen.

    Edelleen kay hakemassa se todistus taalta niin mahdollisia vaarinkasityksia ei tule.

    Olen kirjoittanut taalla yli 2 vuotta verotuksesta ja naista samoista kysymyksista ihan samalla tavalla.

    Kokemukseni ihan elavassa elamassa taas on se etta kun minulta pyydetaan neuvoja naissa espanjassa asumis ja elamis asioissa niin henkilot neuvon saatuaa (yleensa minun neuvot aiheuttavat tiettya toimintaa ja tekemista) pyytavat sita muualta saaden vastaukseksi ”ei tarvii Espanjassa tehda mitaan” ja nain paattavat ettei mitaan tarvitse tehda.

    En osaa sanoa miten eri suomikerhot toimivat Espanjassa ja minka tyyppista neuvontaa pystyvat antamaan.

    Kerhojen sivuilta ei saa paivan tasalla olevaa informaatiota.

    Taas ne jotka hoitavat naita asioita leipatyonaan ymmarrettavsti eivat tietoa halua jakaa ilmaiseksi.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä pertti
    pertti Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 01.12.2010
    Kirjoituksia: 18
    Vastauksia: 63

    Viet verottajalle vain sen suomalaisen eläkepäätöksen viralisesti käännettynä!

    Hae googlella: EU:n sosiaaliturvasäännökset – Europa

    Sieltä sivu 17.

    TÄRKEÄÄ
    Yhteensovittamissäännöksiä sovelletaan sosiaaliturvaan, mutta ei verotukseen.
    Verotuksesta on tehty kahdenvälisiä sopimuksia maiden välillä. Kunkin maan vero-
    toimistoista saa tietoa tulojen verottamisesta yksittäistapauksissa.

    Ja voit tietenkin alkaa tutkimaan muuttoa Portugaliin?

    http://www.shelteroffshore.com/index.php/living/more/good-reason-to-retire-to-portugal-10924

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä pertti
    pertti Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 01.12.2010
    Kirjoituksia: 18
    Vastauksia: 63

    Näyttäisi elämä menevän liian vaikeaksi Espanjassa?

    Euroopan talouskriisin seuraus: Turkistako suomalaiseläkeläisten uusi paratiisi?

    http://yle.fi/uutiset/euroopan_talouskriisin_seuraus_turkistako_suomalaiselakelaisten_uusi_paratiisi/6556535

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Ritacasanueva
    Ritacasanueva Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 31.08.2010
    Kirjoituksia: 14
    Vastauksia: 3416

    muuttanut joitakin takaisin Suomeen viime kuukausien aikana;

    1. Ei koskaan olla tehty taalla veroimoituksia ja nyt tama omaisuuden ilmoitus velvollisuus on saanut joitakin hataantymaan.

    2. Tyokyvyttomyysvahennysten tarkistaminen ja takaisin maksamisen uhka.

    Pertti , mielestani haet ”oikeutta” tassa tyokyvyttomyys asiassa vaarasta paikasta, EUsta, tiedat aivan hyvin etta kaikki saannokset ja maaraykset eivat ole EUssa yhtenaisia.

    Naita poikkeavuuksia loytyy hyvin monilta alueilta.

    Nuo kaksi korkeinta tyokyvyttomyys arvioita ovat hyvin vaikeita saada.

    Suomesta esim. masennuksen vuoksi tyokyvyttomyys elakkeelle joutunut noin 50 vuotias henkilo jolla ei talla hetkella ole laakitysta, terapiaa ja tulee kaikinpuolin toimeen omin avuin ei paase naille tyokyvyttomyys arvioille joilla verotuksesta paasee eroon.

    Kun tyokyvyttomyytta arvioidaan kaydaan asia lapi laaketieteellisesti, sosiaalisesti, ja ekonomisesti eli arvioidaan koko elamantilanne.

    Ottakaa myos huomioon etta Espanjassa kun espanjalainen hakee tyokyvyttomyyarviointia niin han hakee myos elakkeen maksajaa tai verovahennysta tyotuloistaan (ulkolaisillahan on jo maksaja ja oman maan maarayksilla annettu elake) josta johtuen vaatimukset elakkeen saamiseksi ovat huomattavan kovat.

    Mutta sitten kaikki todistusta hakevat ovat samassa jonossa ja siina arvioinnissa ei taas oteta huomioon etta ulkolaisella onkin jo maksaja. Taas kaikkien pitaa saada sama kohtelu omasta Autonomisesta elimesta ja kun tama todistus vaikuttaa asiaan, veroihin esim. pitaa arvioinnit olla samat Espanjalaisella kuin muu maalaisilla.

    Viimeisissa kyselyissa verottaja kertoo nain; tarkistuspyynto verovahennyksista,

    vuoden 2010 olette ilmoittaneet verovahennyksen pysyvasta tyokyvyttomyydesta (toiseksi korkein)incapacidad permanente absoluta, ja tiedusteluumme Autonomisesta elimesta on vastattu kielteisesti; teilla ei ole taman Autonomian myontamaan tyokyvyttomyys todistusta…

    Aikaa 10 paivaa kirjatun kirjeen vastaanottamisesta vastata tiedusteluun.

    Sitten ei sinulla ole muuta mahdollisuutta kuin yrittaa todistaa asia oikeaksi Suomesta saaduilla todistuksilla ja/tai maksaa vahennys takaisin korkojen kanssa.

    Eli miten toimin oikein ihan alusta asti ettei tule yllatyksia;

    -Muutettuani Espanjaan ja kun saan sen sairasvakuutskortin plus oma laakarin laitan asian hakuun heti.

    -Ei tarvitse odottaa sita eka kayntia verotoimistoon ja veroasian siirtamista Suomesta Espanjaan, 183pv, vaan alan toimia heti.

    -Jos asia ei ole selva kun lahden tekemaan ekaa veroilmoitusta niin varaudun siihen etta maksua tulee.
    En tee vahennysta ennen kuin minulla on kadessa oman Autonomian antama todistus.Jalkeenpain yritat valittaa niista vahennyksista ja saada niita takaisin.

    -Takaisin maksu vaarin tehdyissa vahennyksissa tulee aina korkojen kanssa.

    Itseasiassa kaikkien pitaisi laskea budjettinsa siina mielessa etta -joutuu maksamaan enemman veroa kuin Suomessa-pystyyko asumaan taalla jos veroja joutuu maksamaan.

    Varautua siihen etta koko vuoden ajan pitaa saastaa verorahoja maksettavaksi ( ennakon pidatyksen puuttuessa) konttana seuraavana vuotena (1 tai 2 osassa)ja tama myos vaatii tietynlaista suunnittelua.

    Rahan puutteessa osamaksu systeemiin meneminen verottajan kanssa saa useasti pienituloisen talouden ihan sekaisin, joilloin rasteja ei saada maksetuksi kun seuraava veronmaksu kaatuu niskaan.
    Mennaan epatoivoiseen rahatilanteeseen ihan huomaamattaan.

    Toinaer, valita paatoksesta.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä freesoul65
    freesoul65 Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 02.12.2012
    Kirjoituksia: 12
    Vastauksia: 697

    On varmasti ylläri-pylläri monelle, jolle pärähtää noita ylimääräisiä veroja maksuun.

    Helpoin tapa välttää sotkeentumasta koko asiaan on pysytellä min. 183 vuorokautta vuodesta poissa Espanjasta.

    Tai vaikka asuukin enemmän vuodesta Espanjassa, ei kerro sitä kenellekkään. Ei sitä helpolla kukaan saa tsekattua. Omat haittansa tietysti tässäkin menetelmässä. Sinusta ei tule residenttiä…

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä El Mar
    El Mar Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 16.03.2013
    Kirjoituksia: 1
    Vastauksia: 20

    Pitaisiko nyt nauraa kun vastaajat menee halpaan ja vastaa, ottaa kantaa tahan?

    Jos hiemankin jarkea (tyokyvyttomyydesta huolimatta) niin
    jokainen ymmartaa etta eihan nain kohdella edes tassa maassa.
    Myos tassa maassa on oikeusturva ihmisilla.
    Mista kumpuaa kaikki provosointi talla palstalla?
    Onko todella noin paha olla ja jos, kannattaisiko hakea verovahennysta aiheesta?

    Iloista Paasiaista kaikille!

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Ritacasanueva
    Ritacasanueva Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 31.08.2010
    Kirjoituksia: 14
    Vastauksia: 3416

    keta tarkoitat ”huono vitsi”, tottakai Espanjassa on oikeusturva, kun tulee tai luulee tulleensa vaarinkohdelluksi niin asiasta pìtaa valittaa ja valituksia varten on omat instanssit.

    Ensin valitat paatokset ja jos ei auta niin viet sen oikeustieta pitkin.

    Jos Suomessa annettua paatosta ei taalla hyvaksyta voit; vieda Autonomisen (tyokyvyttomyydesta paattavan) elimen oikeuteen tai jos vika on Verottajalla viet sen oikeuteen.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä El Mar
    El Mar Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 16.03.2013
    Kirjoituksia: 1
    Vastauksia: 20

    Ritacasanueva kirjoitti:

    keta tarkoitat ”huono vitsi”, tottakai Espanjassa on oikeusturva, kun tulee tai luulee tulleensa vaarinkohdelluksi niin asiasta pìtaa valittaa ja valituksia varten on omat instanssit.

    Ensin valitat paatokset ja jos ei auta niin viet sen oikeustieta pitkin.

    Jos Suomessa annettua paatosta ei taalla hyvaksyta voit; vieda Autonomisen (tyokyvyttomyydesta paattavan) elimen oikeuteen tai jos vika on Verottajalla viet sen oikeuteen.

    🙂
    Minusta koko aloitus oli vitsi, en usko tuota.
    Aihe on niin arka monelle taalla olevalle etta siita pitaa repia kaikki ilo.
    Sita takoitin, sinun vastaustasi en kommentoinut.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä kojo
    kojo Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 09.01.2008
    Kirjoituksia: 6
    Vastauksia: 1445

    toinaer aloitti ketjun:
    ”Kahden eri maan terveysviranomaiset siis tekevät näin toisistaan poikkeavan arvion henkilön työkyvystä. No eihän Espanja sentään voi lopettaa Suomesta tulevaa eläkkeenmaksua, mutta voivat nyt sitten verottaa sitä roimasti.”

    Miksi tämä kaikkien tiedossa oleva fakta olisi erityisen arka asia?
    Hyvää siinä on ettei Suomesta tuleva eläke muutu, vaikka Espanja ei antaisikaan verohelpotusta. Verotettava tulo sairaseläke Suomessakin on tietääkseni.
    Ei kyseessä olevan henkilön toimeentulo ainakaan heikkene elinkustannuksiltaan – ja varsinkin lääke- ja sairastamiskustannuksiltaan – halvemmassa Espanjassa, vaikka maksaisikin normaalin tuloveron kuten tavalliset vanhuuseläkeläisetkin.

    Pohjatonta ahneutta, sanoisin.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä El Mar
    El Mar Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 16.03.2013
    Kirjoituksia: 1
    Vastauksia: 20

    Usein ”ahneutta” on luulla tietavansa, ei niinkaan ”pohjatonta” asioiden tietamysta.
    Sana on vapaa ja taalla voi sanoa, kirjoittaa mita vain. Kunhan saa hammentaa, on tarkeinta.
    Vuosinani Espanjassa olen oppinut etta yhta totutta ei ole tai jos se onkin kirjoitettu, sen voi sitten tulkita
    jokainen miten haluaa, riippuen ihan omista lahtokohdista tai halusta selvittaa asia.
    Jos faktat ei ole hallussa ja tiedot perustuu kuulopuheisiin tai omaan haluun olettaa asian olevan nain,
    helposti vastuksista tulee falskeja ja ne haisevat ”miksi tuolla on ja minulla ei:lle”.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä pertti
    pertti Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 01.12.2010
    Kirjoituksia: 18
    Vastauksia: 63

    Nämä esimerkkini eivät koske tätä aihetta eivätkä edes Espanjaa, mutta näistä voi jotain oppia hän, joka taitaa hyvin espanjan kielen!

    Lue huolella, niin ehkä ymmärrät?

    Olin ostamassa maatilaa 7 vuotta sitten yhdestä maasta, ei Suomesta ei Espanjasta, kunnes paikallinen notaari totesi, ettei kauppaa voi tehdä, koska ulkomaalainen ei voi omistaa maata, jos maatalousmaata ja metsämaata on yli 10ha.

    Minä en lannistunut vaan etsin sen lain ja sillä sanottiin näin ”Ulkomaalainen ei voi omistaa maata, jos maatalousmaata tai metsämaata on yli 10ha.”

    Notaari oli vaihtanut ”tai” sanan tilalle ”ja” sanan. Eli jos maata on yhteensä yli 10ha, niin ulkomaalainen ei voi sitä omistaa, kun laissa tarkoitettiin, että jos maatalousmaata TAI metsämaata on enemmän kuin 10ha.

    Maatilassa, jota olin ostamassa, oli 9ha metsämaata ja 9ha maatalousmaata eli yhteensä 18ha.

    Etsin eri ministeriöistä lainkirjoittajan, jonka sitten löysinkin, ja otin häneen yhteyttä. Kerroin hänelle lain tulkintaongelman, eli minä ymmärrän lain niin, että voin ostaa ulkomaalaisena ko.maa-alueen, koska siinä ei ole yli kymmentä hehtaaria maatalousmaata eikä metsämaata.

    Lain kirjoittaja kertoi minulle heti, että minä olen oikeassa ja notaari väärässä.
    Siitä seurasi se, että ko. maan notaarit saivat paimenkirjeen, että lakia on tulkittava niin kuin se on kirjoitettu eli ”tai” sanaa ei saa vaihtaa ”ja” sanaksi. Samoin oli tehnyt myös sen maan suurin lehti, eli uutisoinut lain väärin. Tämä väärä laintulkinta oli ollut notaarien käytössä yli kymmenen vuotta, kunnes se minun aloitteesta oikaistiin.

    Notaari oli häpeissään kun kauppakirjan maa-alueesta allekirjoitin 😉

    Toinen tapaus tältä talvelta.

    Minulla on suomalainen ajokortti, joka on rekisteröity Espanjaan. Nyt on kuitenkin niin, että toisessa EU-maassa tuli voimaan laki vuoden alusta, että yli kymmenen vuotta voimassa oleva ajokortti ei ole kelvollinen ko. maassa, jos siellä on oleskelulupa.

    Viime kesänä kun kävin ko. maan ajoneuvorekisteritoimistossa kysymässä, että onko ajokorttini kelvollinen? Virkailija vastasi minulle, ettei ole vuoden 2013 alusta lähtien ja se täytyy vaihtaa.

    Aloin kuitenkin selvittämään asiaa ja etsin jälleen ko. maasta sen lain laatijan. Lähetin hänelle emailin ja selostin asian ja ongelman. Sain samana päivänä vastauksen, että ajokorttini on voimassa tammikuuhun 2015, sillä laissa on kahden vuoden siirtymäsäännös. Sitä ei tiennyt rekisteritoimiston virkailija eikä sitä myöskään ole nettisivuilla mainittu, jossa ko. lainmuutos on. Lain kirjoittaja lupasi informoida nyt poliisia sekä ajoneuvorekisteritoimiston virkailijoita siirtymäsäännöksestä ja pyysi minua ottamaan suoraan häneen yhteyttä, jos minulla sen suhteen ongelmia ilmenee.

    Eli lopputuloksena tähän. Minua harmittaa se, etten osaa riittävän hyvin espanjaa, että voisin nämä verotuskoukerot itse selvittää perinjuurin ;-( Päivittäin, huonon espanjan kielen lisäksi, käytän kolmea muuta kieltä.

    ps. Muuten, kaksi kertaa oli Óle-lehdessä juttu aikoinaan, että suomalainen ajokortti täytyy vaihtaa espanjalaiseen. Molempien juttujen jälkeen menin Malagan Tarifaan vaihtamaan ajokorttiani ja siellä vastattiin molemmilla kerroilla, ettei minun tarvitse ajokorttia vaihtaa?

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Toinaer
    Toinaer Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 27.03.2013
    Kirjoituksia: 1
    Vastauksia: 3

    No niin. Pariin vuoteen en ole tätä sivustoa lukenut enkä mitään kirjoittanut. Enkä kirjoita enkä lue enää tämän jälkeenkään. Aina keskustelu menee näille raiteille.

    Asia on tosi ja siitä aiotaan tehdä valitus. Asiasta on tuon viraston kirjallinen päätös olemassa.

    Kun niin paljon väärää tietoa ja luuloja tällä palstallakin esiintyy, niin tämän tarkoitus oli vain olla esimerkki siitä, että kaikenlaista voi tapahtua. Ettei pidä tuudittautua siihen uskoon, että kaiken pitäisi mennä Espanjassa kuten Suomessa. Kyseessä on kaksi eri maata ja erilaiset systeemit.

    Mutta taas piti mennä henkilökohtaisiin loukkauksiin. Jos on järkeä, vaikka onkin työkyvyttömyyseläkkellä…

    Kyllä löytyy järkeä ja paljon tietoa, mutta joskus elämässä ihmisille sattuu ikäviä, vakavia sairauksia, joiden takia työkyvyttömyyseläke myönnetään. Ei siinä järkeään tarvitse menettää. Toki on tiedossamme nuo työkyvyttömyysasteet täällä eikä täyttä 100%:n työkyvyttömyysastetta edes odotettu. Mutta tuo 0% on kyllä kyseenalainen.

    Molemmissa maissa on progressiivinen verotus ja riippuu tuloista, millainen veroprosentti on. Tämäkään asia ei ole niin, että aina Espanjassa on halvempi verotus. Se riippuu monista asioista mm. vähennyksistä.

    Voi kun jaksaisitte ihmiset hyvät ottaa vähän selvää asioista ja jättäisitte typerät henkilökohtaisuuksiin menenvät kommettinne pois.

    Jos voisin, niin poistaisin kirjoituksen. Ikävä kyllä sitä ei voi itse tehdä. Mutta pyydän ylläpitäjää poistamaan. Ei tänne kannata mitään kirjoittaa.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä pertti
    pertti Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 01.12.2010
    Kirjoituksia: 18
    Vastauksia: 63

    Kirjoitat aivan oikein ja syystä!

    Asia jutuissa minäkin toivon asiallisuutta ja oikeata tietoa.

    Näiden kirjoituksien lukeminen todellakin aiheuttaa välillä pahaa mieltä ja sotkee jopa selviä asioita ja luo epävarmuutta!

    Zemppiä sulle!

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Ritacasanueva
    Ritacasanueva Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 31.08.2010
    Kirjoituksia: 14
    Vastauksia: 3416

    No niin. Pariin vuoteen en ole tätä sivustoa lukenut enkä mitään kirjoittanut. Enkä kirjoita enkä lue enää tämän jälkeenkään. Aina keskustelu menee näille raiteille.

    Ala ota naita kirjoituksia henkilokohtaisesti kun taalla kirjoitetaan anonyymisti.

    Asia on tosi ja siitä aiotaan tehdä valitus. Asiasta on tuon viraston kirjallinen päätös olemassa.

    vaikka asia ei olisi pilkulleen tosi, ei se mitaan haittaa, saahan asiaa ajatella, kuvitella, esitella monesta kulmasta.

    Espanjassa sanotaan etta ”con una mentira sacas una verdad” tarkoittaa etta yhdella valheella saa totuuden esiin.

    Kun niin paljon väärää tietoa ja luuloja tällä palstallakin esiintyy, niin tämän tarkoitus oli vain olla esimerkki siitä, että kaikenlaista voi tapahtua. Ettei pidä tuudittautua siihen uskoon, että kaiken pitäisi mennä Espanjassa kuten Suomessa. Kyseessä on kaksi eri maata ja erilaiset systeemit.

    Minusta on hyva ja tarkeaa etta ihmiset taalla kertoo ihan omia kokemuksia miten asiat sitten oikeasti hoitui koska nainhan tietoa tulee perille ei pelkasta teoriasta vaan kaytannosta.

    Mutta taas piti mennä henkilökohtaisiin loukkauksiin. Jos on järkeä, vaikka onkin työkyvyttömyyseläkkellä…

    Ala valita, on myos monia jarjettomia ”terveen papereilla” tyoelamassa.

    Kyllä löytyy järkeä ja paljon tietoa, mutta joskus elämässä ihmisille sattuu ikäviä, vakavia sairauksia, joiden takia työkyvyttömyyseläke myönnetään. Ei siinä järkeään tarvitse menettää. Toki on tiedossamme nuo työkyvyttömyysasteet täällä eikä täyttä 100%:n työkyvyttömyysastetta edes odotettu. Mutta tuo 0% on kyllä kyseenalainen.

    Katso mika aika sinulla on valittaa ja jos valitus ei mene lapi , mika on seuraava valitusaste.

    Molemmissa maissa on progressiivinen verotus ja riippuu tuloista, millainen veroprosentti on. Tämäkään asia ei ole niin, että aina Espanjassa on halvempi verotus. Se riippuu monista asioista mm. vähennyksistä.

    Minun mielesta Espanjassa , verotuksellisesti, valiinputojia ovat juuri nama keskituloiset joitten vuositulot kulkee tuolla 14-20.000€ vuosi.

    Jos olet alle 65v ja et omista asuntoa, ainut vahennys mita toistaiseksi saat kayttaa hyvaksi on vuokravahennys.Ja sekaan ei ole paljon.

    Tama sama koskee palkkatyolaisia jolloin monet avut jaavat pois.

    Voi kun jaksaisitte ihmiset hyvät ottaa vähän selvää asioista ja jättäisitte typerät henkilökohtaisuuksiin menenvät kommettinne pois.

    Jos voisin, niin poistaisin kirjoituksen. Ikävä kyllä sitä ei voi itse tehdä. Mutta pyydän ylläpitäjää poistamaan. Ei tänne kannata mitään kirjoittaa.

    Kirjoittele vaan.

Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 53)

Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.