Espanja.org Elämyksiä espanjasta
- Tämä aihe sisältää 25 vastaukset, 4 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 12 vuotta, 2 kuukautta sitten
toimesta.
- Artikkelit
Tämä on ensimmäisen kirjoituksen ensimmäinen kappale.
Tämä on ensimmäisen kirjoituksen toinen kappale.
Tämä on ensimmäisen kirjoituksen kolmas kappale.
Arnold kirjoitti:Tämä on ensimmäisen kirjoituksen ensimmäinen kappale.
Tämä on ensimmäisen kirjoituksen toinen kappale.
Tämä on ensimmäisen kirjoituksen kolmas kappale.
Arnold kirjoitti:Tämä on ensimmäisen kirjoituksen ensimmäinen kappale.
Tämä on ensimmäisen kirjoituksen toinen kappale.
Tämä on ensimmäisen kirjoituksen kolmas kappale.
TÄLLÄ KERTAA KIRJOITAN HIEMAN MYÖS OMAA TEKSTIÄNI.
KIRJOITANPA VIELÄ TOISENKIN KAPPALEEN.
Tämä on toisen kirjoituksen ensimmäinen kappale 🙂
Saako olla utelias, mitä testaat ?
Hymiöt näyttää tulevan graafisina
Arnold kirjoitti:Arnold kirjoitti:Tämä on ensimmäisen kirjoituksen ensimmäinen kappale.
Tämä on ensimmäisen kirjoituksen toinen kappale.
Tämä on ensimmäisen kirjoituksen kolmas kappale.
TÄLLÄ KERTAA KIRJOITAN HIEMAN MYÖS OMAA TEKSTIÄNI.
KIRJOITANPA VIELÄ TOISENKIN KAPPALEEN.[/quote]
3.kirjoittaja aloittaa: Nuo edelliset ovat ekan ja tokan kirjoittajan juttuja.
Kolmonen kirjoittaa vielä toisenkin kappaleen.
Arnold kirjoitti:Arnold kirjoitti:[quote=arnold malaga]Tämä on ensimmäisen kirjoituksen ensimmäinen kappale.
Tämä on ensimmäisen kirjoituksen toinen kappale.
Tämä on ensimmäisen kirjoituksen kolmas kappale.
TÄLLÄ KERTAA KIRJOITAN HIEMAN MYÖS OMAA TEKSTIÄNI.
KIRJOITANPA VIELÄ TOISENKIN KAPPALEEN.[/quote]
3.kirjoittaja aloittaa: Nuo edelliset ovat ekan ja tokan kirjoittajan juttuja.
Kolmonen kirjoittaa vielä toisenkin kappaleen.[/quote]
(4) TÄSSÄ NELJÄS KIRJOITTAJA HALUAA LAINATA NIIN EKAN, TOKAN KUIN KOLMANNENKIN KIRJOITTAJAN TEKSTIÄ.
NELJÄS KIRJOITTAJA PÄÄTTÄÄ TOISESSA KAPPALEESSAAN VASTATA ROGERILLE, ETTÄ HÄN TESTAA ORK:IN AUTOMAATTISTA QUOTTAUSJÄRJESTELMÄÄ, JOKA IKÄVÄ KYLLÄ EI NÄYTÄ TOIMIVAN. AINAKAAN NIIN HYVIN, EI AINAKAAN NIIN HYVIN, ETTÄ SE IE-LLÄ NÄKYISI ITSELLEENKIN.
SEURAAVANA TESTAA HÄN, KUINKA TUO QUOTTAUS PELITTÄÄ MANUAALISESTI, KUN EIHÄN TUOSTA LITANIASTA SAA EKIKÄÄN TOLKKUA JA EKI ON SENTÄÄN SELVÄNÄKIJÄ.
=O)Arnold kirjoitti:Tämä on ensimmäisen kirjoituksen ensimmäinen kappale.
Tämä on ensimmäisen kirjoituksen toinen kappale.
Tämä on ensimmäisen kirjoituksen kolmas kappale.
Tässä vastauksessa ovat ne hakasulkeissa näytetyt alkuperäistekstin alussa ja lopussa esiintyvät quote- ja /quote- tägit siirretty käsipelillä omille riveilleen leipätekstin ylä ja alapuolelle.
Katsotaan, sanoi…
Arnold kirjoitti:> Tämä on ensimmäisen kirjoituksen ensimmäinen kappale.
> Tämä on ensimmäisen kirjoituksen toinen kappale.
> Tämä on ensimmäisen kirjoituksen kolmas kappale.
Tässä vastauksessa ovat ne hakasulkeissa näytetyt alkuperäistekstin alussa ja lopussa esiintyvät quote- ja /quote- tägit jälleen siirretty käsipelillä omille riveilleen leipätekstin ylä ja alapuolelle, mutta lisäksi on käytetty hakanuolimerkintöjä kappaleiden alussa.
Rookeri kirjoitti:Tämä on toisen kirjoituksen ensimmäinen kappale 🙂
Saako olla utelias, mitä testaat ?
—
Testaan automaagista quottausta ja näkyypä toimivan kehnonlaisesti. Kuvahymiöt näemmä jo sentään näkyvät, joten kaiketi sitten jo muukin kuvamateriaali.Arnold kirjoitti:Tämä on ensimmäisen kirjoituksen ensimmäinen kappale.
>
Tämä on ensimmäisen kirjoituksen toinen kappale.
>
Tämä on ensimmäisen kirjoituksen kolmas kappale.Tässä vastauksessa ovat ne hakasulkeissa näytetyt alkuperäistekstin alussa ja lopussa esiintyvät quote- ja /quote- tägit jälleen siirretty käsipelillä omille riveilleen leipätekstin ylä ja alapuolelle.
Mutta… tällä kertaa hakanuolimerkintöjä on käytetty vain kappaleiden väliin jäävien tyhjien rivien täyttämiseksi niin, että järjestelmä luulisi niitä yhdeksi kappaleeksi.
Arnold kirjoitti:Arnold kirjoitti:[quote=arnold malaga]
Arnold kirjoitti:Tämä on ensimmäisen kirjoituksen ensimmäinen kappale.
Tämä on ensimmäisen kirjoituksen toinen kappale.
tässä on tällainen kokeilu
Tämä on ensimmäisen kirjoituksen kolmas kappale.
TÄLLÄ KERTAA KIRJOITAN HIEMAN MYÖS OMAA TEKSTIÄNI.
KIRJOITANPA VIELÄ TOISENKIN KAPPALEEN.[/quote]
3.kirjoittaja aloittaa: Nuo edelliset ovat ekan ja tokan kirjoittajan juttuja.
Kolmonen kirjoittaa vielä toisenkin kappaleen.[/quote]
(4) TÄSSÄ NELJÄS KIRJOITTAJA HALUAA LAINATA NIIN EKAN, TOKAN KUIN KOLMANNENKIN KIRJOITTAJAN TEKSTIÄ.
NELJÄS KIRJOITTAJA PÄÄTTÄÄ TOISESSA KAPPALEESSAAN VASTATA ROGERILLE, ETTÄ HÄN TESTAA ORK:IN AUTOMAATTISTA QUOTTAUSJÄRJESTELMÄÄ, JOKA IKÄVÄ KYLLÄ EI NÄYTÄ TOIMIVAN. AINAKAAN NIIN HYVIN, EI AINAKAAN NIIN HYVIN, ETTÄ SE IE-LLÄ NÄKYISI ITSELLEENKIN.
nyt täkkään tähän väliin
SEURAAVANA TESTAA HÄN, KUINKA TUO QUOTTAUS PELITTÄÄ MANUAALISESTI,
laitoin tähänkin väliin jotain
KUN EIHÄN TUOSTA LITANIASTA SAA EKIKÄÄN TOLKKUA JA EKI ON SENTÄÄN SELVÄNÄKIJÄ.
=O)[/quote]Kokeilenpahan samalla kerralla minäkin kun on se minullekin hiukan epäselvää miten homma toimii
Rookeri kirjoitti:Arnold kirjoitti:[quote=arnold malaga]
Arnold kirjoitti:[quote=arnold malaga]Tämä on ensimmäisen kirjoituksen ensimmäinen kappale.
Tämä on ensimmäisen kirjoituksen toinen kappale.
tässä on tällainen kokeilu
Tämä on ensimmäisen kirjoituksen kolmas kappale.
TÄLLÄ KERTAA KIRJOITAN HIEMAN MYÖS OMAA TEKSTIÄNI.
KIRJOITANPA VIELÄ TOISENKIN KAPPALEEN.[/quote]
3.kirjoittaja aloittaa: Nuo edelliset ovat ekan ja tokan kirjoittajan juttuja.
Kolmonen kirjoittaa vielä toisenkin kappaleen.[/quote]
(4) TÄSSÄ NELJÄS KIRJOITTAJA HALUAA LAINATA NIIN EKAN, TOKAN KUIN KOLMANNENKIN KIRJOITTAJAN TEKSTIÄ.
NELJÄS KIRJOITTAJA
voisi kirjoitella tähän
PÄÄTTÄÄ TOISESSA KAPPALEESSAAN VASTATA ROGERILLE, ETTÄ HÄN TESTAA ORK:IN AUTOMAATTISTA QUOTTAUSJÄRJESTELMÄÄ, JOKA IKÄVÄ KYLLÄ EI NÄYTÄ TOIMIVAN. AINAKAAN NIIN HYVIN, EI AINAKAAN NIIN HYVIN,
tämä on myös lisäys
ETTÄ SE IE-LLÄ NÄKYISI ITSELLEENKIN.
nyt täkkään tähän väliin
SEURAAVANA TESTAA HÄN, KUINKA TUO QUOTTAUS PELITTÄÄ MANUAALISESTI,
laitoin tähänkin väliin jotain
KUN EIHÄN TUOSTA LITANIASTA SAA EKIKÄÄN TOLKKUA JA EKI ON SENTÄÄN SELVÄNÄKIJÄ.
=O)[/quote]Kokeilenpahan samalla kerralla minäkin kun on se minullekin hiukan epäselvää miten homma toimii[/quote]
Arnold kirjoitti:Arnold kirjoitti:Tämä on ensimmäisen kirjoituksen ensimmäinen kappale.
>
Tämä on ensimmäisen kirjoituksen toinen kappale.
>
Tämä on ensimmäisen kirjoituksen kolmas kappale.>
>
Tässä vastauksessa ovat ne hakasulkeissa näytetyt alkuperäistekstin alussa ja lopussa esiintyvät quote- ja /quote- tägit jälleen siirretty käsipelillä omille riveilleen leipätekstin ylä ja alapuolelle.
>
Mutta… tällä kertaa hakanuolimerkintöjä on käytetty vain kappaleiden väliin jäävien tyhjien rivien täyttämiseksi niin, että järjestelmä luulisi niitä yhdeksi kappaleeksi.
[/quote]SEURAAVA VASTAAJA ALOITTAA:
Nyt ovat kaikkien tyhjiksi jääneiden rivian alut täytetty hakanuolimerkinnöillä.
Merkinnän ei varmaankaan tarvitse olla juuri tuo hakanuoli, mutta käytin sitä yksinomaan tyyliseikkojen vuoksi.Jos tämä nyt ei toimi, niin sitten täytynee toistaiseksi pitäytyä yksinomaan siinä leikkaa-ja-liimaa lainauskäytännössä, jolla olen tähänkin asti pulannut. Saa lukija kuitenkin siten paremmin selvää, että kuka mitäkin kirjoitti.
Arnold kirjoitti:Arnold kirjoitti:Arnold kirjoitti:Tämä on ensimmäisen kirjoituksen ensimmäinen kappale.
>
Tämä on ensimmäisen kirjoituksen toinen kappale.
>
Tämä on ensimmäisen kirjoituksen kolmas kappale.>
>
Tässä vastauksessa ovat ne hakasulkeissa näytetyt alkuperäistekstin alussa ja lopussa esiintyvät quote- ja /quote- tägit jälleen siirretty käsipelillä omille riveilleen leipätekstin ylä ja alapuolelle.
>
Mutta… tällä kertaa hakanuolimerkintöjä on käytetty vain kappaleiden väliin jäävien tyhjien rivien täyttämiseksi niin, että järjestelmä luulisi niitä yhdeksi kappaleeksi.
[/quote]
>
>
SEURAAVA VASTAAJA ALOITTAA:
Nyt ovat kaikkien tyhjiksi jääneiden rivien alut täytetty hakanuolimerkinnöillä.
Merkinnän ei varmaankaan tarvitse olla juuri tuo hakanuoli, mutta käytin sitä yksinomaan tyyliseikkojen vuoksi.
>
Jos tämä nyt ei toimi, niin sitten täytynee toistaiseksi pitäytyä yksinomaan siinä leikkaa-ja-liimaa lainauskäytännössä, jolla olen tähänkin asti pulannut. Saa lukija kuitenkin siten paremmin selvää, että kuka mitäkin kirjoitti.[/quote]Kappas kappas, sehän pelittää sillä ehdolla, että jättää aina jokaisen kirjoittajan väliin kaksi tyhjää riviä, joidenka alut täyttää myös jollain merkillä, tässä tapauksessa siis hakanuolella.
0
0
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.