Tatuointi Espanjasta!

Uusimmat Keskustelu Yleistä Yleiset pulinat Tatuointi Espanjasta!

Esillä 10 viestiä, 46 - 55 (kaikkiaan 55)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • LINKKI

    viipukka
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 11.08.2008
    Kirjoituksia: 19
    Vastauksia: 325
    Arnold kirjoitti:

    viipukka kirjoitti:

    …Mä en päinvastoin ymmärrä miksi se vaivaa sellaisen ihmisen päätä joka ei halua tatskoja, että joku muu ottaa…?

    No, voihan nenä… Onko tämä tatskijuttukin taas yksi niistä aiheista, joista ei alias ’viipukan’ mielestä saisi kalistella sanan säilää täällä orkissa, tai noin yleisesti muutenkaan?
    😉
    Mitenköhän sattuikin jälleen tuo aiheen omakohtaisuus ottamaan paikkaa?
    8)[/quote]

    Pöljä!
    Enhän mä sano ettei siitä saa keskustella, päinvastoin, mä keskustelen. Selvennän vielä; miksi se tatuointi häiritsee jotakuta?
    Sainkin tähän jo vastauksia tuolla aikaisemmin. Otahan nyt järki käyttöön ja mieti ennenku nälvit mua.

    LINKKI

    viipukka
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 11.08.2008
    Kirjoituksia: 19
    Vastauksia: 325

    No on kyllä aikamoinen lista!Olis helpompi kai lilstata miltä SAA näyttää?

    Mä en osais listata tollasia asioita. Kaikki riippuu kokonaisuudesta. En pidä monista jutuista, mutta voihan joku saada toimimaan sellaisenkin asian joka on ihan kamala toisella.. paitsi sukat sandaaleissa. Se ei mee kyl läpi, ei naisilla eikä miehillä.

    LINKKI

    kojo
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 09.01.2008
    Kirjoituksia: 6
    Vastauksia: 1445

    viipukka:
    ”Mä en osais listata tollasia asioita. Kaikki riippuu kokonaisuudesta.”

    Sitä, että näkee itsessään eron siinä, onko pitkäsäärinen malli joka kitää muotinäytökseen vai tavallinen paksujalka, joka kävelee lähimpään kuppilaan tapaamaan lajitovereitaan, sanotaan tyylitajuksi. Peilejä on melkein joka huushollissa.

    Kukin pukeutuu makunsa mukaan, mutta siitä mielipiteestä pidän edelleen kiinni, että tatuoinit kuuluvat vankiloihin, vanhaan merimieselämään sekä moottoripyörämafialle. Tai heihin unelmissaan samaistuvin luusereihin.

    LINKKI

    santiago
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 14.11.2007
    Kirjoituksia: 307
    Vastauksia: 4162

    Et sä Kojo ole yksin tatuointimielipiteesi kanssa, mutta paljon on niitäkin jotka ovat toista mieltä.
    En mä nyt yhden kuvani takia tunne itseäni kovinkaan luuseriksi. Muuten kyllä kyseinen status voi olla ihan oikea mun kohdalla.
    Enkä kuulu merimies, prätkäjengi enkä vankila wannabeosastoon.
    Ja kun kuvan ottaa hauberin kohdalle ja pitää palan kunnossa, niin pysyy vartuneemmallakin herrasmiehellä kuvan kohdalta rypyt poissa.

    LINKKI

    kojo
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 09.01.2008
    Kirjoituksia: 6
    Vastauksia: 1445

    Jaa, ettei sitten vielä lue Amsterdamin sijaan Adam niinkuin entisellä miehellä.

    LINKKI

    santiago
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 14.11.2007
    Kirjoituksia: 307
    Vastauksia: 4162

    Jos olisin aikoinaan miettinyt kuvan paikan loppuun asti , niin mahaanhan se olisi pitänyt ottaa. Kun katson tänä päivänä ylpeänä mahaani , voin todeta , että se on kauniisti esillä ja nahka on kireällä ja tästäpä syystä se myöskin on sileä kuin lapsen peppu.
    Siinä kuva kuin kuva olisi ollut kauniisti esillä.

    LINKKI

    viipukka
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 11.08.2008
    Kirjoituksia: 19
    Vastauksia: 325
    kojo kirjoitti:

    viipukka:
    ”Mä en osais listata tollasia asioita. Kaikki riippuu kokonaisuudesta.”

    Sitä, että näkee itsessään eron siinä, onko pitkäsäärinen malli joka kitää muotinäytökseen vai tavallinen paksujalka, joka kävelee lähimpään kuppilaan tapaamaan lajitovereitaan, sanotaan tyylitajuksi. Peilejä on melkein joka huushollissa.

    Kukin pukeutuu makunsa mukaan, mutta siitä mielipiteestä pidän edelleen kiinni, että tatuoinit kuuluvat vankiloihin, vanhaan merimieselämään sekä moottoripyörämafialle. Tai heihin unelmissaan samaistuvin luusereihin.

    Mä en tiedä miten tuo mun pätkästy kommentti suoraan liitty tähän mitä vastasit, mutta: Mun mielestä se sinun ”tavallinen paksujalka” voi hyvinkin todennäköisesti olla kauniimpi kuin joku riivinrautamalli…

    Kokonaisuus tarkoittaa sitä että kantaa itsensä komeasti, ja kaikki sopii yhteen, oli tatuointeja tai ei. Ei siihen liity mitenkään se että onko malli tai tavan tallaaja, eikä minusta ole millään muotoa järkevää verrata itseään tai muita yhtään keneenkään 🙂

    LINKKI

    viipukka
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 11.08.2008
    Kirjoituksia: 19
    Vastauksia: 325
    santiago kirjoitti:

    Jos olisin aikoinaan miettinyt kuvan paikan loppuun asti , niin mahaanhan se olisi pitänyt ottaa. Kun katson tänä päivänä ylpeänä mahaani , voin todeta , että se on kauniisti esillä ja nahka on kireällä ja tästäpä syystä se myöskin on sileä kuin lapsen peppu.
    Siinä kuva kuin kuva olisi ollut kauniisti esillä.

    olispa se tykkää-nappi 😀

    LINKKI

    arnold malaga
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 02.07.2010
    Kirjoituksia: 79
    Vastauksia: 2846
    viipukka kirjoitti:

    Arnold kirjoitti:

    [quote=viipukka]…Mä en päinvastoin ymmärrä miksi se vaivaa sellaisen ihmisen päätä joka ei halua tatskoja, että joku muu ottaa…?

    No, voihan nenä… Onko tämä tatskijuttukin taas yksi niistä aiheista, joista ei alias ’viipukan’ mielestä saisi kalistella sanan säilää täällä orkissa, tai noin yleisesti muutenkaan?
    😉
    Mitenköhän sattuikin jälleen tuo aiheen omakohtaisuus ottamaan paikkaa?
    8)[/quote]

    Pöljä!
    Enhän mä sano ettei siitä saa keskustella, päinvastoin, mä keskustelen. Selvennän vielä; miksi se tatuointi häiritsee jotakuta?
    Sainkin tähän jo vastauksia tuolla aikaisemmin. Otahan nyt järki käyttöön ja mieti ennenku nälvit mua.[/quote]
    Pöljä(kö)..?? ..Ei, en oo Oulusta. Ookkona itte? 🙂

    Ajattelin vaan, kun kirjoitit, että ”…miksi se vaivaa sellaisen ihmisen päätä joka ei halua tatskoja, että joku muu ottaa..?”, että toi on nyt sitten passiivi, jolla halutaan sanoa, että kaikkien tatuointeja haluamattomien ihmisten (kuten esmes meitsin) päätä vaivaa muitten ottamat kuvat.

    Nimittäin, mua ei haittaa tippaakaan muitten inkit. Nehän on nykyään melkolailla muotijutska, mutta jos saisin päättää, niin en hetioitis ottais tiskin taakse ketään jolla on kuvia hakattuna vaikkapa kaulaan tai kaljuun tai kämmenselkiin, rystysiin tai silleen.

    Ja hei..! Olen pahoillani, jos otit pahasti itseesi, mut jos ihan rehellinen oon, niin kyllä ainakin mun mielestä pientä ”nälvimistä” (jos nyt noin halutaan sanoa) pitää sietää näillä keskusteluforumeilla. 😉

    LINKKI

    viipukka
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 11.08.2008
    Kirjoituksia: 19
    Vastauksia: 325

    hei arttu, aina saa nälviä. Joskus vaan menee huumorin raja yli. Enkä mä tällä kertaa ole lainkaan loukkaantunut, vain huvittunut. Minäkään en ole mikään kukkahattutäti, en ollenkaan, ja kirjoitan joskus hyvinkin suorasukaisesti, joskus jopa sarkastisesti joten saa minunkin rivienvälejä tonkia! 😉

    Varsinkin kallo, rystyset ja joissain tapauksessa kaulakin on aika ”rajuja” paikkoja. Tai ihmiset joilla sellaisia on, on usein itsestään jo hmm..arveluttavia? Näin sanottuani täytyy kertoa että mulla on suunnitelmissa ottaa korvan taakse pieni, hyvin pieni siis..

    Kädessäkin mulla on peukalon jatkeena tähtösiä.. ei ole kukaan vielä paheksunut, paitsi äiti 😛

Esillä 10 viestiä, 46 - 55 (kaikkiaan 55)

Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.