syyllinen hommiin

Uusimmat Keskustelu Yleistä Purkautumisosasto syyllinen hommiin

Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 21)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • LINKKI

    santiago
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 14.11.2007
    Kirjoituksia: 307
    Vastauksia: 4162

    http://www.hs.fi/kotimaa/Armeija+saattaa+silputa+satatuhatta+k%C3%A4ytt%C3%A4m%C3%A4t%C3%B6nt%C3%A4+rynn%C3%A4kk%C3%B6kiv%C3%A4%C3%A4ri%C3%A4/a1305553258851

    Nyt olisi romurautaa entisen puolustusministerin E. Rehnin jäljiltä.
    Tässä olisi tädille kiva eläkehomma. Siis konsultoida nämä sohlot jollekin vielä tyhmemmemmälle ostajalle kuin suomalaiset.
    Jos vähän oikaisisi tavallisia kuvioita , niin sen sijaan , että kehitysapuna annetaan rahaa, voisi antaa suoraan nämä kiväärit.
    Siinä on tietenkin se huono puoli , että välistä jäisi monta varasta pois. Pitäähän konsulttien ja poliitikkojen elää.

    LINKKI

    Vilperi
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 03.01.2012
    Kirjoituksia: 12
    Vastauksia: 242

    kysyntää markkinoilla olisi, mutta kun nämä h—-tin ituhipit ei ymmärrä sitä tosiasiaa että joku ne nk. epämääräiset maat kuitenkin aseistaa rahaa vastaan, niin suomi ei ”olevinaan” voi niitä myydä. }:)
    Ei meinaan paljoa vaakakupissa paina joku tavjan tapaisen ärrävikaisen lausunto rauhanaatteesta. 🙂

    LINKKI

    pentti52
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 16.06.2010
    Kirjoituksia: 16
    Vastauksia: 397

    Deaktivoidaan ne kuitenkin ensin.
    }:)

    LINKKI

    Vilperi
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 03.01.2012
    Kirjoituksia: 12
    Vastauksia: 242
    pentti52 kirjoitti:

    Deaktivoidaan ne kuitenkin ensin.
    }:)

    Ja nykyisillä suomen aselain säädöksillä tietenkin! 🙂 Tulee halvemmaksi jo silloin tuhota!

    Nythän niistä saisi edes hankintahinnan takaisin pienellä voitolla! 😛

    LINKKI

    santiago
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 14.11.2007
    Kirjoituksia: 307
    Vastauksia: 4162

    Tulipa tässä pienellä viiveellä mieleen samaisen Rehnin huippuostos. Romurautaa Saksasta , tarkemmin sanottuna entisen Itä-saksan jäämistöstä panssareita.
    Jotka olivat antiikkia ostettaessa ja sopivia lähinnä maaleiksi panssarintorjuntaharjoituksissa.
    Muutenkin tätiä vietiin mennen tullen näissä armeijan asioissa. Mutta se on näiden naiskiintiöiden kanssa tämmöistä.
    Eihän näillä poliitikkojen aivoituksilla ole muutenkaan mitään väliä, köyhä (lue tyhmä) kansa kyllä maksaa kaiken.
    Suomihan on maailman paras maa, ainakin poliitikoille. Poliittinen vastuu, mikä ikävä ilmaisu, ei koske suomalaisia poliitikkoja. Se pitäisi kyllä kaiken kohtuuden nimissä poistaa kaikista maailman maista. Tässä yksi lisämissio Suomelle.

    LINKKI

    Vilperi
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 03.01.2012
    Kirjoituksia: 12
    Vastauksia: 242

    Mikä se sana on poliitikon mielestä!?? }:)
    Tähän päivään mennessä ei yksikään politiikko ole sitä tunnustanut suoraan ehkä urkkia lukuunottamatta. Soini nyt ainakin esittää suoraselkäistä politiikkoa, mutta kun näytöt on ainakin vielä hakusessa, niin nähtäväksi jää! 😉 Poliittista pakkaa hän on seureineen mukavasti sekoittanut, joten nähtäväksi jää tulisiko jotain lieviä muutoksia sen seurauksena esille. Selvä trendi valtapuolueilta on jo nyt nähtävillä, mitä nyt ainakin mun kannaltani voidaan pitää suotavana.
    Pahin floppaus meikäläisen intressien kannalta oli tämä täysin puusilmäinen fanaatikko ympäristöministeriön ministeriksi jonka mielipiteistä ja aktiivisuudesta me tavalliset metsästävät luonnossaliikkujat saamme sitten kärsiä erilaisten rajoituksien muodossa.

    Rehniä tosiaan vietiin kuin vierasta sikaa, mutta kun vähänkään seuraa näitä käteisjussin ja umpinaisen touhuja, niin ei kesää tulee tuostakaan.
    Nämä jotkut asekaupat on lillukanvarsia kokonaisuuden kannalta ja kun meillä on kuitenkin noin kohtuullisen hyvä tietotaito myös erilaisten aseiden osalta, niin eikö olisi aika ottaa lusikka kauniiseen käteen ja hyödyntää se myös eurojen muodossa tulopuolella eikä vain sillä, että ostetaan kamaa sisäänpäin?
    Meidänkin kehittämällä aseteknologialla olisi kysyntää maailmalla pienimuotoisesti, niin miksi sitä ei voisi hyödyntää valtion kauppataseen parantamiseksi?
    Ei maailma siitä huonone tai parane vaikka mekin otettais haulit himaan! 🙂

    Unohtu muuten mainita, että osalle noista rynkyistä olisi kysyntää jopa täällä suomessa metsästyskäyttöön, mutta nykyisen asepolitiikan ansiosta se ei ole mahdollista! Kaikki hauska tai kiva toiminta aseiden kanssa on täydellisessä pannassa kiitoksena näiden parin vatipään jäljiltä joilla ei ollut mitään tekemistä asiallisen metsästyksen tai ammuntaharrastuksen kanssa! }:)

    LINKKI

    blues
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 12.07.2006
    Kirjoituksia: 26
    Vastauksia: 1928

    Mita riistaa Vilperi metsastelis kiinalaisella rynkylla? Voisi olla lievasti sanottuna aika erikoisen huono valinta…. 😉

    Tuollaista 100.000 kiinalaisrynkky eraa tuskin monikaan maa kovin innokkaasti olisi ostamassa.

    Muutaman tuhannen erissa myytyina kaiken maailman vastarintaliikkeille vasta hauskaa olisikin. Maksuksi saataisiin vaikka banaaneja jos kapina onnistuis 😉

    Era oli ostettu aikoinaan ”reserviin” jota nyt ei enaa Suomessa tarvita. Ei taatusti ollut puolustusministerin idea ostaa moisia sohloja. Siella oli takuulla ”ammattimiehet” esittelemassa etta nain tehdaan…..

    Nyt on sitten kyse ”tavarasta” jolle parhaiten sopii nimikkeeksi romurauta ja sen kasittelyyn maasta valmiudet loytyneekin.

    LINKKI

    Vilperi
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 03.01.2012
    Kirjoituksia: 12
    Vastauksia: 242

    Ja jopa pirun huono asekin siihen käyttöön,mutta oikeilla patruunoilla aivan sovelias jopa hirveen asti; tappamista vartenhan ne suunniteltu. Jollain ampumaradalla tai hiekkakuopalla ihan oiva vehje nk. ”leikkimiseen” ja olishan se eräänlainen koriste siellä asekaapissa. 😉 Mutta kuten jo aiemmin kerroin, niin ”hauskanpito” on kiellettyä. }:) Myös näillä reserviläisjärjestöillä olisi jonkinlaista tarvetta näille, mutta se muistaakseni julkaistiin myös tuossa uutisessa.

    ”Era oli ostettu aikoinaan ”reserviin” jota nyt ei enaa Suomessa tarvita. Ei taatusti ollut puolustusministerin idea ostaa moisia sohloja. Siella oli takuulla ”ammattimiehet” esittelemassa etta nain tehdaan…..”

    Tuossa lauseessa tulikin esille oikeastaan kaikki oleellinen! 🙂
    Ammattimies/nainen on hyvinkin tulkinnanvarainen käsite. 😛

    Taas kun joku järkevä immeinen olisi ajatellut nokkaansa pitemmälle, niin olisi tehty hiljalleen rk62:a varastoon jolloin olisi tuettu kotimaista aseteollisuutta ja jos ylijäämää olisi syntynyt, niin kysyntää länsimarkkinoita myöten olisi hyvällä hinnalla. Rk62 on niittänyt mainetta nimenomaan laadukkuuden kohdalla ja miksi sitä ei ole sitten hyödynnetty kaupankäynnissä on juuri näiden kukkahattutätien/setien ansiota!
    Samaten mahdollinen aseen kehitystyö nykyaikaisemmaksi versioksi on mennyt pitkälti jäihin juuri sen takia että asetta ei myydä ulospäin jolloin kehityseurot ovat jääneet saamatta.
    Mutta jos ajatuskanta on se että kaikki aseet on pahasta suomessa, niin paljonko luulette esim. jenkkien siitä välittävän tai näiden kahden itäisen naapurin!??

    Nk. romuraudalla olisi kuitenkin jonkinverran kysyntää, joten eurot pois sieltä mistä niitä on saatavilla.

    LINKKI

    Ritacasanueva
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 31.08.2010
    Kirjoituksia: 14
    Vastauksia: 3416

    saa noin 1 euro per kilo rauta romusta.

    Paljonko tama romukasa painaa?

    LINKKI

    Vilperi
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 03.01.2012
    Kirjoituksia: 12
    Vastauksia: 242

    painaa about n.3kg/kappale ja ostohinta lienee ollut jotain 100-300 eken tienoilla hankittaessa ja nk. vapailla markkinoilla puhutaan n. 500-1000 ekestä, pimeillä markkinoilla voisi olla luokkaa 1500 eskoa,joten ei ihan kannattaisi romuttamoon laittaa noilla kilohinnoilla. 🙂

    LINKKI

    arnold malaga
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 02.07.2010
    Kirjoituksia: 79
    Vastauksia: 2846

    En nyt oikein ymmärrä, että onko tässä menossa joku ”miekat auroiksi” -missio? Eli siis miksi nuo aseet itse asiassa pitäisi hävittää. Ei niiden varastoiminen ainakaan ole suuri kustannus.

    Ei vara venettä kaada.

    LINKKI

    santiago
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 14.11.2007
    Kirjoituksia: 307
    Vastauksia: 4162

    Myyntihän kannattaa , ainakin joillekin. Näissä tämän sortin kaupoissa on monenlaista välistävetäjää.
    Ja sitten ettei dynamiikka lopu, parin vuoden päästä huomataan , että armeijalta puuttuu kivääreitä ja taas päästään tekemään kauppoja ja vetämään välistä.

    LINKKI

    kojo
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 09.01.2008
    Kirjoituksia: 6
    Vastauksia: 1445

    vilperi:
    ”Pahin floppaus meikäläisen intressien kannalta oli tämä täysin puusilmäinen fanaatikko ympäristöministeriön ministeriksi jonka mielipiteistä ja aktiivisuudesta me tavalliset metsästävät luonnossaliikkujat saamme sitten kärsiä erilaisten rajoituksien muodossa.”

    Mikä uusi säännös mielestäsi rajoittaa luonnossaLIIKKUJAA ? Tappamiselle ovat tietenkin aina omat säännöt, tapahtuu se haulikolla metsässä tai pistoolilla kadulla.

    LINKKI

    Vilperi
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 03.01.2012
    Kirjoituksia: 12
    Vastauksia: 242
    kojo kirjoitti:

    vilperi:
    ”Pahin floppaus meikäläisen intressien kannalta oli tämä täysin puusilmäinen fanaatikko ympäristöministeriön ministeriksi jonka mielipiteistä ja aktiivisuudesta me tavalliset metsästävät luonnossaliikkujat saamme sitten kärsiä erilaisten rajoituksien muodossa.”

    Mikä uusi säännös mielestäsi rajoittaa luonnossaLIIKKUJAA ? Tappamiselle ovat tietenkin aina omat säännöt, tapahtuu se haulikolla metsässä tai pistoolilla kadulla.

    Esim. Saaristomeren kansallispuiston myötä menetettiin ikiaikaiset linnustuspaikat sen perustamisen yhteydessä, samoin kuin muillakin nk. luonnonsuojelualueilla. Vaikka joku kuviteltu kääpä olisi se suojelun syy, niin varmuudeksi aina ensimmäiseksi kielletään metsästys kyseisellä alueella. }:)

    LINKKI

    kojo
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 09.01.2008
    Kirjoituksia: 6
    Vastauksia: 1445

    Vilperi, mainitsemasi säännöt eivät mitenkään estä luonnossa LIIKKUMISTA, veneilyä, retkeilyä tai perhepiknikkejä.

    Jos luonnossa tappamiseen puututaan, se koskee pientä porukkaa verrattuna edellä mainittuihin. Olet tainnut jäädä ajattelussasi kivikauden miehen malliin. Tervetuloa 2000-luvulle.

Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 21)

Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.