suomi on oikeusvaltio

Uusimmat Keskustelu Yleistä Uutiskulma suomi on oikeusvaltio

Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 66)
  • Julkaisija
    Viestit
  • LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä santiago
    santiago Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 14.11.2007
    Kirjoituksia: 307
    Vastauksia: 4162

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/etelasuomalainen-miljonaari-unohti-katsastuksen-18400-euron-sakot/art-1288420858245.html

    Kyllä Suomi on oikeusvaltio. Oikeutta jaetaan rankalla kädellä. Tässäkin kyseessä vakava AUTOLLA suoritettu rikos. On aivan oikein , että moista suurrikollista oikaistaan kovalla kädellä.
    Ja nyt kun nämä autoiluun liittyvät rangaistukset ovat oikeassa linjassa kansan oikeustajun kanssa , voi oikeusministeri joukkoineen kiinnittää huomionsa väkivalta, raiskaus , talous ja muiden vähäisempien rikosten rangaistuasteikkojen päivittämiseen samalle tasolle.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä viipukka
    viipukka Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 11.08.2008
    Kirjoituksia: 19
    Vastauksia: 325

    Meneppä kavaltamaan rahaa jotakin, saati valtiolta niin istut pitkän kakun, mutta lapsen raiskauksesta heristetään sormea.. näin se mennee.

    Mun miehen kimppuun kävi aikoinaan joku piripää puukon kanssa. Kun mieheni onnekkaasti onnistui väistämään terän ja meni poliisilta tiedustelemaan mitäs nyt pitäs tehä, poliisi kysyi ”sanoiko se tappavansa sinut?” Kun mies vastasi ettei sitä sanonut niin poliisi totesi ettei se siitä saa kun varoituksen tai korkeintaan sakon. Jättipä mies sitten asian siihen. Ilmeisesti viuhuva puukko ei riittänyt uhkaukseksi..

    Hitto.. tulee vihaiseksi kun näitä miettii.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä vanhatyttö
    vanhatyttö Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 12.08.2009
    Kirjoituksia: 49
    Vastauksia: 1748
    viipukka kirjoitti:

    Meneppä kavaltamaan rahaa jotakin, saati valtiolta niin istut pitkän kakun, mutta lapsen raiskauksesta heristetään sormea.. näin se mennee.

    Mun miehen kimppuun kävi aikoinaan joku piripää puukon kanssa. Kun mieheni onnekkaasti onnistui väistämään terän ja meni poliisilta tiedustelemaan mitäs nyt pitäs tehä, poliisi kysyi ”sanoiko se tappavansa sinut?” Kun mies vastasi ettei sitä sanonut niin poliisi totesi ettei se siitä saa kun varoituksen tai korkeintaan sakon. Jättipä mies sitten asian siihen. Ilmeisesti viuhuva puukko ei riittänyt uhkaukseksi..

    Hitto.. tulee vihaiseksi kun näitä miettii.

    7 § (21.4.1995/578) Laiton uhkaus. Joka nostaa aseen toista vastaan tai muulla tavoin uhkaa toista rikoksella sellaisissa olosuhteissa, että uhatulla on perusteltu syy omasta tai toisen puolesta pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, laittomasta uhkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

    Tuon edellisen lakipykälän ja kertomasi perusteella voitaneen páátellá, että kyseessá on ollut korkeintaan lievá laiton uhkaus. Ei táytá rikoksen tunnusmerkkejä. Ja todistajan puutteessa ei voi edes náyttáá toteen, Sinun sana ei varmaankaan riitányt todisteeksi. Jos miehesi olisi lyönyt puukkomiestá, olisi miehesi syyllistynyt pahoinpitelyyn, siitá olisi varmaan ollut náyttöäkin. Musta silmá tms.

    Lapseen kohdistunut miká tahansa seksuaalinen teko on mielestáni aina tuomittava. Ilman mitáán lieventáviä asianhaaroja. Mutta missä sitten kulkee ”lapsen” raja ??? Nyt ikáraja on 16 vuotta. 😕 😕 😕 😕 Ja se on aikamoisen korkea nykymenon huomioon ottaen. Edes aikuisen raiskaus ei ole ollenkaan yksiselitteinen juttu. Kuinkahan monta raiskaussyytettä onkaan nostettu kostoksi, oman häpeán takia tai jonkin muun syyn perusteella…?? Tássákäán asiassa ei ole mahdollista kovin suoraviivaisia rajoja vetáá, on otettava huomioon tosi monta seikkaa eiká uhrin oma osuus ole ollenkaan se kaikkein váhäisin. Voidaan varmasti puhua jopa provosoimisesta ja silloin asiat káántyvátkin toisin páin – raiskaajasta tuleekin uhri. Hmmmm 😕

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä viipukka
    viipukka Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 11.08.2008
    Kirjoituksia: 19
    Vastauksia: 325

    Puukolla tosiaan saa huitoa, kunhan ei vaan osu. Ja vaikka osutkin niin vaikea siitä on istumaan joutua. Itsepuolustusta on juu myös turha alkaa kokeileen, siitä saa rapsut takuuvarmasti.

    Ystäväni kuoli vuosia sitten entisen poikaystävänsä ampumiin luoteihin, ampui se siinä samalla kaksi muutakin sivullista. Sai sen suomalaisen elinkautisen, istui alle kuusi vuotta ja jatkoi elämäänsä.. Katkeruus on ikävää mutta..!

    Ja sitten musta yksi hienoimmista jutuista on se muija joka kavereineen murhasi ja paloiteli tyypin, istui tuomionsa, tappoi uudestaan ja tuomittiin ensikertalaisena. Olihan se ollut kolme (vai 3.5) vuotta kiltisti. Sitten se vielä päästetään lomille vankilasta että voi karata.. 😕

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Ritacasanueva
    Ritacasanueva Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 31.08.2010
    Kirjoituksia: 14
    Vastauksia: 3416

    rotostella oikein kunnolla niin saa kakkua vahemman ja paketissa niinkuin tassa artikkelissa.

    Nama rotokset olisi pitanyt tuomita kaikki yksittaisina rotoksina.

    Eihan pahoinpitely ja rattijuoppous toisiinsa mitenkaan liity.

    Joka jutusta oma tuomio niin alkaa linnavuosia kertya niin kuin taalla.

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135262572880?ref=lk_is_ko_2

    Tuomioon sisältyi rangaistus myös kesäkuussa tapahtuneesta pahoinpitelystä, moottorikulkuneuvon käyttövarkaudesta ja rattijuopumuksesta.

    Eli halvalla paasee. Tassa pitas viela olla asiaa pahentavana naiseen kohdistunut vakivalta. Violencia de Género.

    Ensin annat tuomion pahoinpitelysta 6-8 vuotta, lahetat linnaan ja viet uudestaan oikeuteen, nythan herralla jo olisi rikoshistoria,
    antecedentes penales, ei voi saada noista muista missaan tapauksessa ehdonalaista, sitten on jo rikostarina ja seuraavasta saat aina ehdotonta ja lisaa tuomiota 2-4 vuotta.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä viipukka
    viipukka Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 11.08.2008
    Kirjoituksia: 19
    Vastauksia: 325

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/il-nukkuvalta-naiselta-leikattiin-nena-irti-lappeenrannassa/art-1288420894983.html

    Ehdonalaisessa, taustalla useita väkivaltarikoksia, ja kaksi vuotta… ei mahdu taas meikäläisen oikeustajuun.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä vanhatyttö
    vanhatyttö Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 12.08.2009
    Kirjoituksia: 49
    Vastauksia: 1748

    Ja mites támá teidán oikeustajuun menee?

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011101414574330_uu.shtml

    Ettá toiset multiin ja toiset luxuslomalle??? 🙂 🙂 🙂 täysihoidolla ja vielápá palkalliselle }:)

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä viipukka
    viipukka Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 11.08.2008
    Kirjoituksia: 19
    Vastauksia: 325

    jollekkin tarjolla joka ei jaksa omia asioitaa hoitaa.. tana…

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä arnold malaga
    arnold malaga Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 02.07.2010
    Kirjoituksia: 79
    Vastauksia: 2846

    Tuo kaikki on karua ja kylmää totta. Kylmä totuus on myös se, että demokraattisessa Suomen tasavallassa, kuten nykyään niin monessa muussakin vastaavassa, voi kansa neljän vuoden välein käydä äänestämässä nuo lainlaatijansa.

    Turha kai sanoakaan, että niin Suomi makaa kuten sen kansa petaa. Kuinka moni sen sitten tajuaa, ennen kuin on p**kat housuissa? Useat eivät edes silloinkaan.

    Yhteiskunta olemme me, eikä suinkaan joku seitsenpäinen lohikäärme jossain tavoittamattomassa manalassaan.

    Johan joku kansantaiteilijakin muutti vanhan sananparren ”Sitä saa mitä tilaa” muotoon ”Sitä saa mitä sattuu tulemaan”.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä viipukka
    viipukka Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 11.08.2008
    Kirjoituksia: 19
    Vastauksia: 325

    ja hyvin kylmä totuus on myös se, ettei sillä äänestämisellä ole juuri mitään merkitystä nykyään. Ellei tapahdu joku valtava suunnanmuutos, ja vallanvaihto.. ehkä sitten. Ehkä.

    http://www.kansanmuisti.fi/opinions/

    erittäin hyvä paikka seurata sitä mitä ne meidän valitsemat ihmiset siellä sitten tekeekään. Lähes puolella valituista kansanedustajista alkaa palkki punertaa.. Sillä on aika iso vaikutus päätöksiin.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Ritacasanueva
    Ritacasanueva Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 31.08.2010
    Kirjoituksia: 14
    Vastauksia: 3416

    Suomessa on pienia epakohtia aanestyksessa , hallinnossa ym.

    Suomessa tiedat tarkalleen paljonko aania kyseinen henkilo sai , se on hyva, mutta nama ikuiset koalitio hallitukset ja erikseen valittava presidentti ei mielestani ole kohdallaan.

    Jos paaministeri ja presidentti ovat eri puoluetta , miten heilla voi olla sama ja saman poliitiikan ajon lahtokohdat? Nehan ajattelee asioista ihan eri tavalla?

    Mikas paatosvalta presidentilla sitten on?

    Espanjassa aanestat puoluetta ja puolue paattaa ketka viimehetkessa menevat listassa ja paasee paattamaan.Nain listoille paasee huonoja poliitikkoja?Hyvat ja huonot menee listan mukana; toivotut ja ei toivotut?

    Kylla kaikki ministerinsalkut pitaa olla voittaja puolueen kasissa jo siitakin syysta etta jos enemmisto on heita aanestanyt niin silloin enemmisto luottaa heidan poliikkaansa.

    Mita vahemman ihmiset nayttaa mielenkiintonsa poliittiseen elamaan sita vahemman poliitikot kysyvat ihmisten mielipidetta josta johtuen ihmisia vahemman kiinnostaa ja pyora pyorii eteenpain.

    Eikohan ole jo korkea aika etta ihmiset alkaa protestoida oikein kunnolla epakohtia vastaan kuten jo taalla ja maailmalla protestoidaan?

    Yksi ei mitaan voi tehda on laiskan ja ajattelettelan tekosyy , yksi on miljoonan alku.

    Meilla on Las Palmasissa tosi vaikuttavia ja tehokkaita ”asosaciones de vecinos” naapurijarjestoja jotka ovat saaneet paljon aikaan poliitikkojen omaa etua hakevien paatoksien suhteen.

    Jos tarve niin oikeuteen asti.

    http://www.laprovincia.es/las-palmas/2009/10/23/vecinos-iran-tribunales-canodromo/264978.html

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä santiago
    santiago Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 14.11.2007
    Kirjoituksia: 307
    Vastauksia: 4162

    Kunpa tietäisit mitä porukkaa Suomessa on eduskunnassa. Ja millä kompetensilla maan asioita hoidetaan.
    Eduskunnassa , joka on maan ylin valtaa käyttävä ja lakeja hyväksyvä elin, on runsaasti edustettuina monen lajin julkkikset. Kevyen sortin laulajia , näyttelijöitä, etnisen ja sukupuolisen poikkeavuuden takia sinne valittuja, kiihkouskovaisia , urheilijoina parlamentaarikoiksi pätevöityneitä ja sitten tietysti persujen maakuntien miehet , jotka eivät kylläkään ole sen syvemmältä kuin kepunkaan metsien ja peltojen miehet.
    Ja niin edelleen , hauskana esimerkkinä elämän pikku ihmeistä kaikkien puolueiden poliittiset broilerit, ammattipoliitikot jotka eivät ole ikinä elämässään tehneet päivääkään rehellistä työtä. Politikointi alkoi jo puolueiden nuorisojärjestöissä ja koulun oppilasjärjestöissä.
    Ihme sinänsä , että Suomessa menee niinkin hyvin kuin menee.
    Tai eihän se mikään ihme ole . Oikea valta Suomessa on ihan muualla kuin eduskunnassa tai ministereillä tai pressalla.
    Muuten sama juttu Espanjassakin.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä arnold malaga
    arnold malaga Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 02.07.2010
    Kirjoituksia: 79
    Vastauksia: 2846
    suomenk.palv.tsto kirjoitti:

    Kylla kaikki ministerinsalkut pitaa olla voittaja puolueen kasissa jo siitakin syysta etta jos enemmisto on heita aanestanyt niin silloin enemmisto luottaa heidan poliikkaansa.

    ¿Eh? Mahdoinkohan nyt ymmärtää tuon lauseesi vähintäänkin hieman väärin? Sormet kyllä syyhyää laittaa pöytään eräs tietty kortti eräästä tietystä eurooppalaisesta puolueesta yli puolivuosisadan takaa, vaan antaapa olla. }:)

    Minä kun satun olemaan näkemyksiltäni tasavaltalainen, joten mielestäni kaikkien mielipiteitä tulee kuunnella ja kunnioittaa, häviäjienkin, ja tarvittaessa jopa jossain määrin toteuttaakin niitä. 🙂

    suomenk.palv.tsto kirjoitti:

    Eikohan ole jo korkea aika etta ihmiset alkaa protestoida oikein kunnolla epakohtia vastaan kuten jo taalla ja maailmalla protestoidaan?

    Yksi ei mitaan voi tehda on laiskan ja ajattelettelan tekosyy , yksi on miljoonan alku.

    Dohhh… omat ”tekosyyni” ovat kyllä hieman perustellumpia ja ne mahtuvat yhteen virkkeeseen:
    – Asiani eivät ole, ainakaan näillä näkymin, vielä niin huonossa jamassa, että olisin valmis nousemaan barrikadeille ammuttavaksi. 8)

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä arnold malaga
    arnold malaga Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 02.07.2010
    Kirjoituksia: 79
    Vastauksia: 2846
    viipukka kirjoitti:

    …totuus on myös se, ettei sillä äänestämisellä ole juuri mitään merkitystä nykyään.

    Juu, ei. Ja siksi ei, koskapa kansan ”syvät rivit” ovat tänä päivänä hajallaan enemmän kuin koskaan ennen; kuin hulttion halot liiterissä. ’Hajoita ja hallitse’ -politiikka on valtion sisäisessä mittakaavassa mennyt perille perusteellisesti.

    Ja mitä tulee tuohon aiempaan väkivalta-aiheeseen, niin eipä tietääkseni yhdelläkään kansanedustajaehdokkaalla ollut vaaliteemanaan ”Kovempi rangaistusasteikko väkivaltarikollisille”.

    Ja nykyisessä amnesty-vihervasemmistolaisuuden läpitunkemassa Suomen ilmapiirissä sellainen saattaisikin olla poliittinen itsemurha.

    Edes tuossa ”kansanmuistin” julkistamassa vaalikoneessa ei sellaista aihetta käsitelty laisinkaan. Jo pelkkä kysymys moisen aihepiirin käsittelemiseksi lytättäisiin taatusti maan rakoon jonain h**vetin ”populismina”, aivan kuten monet muutkin aikamme suomalaiset ’kuumat perunat’.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Ritacasanueva
    Ritacasanueva Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 31.08.2010
    Kirjoituksia: 14
    Vastauksia: 3416

    etta jos yksi puolue saa enemmiston niin pitaa ministerin salkut ominaan , ehka Suomessa ovat tottuneet koalitioihin mutta Espanjassa hallitus ei ole.Ja takahuoneen kompromisseihin.

    Ja sita vartenhan meilla on aktiivinen oppositio joka esim.aanestyksissa aanestaa vastaan ja vahvistaa omien riviensa tukea.

    Kaupungintalon tasolla asia taas nayttaa olevan se etta kun kaupunginjohto (puolue)vaihtuu jopa ne hyvat asiat mita edellinen johto sai aikaa poistetaan tai vaihdetaan jopa huonommaksi.

    Vaan sen takia etta toisen tekema hyvakaan ei kelpaa.

    Jopa kaupungin web sivu saa monet pois tolaltaan ja energiat ja varoja kaytetaan sen muuttamiseen vaikka tarkeampia asioitakin on.

    Suomesta en voi tehda suuriakaan huomioita; ainut mita luen lehdista, netista tai henkilokohtaisia kertomuksia.En myoskaan aanesta koskaan Suomeen koska mielestani se ei koske minua , enhan asu Suomessa enka varmaankaan koskaan tule asumaan.

    Suomessa tehdyt paatokset (ainut on passin hinta ja sekaan ei enaa pitkaa aikaa) eivat vaikuta minuun millaan tapaa suoraan.

    Verot, sair.vak ja muu ei ole minuun vaikuttanut enaa 25 vuoteen.
    Suomihan ei meille ulkosuomalaisille tarjoa mitaan muuta kuin 2 kertaa kalliimman passin.

    Taalla kun on totuttu tulemaan toimeen ilman Suomen lapsilisia, vuokratukia, plus muita luukkuja niin olenkin nyt sita mielta etta Suomi voisi tarjota edes lapsille ilmaiset passit 5 vuoden valein kun ollaanhan taalla vapaaehtoisesti mutta myos ollaan saastetty Suomelle iso sakki rahaa.
    Tama viimeinen oli vitsi.

Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 66)

Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.