suomessa kauppalasku 266% kalliimpi kuin espanjassa

Kylläpä huvitti A.malagan analyysi netin korkeasta hinnasta. Vaikka en pystykään satavarmasti oikeaa vastausta asiaan tarjoamaan, niin sen verran bisneksiä ja bittimaailmaa tuntevana voin kyllä suoralta kädeltä torpedoida kalliin hinnan liittymisen millään muotoa ilmastoon. Kyllä se isompi hinta lähinnä tuolta verkkojen rakentelun kustannuksista tulee.

Mitä sitten itse aiheeseen liittyen, niin peruselintarpeiden kustannukset Suomessa pienipalkkaiselle rividuunarille ovat kohtuuttoman korkeat ja koko jengi on käytännössä pakotettu hakemaan erilaisia valtion tukiaisia, vaikka olisi säännöllisessä palkkatyössä. On suorastaan surullista miten paljon turhaa ja läpeensä turhauttavaa paperityötä siinä maassa tehdään vain sen vuoksi, että pienituloisetkin pysyisivät edes jotenkin leivässä ja siedettävässä elämässä kiinni.

Ne palkat eivät todellakaan ole pienipalkkaisella duunarilla niin paljon isommat Suomessa, että niillä kustantaisi yksistään sekä katon päänsä päälle että yhtä hyvän ja laadukkaan leivän pöytään, kuin vastaavalla Espanjassa. Ei ainakaan ilman asumistukia ja ties mitä muita lisiä.

Työttömillä asiat voikin olla sitten toisin ja näiden suomalaisten työttömien – joita ei edes kiinnosta mennä töihin vain joutuakseen entistä syvemmin byrokratian hampaisiin – kustannuksia maksaa myös ne pienipalkkaiset tasapuolisesti kaikkien muiden duunareiden kanssa.

Tämä läákärien työtilanne on erityisen mielenkiintoinen suomessa. Katsoin mol.fi sivustolta ja juuri nyt on avoimena 112 láäkárin työpaikkaa ja kaikki julkisessa terveydenhoidossa. Palkkaus näyttää olevan ainakin joissakin”sopimuksen mukaan” siis läákári saa itse mäáritellá liksansa. Keskimäáräinen peruspalkka on 5000-7000 euroa kuukaudessa +lisät. Ja usein terveyskeskusláäkári ja keskussairaaloiden láákárit pitávät yksityisvastaanottoa virallisen työaikansa ulkopuolella ja tienaavat toisen mokoman.

Meillä láákáriksi opiskellaan yhteiskunnan rahoituksella. Opiskelu on maksutonta, kirjat ovat maksuttomia kun ne voi lainata yliopiston kirjastosta, opiskeluaikainen terveydenhoito ja hammashoito ovat maksuttomia, opiskelija saa asumistukea ja opintotukea, jonka kaiken tietenkin kustantaa suomen kansa. Ja mitáán velvotteita ei valmistuvalle láäkárille aseteta. He voivat vaikka heti mennä yksityissektorille työhön ja jos he alentuvat terveyskeskuksiin, maksetaan heille hunajaa. Siis alentuvat, sana on ihan oikea, rahvaan hoitaminen arvauskeskuksissa on halveksittua työtä, se ei kasvata karriäáriä ja voi liian kauan jatkuneena tuhota koko medisiinarin uran.

Silloin kun terveyskeskusjärjestelmá luotiin suomeen ideana oli pohjoismainen hyvinvointivaltion malli, jonka tuli taata kaikille jäsenilleen korkeatasoinen ja maksuton terveyden ja sairauden hoito.  Kuten nyt Espanjassa, vielä. Suomessa tuosta hyvinvointimallista on luovuttu asteittain kaikilla sektoreilla ja luovutaan edelleen ja terveyskeskukset ajetaan alas váhin äänin. Puhutaan liian korkeista sosiaalikuluista, joista suuren osan muodostaa terveydenhoito, siis terveyskeskukset. Suomessa yksityistetáän ja sanotaan, ettá se säástäá yhteiskunnan kustannuksia. Kansa uskoo tämán valheen, kuten kaikki muutkin valheet. Todellisuudessahan yhteiskunta siirtäá verovaroja yksityispuolelle kela-korvauksina, jotka rapsahtavat pórssinoteerattujen ja ulkomailla pesápaikkaansa pitávien, nyt jo monikansallisten yritysten, kuten mehiláinen, pohjattomaan kassaan. Ja sitä mukaa kun julkisia terveyspalveluja ajetaan alas kasvaa yksityissektorin potti verovaroista.  Touhusta kärsii eniten se koko ajan kasvava joukko suomalaisia, joilla ei ole varaa menná yksityisláákárille vaikka kela jotain taksoista korvaakin. Erityisen paha tilanne on hammashoidossa.

Pieni lainaus: ·…terveyspalveluyritys Mehiläisen tehneen viime vuonna Suomessa lähes 40 miljoonaa euroa voittoa mutta maksaneen Suomeen veroa vain 360 000 euroa. Verojen kierrätys veroparatiiseihin onnistuu, koska yrityksillä on Suomen elinkeinoverotuksessa rajoittamaton korkovähennysoikeus.”  http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118138-mehilaisen-harski-verokikkailu-%E2%80%9Delaa-suomen-rahoilla%E2%80%9D

Historia tunnetusti toistaa itseään ja hyvin todennäköisesti me olemme menossa tähän suuntaan:

”1960-luvulla saatettiin loppuun kattavan keskussairaalajärjestelmän rakentaminen. Samalla jouduttiin toteamaan, että väestön terveydentila – imeväiskuolleisuutta ja vakavia tartuntatauteja lukuun ottamatta – ei ollut parantunut merkittävästi. 40-vuotiaan suomalaisen miehen jäljellä oleva elinajanodote oli asettunut 29 vuoden tasolle heti sotien jälkeen, ja tilanne pysyi ennallaan 1960-luvun lopulle saakka, jolloin tämänikäisen suomalaismiehen elinajanodote oli Euroopan alhaisin; naiset olivat sijaluvulla 23. Yhä laajemmin ymmärrettiin, että terveydellä on voimakkaat kytkökset yhteiskuntaan, elinoloihin ja elintapoihin. Luonnollinen uusi suunta oli kehittää ehkäisevää terveydenhuoltoa ja avoterveydenhuoltoa.”

Lainaus sivustolta http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=suo00005

Toinen terveyden ja sairaudenhoitoon liittyvä syvá epákohta suomessa on apteekkijárjestelmä. Kautta aikojen apteekkari on ollut kunnan rikkain mies, jolla on ollut ja on edelleen monopoli myydá láákkeitá melkein itse máárittelemäánsá hintaan. Ja kansa maksaa apteekkarin korkean ansion láákkeiden omakustannushintana ja  sitten vielä verovaroista kelan kautta. Támá jos mikáän on tulonsiirto köyhiltá ja sairailta rikkaiden taskuun.  Lääkkeiden hinnat ovat niin korkeat, että pienituloisilla ei ole varaa ostaa niitä ja moni sairaus jäá hoitamatta. Espanjan mallissa elákeläisille ja muille vähävaraisille láákkeet ovat ilmaisia ja apteekkeja on joka nurkalla, niillá ei ole monolia. Jos systemi suomessakin vaihdettaisiin espanjan mallin mukaiseksi laskisivat láákekulut ja veronmaksajien taakka pienenisi. Tosin apteekkarien tulotasokin laskisi..ja sitähän ei varmaan voida sallia.

• Tätä vastausta muokkasi 7 vuotta, 10 kuukautta sitten vanhatyttö.

Lääkärien palkoista Suomessa…

Muistan lukeneeni jostain, että vielä 90-luvun puolella ja sitä ennen lääkäreiden palkat olivat suhteellisesti ihan samantasoisia kuin muillakin vastaavilla akateemisilla aloilla, mutta sittemmin lääkäreiden opiskelupaikkoja onnistuttiin rajoittamaan, joka on vuorostaan johtanut lääkäripulaan. Kovasti hankaavat vastaan kun jonnekkin yritetään lisätä koulutuspaikkoja. Ymmärtäähän sen, koska tilipussi voisi pienentyä.

Vielä kun Suomen autioituva maaseutu on vanhenevaa väestöä täynnä on heitä hoitavia lääkäreitä houkuteltava korkeammilla palkoilla. Ja kun kunnallisia lääkäreitä eri riitä, on pakko palkata niitä kalliita vierailevia tähtiä. Itse asiassa tiedän erään nuoren vastavalmistuneen joka tekee lääkärin hanttihommia parisen kuukautta ympäri Suomessa ja asuu sen jälkeen toisella puolella maapalloa lopun vuotta. Huonoksi puoleksi sanoo vain sen, että ei ehdi työkavereihin tutustua kun paikka voi vaihtua parin viikon välein tai useamminkin.

Lääkäreiden palkat on kuitenkin vain pieni osa terveydenhuoltokustannuksia.

Terveydenhuoltokulujen yleiseen kasvuun vaikuttaa myös se, että jatkuvasti keksitään yhä kalliimpia tapoja mitä erikoisimpiin sairauksiin johon aikaisemmin yksinkertaisesti vain kuoltiin. Eikös sitä sanota että Suomen terveydenhoitokuluista 90 % tulee 10 %:sta hoidettavista, tai 85/15 vai mikä se tarkka jako aina onkaan. Ja kun ihmisten elinikää onnistutaan näin pidentämään, vaikkakin vihanneksena sairaalassa maaten, on tämä mitä parhain bisnes.

Toisaalta minun on vaikea uskoa, että missään sivistysmaassa jätetään paperiton ihminen sairaalan ovelle kuolemaan.

”Sairaalan ovelle kuoleminen” ja sankkerin hoidattaminen systeemin laskuun ovat, ainakin vielá toistaiseksi, kaksi aivan eri asiaa. 😮

Jenkeistä en tiedä, hoidetaanko vai käännytetäänkö sairaalan ovelta, mutta Suomesta suloisesta tiedän, että herkästi potilas passitetaan kotiin potemaan vaikka mikä olisi kyseessä. Ja hätäkeskus iskee luurin korvaan, jos soittajan ääni tai tapa esittää asia ei miellytä. Kevysesti googlaamalla löytyivät nämä:

KOVASTA vatsakivusta ja kuumeesta kärsinyt 16-vuotias lukiolaistyttö lähettiin kotiin Tampereen yliopistollisesta sairaalasta aamuyöllä viikonloppuna. Tyttö kertoo Ilta-Sanomille, että hän joutui lähtemään viiden aikoihin sairaalasta yksin sateeseen ilman kotiavainta ja rahaa. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1424859868675.html

Sydäninfarktin saanut Hamit Kara passitettiin Äänekosken sairaalasta kotiin. Pari tuntia myöhemmin hän oli teho- osastolla. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015042219564250_uu.shtml

Nainen käännytettiin kolmesti sairaalasta.http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015042419573569_uu.shtml

Huonokuntoinen vanhus kotiin: ”Heitteillejättö”  88-vuotias nainen kotiutettiin Pudasjärven terveysaseman osastolta, vaikka hän on lähes liikuntakyvytön. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015032119398777_uu.shtml

Hätäkeskus löi luurin korvaanAivoinfarktin saaneen miehen vaimo yritti turhaan saada apua hätänumerosta. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010061911886463_uu.shtml

Hätäkeskus löi isälle luurin korvaan – traaginen seuraus pikkutytölle. http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/231827-hatakeskus-loi-isalle-luurin-korvaan-%E2%80%93-traaginen-seuraus-pikkutytolle

• Tätä vastausta muokkasi 7 vuotta, 10 kuukautta sitten vanhatyttö.

Turhaan enää huolehdit, Soinihan on jo hallituksessa sulkemassa portit epätoivotuilta maahantulijoilta.
Vielä kun hän saa roomalaiskatolisuuden suomalaisten pääuskonnoksi, kaikki on hyvin.