Espanja.org Elämyksiä espanjasta
- Tämä aihe sisältää 36 vastaukset, 13 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 5 vuotta, 4 kuukautta sitten
toimesta.
- Artikkelit
- pentti52 kirjoitti:
Väittävät, että Bulgariassa on pieni tulovero 10 %. Onko siis Espanjaan mielivän siirrettävä kirjansa ja asumisensa Bulgariaan ? :O :O
Bulgariaakin parempi eläkeläiselle on Kypros 5 % veroineen. Portugali tuossa jo mainittiinkin.
Itse en ole eläkeläinen, vaan yksityisyrittäjä ja olen vertaillut verotusta siitä näkökulmasta. Bulgariassa minua verotettaisiin 15 % ja Kyproksella 13 %. Sosiaaliturvamaksujen suuruutta en ole näiden osalta saanut selville.
Suomen ja Espanjan verotuseroja olen vertaillut näillä laskureilla:
Espanja: http://www.bbvacontuempresa.es/herramientas/calculadora-sueldo-neto
Suomi: http://prosentti.vero.fi/VPL2013/Sivut/Henkilotiedot.aspxEsim. 30 000 euron vuosituloilla lapseton sinkku maksaisi veroja Suomessa 5670 e ja Espanjassa 5400 e.
Itselleni yrittäjänä Espanja tulisi kalliimmaksi sosiaaliturvamaksujen vuoksi, Suomessa maksan noin 1550 e/vuosi ja Espanjassa minimi on kai 3120 e/vuosi.
Espanjassa nettituloni siis laskisivat 108 e/kk. No ehkä elämänlaatu olisi siellä senverran parempi :). Ehkäpä tutkin vielä kuitenkin Kyprostakin, siellä en ole koskaan käynyt.
Tähän väliin sopii huomauttaa kaikille verojaan laskeville, että ottakaa nyt hyvät ihmiset huomioon kokonaisuus. Tuossa ylhäällä reissuesa puhuu elämänlaadusta. Sen rahallisen tai muun arvon arvioi jokainen itse, mutta on asioita jotka voi laskea suoraan rahassa.
Aloitetaan vaikka autosta. Sillä hetkellä kun olin ostanut meidän uuden auton olin Suomeen verrattuna säästänyt + – 10 000€. Kaikissa auton kuluissa tulee vuosittain , riippuen käyttäjästä ja tapauksesta , vähintään 500-1000€ säästöt Suomeen verrattuna. Luultavasti paljon enemmän. Kaikki talveen liittyvä kuten talvirenkaat, jäävät pois.
Ruoka on huomattavasti halvempaa, mitä useampi suu perheessä sitä suurempi ero Suomeen. Asumiskulut , ainakin meidän tapauksessa , paljon halvemmat kuin Suomessa. Ja tästä on jokaisen hyvä jatkaa oman henkilökohtaisen listansa tekoa.
Joka tapauksessa se menee niin että vuositasolla tulee säästöä tonni sieltä , toinen täältä.
Yleisenä huomiona kuitenkin se , että verot eivät ole se juttu tai ero Suomeen missä kustannusten erot todella tulevat esiin.Ja taas kerran tuli aihetta pieneen lisäykseen. Meinasi unohtua koko vaatepuoli kun täällä ei tarvitse huolehtia pahemmin siitä asiasta. Shortsisesonki lisättynä t- tai kesäpaidalla alkoi kesäkuussa ja oletettavasti loppuu tossa lokakuun kieppeillä. Jalkineina härskeimmillä tyypeillä sandaalit, sukilla tai ilman, mulla kevyet nauticot. Ja sen jälkeen pärjää loppuajan farkuilla ja t-paidalla. Kylmimpään aikaan siihen päälle kevyt pusakka ja jalkaan tukevammat kengät ja se on siinä.
Ei talvitakkeja, pitkiä kalsareita, talvikenkiä, hattuja, hanskoja eikä turkkeja.”Esim. 30 000 euron vuosituloilla lapseton sinkku maksaisi veroja Suomessa 5670 e ja Espanjassa 5400 e.”
Taman laskit palkkamittarilla joka ei kay ”Autonomo” laskentaan.
”Itselleni yrittäjänä Espanja tulisi kalliimmaksi sosiaaliturvamaksujen vuoksi, Suomessa maksan noin 1550 e/vuosi ja Espanjassa minimi on kai 3120 e/vuosi.”
Minimit ja maksimit;
En el año 2013, la base mínima de cotización se fija en 858,60 euros, mientras que la máxima asciende 3.425,70.
”Itse en ole eläkeläinen, vaan yksityisyrittäjä ja olen vertaillut verotusta siitä näkökulmasta”
Tassa tapauksessa sotket palkatun tyontekijan ja yksityisyrittajan maksut ja verot.
Huomioon otettavaa myos on etta; 1.1.2013 uutta yritystoimintaa (Autonomos) harjoittavat saavat jopa 20% alennusta nettovoitosta.
Ritacasanueva kirjoitti:”Itselleni yrittäjänä Espanja tulisi kalliimmaksi sosiaaliturvamaksujen vuoksi, Suomessa maksan noin 1550 e/vuosi ja Espanjassa minimi on kai 3120 e/vuosi.”
Minimit ja maksimit;
En el año 2013, la base mínima de cotización se fija en 858,60 euros, mientras que la máxima asciende 3.425,70.
Tarkoititko sanoa, että sotu 3120 e/vuosi oli liian paljon? Minusta se on oikein. 29,9 % x 858,60 = 256,72 e/kk on autonomon maksama minimi sotu-maksu. Vuodessa siis 3080 e.
http://www.infoautonomos.com/informacion-al-dia/seguridad-social/cuota-de-autonomos-cuanto-se-paga/
Ritacasanueva kirjoitti:Tassa tapauksessa sotket palkatun tyontekijan ja yksityisyrittajan maksut ja verot.
Huomioon otettavaa myos on etta; 1.1.2013 uutta yritystoimintaa (Autonomos) harjoittavat saavat jopa 20% alennusta nettovoitosta.
Pitää paikkansa, joten yritän laskea uusiksi:
30000 e – sotu 3080 e = 26920 e
Tästä % vähennys ”provisiones y gastos de difícil justificación” 0,95 x 26920 = 25574 e
Vero 20 % x 25574 e = 5115 e
Jos 20 % uuden yrityksen alennus kahtena eka vuonna, 5115 e sijaan maksaisi 4092 e. (0,80 x 25574 e = 20459 e. 0,20 x 20459 e = 4092 e.)
Rekki kirjoitti:Portugaliin vain, jos olet eläkkeellä. Nollaverolla ensimmäine 10 vuotta, kerrottiin täällä ORGissa
Mielenkiintoista seurata tátá orkissa jatkuvasti vellovaa verokeskustelua. Anteeksi nyt vaan kauhiasti, mutta Te, arvoisat keskustelijat, vaikutatte varsinaiselta pummilaumalta, joka haluaa itselleen kaiken ilmaiseksi, maksamatta mistáán mitään.
Náiden puheenvuorojen perusteella tulee ihan pakosta mieleen, ettá Teillá ei ole edes alkeellista käsitystá siitá, mitá tarkoitusta varten niita kirottuja veroja kerátáän. Ja siksipä liitánkin táhän linkin Suomen uusimpaan tulo ja menoarvioon, josta voi sitten katsoa, miten se veroraha jaetaan ja mihin se menee. http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2014&lang=fi&maindoc=/2014/tae/valtiovarainministerionKanta/valtiovarainministerionKanta.xml&opennode=0:1:247:
Táállá toivotaan 0-veroa. Olisihan se varmaan ihanaa saada koko palkka tai eláke puhtaana káteen, mutta kuinka sitten olisivat ne asiat, jotka sillá verolla hoidetaan. Terveydenhuolto, koulutus, yhteiskunnan turvallisuus, infrastruktuuri… yhteiskunta muuttuisi nopeasti viidakoksi, jos veroja ei olisi. Niilláhán támá hyvinvointi ja yhteiskuntarauha pidetáán yllä.
Katsokaa ympárillenne, te jotka Espanjassa veroja valitatte. Espanjassa ei ole kerátty tarpeeksi vaan melkein kaikki on rahoitettu lainalla. Ja nyt se laina on maksussa, 90% BKT.sta. Terveydenhoitoa supistetaan, luokkakokoja kasvatetaan, palveluja lakkautetaan ja yhteiskunta náyttáá taantuvan ja taantuvan ja taantuvan kunnes vajotaan taas sinne feodalismon aikakauteen. Ja samaan aikaan kurjuus kasvaa ja köyhát lisáántyvát ja rikkaimpien pitáá linnoittautua urbanisaatioiohinsa lukkojen, kameroiden ja vartioiden suojiin. Sitákö haluatte?’ Ja valitetttavasti Suomessakin näytäán olevan ajautumassa ihan samaan liemeen…viidakkoon, jossa vahvimman sana on laki. Pientá esimerkkiá siitá viidakosta, joka tállá menolla tulee saavuttamaan myöskin Fuengirolan Los Bolichesin suojaisen lintukodon: http://www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/2012/diciembre/14-12-2012/las-tres-mil-viviendas_5_1524675003.html
Tuolta Tres mil viviendas-barriosta olivat muuten kotoisin ne 10 tyyppiá, jotka pidátettiin Mijaksesta, ei Fuengirolasta, kuten Fuengirola-lehti kertoi. Ja heiltá tavattiin 150.000 euroa verotonta káteistá ja 10 kiloa kultaa…mistáhán sekin oli peráisin???
Meillá Suomessa, hirweiden werojen maassa on vielá toistaiseksi ihanteena pohjoismainen hyvinvointimalli. Sen perimmáinen tarkoitus on estáá yhteiskunnan kahtiajakautuminen ja kurjistuminen ja sillá tavaoin taata rauha niin rikkaille kuin köyhillekin. Ja sitá malliahan ei enää Espanjassa, tai Portugalissa, noudateta ja tulokset ovat jo nákyvissä.
Hyvá kirjoitus asiasta http://kansankokonaisuus.blogspot.com.es/2011/08/yhteiskuntarauha.html
Mä vastaan nyt vain yhteen VT:n kysymykseen. Rahat ja kulta ovat peräisin lähinnä huumekaupasta ja siinä sivussa muusta rikollisesta toimeliaisuudesta. Pidätetyt, mustalaisklaanin matriarkka ja 9 klaanin miestä pidätettiin Calahondassa. Kyseinen klaani on yksi johtavista huumekaupan pyörittäjistä Sevillan 3000 viviendas slummissa. Ja suuria tekijöitä koko Espanjan mittakaavassa.
Kuolemantapaus tapahtui tämän ja toisen huumemafian välienselvittelyssä jossa uhriksi joutui tavallaan vahingossa nuori tyttö.
Sikäli ammuskelussa osuttiin oikeaan , että uhriksi joutunut perhe on myös paikallisia huumekauppaa pyörittäviä mustalaisia. Nyt ei vaan ollut tarkoitus kostaa juuri tälle sakille. Vaan naapuriasunnon mustalaisklaanille.Puhu ihan vain omasta puolestasi.
Suomen budjetit ja lisäbudjetit ovat netin tässä päässä suorastaan liian tuttuja.Jos tarve joskus vaatii, niin voin esittää lukuisia keinoja budjetin leikkaamiseksi. Suomen julkinen sektori työllistää yli 500.000 henkilöä, joiden palkkoja ja eläkkeitä minä en halua maksaa. Ihan samasta syystä en halua maksaa Espanjan korruptioituneesta hallinnosta. Uusi sukellusvene, joka on liian painava ja sukeltaa vain sen viimeisen kerran, on vitsi, josta en halua maksaa.
Ihan samasta periaatteellisesta syystä en halua maksaa trailer trashille siitä, että vievät kersansa Suomesta espanjalaiselle leirintäalueelle ja tuuppaavat jälkikasvun Colegio Finlandés -kouluun. Verojen kautta joutuisin tukemaan ”elämäntapaintiaanien” harrastustoimintaa.
santiago kirjoitti:Mä vastaan nyt vain yhteen VT:n kysymykseen. Rahat ja kulta ovat peräisin lähinnä huumekaupasta ja siinä sivussa muusta rikollisesta toimeliaisuudesta. Pidätetyt, mustalaisklaanin matriarkka ja 9 klaanin miestä pidätettiin Calahondassa. Kyseinen klaani on yksi johtavista huumekaupan pyörittäjistä Sevillan 3000 viviendas slummissa. Ja suuria tekijöitä koko Espanjan mittakaavassa.
Kuolemantapaus tapahtui tämän ja toisen huumemafian välienselvittelyssä jossa uhriksi joutui tavallaan vahingossa nuori tyttö.
Sikäli ammuskelussa osuttiin oikeaan , että uhriksi joutunut perhe on myös paikallisia huumekauppaa pyörittäviä mustalaisia. Nyt ei vaan ollut tarkoitus kostaa juuri tälle sakille. Vaan naapuriasunnon mustalaisklaanille.Kyllä vaan Santiago, just näin. Ja se tyttö oli vain 7 v. Mutta halusin vain kertoa, ettá kun kurjuus ja yhteiskunnan jakaantuminen kahteen leiriin lisáántyy, kasvavat tállaiset marginaaliset barriot ja vanhoista työläisbarrioista kehittyy pikkuhiljaa tállaisia. Joka paikassa ja jokaisessa kaupungissa. Kun ihmiset ovat vailla työtá ja vailla minkäánlaista toimeentuloa, on se leipá otettava jostakin. Ja kun muuta vaihtoehtoa ei ole niin keinoina ovat vain kerjuu ja rosvoaminen. Ja pohjoismaisessa mallissa pyritáán juuri támán ilmiön estámiseen ja siksi meitá verotetaan niin paljon, koska hyvinvointi ja rauha maksavat. Ja niistá kannattaa maksaa, minun mielestáni. Pitäiskö járjestáÁ pieni excurcioni vaikkapa Palma-Palmillaan náille orkin lukijoille, nákisivát ihan itse, millainen on viidakko 🙂
Abso kirjoitti:Puhu ihan vain omasta puolestasi.
Suomen budjetit ja lisäbudjetit ovat netin tässä päässä suorastaan liian tuttuja.Jos tarve joskus vaatii, niin voin esittää lukuisia keinoja budjetin leikkaamiseksi. Suomen julkinen sektori työllistää yli 500.000 henkilöä, joiden palkkoja ja eläkkeitä minä en halua maksaa. Ihan samasta syystä en halua maksaa Espanjan korruptioituneesta hallinnosta. Uusi sukellusvene, joka on liian painava ja sukeltaa vain sen viimeisen kerran, on vitsi, josta en halua maksaa.
Ihan samasta periaatteellisesta syystä en halua maksaa trailer trashille siitä, että vievät kersansa Suomesta espanjalaiselle leirintäalueelle ja tuuppaavat jälkikasvun Colegio Finlandés -kouluun. Verojen kautta joutuisin tukemaan ”elämäntapaintiaanien” harrastustoimintaa.
Anna palaa Baby… esitá lukuja ja uusi ylivoimainen budjetti.
Kappas vain – Diario Sur kirjoittaa tänään, ettá vakivaltaiset asuntoryöstöt ovat lisáántyneet Malagan alueella viime vuoteen verrattuna peráti 12,4 %. Ja että joka ikinen päivá tehdään 17 ryöstöä. Koko Espanjan alueella vákivaltaiset asuntoryöstöt ovat lisáántyneet 5,3%.
Ja mitá tämä tarkoittaa: sitá, ettá rosvot eivát enäá odota, ettá asukkaat láhtevát pois asunnosta, vaan tulevat sisálle voimakeinoin milloin haluavat. Ja vievát kaiken arvokkaan ja saattavatpa käyttáá fyysistá vákivaltaakin, jos asukas vastustelee.
Nyt voi sitten itse kukin miettiá, mistá moinen johtuu. ovatko espanjalaiset muuttuneet ilkeiksi, ovatko asialla ulkomaalaiset vai olisiko syyná jokin yhteiskunnassa tapahtunut muutos??? Ja olisiko támá mahdollista meidán suomessamme?? Ja auttaako poliisivoimien lisááminen, rangaistusten koventaminen vai miká keino purisi tähán kehitykseen. Absolla on varmaan hyviá ehdotuksia…:)Ehká ABSO-JOUKOT, absoluuttinen rikostenesto komppania???
http://www.diariosur.es/20130825/local/malaga/malaga-registra-subida-robos-201308250054.html
Itse asiassa robo con fuerza tarkoittaa sitä , että asuntoon on menty väkivalloin. Siis käyttäen sorkkarautaa, ruuvaria, tunkkia tai niinkuin stadissa sanotaan jerkkua. Kyseessä ei ole kuin harvoin tapaus , että asukkaat ovat sisällä tai heihin on kohdistettu väkivaltaa.
Ja samassa jutussa kerrotaan miten kaikki muu rikollisuus on vähentynyt huomattavasti.Kriminologia peruskäsityksen mukaan mikään ei pure rikollisuuteen. Todellisuus on kuitenkin toisenlainen. Internet nimittäin vähentää rikollisuutta merkittävästi.
Kun nuorista miehistä tulee verkkoriippuvaisia, niin aikaa ei jää rötöstelyyn.
Tulonsiirroilla ei ole mitään merkitystä rikollisuuteen, vaikka ”kansankotihihhulit” niin väittäisivät. Tilasto kertoo aivan toista.
Pitkällä aikavälillä rikoksiin vaikuttavat muutkin tekijät kuin verkkoriippuvuus. Esimerkiksi murhan uhriksi joutuminen on nykyään perin harvinaista, mikäli vertailukohdaksi otetaan keskiaika.
Eräs tuntemani ex-xxxxx on kovasti innostunut noista ryöstöistä ja toivoo saavansa itse kunnia ammuskella sisätiloissa. Ei paljon auta, vaikka tilasto kertoo uhriksi valikoituvan todennäköisemmin perheenjäsen tai naapuri kuin oikea ryöstäjä.
Abso kirjoitti:Kriminologia peruskäsityksen mukaan mikään ei pure rikollisuuteen. Todellisuus on kuitenkin toisenlainen. Internet nimittäin vähentää rikollisuutta merkittävästi.
Kun nuorista miehistä tulee verkkoriippuvaisia, niin aikaa ei jää rötöstelyyn.
Tulonsiirroilla ei ole mitään merkitystä rikollisuuteen, vaikka ”kansankotihihhulit” niin väittäisivät. Tilasto kertoo aivan toista.
Pitkällä aikavälillä rikoksiin vaikuttavat muutkin tekijät kuin verkkoriippuvuus. Esimerkiksi murhan uhriksi joutuminen on nykyään perin harvinaista, mikäli vertailukohdaksi otetaan keskiaika.
Eräs tuntemani ex-xxxxx on kovasti innostunut noista ryöstöistä ja toivoo saavansa itse kunnia ammuskella sisätiloissa. Ei paljon auta, vaikka tilasto kertoo uhriksi valikoituvan todennäköisemmin perheenjäsen tai naapuri kuin oikea ryöstäjä.
Älä höpöjä puhu. Internet on LISÄNNYT rikollisuutta oikein tosi paljon. Se on vain erilaista kuin ennen ja tapahtuu verkossa. Ja toimeentulolla on merkistystá rikollisuuden suhteen, kai nyt sen itsekin ymmärrät. Tulonsiirrot ovat vain yksi keino tarjota toimeentuloa, työ on paljon tehokkaampi. Kaikin puolin.
Vai keskiaika kelpaa murhan suhteen vertailukohdaksi. No, miksipá ei. Mutta miná vertaisin mieluummin kivikauteen.
Miksi ystávási xxxx ei ammuskele. Eikös vapaassa maassa saa ammuskella omassa kodissaan miten mielii.
santiago kirjoitti:Mä vastaan nyt vain yhteen VT:n kysymykseen. Rahat ja kulta ovat peräisin lähinnä huumekaupasta ja siinä sivussa muusta rikollisesta toimeliaisuudesta. Pidätetyt, mustalaisklaanin matriarkka ja 9 klaanin miestä pidätettiin Calahondassa. Kyseinen klaani on yksi johtavista huumekaupan pyörittäjistä Sevillan 3000 viviendas slummissa. Ja suuria tekijöitä koko Espanjan mittakaavassa.
Kuolemantapaus tapahtui tämän ja toisen huumemafian välienselvittelyssä jossa uhriksi joutui tavallaan vahingossa nuori tyttö.
Sikäli ammuskelussa osuttiin oikeaan , että uhriksi joutunut perhe on myös paikallisia huumekauppaa pyörittäviä mustalaisia. Nyt ei vaan ollut tarkoitus kostaa juuri tälle sakille. Vaan naapuriasunnon mustalaisklaanille.Jutut ovat menossa hieman of topic, mutta haittaakos tuo. Siksipä kerron teille, mitä Suomen TV:ssä näytettiin eilen, lauantaina.
En nyt muista miltä kanavalta ohjelma tuli, mutta ohjelman nimi on ”Varkaitten kaupunki”. Siinä esiteltiin maailman kaupunkeja ja toimittaja ujuttautui rikollisten toimintaan mukaan ja teki siitä ohjelmaa.
Tällä kertaa varkaitten kaupunkina esittäytyi Buenos Aires, jossa turisteille tarjoillaan väärää rahaa vähän joka tilanteessa (pankissakin!). Taksissa oli mm. sellainen kikka, että kun taksimiehelle antoi rahaa, taksimies vaihtoi oikean rahan väärään rahaan ja sanoi sitten, ettei hän voi hyväksyä väärää rahaa ja vaati uuden setelin. Toinen kikka oli antaa isommasta setelistä väärää rahaa takaisin.
Toisena varkaitten kaupunkina esiteltiin Barcelona, jossa taskuvarkaiden toimintametodeja kuvattiin. Varkaat olivat kotoisin eräästä Itä-Euroopan maasta jonka nimi alkaa R:llä. Liiketoimintaa harjoitti perhe, joka oli onnistunut liiketoiminnallaan hankkimaan jopa tilavan asunnon. Toimintatapa oli sellainen että ”kyljys” piiritettiin esim. metron portaissa ja yksi teki varsinsen liiketoimen ja tavara liikkui liukkaasti mieheltä toiselle. Kyljys ei huomannut yleensä mitään. Ja jos poliisi sitten sai kiinni kuten kerran kävi, epäonnistuneesta liiketoimesta tuomittiin vain kolme päivää vankeutta. Eräskin nuorimies kertoi ylpeänä, että oli jäänyt kiinni jo 14 kertaa.
Kovin oli pienet tuomiot taskuvarkauksista, kun hankkeet parhaana päivänä voivat olla jopa 5.000-8.000 €.
Vaikuttaisi siltä, että Espanjan lainsäädännössä on iso taskuvarkaiden mentävä aukko.
Näitä edellä mainitun maan kansalaisia (ei siis Espanjan) on jo saatu Suomeenkin ja he harjoittavat onnistuneesti liiketointaan Helsingin ruuhka-ajan täysissä ratikoissa ja metrossa. Eläköön globalisaatio ! }:)
0
0
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.