Rotukoirien hinnat ja osuus kotikoirista?

Uusimmat Keskustelu Asuminen ja eläminen Karvaturrit Rotukoirien hinnat ja osuus kotikoirista?

Esillä 15 viestiä, 16 - 30 (kaikkiaan 35)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • LINKKI

    kojo
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 09.01.2008
    Kirjoituksia: 6
    Vastauksia: 1445

    kaleste:
    ”Venäjälläkin saatta koirat olla tärkeämpiä kuin kodittomat lapset jotka pakotetaan kerjäämään tai kidnapataan ja myydään sisäelimet hyvään hintaan! ”

    Varo ihmeessä viemästä lapsiasi Pietarin risteilylle. Ja tee varmuudeksi heidän kanssaan kaarros, kun venäläinen turisti tulee vastaan Suomessa.

    Ja jätä koirat kotiin, kun tulet Espanjaan, täällä on koiranläjiä liikaa omastakin takaa.

    LINKKI

    arnold malaga
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 02.07.2010
    Kirjoituksia: 79
    Vastauksia: 2846
    kaleste kirjoitti:

    Ihmettelen vaan miten lapset ja perhe sitten espanjassa on niin mukamas tärkeitä mutta ei koirat.

    Tällaisessa asiassa, kuten niin monessa muussakin, johtavat jäljet seemiläisiin moosekselais-aaronilaisiin uskontoihin [juutalaisuus, islam ja kristinusko], joidenka mukaan joku jumala (se heidän oikea ja ainoa jumalansa) loi muut eläimet ihmisen hyötyä silmällä pitäen. Eläimellä ei niiden mukaan ole ”sielua”.
    Uskonnot ovat sairauksia, jotkut lievempiä, jotkut jopa tappavia. Yhteinen nimittäjä niillä kuitenkin on suurten ihmismassojen hallitseminen.

    kaleste kirjoitti:

    Venäjälläkin saatta koirat olla tärkeämpiä kuin kodittomat lapset jotka pakotetaan kerjäämään tai kidnapataan ja myydään sisäelimet hyvään hintaan!

    No, sehän on tooooosi hienoa, että koirat laitetaan kodittomien lasten edelle. Ja sinä näemmä antamasi esimerkin perusteella kannatat tuollaista lapsiin kohdistuvaa julmuutta, kunhan koiralla on lokoisat olot, eikö vain?

    kaleste kirjoitti:

    Kiinassakin pikkuhiljaa jo aletaan tajuamaan mikä on kotikoira tai lemmikki tai näyttelykoira.

    Juu.. Aasian suunnalla on pari tiettyä koiralajia ollut à la carte -listalla jo kauan. Ne hakataan hengiltä, että lihaan saadaan riittävästi mureuttavaa adrenaliinia.

    kaleste kirjoitti:

    Saattaa siellä espanjassa lakimuutokset kestää manana tyyliin… Espanja on sentään (toistaiseksi) EU:ssa eli olis jo aika sivistyä!

    Tuosta voisit nyt jutella vaikka Partido Popularin suuntaan. Me täällä orkissa emme ehkä ole aivan relevantti kiukkusi kohde. Olen ymmärtänyt, että jokainen orkkilainen koiranomistaja kohtelee koiraansa paremmin kuin minua kohdellaan työssäni.
    8)

    LINKKI

    Barraquito
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 02.07.2011
    Kirjoituksia: 0
    Vastauksia: 54

    Jalostustyö on mennyt pieleen lähinnä ns. seurakoirissa ja ”muotikoirissa”. Käyttökoirissa (= metsästys- ja työkoirat)
    on pystytty poistamaan haittoja ja kehittämään rotuja paremmiksi. Hajuaistia, kestävyyttä, liikkuvuutta, ruumiinrakennetta, kokoa.
    Seurakoirissa on sitten menty pahasti pieleen, kun on vain tuijotettu ulkonäköä. Ja tuloksena todellakin koiria jotka ovat sairaita ja saavat kärsiä ihmisten hullutuksista.

    Jos katsotaan ihmisen ja koiran historiaa, lemmikkikoiria ei oikeastaan ole ollut kuin kuninkaallisilla ja varakkailla. Tavallisislla ihmisillä on ollut ainoastaan työkoiria. Karjan paimentamiseen, vahtimiseen ja metsästykseen.
    Suomessa esimerkiksi parisataa vuotta sitten, ei lemmikkikoiria ollut. Ihmiset puskivat ankarasti töitä, eikä heidän elämässään ollut mitään turhaa tai tarpeetonta. Kissojakin pidettiin vain hätistelemään hiiriä ja rottia yms.

    Vanhimmat lemmikkikoirat löytynevät Kiinasta, kiinanpalatsikoiran historia ulottuu tuhansien vuosien taakse.
    Tosin Kiinassa ne joilla nykyään on varaa rotukoiriin taas hoitavat niitä kuin barbeja, joka mielestäni lähentelee jo eläinrääkkäystä: turkit värjätään, hirveitä nuttuja niskassa, hajuvesiä (ajatelkaa koirien herkkä hajuaistia) ja muuta aivan älytöntä. Eli koira ei saa edes yrittää olla koira.

    Otin koirani mukaan mennessämme syömään ”espanjalaiseen” kiinalaiseen ja heti ovella jo sanoin viehättävästi hymyilevälle tarjoilijatytölle, että vaikka koira onkin mukana, kuitenkin tilaan ruokani listalta. Vastaukseksi sain tyypillisen vaivautuneen aasilaisen hymyn, joka kertoi ettei hän ollut ymmärtänyt vitsiäni.
    Pöydässä sitten toistin ettei tämä koira ole evästäni, vaan otan ruoan listalta. Sitten meni perille ja koko tarjoilijakunta kikatteli loppuillan… Koirakin käyttäytyi moitteettomasti kun vihjaisin, että jos inhadatkaan setä panee sinut pataan ja koristelee persikoilla!

    Nuo Galgot, podencot ja ratonerot ovat useimmiten joutuneet hylätyiksi vain sen takia, ettei niillä ole metsästysvaistoa. Eli ei mitään käyttöä metsästäjälle. Siellä taustalla on kuitenkin ollut johonkin tähtäävää jalostustyötä, mikäli ne ovat puhtaita.
    Galgot ja podencot ovat ns. ”jäniskoiria” – tosin työskentelevät erityyppisissä maastoissa ja ratonerot taas rottakoiria. Jotka yhä edelleen työskentelevät bodegoissa ja varastoissa. Kaikki mainitut rodut ovat kuitenkin erinomaisia seurakoiria, mikäli saavat riittävästi juosta ja riehua ulkosalla (useita tunteja päivässä).

    En tiedä siellä mantereella, mutta täällä saarilla raivostuttavaa on kun ihmiset ottavat koiran ja se sitten asuu loppuikänsä kattoterassilla. Kun se on pentu ja söpö sen kanssa vielä telmitään, mutta iän karttuessa sille vain toimitetaan juomaa ja ruokaa. Ei koskaan pääse lenkille tai tutustumaan maailmaan. Syntisen surullista.
    Sivusta kerran kuuntelin kahden rouvan kommenntia koirastani: Ai miten kaunis pieni koira, mutta ei siitä ole terassikoiraksi..(Onneksi ei !) ja noin kauhean pitkä vaikeahoitoinen turkkikin, miksei sitä ole leikattu?
    Oli pakko vastata rouville, että sitten se ei enää olisi näin kaunis pieni koira…

    LINKKI

    kojo
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 09.01.2008
    Kirjoituksia: 6
    Vastauksia: 1445

    Barraquito:
    ”Otin koirani mukaan mennessämme syömään ”espanjalaiseen” kiinalaiseen ”

    Onneksi täällä Alicanten suunnalla on sekä espanjalaisten että ”espanjalaisten” ravintoloiden ovella kyltti No perros.

    Naapurikorttelissa näkyy olevan kotieläimenä kotisika. Ottaisitko senkin ruokaseuraksi mennssäsi ravintolaan? Lemmikki kuin lemmikki.

    LINKKI

    Barraquito
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 02.07.2011
    Kirjoituksia: 0
    Vastauksia: 54

    sika on tunnetusti yksi älykkäimmistä eläimistä, rotan ohella.
    Hyvin koulutettuna ja puhtaana, se taatusti käyttäytyy siistimmin kuin suomalainen herrasmies, ts. ei sikaile. Kunhan sille ei anna alkoholia – vaan sittenkin se saattaisi olla hauskempi…Se on muuten paljon nokkelampi oppimaan kuin koira tai hevonen.
    Täällä puolestaan onneksi olemme koiruuden kanssa tervetulleita kaikkiin ravintoloihin ja baareihin. Minä maksan syömisistä ja juomisista, mutta koira saa herkkuja ilmatteeksi ja vielä kotiinkin vietäväksi. Ovat hankkineet sille jopa omat ruoka ja juomakupitkin. Kaikissa ravintoloissa paikalliset ovat erittäin ystävällisiä koirille. Tuskinpa sikaa ainakaan sisätiloihin päästäisivät. Vaan täälläpä syödäänkin ulkona ympäri vuoden…

    LINKKI

    arnold malaga
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 02.07.2010
    Kirjoituksia: 79
    Vastauksia: 2846
    Barraquito kirjoitti:

    sika on tunnetusti yksi älykkäimmistä eläimistä, rotan ohella.
    Hyvin koulutettuna ja puhtaana, se taatusti käyttäytyy siistimmin kuin suomalainen herrasmies, ts. ei sikaile…

    Nohh nohh! Mahtaa arvon Borrequito olla jotunut väärään seuraan jo varhain?
    😕
    No, tyypillistä tekstiä ulkosuomalaiselta.
    8)

    LINKKI

    kaleste
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 19.05.2010
    Kirjoituksia: 3
    Vastauksia: 23

    No, sehän on tooooosi hienoa, että koirat laitetaan kodittomien lasten edelle. Ja sinä näemmä antamasi esimerkin perusteella kannatat tuollaista lapsiin kohdistuvaa julmuutta, kunhan koiralla on lokoisat olot, eikö vain?

    Kyllä aivan Arnold MALAGA

    LINKKI

    arnold malaga
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 02.07.2010
    Kirjoituksia: 79
    Vastauksia: 2846
    kaleste kirjoitti:

    a.m. kirjoitti:

    No, sehän on tooooosi hienoa, että koirat laitetaan kodittomien lasten edelle. Ja sinä näemmä antamasi esimerkin perusteella kannatat tuollaista lapsiin kohdistuvaa julmuutta, kunhan koiralla on lokoisat olot, eikö vain?

    Kyllä aivan Arnold MALAGA[/quote]No, onneksi olet sentään rehellinen.

    LINKKI

    santiago
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 14.11.2007
    Kirjoituksia: 307
    Vastauksia: 4162

    Se on tämä kaleste vanha tuttu tapaus. Nimimerkki vaan taas vaihtunut. Ja samaa tuubaa riittää.

    LINKKI

    arnold malaga
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 02.07.2010
    Kirjoituksia: 79
    Vastauksia: 2846

    Kävipä tuo minullakin mielessä.

    LINKKI

    devspain
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 30.01.2007
    Kirjoituksia: 22
    Vastauksia: 1281
    Barraquito kirjoitti:

    Nuo Galgot, podencot ja ratonerot ovat useimmiten joutuneet hylätyiksi vain sen takia, ettei niillä ole metsästysvaistoa. Eli ei mitään käyttöä metsästäjälle. Siellä taustalla on kuitenkin ollut johonkin tähtäävää jalostustyötä, mikäli ne ovat puhtaita.

    Kyllä suurimmalla osalla niistä on metsästystaito! Osalla ei, joten ne hylätään sen vuoksi ja osa hylätään pentutehtailun jälkeen, mutta SUURIN OSA hylätään metsästyskauden loppuessa kun koiralle ei ole ENÄÄ käyttöä.

    Noin 50 000 Galgoa tänäkin vuonna metsästyskauden loputtua!

    Törkeintä tässä on tietenkin se, että koiraan ei ole ”varaa” hukata edes yhtä halukon panosta, vaan se potkitaan (puoli)kuolleeksi, jätetään lyhyeen naruun metsään, ”unohdetaan” ottaa autoon kotiin lähtiessä, valellaan bensalla ja tuikataan tuleen tai tyypillisimmin hirtetään puuhun, mutta tietenkin niin, että se ei kuole heti.

    Ja kaikki tuo siksi, että se on perinne: ”Los asesinos afirman que es una muerte digna, ”por tradición”, y que no les pegan un tiro porque ”un galgo no vale una bala”.”

    http://www.galgos112.com/index.php/por-que-galgos

    LINKKI

    arnold malaga
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 02.07.2010
    Kirjoituksia: 79
    Vastauksia: 2846

    Niin, siis selvennetään tässä nyt sellainen seikka, että nuo galgot eivät ole ajokoiria, joiden esiinajaman saaliin metsästäjä ampuu, vaan ne ovat metsästyskoiria, jotka juoksevat jäniksen kiinni ja purevat siltä niskat nurin ja tuovat sen sitten isännälle.

    Näin ollen galgolla voi metsästää jäniksiä ja kaniineja, vaikka ei ampuma-asetta omistaisikaan. Mustalaisethan eivät sellaista saaneet aikoinaan omistaa, tai edes kantaa, joten tuo metsäsätyskoirien käyttö oli heille sitten se keino, jolla sai metsästää.

    Ikävä kyllä, he ampuma-aseiden puutteessa myös lopettivat tarpeettomaksi jääneet koirat, tai kun ne lisääntyivät liiaksi, hirttämällä. Ja jos sattui salaa aseen omistamaankin, niin ammukset olivat manneille sen verran arvokasta tavaraa, että ”galgo no vale bala”.

    Tylsää vain, että tuo paskamainen tapa on sitten periytynyt tähän päivään saakka. Mustalaiset kun eivät koskaan ole olleet niitä terävimpiä kyniä penaalissa, niin heille on ollut vaikea opettaa, että eläinten tappaminen kiduttamalla on raukkamaista ja väärin.

    LINKKI

    Pia-m
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 06.02.2008
    Kirjoituksia: 2
    Vastauksia: 10
    devspain kirjoitti:

    Jos et aio käyttää koiraa (hyvin epäilyttävää jalostustoimintaa ruokkivissa) koiranäyttelyissä, niin ei ole mitään syytä ostaa kallista rotukoiraa.

    Pakko kommentoida, että kyllä monissa muissakin harrastuksissa täytyy olla rekisteröity rotukoira mikäli aiot kilpailla korkeammilla tasoilla, eli vähän muutakin syytä löytyy. Voisi korjata että: jos tiedät että et halua kilpailla eri koiraharrastuslajeissa korkeammilla tasoilla niin ei ole järkeä ottaa kallista rotukoiraa.
    Tämä on kyllä kiperä juttu, sillä olen ihan samaa mieltä että monet rotukoirat ovat todella sairaita ja pitäisi kyllä saada ehdottomasti muutosta näyttelypiireissä siihen että alettaisiin suosia terveempiä ulkomuoto-ominaisuuksia tiettyjen rotujen kohdalla ja lisäksi monen rodun rotukirja pitäisi saada avoimeksi jotta geenipooleja saataisiin levennettyä. Toisaalta huono asia on myös se, että etenkin pieniä muotikoirarotuja risteytetään keskenään ja koska niistä tulee ”sekarotuisia” on luonnollista että ei tarvitse välittää mistään terveystarkastuksista ym. kun eihän sekarotuisilla sellaista ole.

    Kiitos muuten noista tiedoista, olenkin pitkään ihmetellyt milla tavalla Espanjassa menee tuo ”rekisteröinti” homma. Eli nyt siis tiedän että jos pentua myydään pelkästään ”con pedigree” niin ei todellakaan kannattaa sinisilmäisesti luottaa siihen että on Espanjan kennelliittoon rekattu.

    LINKKI

    Freixenet
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 19.02.2012
    Kirjoituksia: 0
    Vastauksia: 1
    Barraquito kirjoitti:

    Täällä taas pedigree R.R.C. tarkoittaa sitä, että rotutuomari on todennut koiran vanhempien täyttävän rotuvaatimukset.
    Mutta sitten ei tiedetä takana olevista esivanhemmista juuri mitään. Tyyliin esim. ”ne isovanhemmat kyllä näyttivät ihan susikoirilta”…
    Eli tällä paperilla ei mennä mihinkään näyttelyihin, ainakaan kansainvälisiin.

    Kyllähän Suomen Kennelliitosta saa useampaan rekisteriin merkittyjä rotukoiria FI, ER tai EJ. Ja esim. omassa melko tuoreessa rodussa suurin osa koirista kuuluu tuohon ER-rekisteriin. Samoin jos tuon Espanjasta rodun RRC:hen rekatun pennun Suomeen, merkitään se Suomessa ER-rekisteriin, mutta kyllä sillä on Suomessa täydet oikeudet kaikkiin näyttelyihin, kilpailuihin ym. Ainoa ero näyttelyissä on se, että ER-rekattu koira vastaanottaa kyllä CACIBin (kansainvälinen sertifikaatti), mutta FCI ei sitä vahvista eli ER-rekattu koira ei voi tulla kansainväliseksi valioksi. Yksittäisten maiden serteillä voi kyllä valioitua eri maiden valioksi.

    Tuossa FI-ER rekisterissä on kyse siitä, onko koiralla 3 aiempaa sukupolvea rodun ”tunnustettuja” edustajia. Äkkiä vilkaistessani Espanjan RSCE:n sivuilla puhuttiin ihan samasta asiasta LOE/RRC:n kohdalla. ER-rekisterissä on kuitenkin ihan rotukoiria, mutta niiden aiemmissa polvissa voi olla koiria maista/rekistereistä, joita FCI ei tunnusta, vaikka esi-isät edustavatkin aivan samaa rotua. Tällöin FCI:n jäsenet (Suomi/Espanja) eivät voi laskea näitä ”tunnustetuiksi” rotunsa edustajiksi, joten koirat merkitään näiden rekisterien virallisiin laajennoksiin kuten ER-rekisteri Suomessa.

    Suomessa/Espanjassa on virallinen rekisteri FI/LOE ja niille FCI:n tunnustamat laajennokset ER/RRC, jotka sisältävät myös ihan oikeita rotukoiria. Suomen EJ-rekisteri on sitten koirille ”Ei jalostukseen”.

    LINKKI

    diablita
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 10.04.2008
    Kirjoituksia: 15
    Vastauksia: 380

    Vieno toivomus:

    Voisiko ”lisáykset” tehdá uuteen viestiin? Kun editoidaan sitá vanhaa, niin lukijalle (ainakin minulle) helposti káy niin, ettá katsoo vaan alun ja toteaa, ettá tuohan on jo luettu – jáá se ehká tárkeákin loppulisáys sitten lukematta 🙁

    Kiitos 🙂

Esillä 15 viestiä, 16 - 30 (kaikkiaan 35)

Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.