Espanja.org Elämyksiä espanjasta
- Tämä aihe sisältää 42 vastaukset, 19 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 14 vuotta, 1 kuukausi sitten
toimesta.
- Artikkelit
- NääSNääS kirjoitti:
paikka on ”eri”.
Sitä vähän arvelinkin…
Ajattelin tätä juttu …minun mielestäni jokaisen ”kuppilan” omistajalle pitäsisi olla tärkeä ,että hänen paikassa ei myydäisi ”lapsille”. Ja myös pitäisi huom. ostajaan tilaa(toki Espanjassa ei ole samat säännöt kuin Suomessa ja Suomessa on myös jotain korjattava).KUITENKINarvostus paikka kohtaan pysyisi, vaikka asiaks olisikin aikuinen …Ajattelin vaas kovalla äänellä.Ja varmastikin myynti myös olisi sama tai paremppi.Voisimme kaikki ajatella vaikka näin”jo se vaikka olisi minun lapsi”,kuka on niin vauhdissa juomisen kanssa ,että ei muista nimeä tai kotiin portti…Surullista se sellainen juttu. Lasteen kustannuksella ei pitäisi kyllä raha kassaan tulla, olisi se sitten mikä kapakka tahansa.Se oli vaan minun ajattus ,maailma on mikä se sitten on…Yhteistyö ja kaikkien osuus sellaisessa asiassa olisi tärkeä.Helppo on puhu….
Tosiaan, puhuin tästä brittiomisteisesta paikasta, tieto tästä toisesta baarista ei olekkaan vielä kantautunut korviini. Enkä kyselemälläkään ihan heti saanut selkoa mikä mesta kyseessä ja missä, joten ihan super in ei taida olla..
Kirjoitukseni tähän aiheeseen on jälleen herättänyt keskustelun meidän nuorten piirissä henkiin.
Tuohon kyseiseen tapaukseen, josta aloittaja puhuu, en halua puuttua sen suuremmin. Pääasia kuitenkin, että poika pääsi turvallisesti takaisin kämpille ja uskoakseni otti opikseenkin. Sellaisessa kunnossa olijoita harvemmin näkeekään ”suomi-porukassa”.
Hän on kuitenkin nuorempi kuin moni ”brittibaarin” vakikäviöistä, siellä viihtyy lähinnä lukioikäiset = aikuisuuden kynnyksellä olijat.
Minun mielestäni on väärin koulun ja rehtorin, tai naapurintätien (enkä tarkoita nyt sinua Mariitta, vaan ylipäänsä ”tuntematonta aikuista”) puuttua siihen, mitä lähes täysi-ikäinen tekee perjantai-iltaisin notkuessaan kaupungilla. Monien vanhemmat ovat tietoisia siitä, että heidän lapsensa ei ole aivan pelkästään vesilinjalla, he luottavat lapsiinsa ja antavat näille vapauksia.
Mikä oikeus siis rehtorilla tms. on tulla tähän luottamukselliseen väliin?? Jos rajat ovat selvät, kotiintuloaikoja noudatetaan ( jotka on yhdessä sovittu nuoren kanssa kyseiselle nuorelle sopiviksi) ja asiat ovat perheessä keskusteltu halki, voi asioista tietämätön henkilö sekoittaa koko pakan!Sitä paitsi, Aurinkorannikolla on muitakin, huomattavasti vakavampia ongelmia kun satunnainen alkoholin käyttö..
Tekstilläni viitaan taas tähän episodiin, kun koulunväki teki ”ratsian” kys. brittibaariin ja kotitiedotteissa olleisiin vetoomuksiin ”ala-ikäisiltä alkoholi pois ja 12 kotiin”.
Käyn usein Costa del Sol:ssa, aina ollut kivaa ja rauhallista. Siellä, kuten muissakin maissa matkustellessani, työskennellessäni ja asuessani olen elellyt paikallisten ihmisten ja tapojen mukaan. En viemässä omaa kulttuuriani vaan nauttimassa heidän kulttuuristaan. Nyt näyttää siltä että Costa del Sol:ssa, Benalmadena, Fuengirola, ollaan liikaa suomalaistuttu. Tai siellä asuu liikaa Suomalaisia. Alkoholiongelmat juojineen ja siitä ei-pitäjineen kuullostaa aivan liikaa elämästä Suomessa. Pitääkö siellä nyt samaa ongelmaa vatvoa ? Suomettuu koko paikka, ja menee pilalle. Sitä vatvomista ja muutakin elämisen vaikeuttamista voi harrastaa kotimaassa, eli tervetuloa takaisin, maahan mämmin. Tai nauttikaa siitä erilaisuudesta mitä Espanja tarjoaa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Legal_drinking_age
Enkku wikipedian tietoisku, joka kylläkin jättää hieman arvailun varaan autonomioiden omista säännöksistä.
Mutta laillinen juomisikäraja 16v tuskin mihinkään hetkahtaa, myynti ikäräja kylläkin.
Finne kirjoitti:Nyt näyttää siltä että Costa del Sol:ssa, Benalmadena, Fuengirola, ollaan liikaa suomalaistuttu. Tai siellä asuu liikaa Suomalaisia. Alkoholiongelmat juojineen ja siitä ei-pitäjineen kuullostaa aivan liikaa elämästä Suomessa. Pitääkö siellä nyt samaa ongelmaa vatvoa ? Suomettuu koko paikka, ja menee pilalle. Sitä vatvomista ja muutakin elämisen vaikeuttamista voi harrastaa kotimaassa, eli tervetuloa takaisin, maahan mämmin.
Finne, tämä keskustelu lähti liikkeelle yhden baarin toiminnan arvostelusta, ja pari viestiä sitten mukaan ilmestyi toinen. Mainitsemissasi kaupungeissa (kylissä?) on baareja pikaisella arviolla muutama tuhat. Suomalaisia on eri arvioiden mukaan 20-50.000 (asuvat+lomailevat). Kaikkineen alueella on ihmisiä reilut miljoona, kun mukaan lasketaan turistit, ja miksei laskettaisi, kun puhe on baareissa kävijöistä.
Väitän, että Aurinkorannikko ei ole suomettunut, eikä täällä ole liikaa suomalaisia. Muutama suomalais-kuppila ja korttelit, joissa suomalaisia eniten liikkuu, ovat hyttysen pieraus Andalucian eteläisessä kolkassa, jonka kansoitus koostuu espanjalaisten lisäksi enimmäkseen marokkolaisista ja briteistä. Jos menisin tuossa lähiniityllä vuohilaumaa paimentavalle miehelle esittämään valitteluni hänen kotiseutunsa suomettumisesta, hän todennäköisesti kysyisi, mikä se suomi oikein on?
Alkoholismi on suomalaisten geeneissä kulkeva iso ongelma. Sairauden ”ansiosta” juomista moralisoidaan Suomessa ylipäänsä tiukemmin kuin monessa muussa maassa. Tämä viestiketju kuitenkin koski baaria, joka myy ala-ikäisille alkoholia. Kyllä tästä voi keskustella ilman, että mukaan vedetään koko Suomen ”Viina, kirves ja perhe”-keskustelu.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/02/797169
jopa pienessä Suomessa.Baarimikon vastuuttomuus johti nuoren kuolemaan. Tämä liippaa valitettavan läheltä Mariitan alkuperäisen kirjoituksen huolenilmaisua.
Tuo juttu tapahtui jo 2007 (ja herätti silloin melkoista kohua).
Kyseessä oli ns. ”flat rate”-baari, jossa tietyn sisäänpääsymaksun maksamalla jaa juoda niin paljon kuin haluaa. Nyt ne on useimmissa kunnissa/kaupungeissa kielletty (jostain ihmeen syystä tuo kuuluu kunnan toimivaltaan).
MTV3:n uutinen on siinä mielessä epätarkka, että ”baarimikko” oli kapakan omistaja – juomia tarjoillut nainen asetettiin myös syytteeseen, mutta vapautettiin syytteestä aikaisemmin tänä vuonna. Omistajan oikeudenkäynti alkoi tänään.
Pojan ryyppykaverit joutuivat myös syytteeseen, mutta selvisivät hyvin pienellä rangaistuksella.
Baarin omistajaa siis syytetään kuolemantuottamuksesta ja alkoholin anniskelusta alaikäisille (Saksassa ikäraja väkeviin on 18 v, olut ja viini 16 v).
Näinhän se on – nuoret seuraavat vanhempiaan myös alkoholin käytössä! Lue lisää…
Olisi kiva kyllä tietää kuka suomalaisomisteinen paikka on kyseessä. Itsekin ravintoloitsijana en pysty ymmärtämään alaikäisille tarjoamista ja edes aikuiselle, joka on täysin vastuuttomassa kunnossa. Vaikka meille kaikille joskus voi arviointivirheitä sattua on ravintolan vastuu asiakkaista suuri.
Tässä samalla voin ilmoittaa, että vaikka meilläkin on juuri alkanut syystarjous, jossa kaikki peruspaukut myydään 3 e./kpl. ei se tarkota etta niitäkään voi kiskoa lähes sammumispisteeseen saakka.
Mitä tulee työntekijöiden juopotteluun työpaikalla saatika sitten omistajan… Hmm.. Täytyy myöntää että joskus viimesillä tunneilla (Puolenyön jälkeen) on tullut kalja tai toinen otettua. Kuitenkaan ei humalassa työskentely voi missään olosuhteissa antaa hyvää kuvaa yrityksen toiminnasta.
Mela
0
0
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.