Espanja.org Elämyksiä espanjasta
- Tämä aihe sisältää 31 vastaukset, 14 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 12 vuotta, 6 kuukautta sitten
toimesta.
- Artikkelit
Niin, mikäs se olis paras läppärin merkki?
HP on jo haukuttu – siis, se EI.
Acer mulla on ja oli edellinenkin.
Tästä nykyisestä levis CD-asema! 😕 – Ihan itekseen. 😀Aceria ei pahasti täällä moitittu, mutta mikäs olis
vielä parempi?Jos ei rahapuoli ole kynnyskysymys, niin menes katsomaan Sonya lähempää.
Sukulainen joka on ainakin virallisesti korkeasti koulutettu alan mies hankki semmoisen ja noin äkkiä nähtynä se vaikutti hyvin korkeatasoiselta laitteelta.
Ja onhan kaikilla merkeillä kalliimmat ja paremmat lippulaivamallit ja sitten muutaman satasen rahvaan pelit.
Mulla itsellä on vähän parempi Acer kyseisen HP:n pettymyksen jälkeen ja olen ollut hyvin tyytyväinen.
JA SE ON IKUISESTI VARMAA ETTEI IKINÄ ENÄÄ MITÄÄN HP:N TUOTETTA.Ma taisin menna kaikki merkit lapi ja viimeksi oli Sony Vaio Windows lappari. Viime talvena sitten ostin alumiinikuorisen MacBookin eika ole tarvinnut katua. Eli mika vaan MacBook tai sitten Sony jossa Linux . Molemmat aika lailla saman hintaisiakin.
Kayppa puodissa katsomassa ja anna myyjan esitella MacBook Pro valkoisissa kuorissa…kay taatusti blondille!
Kysymys on valitettavasti vähän kuin ”mikä on paras automerkki”. Makuja on monia.
Itse ostaisin sen, mikä on sillä hetkellä kaupassa hinta-laatusuhteeltaan paras tarvitsemaani käyttöön.
Ostokriteereinä (budjetin lisäksi) seuraavat:
1) Pitääkö kannettavan olla _Kannettava_ vai vaan kannettava?
-paino/koko-suhde ja sen merkitys sinun käytössäsi
-iso näyttö ja kunnollinen resoluutio (jotka eivät valitettavasti kulje käsikädessä!)
-hyvä näppäimistö
-pitkä akunkesto2) Koneen teho
-mitä koneella tehdään ihan oikeasti?
-pitääkö sen ylipäätään olla kannettava?
-riittäisikö minikannettava?..ja siihenhän tiedättekin jo minun vastauksen, että jos se kone ei ole valitettavan pienen tuotevalikoiman omaava Mac, niin sitten se pakkomyyty ja pakkomaksettu Windows siitä kuuseen ja Linux tilalle.
Ja EU-päättäjille seuraavaan päätöksentekoon ”käyttöjärjestelmävalikko” pakolliseksi laitevalmistajille samaan tapaan kuin M$:lle määrättiin ”selainvalikko”.
Suoratukka kirjoitti:Niin, mikäs se olis paras läppärin merkki?
HP on jo haukuttu – siis, se EI.
Acer mulla on ja oli edellinenkin.
Tästä nykyisestä levis CD-asema! 😕 – Ihan itekseen. 😀Aceria ei pahasti täällä moitittu, mutta mikäs olis
vielä parempi?Tere
Vaikea mennä suoralta kädeltä sanomaan mikä merkki on hyvä ja mikä huono.
Acerin huolto suomessa oli vielä 2000- luvun alussa aivan onneton, nykyisin en tiedä.
Compaq joka nykyisin on HP, on yksi parhaista koneista ainakin huollon osalta, siitäkään tosin en tiedä nykytilannetta. Fujitsu-Siemensistä ei ole muuta kuin hyvää sanottavaa, tyttärillä on sellaiset, vanhin kone 3,5 vuotta vanha ja ainoat viat on olleet virtalähteen liittimen irtoaminen ja näppäimistö ei kestänyt kuin 2,5 vuotta, vanhimmassa WinXP ja kahdessa uudemmassa, jotka nekin on kolme vuotta vanhoja on Vista käyttiksenä eikä yhdessäkään ole ollut valittamista.Kyllä sen paremmuuden jossain määrin ratkaisee hintakin, tarkoitan tällä lähinnä Mac:ia joka on kallis ja ainoa hyvyys oikeastaan on se että se on mekaanisesti tehty hyvin, käyttöjärjestelmä on mikä on en ota siihen kantaa, hyvä sekin on.
Yhteenvetona voi sanoa että peruskoneilla pärjää kyllä ilman suurempia ongelmia.
73’s
itselläni ollut MacBook Pro käytössä jo kolme vuotta, ja en anna pois. Tavikselle hyvät ja helpot ohjelmat. Rinnala minulla on ollut kevyt Macin Air kaksi vuotta, jota käytän matkoilla. Kummatkin koneet ovat toimineet moitteettomasta. Kummatkin ostin ulkomailta ja vaihdatin suomalaiset näppikset
devspain kirjoitti:Kysymys on valitettavasti vähän kuin ”mikä on paras automerkki”. Makuja on monia.
..ja siihenhän tiedättekin jo minun vastauksen, että jos se kone ei ole valitettavan pienen tuotevalikoiman omaava Mac, niin sitten se pakkomyyty ja pakkomaksettu Windows siitä kuuseen ja Linux tilalle.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että sellaiset käyttäjät jotka ovat varttuneemmalla iällä opetelleet tietokoneen käytön, ei ole mielekästä lähteä ainakaan heti vaihtamaan Linuxiin kokeilematta ensin W7:ää. LinuxMint on tosin tehty helppokäyttöiseksi ja helpoksi asentaa mutta omat erilaisuudet siinäkin on verrattuna Wintoosaan.
Itse olen jo -90 luvun lopulla ottanut ensimmäiset askeleet Linuxiin mutta aktiivisesti vasta n. vuosi ollut ainoana käyttiksenä.
Ja EU-päättäjille seuraavaan päätöksentekoon ”käyttöjärjestelmävalikko” pakolliseksi laitevalmistajille samaan tapaan kuin M$:lle määrättiin ”selainvalikko”.
Tuo olisi tarpeen, kone pitäisi hinnoitella sen mukaan mikä käyttis siinä on.
Rookeri kirjoitti:Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että sellaiset käyttäjät jotka ovat varttuneemmalla iällä opetelleet tietokoneen käytön, ei ole mielekästä lähteä ainakaan heti vaihtamaan Linuxiin kokeilematta ensin W7:ää. LinuxMint on tosin tehty helppokäyttöiseksi ja helpoksi asentaa mutta omat erilaisuudet siinäkin on verrattuna Wintoosaan.
>
Itse olen jo -90 luvun lopulla ottanut ensimmäiset askeleet Linuxiin mutta aktiivisesti vasta n. vuosi ollut ainoana käyttiksenä.Kujn sen linukan laittaa kerran valmiiksi, niin se on helppo -helpompi kuin windows, jossa kaikki asiat tehdään niin mahdottoman hankalasti!
Itse olen laittanut noita ”mummoille”, juuri siksi, että Linuxissa et voi vahingossa tyriä mitään kriittistä ja ne yksinkertaisesti vain toimii ja toimii ja toimii…Meillä on firmassa oltu jo yli 7 vuotta 100% linuxissa ja muihin ei vaihdeta. Ongelmien määräkin on pudonnut murto-osaan Windows-ajasta!
Rookeri kirjoitti:Tuo olisi tarpeen, kone pitäisi hinnoitella sen mukaan mikä käyttis siinä on.
Tämähän toimii siten, että pakotetaan M$ samaan kuin omenakin on, eli oma rauta ja oma käyttis ja aletaan myymään kaikki muut koneet kokonaan ilman *) käyttistä.
*) Niihin sitten (EU sääntojen mukainen 🙂 ) flashistä ladattava boot-manageri, joka tarjoaa ”käyttöjärjestelmävalikon”. Kun käyttäjä valitsee Windows, niin hänet ohjataan lisenssinmaksusivustolle, ennenkuin esiasennus teke hommansa. ..ja Linuxistahan ei tarvita mitään kun sen koko käyttiksen voi siinä samassa yhteydessä asentaa suoraan jakelun FTP-palvelimelta ja tässä yhteydessä poistuu se esiasennettu winukka sieltä kauniisti.
Miksiköhän Microsoftilla ei olla muuten vieläkään tajuttu sitä, että voin haluta espanjassa ollessani koneen, jossa on suomen- tai vaikka englanninkielinen käyttis! Siis kaikenlisäksi pakkomyydään sellaista jota en halua ja pakkorahastaja ei edes tarjoa netin kautta kielipakettien asentamista OEM-koneisiin! Surkeaa touhua Microsoft!
No, Applen tuotteita lähtisin kyllä myös boikotoimaan. Itse an ainakaan aio ostaa kyseisen lafkan tuotteita johtuen sen firman politiikasta. Aika rajuja nämä omistaajaansa vakoilevat puhelimet ja kiellot muuttaa laitetta, jonka itse omistat!
Kiitos paljon kaikille kommenteista. 🙂
Linuxiin en taida taipua. Mua on nykyisin ruvennut
hermostuttamaan kaiken uuden (vaivalloinen) opiskelu.
(Ei koske kieliä. Heh.)Mac on hiukan ruvennut kiinnostamaan. Tietty erilainenhan sekin on, mut…
Hihi, Blues. Juu, valkoista blondille. 🙂
Niitä ”vaatimuksia”. Tässä Acerissa on 17.3″ näyttö,
ja se on ihan kiva koko. Vois olla vaikka 19″:kin.Ei tarvi kuljettaa mihinkään. Mulla on sitä varten
pikkuläpyskä, jossa on n. 6 tuntia akun kestoa.
Se on Samsung ja on ollut ihan kiltisti – ainakin toistaiseksi.Mutta ”vääntöä” sais olla enemmän. Acerin AMD Athlon 64×2
prosessori on kai jo eilistä kamaa.En mä mistään mitään tierä, mut söhellän kummiskii. 😉
Suoratukka kirjoitti:Kiitos paljon kaikille kommenteista. 🙂
Linuxiin en taida taipua. Mua on nykyisin ruvennut
hermostuttamaan kaiken uuden (vaivalloinen) opiskelu.
(Ei koske kieliä. Heh.)Muutosvastarintaa se kaikki vain on!
Suoratukka kirjoitti:Mac on hiukan ruvennut kiinnostamaan.
Tietty erilainenhan sekin on, mut…Niin ja OSX (eli Mac) on käyttöliittymältään melkein samanlainen kuin Linuxin Gnome! (samaa Unix peruahan nuo molemmat on!)
Jos taas haluat linuxiin hieman Windows tuntumaa, niin valitse KDE. Jos haluat olla erilainen, niin valitse XFCE tai joku muu. Jälleen kerran vapaus valita on se hieno juttu!Tässä esimerkiksi Gnome videona lisättynä Compiz desktopilla, johon Mac ei pysty.
Suoratukka kirjoitti:Ei tarvi kuljettaa mihinkään. Mulla on sitä varten
pikkuläpyskä, jossa on n. 6 tuntia akun vääntöä.
Se on Samsung ja on ollut ihan kiltisti – ainakin toistaiseksi.
>
Mutta ”vääntöä” sais olla enemmän. Acerin AMD Athlon 64×2
prosessori on kai jo eilistä kamaa.Eli osta kunnollinen pöytäkone, jonka elinikä on ”vuosia” enemmän, tehoa ”triplasti” ja laajennettavuus ”tarpiden mukainen”.
Katso tästä vaikka AMD 6-core alle puoleen hintaan Intelin vastaavaan verrattuna. Samaan koneeseen kun lyöt colossus levyt, niin alkaa olla vääntöä koneessa. -ellet sitten rakenna kotitekoista clusteria…
Devspain, sä oot Expertti, mut mä oo vaan blondi. 😀
Ei siis mitään rakentamisia mulle, siis tietokoneiden kanssa.Mä en enää tykkää pöytäkoneista. Älä kysy, miks.
Sitä paitsi, ei mulle tähän sellainen oikein mahtuiskaan.Kyllä se tästä taas. Kunhan aikani veivaan. 😉
Edellisen läppärini hajotti ukkosen aiheuttama virtapiikki, muuten aivan aurinkoisena päivänä ja seuraavan vei murtovaras. Ostin Boulangerista, nykyinen Worten, Backard Bell merkkisen pöytäkoneen. Hinta jotain 600€ koko paketti. 3v taitaa tulla pian ja koko aikana ei ongelmia. Vasta otin modeemin kuoret auki ja imuroin (blondi kans) kun kaikki muutkin aina on imuroimassa jotain. Mun mielestä ei tarvii juuri isompaa tilaa kuin läppärikään. Minulla oli ainakin läppäriin kytketty niin paljon kaikkia johtoja, etten pikku asian takia viitsinyt irrotella siirtämistä varten. Elikä silloin sen ominaisuudet menee aivan hukkaan.
Suoratukka kirjoitti:Devspain, sä oot Expertti, mut mä oo vaan blondi. 😀
Ei siis mitään rakentamisia mulle, siis tietokoneiden kanssa.
>
Mä en enää tykkää pöytäkoneista. Älä kysy, miks.
Sitä paitsi, ei mulle tähän sellainen oikein mahtuiskaan.
>
Kyllä se tästä taas. Kunhan aikani veivaan. 😉Ei se Linux mitään experttiyttä vaadi ja blondi-sana taitaa olla pätevä vaan siellä vitsiosastolla enää!
Koko homma on siinä, että kun olet tottunut johonkin (=windows), niin siinä on helpompi pysyä (=muutosvastarinta, joka on ihmiselle luonnollinen asia) ja siksi se helpompi tuntuu vaikeammalta.
Siksi halusin sanoa sen, että jos menet ja opettelet Mac:n, niin ihan samalla tavalla sen Linuxin oppii.
Linuxin saa halutessa näyttämään ja tuntumaan Windowsilta, esimerkiksi vaikka Windows XP:ltä ja jos joku välttämättä haluaa niin Mac OSX onnistuu myös.
-ja sori, Windowsia tai Maciä ei taida saada näyttämään miltään Linuxilta….Olin minäkin niin kaavoihin kangistunut, että latasin Microsoftin office paketin Macciin.
Kuvankäsittely, julkaisu ja esim. kotisivujen teko ohjelmat on minusta käteviä.
Samoin kuvien arkistointi. Tosin, en ole vielä ostanut iPhonea, mutta olen nähnyt
sen monilla busines henkilöillä.pauliina kirjoitti:Olin minäkin niin kaavoihin kangistunut, että latasin Microsoftin office paketin Macciin.
Kuvankäsittely, julkaisu ja esim. kotisivujen teko ohjelmat on minusta käteviä.
Samoin kuvien arkistointi. Tosin, en ole vielä ostanut iPhonea, mutta olen nähnyt
sen monilla busines henkilöillä.Sori, mutta EEiiii, Eeiiii eiiii eiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!
Älä vaan missään nimessä ala tekemään mitään kotisivuja sillä välineellä mikä on maailman eniten standardin vastaisin ja mahdollisimman vanhanaikainen niiden tekemiseen! Älä edes harrastussivustoa saatikka mitään liiketoimintaan liittyvää!
..tai no jos haluat, että sivusi eivät toimi missään muualla kuin Microsoft ”Exploderilla” ja että mikään hakukone ei rankkaa niitä ylös jne jne.
Ei kotisivuja tehdä tekstinkäsittelyohjelmalla vaan CMS-työkaluilla. Ihan oikeasti hei, EI!
BTW: Kokeilin kerran iPhonea. Ei kiitos. Oli vielä huonompi kuin tämä minun Nokia 5800 mXpress, joka joutaisi tuonne Gibraltarin ja Tangerin välimaastoon..
0
0
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.