Espanja.org Elämyksiä espanjasta
- Tämä aihe sisältää 40 vastaukset, 20 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi
Matkaaja6 4 vuotta, 8 kuukautta sitten.
- Viestit
”Tuollainen elakelaispappi joka laskuttaa ”firmansa” kautta on nyt vaan minulle yksinkertaisesti jotain uskomatonta ja en voi ymmartaa asennettasi asiaan.”
Minusta se koko tiedotustilaisuus oli melkoista selittelyä, jos äijä saa eläkkeen suomesta, täältä 60% täydestä palkasta, jonka määrää ei kerrottu, ja loput laskuttelee miten laskuttelee, jostain ei mitään, toisesta taas mitä vaan.
Muu seurakunta keittelee kahvit ja passaa talkoina.
Jos Hilti olisi jo keksitty ajoissa olisi Jessekin pysynyt tolpassa. 😉
Voi herran pieksut, miten tänne aurinkorannikolle on saatu näin monipuolinen Pappi, jolla on vielä oma osakeyhtiö ja jonka toimialaan kuuluu ”kaikki lainmukainen toiminta”, eikö kaikilla yhtiöillä pitäisi toiminta olla lainmukaista.
Miten tällainen Kirkkohallituksen tänne lähettämä sielunpaimen voi pitää erillään,
varsinaiset papin toimet ja oman yhtiön liiketoimet suhdehan on % 60/40, Rovastin kouluutuksella se ehkä onnistuu.
Saarnan yhteydessä voi aina pitää pienen ”mainostauon” ja kertoa miksi hän seurakuntalaisilta niin hanakasti rahaa haluaa. Tällainen mainos on tietenkin paikallaan, muutenhan bisnekset menee huonosti. ”Kauppa käy ja voitoilla eletään”, näinhän sitä sanotaan.
Tällaisen liikemiehen kyllä Aurinkorannikon seurakunta tarvitsee, kunhan eivät kahmisi kaikkia seurakunnan vaivalla keräämiä rahoja omaan pussiin.
Yksi hyvä ehdotus olisi että Aurinkorannikon seurakunta muutettaisiin kokonaan
osakeyhtiöksi, onhan seurakunnan pappikin jo näitä Oy miehiä. Tällaisille kovan
luokan liikemiehille olisi enemmänkin käyttöä.Pääsisimme samalla eroon noista papeista jotka eivät osaa pitää näppejään erossa nykyisen seurakunnan kolehti
ym. rahoista.
Itsellä ei ole paljoa tietoa osakeyhtiön perustamisesta, mutta Pauli Tuohioja Oy ltä varmaan saataisiin kohtuu prosentilla hyviä neuvoja ja tiedä vaikka hän suostuisi yhtiön toimitusjohtajaksi, tietenkin kohtuullista korvausta vastaan.
Pappien virat voitaisiin lopettaa kokonaan, siitähän säästyisi rahaa.
Toimitusjohtaja voisi pitää joka sunnuntai kirkossa, viikkokatsauksen firman toiminnasta ja lopuksi laulettaisiin tilanteeseen sopiva laulu jonka aikana kerättäisiin toimitusjohtajalle ”pieni” prosenttimääräinen kolehti.
Firman osakkeita olisi varmaan helppo myydä.
Voisin jopa itsekkin ajatella ostavani niitä, jos eivät olisi kovin kalliita.Elekee, elekee nyt ahkeroo yrittäjjee parjatko touhakkoo tuntuu olevan tuohiojan touhakat ja virman tilinpiätöstiijot suap rahalla linkintakkoo
Näyttää PARHEMMALTA kuin Suomalaisen koulun toiminta aikanaan.
Luettuani fuengirola.fi lehdestä tämän huhuilta siivet katkovan jutun ajattelin kirjoittaa sapekkaan yleisönosastokirjoituksen kyseiseen lehteen. Luin pääkirjoituksen ja siinä hymistely jatkui ja taidettiin jopa ihmetellä, miksi asiasta on seurakunnankin keskuudessa noussut kohua. Silloin toesin lehden (kaikki lehdet) olevan sen verran symbioosissa srk:n kanssa, että turhaa on asiasta kirjoitella niistä mihinkään. Tuskin olisi julkaistu.
Onneksi sentään joku uskalsi tänne tehdä aloituksen, jota on sitten ansiokkaasti jatkettu. Tosin itse keräysasia on jäänyt vähemmälle ymmärrettävistä syistä. Toivoisin sen kuitenkin jatkuvan menestyksekkäästi, vaikka pahaa pelkäänkin
Minulla ei tietenkään ole mitään Aurinkorannikon seurakuntaa vastaan. Missään päin Suomea seurakunnallinen toiminta ei ole näin vilkasta, kuin siellä teillä. Uusi seurakuntatalo on siis hyvinkin tarpeellinen. Itse en ole sen paremmin uskovainen. Silti olen sitä mieltä, että ei se seurakunta kenellekään pahaa tee, päin vastoin.
Pastori Tuohioja on saattanut tehdä suurekin työn rahankeruun hyväksi. Asiaa ei täältä Suomesta käsin näillä tiedoilla pysty arvioimaan, eikä arvostelemaan.
Mutta oli hän tehnyt kuinka suuren työn ja saanut omalla toiminnallaan rahaa kokoon kuinka paljon tahansa, tullaan hänet aina muistamaan ahneena pappina. Harkintakyy on pettänyt pahasti tässä ketjussa niin häneltä, kuin esimieheltään ja seurakunnan hallinnolta. Ensin on yritetty rahastaa kirkkohallitukselta, mutta kun se ei ole onnistunut, on ryhdytty suhmuroimaan paikallisesti.
Pastori Tuohiojan olisi hyvä muistaa, että hän on itse hakeutunut talvipapiksi ja hän on tiennyt lisäpalkan pienuuden. Ehkä papin eläke ei kuitenkaan ole kovin pieni. Tuskin hänet on pakotettu keräyspäälliköksi, joten sekin työmäärä pitäisi sisältyä tähän eläkeläisvirkaan. Todennäköisesti hän ei jatka ensi talvena.
Toivottavasti raamattuopisto maksaa kevättalven hiihtomatkojen ja ruskamatkojen järjestämisestä pastorin yhtiölle ainakin tuon 8 %!
Samoin toivon laukkukaupan käyvän niin netissä, kuin Mietoisissa Kustavitien ja Pyheentin riseyksesä olevalla kesätorilla perjantaisin. Laittakaa sankoin joukoin ensi kesänä navigaatoriin kunnaksi Mynämäki ja Pyheentie, niin pääsette edullisille ostoksille. On siellä myytävänä muutakin paikallista, kuin espanjalaisia laukkuja.
Anteeksi virhe osoitteessa: Pitää olla PYHÄNTIE, ei Pyheentie.
Vuosia juristit ja lääkärit laskuttivat palkkatyönsä osakeyhtiönsä kautta. Näin saivat sitten nostaa halvemmalla verotuksella osinkoina tulonsa. Kun nettovarallisuusaste oli korkea, sai verottomana nostaa kivan palkan.
Asiaan taisi sitten verottaja ottaa kantaa, jotta palkkatyön kierrättäminen osakeyhtiön kautta on veronkiertoa.
Olisi tietysti ollut hyvä ennen varankeruuta ilmoittaa tällaisesta palkkauksesta. Olisi sitten joku muukin voinut tehdä tarjouksensa avoimin kortein.
Koko kirkon voisi oikeastaan muuttaa osakeyhtiöksi
Masal tiaroks! Älä mittä antteks pyyrä, se tiä on ain ollu Pyheentiä ja tulee olemankin luke kylteis vaik mitä.
Sillonku maaseurul ruvettin tiänimei oikke virallisesti nimemä ni ne käyttivä torennäkösesti tamperelaissi
suamenkiäle opiskelijoi siin touhus. On meinaan monta muutaki nime pilattu.
Olen suuresti ihmetellyt Aurinkorannikon seurakunnan päätöstä ostaa näin kallis kiinteistö, kuulopuheiden mukaaan olisi ollut huomattavasti halvempi vaihtoehto tarjolla. Seurakunta on pieni, vaikka suomalaisia rannikolla liikkuu runsaasti, suurin osa kuitenkin vain lomailee siellä viikon pari. Moni paljon suurempi seurakunta täällä Suomessa ei uskaltaisi tällaiseen hankkeeseen ryhtyä. Siellä vain tuntuu mopo karanneen käsistä, kukaan ei kanna huolta tulevaisuudesta, rahaa on saatu noin puolet tarvittavasta määrästä ja koko ajan on vaikeampi löytää lahjoittajia. Luotetaan kansan karttuisaan käteen ja tehdään suuria suunnitelmia, tuntuu että seurakunnan toiminnan tarkoitus on hämärtynyt, seurakunta on seurakuntalaisia varten, ei päinvastoin. Jos seurakuntalaiset kaikkoavat tällaisen kähminnän ja salailun seurauksena ei voi muuta muin katsoa peiliin.
Miten selvitä kustannuksista kun kohta on kaksi kiinteistöä joista joudutaan maksamaan peruskulut, tämän uuden kiinteistön peruskulut tulevat seurakunnan vastuulle heti kun kauppakirja on allekirjoitettu. Seurakunnan tuotoista, kolehti- ja kahvituloista ym pappi vie suuren osan palkkana. Radioinfon perusteella hän jatkaa mielellään toimintaa vaikka kuinka kauan. Kesällä jolloin seurakunnan toiminta on lähes olematonta, menot ovat samat kuin talvellakin, tällä papin 40% kattaisi melko lailla kesän kuluja. Kulut kasvavat koko ajan, mitä jos myös vapaaehtoistyöntekijät alkaisivat vaatimaan palkkaa omasta työstään papin esimerkkiä seuraten, tai mitä jos motivaatiota ei löydy enää ja jäävät pois.
Kun ” helpot” lahjoittajat oli käyty läpi, luovuttiin % palkasta ja siirryttiin takuupalkkaan, mukavasti firman kautta laskutettuna, palkka säilyy samana vaikkei tulosta tulisikaan. Epäilen suuresti seurakuntaneuvoston kykyä hoitaa seurakunnan asioita vastuullisesti. Päätökset tehdään periaatteella, teemme päätöksiä joista vastuu jää vastaavalle papille joka sairauslomalta palatessaan voi vain ihmetellä miten tästä nyt selvitään. Hänet pantiin radioinfoon selittämään asiaa ”ulkopuolisena”, olisi ollut paikallaan että seurakuntaneuvoston puheenjohtaja olisi selvittänyt millä perusteella päätökset oli tehty.
Seurakuntaa on kehitetty ja luotu nimenomaan vapaaehtoistyöntekijöiden työpanoksella alusta lähtien, nyt tänne tuleekin pappi jolle ei riitä mikään. Hänet tullaan aina muistamaan ahneena ja oman edun tavoittelevana pappina.
Mahdettiinko tämä ”virka”ollenkaan kilpailuttaa niinkuin täällä Suomessa on tehtävä, vai mentiinkö hyvä veli periaatteella eteenpäin.
” helmikuu 2007
Pauli Tuohioja
KD:n ehdokas Uudeltamaalta
rovasti ”No pitihän sen arvata että Tuohioja on poliitikko. Tähän sopii se entinen viisaus
” Noin 2000 vuotta sitten Jeesus ratsasti aasilla
Jerusalemiin ja nyt aasit yrittävät ratsastaa Jeesuksella eduskuntaan”.Tuohiojalla tuntuu olevan vaikeata noudattaa omia neuvoja henkilökohtaisella tasolla.
Alla ote hänen blogistaan. Poliitikkona hän heiluttaa moraali lippua korkealla mutta pappina hän vetää ahneuden viitan päällensä,”Olen vääjäämättä sitä mieltä, että kukaan ei tee niin merkittävää työtä, että siitä tulee maksaa sellaisia palkkoja ja kannustinrahoja, joita Fortumin tapauksessa on tullut julki. Kyseiset vuosipalkat, optiotuotot ja eläkepäätökset ovat tavallisen työssä käyvän ihmisen syvää halveksimista ja pilkkaamista. ”Olen köyhä ja köyhäks jään, mutta optioilla me johtajia elätetään”, siinä tavallisen ihmisen loppupäätelmä tässä ahneuden ja välinpitämättömyyden maailmassa.”
On yksi palkka, on toinen palkka ja nyt on jopa kolmas palkka ja kaikki samalta firmalta, kirkolta. Vaan hyvinhän se papille sopii. Toistahan se on että Fortumi maksaa johtajilleen optioita palkan päälle.
”Täysin moraalitonta toimintaa eihän ne ole edes pappeja”.”Mutta ymmärtähään tämän, kun tärkeää hoitotyötä tekeviä on paljon, niin eihän heille voi maksaa kunnon palkkaa, siihenhän kuluisi parempiosaisten rahaa. Sen valtio kyllä sallii, että muutamille johtoportaan fortumilaisille voidaan maksaa käsittämättömiä palkkoja ja optioita, vaikka vain siitä, että taivaalta sataa vettä.”
Vaan jospa palkattaisiin kaikki hoitohenkilökunta kirkon palkkalistoille niin kyllä liksaa riittäisi. Vähintään kolme palkkaa päällekkäin ja lomalla neljäs kaupanpäälle.
Lainatakseni hieman Tuohiojaa:
”Olen vapaaehtoistyöntekijä ja siksi jään, mutta työllämme me pappeja elätetään”
”siinä tavallisen ihmisen loppupäätelmä tässä pappien ahneuden ja välinpitämättömyyden maailmassa.”
———————–
Fuengirolassa on yksi pappi joka ei laita itseään muiden edelle. Diakoni pappi tekee pyyteetöntä työtä erittäin pienillä määrärahoilla. Ne ovat vuodessa hiukan enemmän kuin Tuohiojan kuukausipalkka seurakunnalta. Mahtaa diakonipappi ihmetellä miksi seurakuntaneuvosto arvostaa ahneutta enemmän kuin vähäosaisten auttamista.”Huhujen” mukaan diakoniapappi joutuu laittamaan rahaa omasta palkasta, kun diakoniatyön
kuukautiset määrärahat loppuvat, samoin diakoniapappi tekee työn pyyteettömästi ja
itseään säästämättä. Tällä haluan tuoda tiedoksi että kaikilla papeilla ei ole Tuohiojan haluja ”lypsää” seurakuntaa.
0
0
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.