Papin rajaton ahneus.

Uusimmat Keskustelu Yleistä Yleiset pulinat Papin rajaton ahneus.

Esillä 15 viestiä, 16 - 30 (kaikkiaan 41)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • LINKKI

    Loikkari
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 10.04.2013
    Kirjoituksia: 8
    Vastauksia: 235

    Jos lukisit ketjun huolella, saattaisit hiffata, ettei tässä ilmaistyöstä todellakaan ollut kysymys.

     

    No en ensinnäkään ole arvostellut papin palkkaa, ja ymmärrän kyllä että se kyrsii jos joku tienaa vielä vanhoilla päivilläänkin. Ja jos se on enemmän kuin minulla niin mihinkäs se kettu vaatteistaan pääsee, kateus kauna ja katkeruus polttoaineina ja painaa vaan 200 puolivaloilla niin kyllä varmaan voi mielensä pahoittaa. Oliks sellainen elokuvakin kuin mielensäpahoittaja? Herre gus aikuiset miehet arvostelee toisen palkkoja, eikö työmies ole palkkansa ansainnut.

     

    Ymmärsin asian niin että se kalvaa jotain nimimerkkejä kun pappi ei tee työtään ilmaiseksi vaan ottaa siitä palkkaa. Pitäsikö eläkeläisen taksikuskin ajaa ilmaiseksi kun sillä on kerta eläke jota saa? Tai nosturikuskin? Yleensäkin jos eläkeläinen haluaa tehdä töitä ja kykenee niin pitäiskö se mennä vapaaehtois tai ilmaistoimintana? Tää on ihan vakavissaan kysytty eli voitte jättää happamat kommentit kurkkuunne tai nielaista vatsaan jossa ne aiheuttavat närästystä.

    LINKKI

    Tarmo
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 25.06.2014
    Kirjoituksia: 12
    Vastauksia: 298

    Kirjoitit juuri äsken näin: ”olis hauska ja toivottavaa nähdä nämä arvostelijat omassa työssään ilmaiseksi” ja heti sen jälkeen näin: ”Pitäsikö eläkeläisen taksikuskin ajaa ilmaiseksi kun sillä on kerta eläke jota saa? Tai nosturikuskin? Yleensäkin jos eläkeläinen haluaa tehdä töitä ja kykenee niin pitäiskö se mennä vapaaehtois tai ilmaistoimintana?”

    Ehdottaisin, että pidättäytyisit kommentoimasta, kun et osaa päättää, mitä haluat sanoa.

    LINKKI

    Loikkari
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 10.04.2013
    Kirjoituksia: 8
    Vastauksia: 235

    Mikä tuossa kirjoittamassani oli vaikea ymmärtää? Kerro niin koitan vielä selventää. Siis jos on varaa arvostella papin palkkaa niin pitäisi itse olla valmis sitten tekemään se sama joko ilmaiseksi tai halvemmalla. Ilmainen on aurinkorannikolla se taikasana, maailman paras adjektiivi. Kai se ilmainenkin on laatua?  Hemmetinmoista kitinää isoilta miehiltä, onko siellä aurinkorannikolla niin kylmä vai mistä puristaa. Muutoin sinä Tarmo, et päätä tässä kuka kommentoi ja kuka ei. Wannabee moderaattori maybe.

    Ja toistan selkokielellä saman kysymyksen; pitäisikö eläkeläisen joka tuntee kykenevänsä työhön tehdä se ilmaiseksi kun on sen maagisen eläkeiän ohittanut? Kan skriva det på svenska också om Du vill!

    Har man mage att ifrågasätta pastorns lön efter pensionsåldern, bör man vara beredd att göra samma jobb som pastorn, gratis eller avsevärt billigare åtminstone.

    Ska pensionären som kan och vill arbeta efter pensionsåldern göra det (jobba) gratis? Är Du nöjd nu?

    LINKKI

    KL
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 04.09.2007
    Kirjoituksia: 14
    Vastauksia: 92

    Loikkari. Jos laittaisit toisenkin aivosolun toimimaan niin ymmärtäisit asian ytimen.

    Kysymys kuuluu, onko moraalisesti oikein että toinen eläkeläinen tekee vapaaehtoistyötä seurakunnan hyväksi mutta toinen rahastaa?
    Tietenkin voi sanoa tyhmäksi sitä joka tekee ilmaistyötä muuta kun seurakunta kuolisi ilman näitä ”yksinkertaisia” joilla ei ole papin kykyjä tai haluja lypsää seurakuntaa.
    Mielipiteeni on että pappi on mennyt kaikkien moraalirajojen ulkopuolelle toiminnallaan. Myös seurakunta hallitus on näyttänyt välinpitämättömyyttä vapaaehtoistyöntekijöitä kohtaan.

    LINKKI

    santiago
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 14.11.2007
    Kirjoituksia: 307
    Vastauksia: 4162

    Tiedä kenen pitää tehdä ilmaiseksi ja mitä, mutta siellä ne muut eläkeläiset taitavat vääntää näitä seurakunnan maallikkohommia ihan vaan taivaspaikan toivossa ilmaiseksi.

    Mutta mitäpä näihin puuttumaan . Antaa uskovaisten huseerata keskenään. Niillä on semmoinen monisatasivuinen ohjesääntökin apunaan. Jos nimittäin tulee toimintatavoista epäselvyyttä.

    Mutta ihan vaan subjektiivisena mielipiteenä. Ensimmmäinen sana mikä tästä ohjelmanumerosta tuli  mieleen on AHNEUS.

    Se on muuten yksi kuolemansynneistä. Ainakin täällä katolisessa Espanjassa.

    LINKKI

    Loikkari
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 10.04.2013
    Kirjoituksia: 8
    Vastauksia: 235

    Okei Hienoa että täällä toimii näin netin välityksellä tämä luonne ja älykkystestaus! Siitä papukaija merkki.

    Te vaan jankutatte samaa sontaa, ettekä vastaa kysymykseen. TUosta KL:n postauksesta voi päätellä, että pastorin siis pitäisi tehdä työnsä ilmaiseksi. Mutta jospa kukaan ei juuri sitä nimenomaista työtä halua tehdä ilmaiseksi, tai jos aina papit tekisi työnsä ilmaiseksi niin kukaan ei kouluttaisi itseään papiksi. Koittakaa olla asiallisia ja jättäkää persoonaan kohdistuvat komentit pois niin voitte ehkä saada arvonantonikin takaisin. Nyt vaikutatte valitettavasti vain hölmöiltä mielestäni.

    LINKKI

    KL
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 04.09.2007
    Kirjoituksia: 14
    Vastauksia: 92

    No et noudattanut neuvoani joten ei sen enempää.
    Tuskin kukaan on arvonantosi vaivainen, ethän arvosta edes itse itseäsi.

    LINKKI

    blues
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 12.07.2006
    Kirjoituksia: 26
    Vastauksia: 1928

    Loikkari, kaikella kunnioituksella mielipiteitasi kohtaan. Mina olen aina ajatellut etta pappi on vakaumuksensa ja uskonsa vuoksi tehtavissaan. Ei suinkaan pelkan rahan. Taitaa tuo teikalaisten luterilaisuus olla erilaista ja ehka maallisempaa kuin luulinkaan.

    Minulta ei moinen seurakunta tule saamaan pennin hyrraa , ei papin lihotukseen eika edes kynttiloihin. Valitettavasti en ole koskaan edes ajatellut etta pappi voi olla palkkatyossa… Meneekos papit lakkoon jos ei indeksikorotukset tule ajoissa? Voi pyha jysays… Etta viela elakelaisena pitaa tehda hiukka lisaa liksaa. Ei ole ihme etta suomalaiset pakenevat joukoilla moisesta kirkosta!

     

    • Tätä vastausta muokkasi 10 vuotta, 2 kuukautta sitten blues.
    LINKKI

    RetsaCrezaf
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 05.01.2008
    Kirjoituksia: 1
    Vastauksia: 51

    Pappiko ahne?

    Kirkkohallitus asettaa vuosittain työsopimussuhteisten turistipappien ja kanttoreiden paikat yleiseen hakuun. Turistipappien palkkaus määräytyy sakasti.evl.fi sivuston mukaan luokan 601 mukaisesti. Palkkaus on 1.8.2014 alkaen 2616,26 kuukaudessa ja sitä maksetaan lokakuun alusta maaliskuun loppuun eli kuuden kuukauden ajalta. Ei tuo kuukausipalkka niin kovin isolta vaikuta, kun käsittääkseni kirkkohallitus pidättää siitä vielä veronkin.

    Palkatuilta turistipapeilta vaaditaan samanlaiset kelpoisuudet kuin papeilta Suomessa sekä kohtuullista kielitaitoa ulkomailla työskentelyyn. Kirkkohallitus on hyväksynyt eläkeläispapin hoitamaan tointa sinne turistiparatiisiin. Fuengirolan  Suomalaisen seurakunnan maksamasta osuudesta ei ole tietoa, enkä siihen otakaan kantaa.

    Kirkkohallituksen mukaan Fuengirolassa olisi muitakin palkattuja työntekijöitä?

    LINKKI

    arnold malaga
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 02.07.2010
    Kirjoituksia: 79
    Vastauksia: 2846

    Asianhan ei pitäisi minua hetkauttaa mihinkään suuntaan, kun en kyseiseen seurakuntaan edes kuulu, mutta näin asian vierestäkin katsottuna, tällaista, vielä työelämässä mukana olevaa, veroja maksavaa jätkäpoikaa ihmetyttää seuraavanlainen seikka.

    Eli siis, miksi ihmeessä kirkkohallitus lähettää Fuengirolan suomalaispapiksi jonkun eläkkeellä olevan homekorvan? Varmasti nuoremmastakin pappispolvesta löytyisi monen monia, vähintäänkin päteviä ja huomattavasti innokkaampiakin pappeja, joilla kaiken lisäksi pysyisi tarvittaessa niin saha kuin vasarakin kädessä, ja puhuessaan jopa tekohampaat kiinni ikenissä.

    Ja sekin on alkanut ihmetyttää, että miten kummassa sellainen Jumala, joka on niin ammattitaitoinen, että hän on luonut maat ja taivaat ja ihmisen ja lehmät ja kirahvit ja kaikki, on jatkuvasti käteisen rahan puutteessa?

     

    LINKKI

    makarios
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 23.04.2011
    Kirjoituksia: 37
    Vastauksia: 688

    Hei Retsa,

     

    Ei Fuge ole mikään turistiparatiisi.

    LINKKI

    makarios
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 23.04.2011
    Kirjoituksia: 37
    Vastauksia: 688

    Hei Retsa,

    Ei Fuge ole mikään turistiparatiisi.

    LINKKI

    Loikkari
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 10.04.2013
    Kirjoituksia: 8
    Vastauksia: 235

    Valitettavasti en ole koskaan edes ajatellut etta pappi voi olla palkkatyossa

    Voi pyhä jyssäys sentään, millä vuosisadalla elät? Viimeiset 40 vuotta ainakin on papinkin työ ollut leipätyötä, eikä ainoastaan kutsumustyö. Mutta juu, onhan tässä saanut porukka päivitellä kun työmies saa palkkaa työstään. Mahtavaa kun oikein kirkonmiestä ollaan saatu soimata. En yhtään ihmettele miksi kahden Suomalaisen kohdatessa kolmannen suomalaisen ulkomailla tulee riitaisuus ja etuja ajavia yhdistyksiä pitää olla kaksi sen jälkeen. Kateus ja kauna, tuo ehtymätön polttoaine varasto suomalaisen mielessä.

    Ehkä nuoremmat ei jaksa lähteä Espanjaan saarnaamaan eläkkeen ja kuoleman välissä oleville jäärille, ja paimentavat suotuisampaa katrasta Suomessa. Kukas sinne haluaisi jos ulkopuoliset arvioivat papin palkankin, ja epäoikeudenmukaisesti vielä. Nyt ei näytä komentit enää pelkästään hölmöiltä vaan ihan muulta. KL ja Bluesilla loppui argumentit kun pitää hyökätä henkilöäni kohtaan, osoittaa sen että tiedostavat olevansa väärässä ja tappiolla.  I am a survival.

    • Tätä vastausta muokkasi 10 vuotta, 2 kuukautta sitten Loikkari.
    LINKKI

    santiago
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 14.11.2007
    Kirjoituksia: 307
    Vastauksia: 4162

    Jos pysyttäydytään suomalaisessa papin palkkauksessa , niin kyllähän se on sillälailla , että voidaan unohtaa ” ainakin viimeiset 40 vuotta”. Papithan ovat olleet AINA , tahtoo sanoa viimeiset 1000 vuotta, mitä niitä nyt on Suomessa ollut, ehdotonta yläluokkaa. Taloudellisesti ja sosiaaliselta statukseltaan. Myös poliittisesti kovinta oikeistoa. Lahtareita. Itsenäisyyden aikana böndellä on kolmen kovan kärki ollut apteekkari, kunnanlääkäri ja pappi. Sitten tulee samaan sakkiin  opettajaa, nimismiestä ja muuta pienempää kihoa. Papit ovat asuneet isossa pappilassa, usein melkoisen lapsilauman ja ruustinnan kanssa. Panomiehiä. Monet.

    Ja kuka ei tiedä kirkon rikkaudesta , ei taida tietää paljon muustakaan.  Jopa Suomessa kirkolla on valtava omaisuus.

    Puhumattakaan katolisesta kirkosta. Hauskana pikku detaljina saksanmaalta , eräs piispa (tai peräti kardinaali ?)  pani vähän rahaa haisemaan ja teki pikku remonttia piispanpalatsiin. Ei nyt mitään ihmeitä, vain 32 000 000€. Kumminkin sen verran ettei homma mennyt ihan siitä vaan läpi. Tuli moitteet Vatikaanista ja samaan hintaan loparit ylevästä ja korkeasta virasta.

    LINKKI

    blues
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 12.07.2006
    Kirjoituksia: 26
    Vastauksia: 1928

    Loikkari, ei multa argumentit lopu. Ilmoitin vaan etten tiennyt etta papin hommakin on nykyisin yksi tyopaikka toisten joukossa.Tuleekos siita se leipapappi sanonta?    Mina henkilokohtaisesti en hyvaksy etta elakelaispappi tekee businesta ja silla siisti!

    Mulla on aina ollut sinisilmainen uskoni muutamiin ”ammattialoihin” etta he eivat ole toimessaan pelkastaan rahan vuoksi ja papin homma on yksi niita. Sinulle Loikkari tiedoksi etta tunnen ja olen tuntenut pappeja seka omasta etta luterilaisesta seurakunnasta ja edelleen uskon etta he ovat vakaumuksen miehia ja valmiita jopa rahallisesta elamanlaadustaan tinkimaan palvellessaan seurakuntiaan uskossaan. Heita kunnioitan.

    Tuollainen elakelaispappi joka laskuttaa ”firmansa” kautta on nyt vaan minulle yksinkertaisesti jotain uskomatonta ja en voi ymmartaa asennettasi asiaan.

Esillä 15 viestiä, 16 - 30 (kaikkiaan 41)

Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.