Omakotitalon hinta?

  • Tämä aihe sisältää 68 vastaukset, 14 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi Profiilikuva käyttäjästä blues blues 10 vuotta sitten.
Esillä 15 viestiä, 46 - 60 (kaikkiaan 69)
  • Julkaisija
    Viestit
  • LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Frank
    Frank Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 20.11.2009
    Kirjoituksia: 9
    Vastauksia: 255
    santiago kirjoitti:

    Ja jos ei ole ihan tavallista tänäkään päivänä ostaa kämppää espanjasta, niin silloin se oli vielä harvempien hommaa.

    Aha sori, meinasit sitä. Joo, tottakai. Yritäpä arvata tilanne tästä 20v eteenpäin.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä blues
    blues Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 12.07.2006
    Kirjoituksia: 26
    Vastauksia: 1928

    …eli lykkaako koiranputkea vai oikein kukkasia….?

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Frank
    Frank Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 20.11.2009
    Kirjoituksia: 9
    Vastauksia: 255

    Irlantilaista jälkiruokaa, eli Irish Coffee ja konjakki.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä santiago
    santiago Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 14.11.2007
    Kirjoituksia: 307
    Vastauksia: 4162

    Taitaa nää kiinteistö-ja osakemarkkinat olla melko vaikeita ennustaa. Esim. englannin punta on vuosien mittaan ollut halpa ja kallis, siis espanja engelsmanneille vastaavasti kallis tai edullinen. Luultavasti lukuisat englantilaiset, jotka ovat huomanneet ettei eläkkeet ja tulot riitä ja ovat panneet kämpät myyntiin ja tehneet vetäytymisoperaation takaisin kanaalin taakse ,eivät ole osanneet ennakoida nykyistä tilannetta. Muutama vuosi taaksepäin sikäläiset olivat kunkkuja kun punta oli arvossaan.
    Ja se joka harrastaa rahantekoa ja osaa ennustaa oikein tilanteen 20 v:n päähän tekee varmaan hyvän tilin.
    Mulla ei ole ihan yhtä helppoa kuin Faijalla joka sanoi aina , että kun mä kiipeän puuhun kaiken saatte viedä mitä maahan jää.
    Mutta hirveästi ei tarvitse näitä sijoitusjuttuja miettiä.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä kojo
    kojo Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 09.01.2008
    Kirjoituksia: 6
    Vastauksia: 1445

    Maailmalla on eri toimialoilla oikein palkattuja trendinhaistajia, jotka vainuavat heikkoja signaaleja. En suinkaan leiki mitään wannabee-asiantuntijaa, mutta kiinitän huomionne pariin seikkaan:

    Ilmaston lämpenemisen myötä Keski-Eurooppa aina eteläistä Skandinaviaa myöten tulee ilmastoltaan miellyttävämmäksi. Esimerkiksi yhä muodikkaammaksi tullut puutarhanhoito erikoisine kasveineen tulee onnistumaan yhä korkeammalla. Se saa monet viihtymään nykyistä pohjoisempana vuoden ympäri.

    Alkeelliset sukumökit, jonne kyydittiin kaikki tarpeeton huonekalu- ja tekstiilijämä ovat täysin poissa muodista. Nykyään ei riitä että vesi tulee ja menee ja on sisävessa. Pitää olla arkkitehdin suunnittelema ympärivuotiseen käyttöön tarkoitettu talo suhteelisen lähellä palveluja. Talon sisustaa mielellään joku ”tv:stä tuttu hekottaja ja kuvat pannaan Facebookiin.

    Eli joku pinjakalusteinen , äänieristämätön piso yhä kuumentuvalla rahvaan turistirannikolla saattaa olla 20 vuoden päästä niin syvältä, ettei sellaisen pyörimisestä suvun omistuksessa edes kehdata mainita.

    Eli perinnönjaossa saattaa käydä näin;
    – kolmas palkinto, saat faijan pison
    – toinen palkinto, saat kahden viikon loman edesmenneen faijan pisossa
    . ensimmäinen palkinto, me ei kerrota kenellekään sun ystävillesi, että faijalla oli Espanjassa piso

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Lumenluoja
    Lumenluoja Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 22.02.2010
    Kirjoituksia: 55
    Vastauksia: 1489

    menee 200 vuotta kun Etelä-Suomessa olisi niin lämmintä, että suksia tai ainakaan loskasaappaita ja talvirenkaita ei tarvittaisi. Lisäksi voisi olettaa, että vesisateet senkun lisääntyvät, joka on kyllä huono juttu monesta näkökohdasta. Varsinkin talot mätänevät ja monet vesistöt kärsivät. MAHDOLLINEN ilmaston olennainen muutos ei kuitenkaan poista yhtä olennaisimmista negatiivisista asioista pohjolassa talvikuukausina eli se tajuton pimeys ja harmaus. Tämän korjaamiseen tarvittaisiin maapallon pystyakselin lievää muutosta. Ja juuri valoisuus on minusta mm. Espanjan valttikortti.

    Suomi on myös menossa niin kamalaan suuntaan taloudellisessa tilanteessa, että moni lähtee jo sen tähden pois ja Suomeen jäävät talous-masokistit tai ne joiden on ihan pakko jäädä. Tähän kehitykseen ei ole tulossa ainakaan minun näköpiirissä mitään muutosta. No saas nähdä miten käy ja missä se pahin talous-masokismi koetaan. Suomessa ilmasto & välimatkat tulevat vaatimaan entistä enemmän energiaa suhteessa etelämmäs ja kas kummaa EU sitten nostaa energiaveroja jne. ja ne osuvat pahiten juuri Suomeen. Suomessa on myös niin vähän ihmisiä, että minkään sortin kunnollisen infrastruktuurin ylläpitoon ei ole mahdollisuuksia – toisin sanoen infrastruktuuri tulee rappeutumaan ja verot nousevat. Siellä missä on kasvava ihmisten määrä on myös tulevaisuuden kasvu ja parempi talous ja tätä kautta parempi elämänlaatu.

    Miten esimerkiksi Etelä-Espanjan sää on muuttumassa? No ainakin Ranskassa ovat tulvat lisääntyneet, joten ehkä kannattaa miettiä missä kohtaa maata ja maastoa asustaa. Espanjassa kyllä sataa vettä nytkin ”riittävästi”, mutta se tulee alas vähän epätasaisesti vuodenkiertoa ajatellen. Toivottavasti ääri-ilmiöt eivät lisääntyisi. Jospa E-E saakin tulevaisuudessa entistä enemmän mielekkäitä kesäsateita? Tilanne vain paranisi. Ja jos sadevettä alettaisiin varastoimaan entistä paremmin se riittäisi vehreämpään mastoon. Talvinen kuivuus olisi sitten kyllä aavikoitumisen aloitus. Mutta onneksi Atlantti ja Välimeri tuottavat sadetta – ainakin rannikoille ja vuoriston rinteille.

    Tuosta taloasiasta vielä sen verran, että Suomessa ollaan erittäin huolissaan ilmaston lämpenemistrendistä siitä syystä, että enää ei koeta talvisin pitkiä kylmiä jaksoja, jolloin asntojen ulko- ja keskivaipat kuivuisivat – tämä johtaa siihen, että talot ovat ns. ainakosteita. Tätä suunnitellaan torjuttavan pidemmillä räystäillä ja matalemmilla taloilla. No sitten tulee sopivat myrskyt ja sen arvaa missä katot sitten ovat. Talon mallia on siis otettava Grölannista tai Inuiittien muista rakennuksista.

    Tästä ehkä voi tulkita, että en ainakaan minä ole kovin vakuuttunut Suomen ruusuisesta tulevaisuudesta. Tiedä sitten missä se olisi parempi, mutta niin moni asia puhuu Suomea vastaan juuri nyt.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Frank
    Frank Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 20.11.2009
    Kirjoituksia: 9
    Vastauksia: 255

    Mennään jo aika pitkälle, jos sijoittamisessa otetaan huomioon maapallon akselin liikkeitä! 🙂

    Itse en tarkoittanut sitä, että pitäisi ostaa absoluuttisesti mahdollisimman tuottava asunto. Se on yllä kuvaillun mukaisesti varmaankin mahdotonta. Sen sijaan (varsinkin Espanjan laajasta valikoimasta) on kohtullisen helppo valita tietyltä alueelta eri vaihtoehdoista se, jonka arvo todennäköisesti kasvaa enemmän kuin joku toinen – jos ovat sinänsä omasta mielestä 50/50 kumman ottaisi. Henkilökohtaisesti en pysty ummistamaan silmiäni siltä ajatukselta saanko asunnosta (tai mistä vaan sijoituksesta) joskus myydessäni tai lapseni sen periessään 100.000e enemmän vai ei. Jos saa enemmän voi eläkepäivät aloittaa vähän aiemmin tai vaikka tehdä duunia iisimmin. En tajua miksi painaa hulluna hommia tienatakseen saman rahan joka voi saada reippaasti helpomminkin. Ja vastaavasti toiset eivät näköjään tajua miksi ihmetellä asuntojen hintakehitystä kun kerran voi käydä töissäkin. Lopputuloshan on ihan sama.

    Ajatusta on ehkä helpompi tiivistää autoihin. Jos ostat saman hintaisen Jaguarin tai Mersun (S ja E ovat kovin samanlaisia kuitenkin) niin 10 vuoden päästä Mersusta saa yli 2x verran vaihdossa. Se on esim. 15.000e ja siis 1.500e vuodessa. Toisille se on ”peanuts” kun työnteko maistuu, mutta minä otan sen mielelläni.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä blues
    blues Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 12.07.2006
    Kirjoituksia: 26
    Vastauksia: 1928
    Frank kirjoitti:

    Mennään jo aika pitkälle, jos sijoittamisessa otetaan huomioon maapallon akselin liikkeitä! 🙂

    Itse en tarkoittanut sitä, että pitäisi ostaa absoluuttisesti mahdollisimman tuottava asunto. Se on yllä kuvaillun mukaisesti varmaankin mahdotonta. Sen sijaan (varsinkin Espanjan laajasta valikoimasta) on kohtullisen helppo valita tietyltä alueelta eri vaihtoehdoista se, jonka arvo todennäköisesti kasvaa enemmän kuin joku toinen – jos ovat sinänsä omasta mielestä 50/50 kumman ottaisi. Henkilökohtaisesti en pysty ummistamaan silmiäni siltä ajatukselta saanko asunnosta (tai mistä vaan sijoituksesta) joskus myydessäni tai lapseni sen periessään 100.000e enemmän vai ei. Jos saa enemmän voi eläkepäivät aloittaa vähän aiemmin tai vaikka tehdä duunia iisimmin. En tajua miksi painaa hulluna hommia tienatakseen saman rahan joka voi saada reippaasti helpomminkin. Ja vastaavasti toiset eivät näköjään tajua miksi ihmetellä asuntojen hintakehitystä kun kerran voi käydä töissäkin. Lopputuloshan on ihan sama.

    Ajatusta on ehkä helpompi tiivistää autoihin. Jos ostat saman hintaisen Jaguarin tai Mersun (S ja E ovat kovin samanlaisia kuitenkin) niin 10 vuoden päästä Mersusta saa yli 2x verran vaihdossa. Se on esim. 15.000e ja siis 1.500e vuodessa. Toisille se on ”peanuts” kun työnteko maistuu, mutta minä otan sen mielelläni.

    No voihan se noinkin olla. Mina nyt kuitenkin haluan nauttia tassa elamassa just siita mista satun pitamaan ajattelematta mita olisin saanut 10-vuoden paasta jos olisin ajanutkin diesel Mersulla enka Jaguarilla tai jollain muulla.

    Sama patee myos kotiini. Minunhan siella pitaisi viihtya eika perikunnan iloita peijaisissa. Tyonikin on juuri sita mista pidan eika ole edes tullut mieleeni etta voisin jossain muussa tehtavassa hankkia enemman tai paasta vahemmalla.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Frank
    Frank Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 20.11.2009
    Kirjoituksia: 9
    Vastauksia: 255

    Blues hyvä, tottakai elämästä, työstä ja kodista voi nauttia ajatusten kanssakin.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä pauliina
    pauliina Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 05.02.2007
    Kirjoituksia: 67
    Vastauksia: 641
    Frank kirjoitti:

    Blues hyvä, tottakai elämästä, työstä ja kodista voi nauttia ajatusten kanssakin.

    fiktiivinen ja konreettinen nauttiminen pitää kuitenkin arvottaa eri tavoin

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä blues
    blues Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 12.07.2006
    Kirjoituksia: 26
    Vastauksia: 1928
    pauliina kirjoitti:

    Frank kirjoitti:

    Blues hyvä, tottakai elämästä, työstä ja kodista voi nauttia ajatusten kanssakin.

    fiktiivinen ja konreettinen nauttiminen pitää kuitenkin arvottaa eri tavoin[/quote]

    Noinhan se on , vahemmalla olisin minakin paassyt jos olisin vain sohvalla unelmoinut…..ehka saanut enemman maallista mammonaakin. Vaan nyt kuitenkin tuntuu hyvalta ja onpa sitten aikanaan kiikkustuolissa kiva muistella menneita…vaikkei siita makseta.

    -Everyone has a talent. What is rare is the
    courage to follow the talent to the dark place
    where it leads-

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä diablita
    diablita Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 10.04.2008
    Kirjoituksia: 15
    Vastauksia: 380
    pauliina kirjoitti:

    Frank kirjoitti:

    Blues hyvä, tottakai elämästä, työstä ja kodista voi nauttia ajatusten kanssakin.

    fiktiivinen ja konreettinen nauttiminen pitää kuitenkin arvottaa eri tavoin[/quote]

    Mitá kummaa on ”fiktiivinen” nauttiminen? Haaveilemistako vaikkapa tulevaisuudessa sitten joskus nauttimisesta?

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Frank
    Frank Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 20.11.2009
    Kirjoituksia: 9
    Vastauksia: 255
    diablita kirjoitti:

    Mitá kummaa on ”fiktiivinen” nauttiminen? Haaveilemistako vaikkapa tulevaisuudessa sitten joskus nauttimisesta?

    Mä mietin ihan samaa, että taisi argumentit loppua ja selityksestä tuli taiteellisen poliittinen. Ehkäpä tarkoitus oli sanoa, että pääasia on että pystyy nauttimaan omista valinnoistaan. Loppu on keskustelua ja kehittymistä niiden kesken jotka siihen pystyvät. 🙂

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä santiago
    santiago Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 14.11.2007
    Kirjoituksia: 307
    Vastauksia: 4162

    Tuntuu suurin osa ihmisistä olevan tätä ”sitten kun sarjaa”. Sitten kun pääsen eläkkeelle, sitten kun saan lottovoiton,sitten kun lapset ovat sitä tai tätä, sitten kun mitä tahansa.
    Ratkaisuja ei tehdä , ja kuolema tai tauti tai yksinkertaisesti vain ikä ja siihen liittyvä toimintakyvyn puute tulee ja sitten ei tarvitsekaan toteuttaa yhtään mitään.
    Mä olen nähnyt näitä tapauksia säälittävän monta ja näitä wannabe tyyppejä , jotka harkitsevat joka liikettä niin perusteellisesti etteivät ikinä päädy toteuttamaan mitään.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä pauliina
    pauliina Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 05.02.2007
    Kirjoituksia: 67
    Vastauksia: 641

    Tarkoitin tulla fiktiivisellä nauttimisella unelmoimista, tuota Santiagon sitten kun – sarjaa. Sehän ei maksa mitään, eikä siinä tarvitse ottaa riskiä eikä panostaa rahallisesti. Ne on niitä juttuja, kun sitten joskus kerrotaan, että olin ostamassa, mutta….. nyt olisi sitten saanut hyvät rahat.

    Päätöksiä investoinneissa joutuu tekemään ja ei päätöskin on päätös. On pelattava niillä korteilla, jotka on jaettu.

Esillä 15 viestiä, 46 - 60 (kaikkiaan 69)

Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.