Nyt käyttikset vaihtoon

Uusimmat Keskustelu Yleistä Kokemuspankki Nyt käyttikset vaihtoon

Esillä 15 viestiä, 31 - 45 (kaikkiaan 47)
  • Julkaisija
    Viestit
  • LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Masa P
    Masa P Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 29.12.2006
    Kirjoituksia: 85
    Vastauksia: 746

    Minulle väitettiin, että uusi Ubuntu 9.04 voidaan ladata W XP-Homeen, kuin mikä ohjelma tahansa.

    Tätä Ubuntua, alunperin siis Linuxiin tarkoitettua, kehutaan jatkuvasti.

    Kysymys siis DEVSpainille:

    Voidaanko ladata XP:hen?

    Mitä hyötyä siitä pääsääntöisesti olisi?

    Mitä haittoja saattaisi tulla?

    Rohmuaako ko Ubuntu paljon tilaa?

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä jhatinen
    jhatinen Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 07.07.2008
    Kirjoituksia: 9
    Vastauksia: 133

    Niin, en ole DEVSpan, mutta kuitenkin hieman perillä asiasta.

    Linux on käyttöjärjestelmä kuten Windowskin – niillä on yksi merkittävä ero: Linux pohjautuu avoimeen koodiin ja Windows taas ei.

    Ubuntu on yksi monista Linuxin kehitysversioista, jonka voi ladata laillisesti maksutta netistä tai kaveriltaan – Windowsia ei saa käyttää ilman Microsoftin lupaa, jonka saa rahalla.

    Ubuntun voi laittaa ns. kokeilu mielessä toimimaan Windows-käyttöjärjestelmän päälle, mutta silloin ei saavuteta kaikkia Linuxin tarjoamia ominaisuuksia. Siitä on kuitenkin sellainen hyöty että voit harjoitella Linuxin käyttöä ja edelleen pitää Windows ohjelmat toiminnassa. Haittoja ei suuresti ole. Yksi ohjelma vain lisää toimimassa, tosin asennusvaiheessa on mahdollista tehdä sellaisia pikkuvirheitä, ettei toimi enää Windowskaan – kantapään kautta opittua täälläkin 🙂

    Ubuntua on myös koetettu asentaa Windowsin rinnalle, omaan levyosioonsa, jolloin koneen käynnistyessä tehdään valinta kumpaa käyttöjärjestelmää aiotaan käyttää. Tämä asennus onnistuu, mutta saattaa tuottaa pieniä hankaluuksia ja tiedon menetyksiä jos aihe ei ole varmuudella tuttu.

    Osaava bittinikkari taikka seikkailuhaluinen tietokoneharrastaja voi saada Ubuntun avulla sutjakkaasti ja mukavasti toimivan koneen paljon pienemmällä rahalla kuin Windowsilla.

    … siis, rohkeasti kokeilemaan kuitenkin 😀

    Jussi

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä devspain
    devspain Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 30.01.2007
    Kirjoituksia: 22
    Vastauksia: 1281

    Juuri kuten jhatinen sanoo.

    Yksi keino saada tuntumaa Ubuntuun tai muihinkin Linuxeihin on Live-CD. Eli lataa netistä vaikka Ubuntu ja polta CD:lle. Sitten vain käynnistät koneen CD:ltä.

    Huomaa kuitenkin, että käynnistys ja toiminnot ovat hieman hitaampia kuin aidossa asennuksessa ja tietysti CD-versioon et voi asentaa mitään ohjelmia pysyvästi. Se on kuitenkin hyvä keino katsoa ja kokeilla miltä Linux tuntuu. -maksaa sen tyhjän CD.n verran!

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä devspain
    devspain Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 30.01.2007
    Kirjoituksia: 22
    Vastauksia: 1281

    Vastaan vielä kysymyksiisi:

    Masa kirjoitti:

    Voidaanko ladata XP:hen?

    Ei, mutta voi asentaa sen XP:n rinnalle ns dual-bootiksi tai sitten asenna XP:n jokin virtuaalikone, esim VirtualBox ja asenna sitten Ubuntu sinne..

    Masa kirjoitti:

    Mitä hyötyä siitä pääsääntöisesti olisi?

    -Se on ilmainen
    -Myös ohjelmat ovat lähes 100% ilmaisia
    -Erittäin hyvä tietoturva vakiona!
    -Ei viruksia, ei malwarea, joten ei tarvetta _ostaa_ virustorjuntaohjelmia…
    -Kone ei hidastu ajan myötä eikä sitä tarvitse ”huoltaa” jatkuvasti
    -Kaikki asentamasi ohjelmat pysyvät sellaisena kuin ne asentaessasi halusit
    -Ei enää jatkuvaa eri ohjelmien CD:itä asentelua jne. Kaikki ohjelmat asentuvat keskitetysti yhdestä paikasta ja yhdellä komennolla
    -Myös ohjelmien päivitykset tulevat automaattisesti -ei pelkästään käyttöjärjestelmän
    -Ei tarvetta eri laitteiden drivereiden asentamiseen, lähes kaikki on vakiona jo mukana
    -jne…

    Masa kirjoitti:

    Mitä haittoja saattaisi tulla?

    -Joudut totuttelemaan uuteen vähän erilaiseen tapaan käyttää konetta, mutta jos MAC on tuttu, niin Linux (Gnome) on melkein samanlainen, jos taas kaipaat Windows läheisyyttä, niin asenna Kubuntu, jossa on KDE-työpöytä)
    -Joudut myös totuttelemaan uusiin ohjelmien nimiin ja terminologiaan, jotka poikkevat hieman Windowsista
    -Jos käytät jotain erikoista ohjelmaa, joka ei toimi Linuxissa, niin sitten se ei käy. (Esimerkiksi AutoCAD…)
    -Jos sinulla on koneessa ATI:n näytönohjain, niin joudut ehkä luvittamaan ns. ”Restricted drivers”-repositoryn, ennenkuin asetukset toimivat
    -Joku erikoinen laite saattaa toimia vajavaisesti tai ei lainkaan Linuxin kanssa

    Masa kirjoitti:

    Rohmuaako ko Ubuntu paljon tilaa?

    Huomattavasti vähemmän kuin esimerkiksi Vista ja Linux toimii myös vanhemmassa koneessa hyvin liukkaasti sillä sen muistinkäyttö on erittäin tehokasta.

    Rohkeasti vain Live-CD:llä kokeilemaan!

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä devspain
    devspain Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 30.01.2007
    Kirjoituksia: 22
    Vastauksia: 1281

    Jälleen yksi hyvä syy vaihtaa. Jos ei koko käyttöjärjestelmää, niin ainakin toimisto-ohjelmistoja:

    http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=37759
    http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article283251.ece

    Korvaavat tuotteet Windows-maailmassa MS Officelle ja Adobe Readerille ovat esimerkiksi:

    Open Office ja Foxit Reader

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä KL
    KL Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 04.09.2007
    Kirjoituksia: 14
    Vastauksia: 92

    Linux on peli.
    Linux on peli joka matkii käyttöjärjestelmää. Sitä ei voi koskaan pelata valmiiksi.
    Eri, niin sanotut ohjelmat takaavat sen että peli ei lopu koskaan.
    Pohjana linuxissa on onnenpyörä joka päättää mitä kulloinkin on tarjolla.
    Joskus voit saada täysosuman ja haluamasi ohjelma asentuu, bingo .
    Usein onnenpyörä heittää haluamasi asennuksen ”biittien taivaasen” ja asennuksesta ei jää jälkeäkään koneeseen.

    Niin sanottujen Linux-ohjelmien laatu on hyvin epätasaista, jotkut toimii useimmat ei.
    Ongelma on siinä että useat ohjelmat ajetaan terminaalin kautta, (nyt on vuosi 2009).
    Siis joku on kyhännyt kokoon jonkun laatuisien ohjelman 20 vuotta sitten mutta linux- mailmassa siinä on vielä uutuuden-hohtoa.
    Ohjelmia on tarjolla paljon mutta laatu on roskatasolla.

    Koska taito tehdä ohjelmia graafiselle pohjalle on minimaalinen linuxpiireissä niin myös niissä esiintyy ”sukeltamista” turhan usein.

    Myös Linuxiin on tehty viruksia ja ne riittävät kaikkien koneille.
    Vaan jos ei ole virusohjelmaa niin ei voi tietää onko virus tai trojaani koneessa.
    Ainahan voi luulla että linuxin ”onnenpyörä” heiluttaa konetta.
    Muistaakseni Avastilla on virusohjelma Linuxin joten älä riskeeraa turhanpäiten.

    Linux-mailmassa esiintyy niin sanottuja Rootkit ohjelmia. Ne piilottavat itsensä ”systemin” sisälle ja voivat ajaa erilaisia haittaohjelmia ilman että käyttäjä huomaa mitään. Esimerkiksi trojaneja joka seuraa pankkiasioitasi samalla kun käyt ”pankissa”.

    Linuxilla on pitkä taival edessä ennen kuin se saavuttaa WinXPn tason. Ehkä 15 vuoden päästä, ehkä ei vielä silloinkaan.

    Ihmettelen vaan miksi pitäisi vaihtaa XP Linuxin, olisi kuin vaihtaisi uuden Volvon vanhaan mopoon. Ei järkevää.

    Yllä oleva on yhteenveto 8-9 kuukauden Linux käytöstä ja kertoo saaduista kokemuksista.

    Tähti syttyy, tähti sammu. Linux pysyy aina pimeänä./ kari

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä KL
    KL Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 04.09.2007
    Kirjoituksia: 14
    Vastauksia: 92

    Sähköposti virukset toimivat yhtä helposti Linuxissa kuin Windowsissa, ehkä vielä helpommin.

    ” Yepp, precis som ofta på Windowssystem. Det handlar om ”social engineering”
    där man lurar användaren att t.ex. klicka på en bifogad fil i ett e-postmeddelande.
    Här i Ubuuntu kan man lätt skicka ett e-postmeddelande med en launcher med
    en ikon för OpenOffice Writer vilket gör att användaren antagligen dubbelklickar
    på den bifogade filen och ”katastrofen” är ett faktum.”

    // rancor”

    Joten ei mitään uutta auringon alla.

    Uteliaisuus maksaa / kari

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä jhatinen
    jhatinen Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 07.07.2008
    Kirjoituksia: 9
    Vastauksia: 133

    Hei.

    Eikös siellä Fuengirolassa alkanut datanomi-opinnot?

    Niissä opinnoissa voi epäluuloinen opetella rohkeasti käyttämään tietokonetta ja toivottavasti myös Linuxia. Käyttöjärjestelmähän on vain tapa käyttää tietokonetta, pelit ovat asia erikseen 🙂

    Jos Win XP on Volvo, on se Amazon-mallinen, ja samalla Ubuntu on Brawnin F1 ajokki 😛

    Jussi

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Rockford
    Rockford Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 18.08.2007
    Kirjoituksia: 0
    Vastauksia: 16

    Pitkästä aikaa muisti kurkata tännekin kunnolla, täytynee taas hiukan vastailla ja valistaa 🙂

    santiago:
    Jos et ymmärrä jotain sanaa tai termiä, niin osaat kai kysyä – tai vaikka katsoa hakukoneella?

    KL 24.4.:
    En sekoita. Tässä säikeessä nyt puhuin nimenomaan yksityishenkilön käytöstä.
    Tuo ”asian ytimesi” on kovin väärä ja asenneongelmasi paistaa pahasti läpi, vaan ei siitä sen enempää, emme ruoki trolleja nyt.
    Se teidän rohkea linuxmies olisi voinut aivan hyvin katsoa jonkun toisen koneella apuja ellei itse saa ratkottua eikä teistä kukaan osannut/halunnut muutenkaan jelpata.

    ”Koska elämme markkinataloutta niin kukaan ei sijoita marginaaleihin”
    Höpöhöpö.
    Ei se vaadi mitään sijoitusta että annettaisiin kehittäjille speksit laitteesta ja rajapinnasta millä sitä voi käyttää.
    Enintään joku yhteyshenkilö että saa tarkennuksia niitä tarvittaessa – samalla voi antaa palautetta ja bugitietoja itse laitteen valmistajalle, se hyödyttäisi heitäkin.
    Kernelgurut ovat tammikuussa 2007 tarjonneet tekevänsä ne ilmaiseksi, jolloin valmistaja voi keskittyä itse niihin winukan ajureihin missä riittääkin viilaamista ja kaikenmaailman sertifiointien hakemista.
    Tästä voi lukea tarkemmin – http://kerneltrap.org/mailarchive/linux-kernel/2007/1/30/49154
    Ja kuinka se jatkuikaan siitä eteenpäin sekä edelleenkin, tietoa löytyy täältä – http://www.linuxdriverproject.org/

    Hot 29.4.:
    Ei tarvitse välttämättä muokata partitioita.
    Pysyvästi jos asentaa niin silloin tietysti olisi hyvä olla omallaan.
    Mitä tulee joskus asennuksessa tapahtuviin ongelmiin niin ei se ole mitenkään ennenkuulumatonta millä tahansa käyttiksellä.
    Mitä tekee w-käyttäjä jolle iskee kesken asennuksen eteen bluescreen?
    http://img.photobucket.com/albums/v68/martinlest/STOP.jpg
    Vaan nyt kun eletään tässä tilanteessa että microsoft-vero kerätään lähes kaikista (kannettavista) koneista ja pakkosyötetään se siellä esiasennettuna.. mutta annas kun koneen hankkinut päättääkin asentaa sen uusiksi tai päivittää seuraavaan versioon. Varsinkin jos on ei ole osannut tai unohtanut tehdä itse ne palautuslevyt heti koneen saatuaan..

    ursulakatariina:
    Kerrotko hiukan mikä siinä sinun mielestäsi aloittelijan osalta tökkii?
    Itsellä kun on ollut aivan päinvastainen kokemus heidän kanssaan ja ovat pitäneet helpoimmassa päässä olevana, varsinkin Gnomella käyttäessä.
    Komentoriville heitä on turha yrittää _käskeä_, jos ei onnistu niin silloin se ei onnistu. W-maailman hiirikeskeisyys on tehnyt tehtävänsä.
    Niille joilla shellin käyttö on ok suosittelen että lisäävät ns. quaketerminaalin jonkun hotkeyn taakse – Gnomella Tilda, KDE:ssa Yakuake.
    Tuoreen Mandrivan otin jo talteen, vielä kun olisi jossain välissä sopivasti aikaa muistaa testata sekin.

    devspain:
    Commandlinefu:lle kaveriksi – http://www.shell-fu.org/
    Punahattuun (saati Fedoraan) en ole juurikaan koskenut sitten kuutosversion, muistaakseni kakkosversiosta aloitin kun rpm julkaistiin.
    Itse käytän enimmäkseen yhdistelmää Debian + BSD:t, Slackwareenkin voisi vielä palata.

    Hot / devspain 4.5.:
    ”Joku tapauksessa komentokielen keksijälle annetaan arvosana 4-.”
    Muistellaanpa nyt hetki mistä on lähdetty: Lähes viisi vuosikymmentä sitten Unix-koneista.
    Ei silloin ollut mitään graafisia kilkkeitä, komennot tehtiin tekstipohjalle ja mahdollisimman tehokkaasti; yksi komento tekee yhden asian ja niitä voi vapaasti yhdistellä toisiinsa.
    Se, että w-koneille tuli vuonna 2006 ”PowerShell” kertonee omaa kieltään kuinka tarpeellinen tehokas komentorivi on, myös sillä puolella maailmankatsomusta.

    ”… löytyy satoja versioita ja jakeluja”
    Tätähän vain kaupallisen puolen edustajat eivät ymmärräkään.
    Koska se on standardoitu ja helposti muunnettavissa omiin tarkoituksiinsa niin tietysti monet haluavat tehdä siitä juuri oman versionsa.
    Hieno homma niche-alueille, mutta ikävämpi jos odotetaan että se säilyisi ikuisesti tyypillisesti pienen ylläpitäjäryhmän varassa.
    Ei silti hätää, aina voi vaihtaa toiseen. Yleensä riittää että paketoi kotihakemistonsa ja mahdolliset asetukset /etc:n alta, asentaa uuden, siirtää ne sinne ja taas mennään.

    Asiaan liittyen – http://www.linuxfoundation.org/collaborate/workgroups/lsb

    devspainin lista paketeistahan on periaatteessa ollut jo pitkään olemassa.
    Monien jakeluiden asennusvaiheessa kysytään että minkälaiseen käyttöön haluat ja tempaistaanko tällainen valmis paketti siihen sopivia softia mukaan itse käyttiksen kanssa. Tai ei edes kysytä ja kaikki on jo valmiina peruskäyttäjälle, tämä varsinkin dvd-kokoisissa jakeluissa. Heilurin toisessa päässä vastapainona Puppy Linux, joka mahtuu edelleen alle sataan megaan kaikkinensa ja on heti käyttövalmis.
    Serveripuolella esim. LAMP-asennukset voi helposti tehdä automaattisesti. Ai mikä se on? – http://en.wikipedia.org/wiki/LAMP_(software_bundle)

    Masa P:
    Voit ladata ja ajaa virtuaalikoneessa. Ne voi myös yhdistää niin että toisen järjestelmän softat löytyvät samoista valikoista eikä tarvitse erikseen vaihtaa tai pitää eri ”ikkunoita” auki niille.

    Itse suosin usb-tikulta ajamista rompun/dvd:n polttamisen sijaan ettei tarvitse odotella optisen median hakuaikoja.
    http://unetbootin.sourceforge.net/ on helppokäyttöinen softa jolla tehdä käynnistyskelpoinen usb-tikku monista eri jakeluista.

    Mainitaan nyt tässä yhteydessä vielä yksi erilainen mahdollisuus tehdä testauskäyttöön asennus; wubi.
    Se asentaa w-koneelle kaveriksi *buntun ilman että tarvitsee tehdä erillistä partitiota tai paljon mitään muutakaan kuin napsutella muutaman kerran hiirellä.
    Tekniikkana tässä ei käytetä virtuaalikonetta vaan levykuva kopioidaan paikalle sellaisenaan ja lisätään käynnistysvalikkoon mahdollisuus lähteä liikkeelle sieltä.
    Levykuvia kun voi käsitellä ns. loop-laitteena tiedostojärjestelminä.
    Wubin poistaminen tapahtuu aivan kuten minkä tahansa muun softan asennuksen, lisää/poista sovellus-listasta.
    http://wubi.sourceforge.net/

    ”Rohmuaako ko Ubuntu paljon tilaa?”
    Mikä on tänä päivänä paljon kun tuhannan gigan levyjä saa noin 80 eurolla?
    Mahtuu tarvittaessa alle sadan megan, mutta järkevään käyttöön parempi varata neljä gigaa tai enemmän. Tietysti kaikelle omalle datalle sitten lisää erikseen, mutta sehän ei ole enää käyttöjärjestelmäkohtainen asia.

    KL 12.5.:
    Tämä uskomaton kahden vastauksen turautuksesi osoittaa sen luokan tietämättömyyttä ja/tai tahallista huonon lietsontaa (=typeryyttä jos suoraan sanotaan) että en viitsi edes vastata kuin pieneltä osalta, kerron alla parit faktat.
    Yksi MS:n käyttämä taktiikkahan on FUD – Fear, Uncertainty, and Doubt. Täsmälleen sitä tuo höpötyksesi on.

    1- Virustorjuntaohjelmia on.
    Monissa paikoissa nimenomaan serveripuolella/välimuistissa poistetaan virukset sähköposteista/verkkosivuilta ennen kuin w-koneiden käyttäjät pääsevät niihin käsiksi.

    2- Rootkitit ovat paljon, paljon suurempi ongelma w-puolella.
    Se, että niitä on kaikille alustoille on tosiasia, mutta niiden kehitys on jo siirtynyt kohti rautaa.
    Siinä vaiheessa on aivan yksi lysti mitä käyttistä ajat, koska se ei kuitenkaan näe mitä siellä vielä sitäkin alempana pyörii.

    3- Tuo ruotsinkielinen höpötys on sitä itseään, höpötystä. Ei mitään faktaa tai tietämystä näy olevan.
    Lähettää launcherin oo.org writeriin mailissa ja mitä sitten? Muista nyt että se ei toimi kuten wööördisi, eikä siinä ole sellaisia aukkoja tai pääsyjä pääkäyttäjän tasolle.
    Tyhmää käyttäjäähän ei voi vaihtaa, mutta silti normaalilla ei-admintunnuksella toimiva ei saisi järjestelmäänsä tuhottua aivan vahingossa.

    Unohtamatta tietysti suurinta syytä ihmisten kankeuteen vaihtaa käyttistä, puhelinta, melkein mitä tahansa – laiskuus.

    Jos tämä ketju nyt vielä jatkuu niin yrittäkää siellä w-maailmassakin pitää ne huhut ja muu puppu sukassa, pysytään tosiasioissa niin ei kenenkään tarvitse turhaan kiehua.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä santiago
    santiago Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 14.11.2007
    Kirjoituksia: 307
    Vastauksia: 4162

    Älkää nyt provosoituko kukaan ,missään leirissä,mutta mä en ymmärtänyt sanaakaan ylläolevasta.
    Kenelle tommonen vääntö on kivaa,nauttikaa.Mulle riittää kun mä menen kauppaan ,ostan koneen,painan ON nappia ja sen jälkeen haen ilmaisen avastin ja ad avaren.Aikaa kuluu puoli tuntia.
    Tällä kone toimii maailman tappiin ja päivitykset tulee automaattisesti.Lisäohjelmia sitten voi latailla kukin oman tarpeensa mukaan.
    Tässä systeemissä on varmaan jokin perustavaa laatua oleva vika,mutta kuten otsikossa totean,mä olen tyhmä ja en ymmärrä sitä.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Schooner101
    Schooner101 Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 11.10.2006
    Kirjoituksia: 13
    Vastauksia: 229
    Rockford kirjoitti:

    Jos tämä ketju nyt vielä jatkuu niin yrittäkää siellä w-maailmassakin pitää ne huhut ja muu puppu sukassa, pysytään tosiasioissa niin ei kenenkään tarvitse turhaan kiehua.

    Minulle ei ainakaan jäänyt mitään ymmärrettävää tuosta tekstistä, pelkkää nörttihöpinää.

    On vain yksi oikea ja se on tämä, yrittäkää nyt perkele se käsittää 😉

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Kari
    Kari Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 01.07.2006
    Kirjoituksia: 175
    Vastauksia: 1456

    Mielenkiintoisia mielipiteitä käyttöjärjestelmistä, muutama kommentti minultakin:

    • Aloitin tietotekniikan hyötykäyttämisen 70 -luvun loppupuolella, silloisilla CP/M -koneilla
    • Siitä 80 -luvun alussa PC-koneisiin, joissa silloin käytettiin komentoriviltä ”käskettäviä” MS/PC-DOS -käyttöjärjestelmiä
    • Seuraavaksi oli vuorossa pitkäaikainen Windows -käyttö
    • Linuxiin tuli hierottua hajanaista tuttavuutta ennen milleniumin vaihdetta ja sen jälkeenkin – siinä vaiheessa järjestelmän käyttäjäystävällisyys oli suunnattu lähinnä ”guruille” eli jatkoin Windowsin käyttöä – jatkuvista ongelmista (virukset, madot, systeemin jatkuva kaatuilu yms.) huolimatta
    • Seurasin Linux -versioiden kehittymistä ja pikku hiljaa kehittäjät alkoivat ottaa huomioon myös ”tavallisen” koneenkäyttäjän tarpeet. Sitä mukaa monen Linux -jakeluversion suosio jatkoi kasvamistaan
    • Vuosien varrella käytin siis pääasiassa Windowsia, koska käytännön vaihtoehtoa ei ollut (MAC on sinällään hyvä UNIX-taustainen järjestelmä, mutta kuitenkin suljettu ja sitä kautta sekä kallis että rajoitettu maailma)
    • Vuonna 2004 kaikki muuttui kertalaakista; ensimmäinen Ubuntu -jakeluversio päästettiin valloittamaan maailmaa. Vaikka tuossa alkuvaiheessa oli vielä omat ongelmansakin, niin oli kuitenkin helppo nähdä, että ”Ubuntussa on tulevaisuutta” – pienen testailun jälkeen Ubuntun käyttäjäksi siirtymistä ei tarvinnut edes miettiä – Windows viruksineen, sydämentykytyksineen ja muine ongelmineen sai väistyä
    • Siirryin siis Linuxin käyttäjäksi ilman siirtymäaikaa ja Ubuntu otti kakistelematta vastaan kaikki Windowsilla tekemäni asiakirjat ja muut tiedostot (tarvittaessa Ubuntu ja muut Linuxit on mahdollista asentaa rinnakkain muiden käyttöjärjestelmien kanssa)
    • Ensimmäinen Ubuntu -asennukseni kesällä 2004 toimi silloisessa kannettavassa koneessani näyttöasetuksia lukuunottamatta mallikkaasti. Sekin asia korjaantui Ubuntun foorumista saaduilla ohjeilla
    • Tätä kirjoittaessani olen ollut tyytyväinen Ubuntu -käyttäjä jo viisi vuotta. Kaikki on yksinkertaisesti toiminut ja olen jatkuvien ongelmien kanssa painiskelun sijasta pystynyt käyttämään koneitani työkaluina
    • Vastapainoksi voin pitkään käytännön kokemukseen perustuen todeta, että Windows -aikanani jouduin tuhlaamaan paljon aikaani siihen, kun taistelin sekä omien että muiden Windows -koneiden kanssa ja herättelin niitä henkiin mitä ihmeellisimmistä virushyökkäyksistä ja muista ongelmista. Ubuntun myötä tuollaiset turhanpäiväiset leikkimiset ja ”pelaamiset” ovat tyystin tarpeettomia
    • Linuxin ohjelmatarjonta on laaja, mutta muidenkin käyttöjärjestelmien tavoin sen taso on kirjavaa. On kuitenkin ollut uskomattoman hienoa todeta, kuinka valtava määrä Linuxiin on tehty huippuluokan ohjelmistoja, joiden innovaatiosta ja toimivuudesta kaupallinen maailma voi vain haaveilla – ja kaikki asentuu tai poistuu yhdellä hiiren klikkauksella – kaiken kukkuraksi ilmaiseksi
    • Nykyiset Linux -jakeluversiot (esim. Ubuntu) ovat pääosin huippulaatuisia ja käyttäjäystävällisiä järjestelmiä, joita voi vilpittömästi suositella muillekin kuin teknisen taustan omaaville – ja aivan erityisesti silloin, kun on ensin varmistettu, että kyseinen kone on ”Linux -ystävällinen” (useimmat koneet toimivat moitteetta, mutta joissain harvinaisissa uutuusmalleissa saattaa olla tarvetta asentaa erillisiä ajureita)
    • Olen esimerkiksi asentanut parisen viikkoa sitten julkaistun Ubuntu 9.04 -version jo neljään eri koneeseen. Kaikkien asennus sujui noin 15…20 minuutissa ja systeemit toimivat moitteetta (yhden koneen langattoman verkon ajuri piti asentaa käsin, mutta siihenkin oli valmis ohje)

    Siinä omat kokemukseni erilaisista käyttöjärjestelmistä PC -työpöytäkäytön osalta. Palvelimissa ja sulautetuissa laitteissa (esim. puhelimet, robotit, sotilaskäyttö, ilmailu, navigointi, sairaala- yms. kriittiset systeemit) Linuxin käytöllä on pitkät ja vakiintuneet perinteet – noiden systeemien toimivuus on kriittisen tärkeää ja käyttöjärjestelmien tulee olla sen mukaisia.

    Ne ajat ovat siis menneet, kun Linuxia oli pakko ”komentaa komentoriviltä” – nykyään monet muutkin Linux -jakeluversiot kuin Ubuntu ovat helppokäyttöisiä ja turvallisia käyttöjärjestelmiä, joiden käytön myötä voi ongelmien kanssa tuskailun sijasta keskittyä oleelliseen – tehokäyttäjiäkään unohtamatta.

    Henkilökohtaisiin kokemuksiini perustuen voin todeta, että Linux on varteenotettava vaihtoehto tietokoneen käyttöjärjestelmää valittaessa.

    Linuxiin voi tutustua vaikkapa käynnistämällä se CD-levyltä tai muistitikulta ja maistella miltä se tuntuu. Lisätietoa esimerkiksi Ubuntun sivuilta (suomeksi ja englanniksi)

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Rockford
    Rockford Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 18.08.2007
    Kirjoituksia: 0
    Vastauksia: 16

    santiago / Schooner101:

    Mitäänhän ei opi eikä ymmärrä jos puuttuu täysin halu siihen.

    Joten voisitte jatkossa olla kommentoimatta asioita mihin ette edes halua millään lailla perehtyä.
    Suomalaisethan ovat kuuluisia siitä että apu ei kelpaa edes hädässä, mielummin huudellaan perkeleet ja yritetään äijänä pärjätä vaikka huonoimmalla tavalla kunhan ei vahingossakaan naapurin apua tarvita.

    Siitä esiasennetusta käyttöjärjestelmästä jo sanoin tuossa aiemmassa.
    Jos siinä olisi joku muu, niin ei se päälle laittaminen siitä eroaisi – paitsi sen verran ettei tarvitsisi hakea niitä skannaajia ja suorittaa moisia rituaaleja peloissaan.
    Vaihtoehtoja kun ei liiemmin ole tuon erään rapakontakaisen firman painostuksen ja kieroilun vuoksi.

    Dellin netbookeja sentään saa suoraan espanjassakin:
    http://www.ubuntu.com/dell
    http://linux.dell.com/wiki/index.php/Ubuntu_9.04

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä santiago
    santiago Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 14.11.2007
    Kirjoituksia: 307
    Vastauksia: 4162

    Halu on, äly puuttuu.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä mille
    mille Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 27.07.2006
    Kirjoituksia: 22
    Vastauksia: 632

    Vaikkei huvittaisikaan kokeilla muita käyttiksiä, niin jo selaimen vaihto helpottaa elämää. Itse ainakin selailen tällä nykyään http://www.google.com/chrome. Vauhdikas ja helppo peli.

Esillä 15 viestiä, 31 - 45 (kaikkiaan 47)

Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.