Nyt käyttikset vaihtoon

Uusimmat Keskustelu Yleistä Kokemuspankki Nyt käyttikset vaihtoon

Esillä 15 viestiä, 16 - 30 (kaikkiaan 47)
  • Julkaisija
    Viestit
  • LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Rockford
    Rockford Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 18.08.2007
    Kirjoituksia: 0
    Vastauksia: 16

    Ärsyttää nyt sen verran että täytynee jo replytä.

    Okebo:
    Viimeisin on nyt 9.04, Jaunty Jackalope.
    MikroCP:tä ja muitakaan suomalaisia ”tietokone”lehtiä en ole paperiversioina enää ihan hetkeen sen kummemmin lukenut, joskus vilkaissut kirjastolla käydessä jos olen jaksanut. Syystä että ei niissä enää mitään luettavaa ole, vain vanhentunutta höpinää ja erään monopolifirman turautuksien hehkutusta.
    Em. syystä en nyt osaa sanoa onko heillä jäänyt jotain kokeilematta (esim. ndiswrapper) vai todellakin tullut joku sellainen ajuriongelma mitä ei ties kuinka monilla tuhansilla Thinkpad T42:n muilla käyttäjillä wlan-sovittimen osalta ollut.
    Allekirjoittaneella on ollut näitä mustia ihanuuksia aika monta ja edelleen käytössä T-sarjalaisia. Ajossa näissä on ollut jos mitäkin käyttistä, suurimmalta osin linjaa linux/bsd/solaris, mutta ei koskaan windows.

    Vaan leipään, eli asiaan – Miten se linuxin (tarkennus: laiteajurien koodaajien) vika olisi jos ei kertakaikkiaan saa speksejä?
    Kun ei anneta tietoa miten laitteelle jutellaan ja saadaan se tottelemaan niin pitää ottaa käyttöön ns. reverse engineering, joka ei ole helppoa eikä kovin nopeaakaan. Eikä välttämättä edes onnistu kunnolla.
    Sitten tulee vielä kaikkitietävät windows-neidit jotka hekottelevat että syytelkää vaan laitevalmistajia, koska.. niin.

    ”… vastaan että asiakas olisi koneellensa Linuxin halunnut tai hänellä olisi se ollut. Kyllä se vaan on Windows ja office normaali työelämässä vielä, ja uskoisin että jatkossakin.”

    Niin, jos sinä saat suuressa laiskuudessasi päättää. Onneksi ainoa varma asia on muutos.
    Mikä on ”normaali työelämä?” Se toimisto, jossa ainoa mistä jotain ollaan tietävinään on hiiren kliksuttelu ja konsultille maksaminen siitä että kliksuttelu vain lisääntyy jatkossakin?
    Mitähän ne asiakkaasi sitten ovat olleet jos ei edes 30v aikana ole muuta käyttistä näkynyt – muistatkohan ettei winukka ole tuon ikäinen?

    Linuxia tai muita vaihtoehtoja moni haluaisi, mutta joskus ihmeelliset säännökset yläpuolelta kieltävät sellaisten kokeilutkin. Ei osata ja pelätään mörköjä, kun sillähän niistä juuri päästäisi eroon.
    Kotikoneelle sitten ei taas uskalleta tai kuten yleensä, ollaan vain liian laiskoja ja välinpitämättömiä. Tai sitä muutosvastarintaa jonka devspain mainitsi.
    Nykyaikana se on jo todella outoa kun voi helposti testata liverompulla/-tikulla tekemättä mitään muutoksia alla olevalle systeemille tai ajaa rinnalla virtuaalisena.
    Mikäli koneet saisi ostaa kaupasta ”naked” eli kokonaan ilman käyttistä ja se pitäisi itse asentaa niin sanonpa että tuoreena esimerkkinä Ubuntu menee sisään paljon helpommin ja nopeamminkin kuin w.

    KL:
    ”On helppo saada apua jos Windows ’reistailee’, koska monet hallitsevat sen.
    Linuxin saa apua ainoastaan ilmojen edellä.”

    Pahasti väärin, sanoisin.
    Winkkumaailmassa on totutettu siihen että se kaikki apu maksaa – tulee ensimmäisenä mieleen joku helpson..
    Osaavalle naapurille kun soitat ja se alkaa kertomaan sinulle computer managementista ja siitä että pitää hakea joku inf-tiedosto ja asentaa se niin menikös jo peukalo jonnekin?
    Linux-apuhan on suorastaan tyrkyllä, jokaisella jakelulla/softalla löytyy niin forumia, postituslistaa, newsgrouppeja, bugien seurausta kuin kattavia kotisivuja vinkkeineen.
    Jos ei sellaisiin osaa eksyä niin kai edes haun vaikka googlella osaa tehdä? Ei paljon vaatine kirjoittaa hakuun ongelmana olevan softan/laitteen nimi, mallinumero tai muu tunniste – vaihtoehtoisesti virheilmoitus tai logiin tullut merkintä.

    Schooner101:
    ”Windowsin osaa kaikki”

    Kuvittelee osaavansa? Sen orjathan opettelevat ulkoa temppuja millä Bill ja Steve pysyvät tyytyväisinä..

    Okebo:
    ”Muutaman kerran olen yrittänyt omiin koneisiini asentaa Linuxin ja aina se on tökännyt johonkin osittaiseen toimimattomuuteen. Viimeksi muutama kuukausi sitten uusi Ubuntu kannettavaan koneeseen – muuten toimi hienosti mutta langaton verkko ei. No, keskustelupalstoilta sitten löytyi tieto että ei se toimikkaan suojatussa verkossa – ota suojaus pois päältä. Hmmm… otin sitten Ubuntun ”pois päältä”.”

    Osittaista toimimattomuutta en ole havainnut, vaan saanut kaiken pelaamaan kuten on pitänytkin. Selvää tietysti että joidenkin laitteiden kanssa on aikoinaan joutunut taistelemaan, mutta syynhän näit jo tuossa aiemmin.
    Tuo että joku ei toimisi suojatussa verkossa on takuulla roskapuhetta.
    Itselläni viimeisin asennuskokemus on alkuviikolta kun tuttavan uudelle koneelle laitettiin pyynnöstään eräs linux-distro. Tikulta boottaus ja kahvihetken aikana tuli valmista, kaikki tunnistui ja toimi suoraan. Verkkoyhteys hänellä sisäisen 3G-modeemin kautta, mutta myös eetteripiuha ja wlan avoimena sekä salattuna todettiin toimiviksi. Kaikki nämähän näkyvät suoraan networkmanagerin appletissa, hiiren heilautuksella voi valita ja vaihtaa.
    (Myös tuo kone on hankittu varta vasten suomen ulkopuolelta että sai ilman pakkomaksua Redmondin suuntaan ja säästyy vaivalta alkaa reklamoimaan sitä takaisin.)

    ”Minikoneitten toimitukset jenkeissä lopetettiin Linuxilla koska asiakkaat palauttivat niitä liian paljon kauppaan takaisin – nyt koneet toimitetaan vain Windowsilla – kertonee jotain(?)”

    Hyvin on propaganda mennyt perille – tämä väite on kumottu moneen kertaan ulkomaisissa medioissa, vaan ei ilmeisesti suomessa.

    Toisekseen se monissa ollut Linpus on vähän heikko esitys. Toimiva muuten, mutta liian helppo ja erilainen, näin olen kuullut. Liian helppo?!

    Aloittelijalle sopisi paremmin Ubuntu NBR (Netbook remix), tai miksei suoraan se täysi ”normaali”versiokin. Toki niiden välillä voi vaihtaa suoraan valikoistakin jos siltä tuntuu.

    Windowsin pakkosyötön takana on massiivinen määrä rahaa ajamassa sen asiaa ja siihen kuuluu uskomaton määrä kieroilua kulissien takana, tietäisitpä vain.
    Mielenkiintoinen tilanne tämäkin että XP laitetaan polkumyyntinä noin kympin kappale kenelle tahansa, kunhan vaan se lisenssimaksu saadaan eikä kone mene naked tai millä tahansa muulla käyttiksellä – vaan viralliset päivityksethän sille on lopetettu. Ei mahtaisi käydä laatuun minkään muun tapauksessa..

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Schooner101
    Schooner101 Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 11.10.2006
    Kirjoituksia: 13
    Vastauksia: 229

    Olisit Rockford lainannut sen koko rivin vaan:

    ”Windowsin osaa kaikki, Linuxin ainoastaan nämä nykyajan rättisitikkakuskit”

    Tuo Linux-uskonto on vähän kuin uskonnot yleensäkin, ei ole olemassa kuin yksi oikea ja se on omani,
    Aamen 😉

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä santiago
    santiago Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 14.11.2007
    Kirjoituksia: 307
    Vastauksia: 4162

    Eli toi ylläoleva Rockfordin pitkähkö teksti on se verran sanotaan nyt vaikka rättisitikkafriikkien omaa kieltä ,että mä en ymmärrä siitä mitään.
    Sen sijaan tämmöisenä tavallisena tietokoneen käyttäjänä, jonka suurin saavutus tietokonerintamalla on kyrsiintyneet kommentit näihin kirjoituksiin ,en koe vaikeaksi käytää Windowsia,olen tähän mennessä saanut kaikki lisälaitteet toimimaan,päivitykset tulee automaattisesti ja kaikki toimii hienosti.Ainoa missä tunnen tulleeni kusetetuksi on Hp:n paskat tietokoneet ja asian jälkihoito.
    Ja lienee silläkin jotain merkitystä ,että missä vaan ja millä koneella koneella vaan ,jos siinä on windows,käyttö onnistuu.
    Vähän sama juttu kuin Nokian puhelimissa,kun osaat käyttää yhtä ,osaat ne kaikki.
    Näin ,aivan itse vanhemmilla päivillä tietokoneen käytön ,siis luonnonmenetelmällä itseopiskellut antinörtti.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä devspain
    devspain Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 30.01.2007
    Kirjoituksia: 22
    Vastauksia: 1281
    Rockford kirjoitti:

    Itselläni viimeisin asennuskokemus on alkuviikolta kun tuttavan uudelle koneelle laitettiin pyynnöstään eräs linux-distro. Tikulta boottaus ja kahvihetken aikana tuli valmista, kaikki tunnistui ja toimi suoraan.

    Niinpä. Miten tuo M$ asennus voikin kestää niin kauan?

    Kerrotaan nyt tähän hyvin lyhyesti yksi Windows asennuksen tarina.

    Palautin viime viikolla asiakkaan koneeseen Vistan. Kone on tuliterän uusi, paketista vedetty, mutta kun esiasennettu suomesta ostettu kone olikin norjan kielinen, niin piti tilata palautuslevyt uudelleen suomesta… Eli siis hoito piti asentaa uudelleen tehdastilaansa. Palautusta varten tuli 4kpl CVD-levyjä ja asennus alkoi seuraavasti:

    1) bootti CD:ltä
    2) asennus kysyy kieltä, valitaan suomi
    3) asennus pyytää suomeksi vuorotelleen kaikki 4 CD:tä koneeseen, homma kestää hieman vajaan tunnin!
    4) sitten asennus boottaa koneen ja sen jälkeen kaikki tekstit ovat ruotsiksi
    5) asennus sanoo (ruotsiksi), että loppuasennus sattaa kestää noin 3 tuntia!!
    6) kopioidaan, kopioidaan ja tehdään jotain mitä kone ei kerro…. ….kopioidaan…. …
    7) kone boottaa ja windows käynnistyy -ruotsiksi!
    8 ) asennus jatkuu ja aikaa on mennyt jo 4.5 tuntia!
    9) kone boottaa 8 tai 9 kertaa uudelleen ja asennus jatkuu ja ruotsinkieli on yhä vallalla
    10) aikaa on mennyt noin 5.5 tuntia ja kone asentaa vielä jotain…
    11) yhtäkkiä kone sylkäisee CD-aseman auki (ei levyä sisällä) ja sammuu kuin virtakatkoon ilman mitään ilmoitusta???
    12) kone käynnistetään virtanapista ja se boottaa ja kysyy uudelleen käyttökieltä, valitaan suomi
    13) kone käynnistyy windowsin työpöytätilaan ja asennus asentaa ja konfiguroi vielä noin tunnin
    14) kone kysyy asennetaanko Norton antivirus / network security, vastaamme, että ei asenneta
    15) kone boottaa ja sitten käynistyy ja kertoo tekevänsä nopeustestin, homma kestää noin 10 minuuttia ja tällä aikaa näytössä näkyy erilaisia mainostekstejä, joista huvittavin alkaa lauseella ”Me Microsoftilla tiedämme, että aika on sinulle kallista…”. Hymyilemme kovin!
    16) asennus on valmis, aikaa meni tuntitolkulla
    17) asennamme asiakkaan hankkiman F-Secure virustorjunnan
    18) F-Securea ei voi asentaa, sillä koneessa on asentuneena pakkomyyty kokeiluversio Nortonin torjunnasta, jota emme siis halunneet asentaa!
    19) poistamme Nortonin ja kone boottaa
    20) asennamme F-Securen ja kone boottaa
    21) nyt perusasiat ovat valmiina, joskaan koneessa ei ole vielä toimisto-ohjelmia ja mukanahan tuli vain 60 päivän kokeiluversio MS Officesta… Emme asenna sitä
    22) asiakas aloittaa tutustumisen Vistan ominaisuuksiin ja klikkaa ”Tietokone”. Explorer (siis ei Internet Explorer) kaatuu ja kone käynnistää prosessin uudelleen. Kokeilemme uudelleen ja aina se vaan kaatuu. Mikään muu ei auta, eli kone pitää bootata.
    23) laskutan hommasta työpäivän kokoisen summan ja totean, että voihan Vista!

    Hyvä Microsoft.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä KL
    KL Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 04.09.2007
    Kirjoituksia: 14
    Vastauksia: 92

    Rockford, sekoitat kaksi asiaa. Yksityiskäytön ja liikemaailman. Kaksi eri asiaa.
    Mielestäni keskustelu pohjautuu kannattaako yksityishenkilön käyttää Linuxia tai Windowsia.

    Ote todellisuudesta.
    Täällä campingilla on ollut noin 40 konetta talven aikana. 39 on ollut windows, yksi onneton oli ostanut asusksen linuxin kanssa.
    Kaikki windoskoneet saivat apua kahvikupin hinnalla tarvittaessa. Linuxmies ei saanut minkäänlaista apua koska kukaan ei halunnut uhrata aikaansa ”roskaan”. Eikä ollut tungosta linuxtaitajista joten hän sai viedä ongelmansa takaisin suomeen.
    Tietenkin devspain olisi voinut auttaa hyvää maksua vastaan, tuskin ilmaiseksi.
    Tässä siis asian ydin.

    (lainaus)
    ”Vaan leipään, eli asiaan – Miten se linuxin (tarkennus: laiteajurien koodaajien) vika olisi jos ei kertakaikkiaan saa speksejä?
    Kun ei anneta tietoa miten laitteelle jutellaan ja saadaan se tottelemaan niin pitää ottaa käyttöön ns. reverse engineering, joka ei ole helppoa eikä kovin nopeaakaan. Eikä välttämättä edes onnistu kunnolla.”

    Koska elämme markkinataloutta niin kukaan ei sijoita marginaaleihin. Joten tässä on vastaus miksi en suosittele Linuxia yksityisille koska vastassa on monet vaikeudet.

    Tietenkin jos haluat ajankulua niin voihan sitä leikkiä käyttöjärjestelmällä ristisanetehtävien sijaan.

    kaikessa ystävyydessä /kari

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä blues
    blues Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 12.07.2006
    Kirjoituksia: 26
    Vastauksia: 1928

    Ma olen nyt pari paivaa taistellut Ubuntu asennuksen kanssa HP Miniin. Hienosti toimii paitsi aani puuttuu Skypesta.
    Taitaa olla hiukka samanlainen tama Linux maailma kuin lentokoneiden itserakentajat. Mina teen tyotani Gulfstreamin ohjaamossa ja tiedoksi naille Linux miehille, siella toimii kaikki Windowsilla. Taidan minakin nyt uskoa ettei tama Ubuntu ole minua varten, eli takaisin toimivaan systeemiin! Mac on viela kokeilematta….

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Pintor
    Pintor Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 23.11.2006
    Kirjoituksia: 3
    Vastauksia: 484

    sen enempää, eikä tarvitsekkaan. Poikani saavat nuo asiat kuntoon laittaa. Mitä ihmettä minä tulen sekoittamaan Teitänkaikkitietävienlentojätkien kanssa pölisemään. blues on vähänParempikuinhyvä niinkuin Matti, joka hyppäsi Reflan puolenmetrinktiilikorokkeelta aivan tyylipuhtaan hypyn. Ei siinä ole sen kummempaa kuin piti vain esittää niin kuin minäkin kait ?.

    Höh, älkää suuttuko-oravanpinssselikarvankäyttäjälle. Liito-oravat ovat harvinaisia niinkuin naaraspuolinen jyrsijä minua. Se vain kuulemma kutittaa enemmän kuin, ehkä kuulento.

    Eihän minun tarinani ole mitään, mutta eikö täällä ole tajunnanräjyttäjjiä muita. Kieliongelmat ovat sitten ihantaas uusiongelma, kun tämä on kuitenkin kai perhefoorumi. !!!

    Toivon vain itsellenni pehmeää laskua !!

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä blues
    blues Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 12.07.2006
    Kirjoituksia: 26
    Vastauksia: 1928

    heh heh…ei mulla mennyt kuin pari paivaa ja nyt pelaa Ubuntu Remix HP Minissa ! Ja aanetkin toimii!
    Makihypysta tiedan viela vahemman… vaikka talla mahalla saisi aika pehmean alastulon.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Hot
    Hot Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 10.07.2006
    Kirjoituksia: 122
    Vastauksia: 535

    Olipa kerran Hot-hörhö, joka päätti kokeilla Ubuntua….

    … ja lopulta selvisi release notesta, että Ubuntun ei pitäisikään toimia uudella koneellani (Fujitsu-Siemens Celsius H270) – ehkä myöhemmin sitten kuukauden parin päästä kunhan saavat tuen näytönohjaimelleni ja koneeni langattomalle verkolle…

    Sitten uusi yritys vanhalla Acerillani.. asennus käynnistyi, mutta jumittui. Se siitä.

    Eli onko Ubuntu ihan —ka järjestelmä?

    Sen verran on tullut kuitenkin sitä parin päivän aikana kokeiltua tikulta ja SD-kortilta ajettuna, että

    • vaikka ajoin sitä hitaalta kortilta, se oli monin verroin nopeampi kuin Vista
    • ei kaatunut kertaakaan – Vistani jumittuu kerran tunnissa; tiedän syyn, mutta en voi korjata
    • Vistassani on n. 90.000 tiedostoa tekemässä saman kuin Ubuntun n. 300 tiedostoa. Microsoftin pojilta on karannut mopo täysin käsistä.
    • joudun vielä tutkimaan lisää, miten saan muutaman sovelluksen toimimaan Ubuntussa (Garmin, Nokia ja videoiden muokkaus), mutta eiköhän nekin ratkea aikanaan

    Devspain ja Kari ovat Linux-uskovaisia ja kovia saarnamiehiä – joskus jopa ärsytysasteelle saakka. Itse olen ollut uskollinen Microsoftille, mutta Vistan töpöt on ajanut etsimään vaihtoehtoja. Toki olen vilkuillut Applen tarjontaa, mikä näyttä ylivoimaiselta ja toimivalta Microsoftiin verrattuna, mutta sekin on yhden firman show…

    Kun menen toukokuun lopulla Suomeen, siellä odottaa kohtuullisen hyvä kone, johon pudotan Ubuntun ja ryhdyn toden teolla valmistelemaan siirtymistä.

    Sopiiko Ubuntu Matti Meikäläiselle?

    Ubuntun asennusohjeet on tehty Unix-gurulle ja jos jokin menee pieleen, sormi menee suuhun. Itse sain mm. virheilmoituksen: ”Unable to mount the disk… please see ~/.usb-creator.log for more details” Jee, mun olisi pitänyt heti tietää, että ~ tarkoittaa home directorya ja .-alkuisen tiedostot ovat piilotiedostoja ja ne täytyy ensin panna näkyviin. Sitten tuli muita ongelmia ja mun olisi pitänyt osata tehdä ”mustassa ikkunassa” sopiva sudo-komento…. eli kukaan Ubuntu-jengissä ei ole viitsinyt miettiä sitä, mitä Microsoft ympäristössä luurannut ymmärtää.

    Kun haluat asentaa Ubuntun Vistan rinnalle, sun pitää ensin pienentää Vista-partitiota ja asentaa Ubuntu sitten siihen uuteen…

    Eli summa summarum… jos naapurissa on TKK:n juuri päässyt Kalle, pyydä Kallea asentamaan Ubuntu koneellesi ja varmista, että koneesi on ihan yleinen ja tavallinen ilman mitään erikoisuuksia… niin sitten pääset Ubuntu-maahan…. ja jos tarpeesi on vain email, surffaus, toimistosovellukset, Skype ja TV-kaista – saat todella hyvän, nopean, virusvapaan ja toimivan ympäristön.. I suppose….

    Sen pituinen se.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä blues
    blues Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 12.07.2006
    Kirjoituksia: 26
    Vastauksia: 1928

    Mulla nyt kolmas paiva menossa ja alkaa pikkuhiljaa valkenemaan mista pojat on puhuneet. Kesti kylla aikansa ennenkuin edes ymmarsin missa mennaan. Mutta on tama UNR nopsempi ja mukavakin.Kokeileppa , Ubuntu 9.04 Remix lappareille. Eli jatka vaan harjoituksia.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä devspain
    devspain Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 30.01.2007
    Kirjoituksia: 22
    Vastauksia: 1281
    Hot kirjoitti:

    Toki olen vilkuillut Applen tarjontaa, mikä näyttä ylivoimaiselta ja toimivalta Microsoftiin verrattuna, mutta sekin on yhden firman show…

    Kokeilin muten tuossa päivänä-toisena Hackintoshia kahteen koneseeni. Ei onnistunut. Taitaa sekin vaatia hieman virittelyä, mutta eipähän Maciä olekaan tarkoitettu muihin kuin omenankuvalla varustettuihin rautoihin..

    Hot kirjoitti:

    Kun menen toukokuun lopulla Suomeen, siellä odottaa kohtuullisen hyvä kone, johon pudotan Ubuntun ja ryhdyn toden teolla valmistelemaan siirtymistä.

    Muista, että Ubuntu ei ole se ainoa vaihtoehto. Yleisin ehkä. Itselläni on kaikissa koneissa Fedora ja hienosti pelaa. Jos sinulla odottaa kone, niin on Linux-ystävällisempää jos siinä on Nvidian piirisarja (mielummin kuin ATI).

    Hot kirjoitti:

    Ubuntun asennusohjeet on tehty Unix-gurulle ja jos jokin menee pieleen, sormi menee suuhun. Itse sain mm. virheilmoituksen: ”Unable to mount the disk… please see ~/.usb-creator.log for more details” Jee, mun olisi pitänyt heti tietää, että ~ tarkoittaa home directorya ja .-alkuisen tiedostot ovat piilotiedostoja ja ne täytyy ensin panna näkyviin. Sitten tuli muita ongelmia ja mun olisi pitänyt osata tehdä ”mustassa ikkunassa” sopiva sudo-komento…. eli kukaan Ubuntu-jengissä ei ole viitsinyt miettiä sitä, mitä Microsoft ympäristössä luurannut ymmärtää.

    Jossain vaiheessa winDOwS-maailmassakin piti ymmärtää, että on olemassa C: ja D: jne ??? ja että atribuutti ”h” tarkoittaa piilotiedostoa!
    Sen lisäksi _kaikkien_ pitäisi ymmärtää poistaa laite turvallisesti winukan alla, niin ongelmaa ei syntyisi.

    Komentoriviohjeet ovat yleisiä Linuxissa sen vuoksi, että ne toimivat työpoytäympäristöstä riippumatta. Jos annettaisiin ohje, että ”klikkaa siitä” ja sitten ”klikkaa tästä”, niin se toimisi ehkä Gnomessa, mutta ei KDE:ssä jne. ja Windowisssa kun ei ole ominaisuutta eri työpöydille 🙁 …

    Hot kirjoitti:

    Kun haluat asentaa Ubuntun Vistan rinnalle, sun pitää ensin pienentää Vista-partitiota ja asentaa Ubuntu sitten siihen uuteen…

    Vistassa on onneksi tuo ”shrink” vakiona. XP:ssä pitää käyttää erillistä ohjelmaa.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä ursulakatariina
    ursulakatariina Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 23.03.2009
    Kirjoituksia: 5
    Vastauksia: 10

    Tätä keskustelua lukiessa alkaa väkisinkin keittää… Pitää ihan oikeasti muistaa, että Ubuntu ei ole yksi ja ainoa Linux, Ubuntu on yksi Linux-jakelupaketeista muiden joukossa. Itse Linuxia ’aina’ käyttäneenä en kyllä Ubuntua suostu yhdellekkään aloittelijalle suosittelemaan, asennan kyllä jos pyydetään. Tämä kielteinen asenteeni johtuu siitä yksinkertaisesta syystä, että Ubuntua en ole todennut Linux-jakeluiden helpoimmaksi, en edes lähes helpoimmaksi – menee Linuxia pidempäänkin käyttäneellä usein sormi hampaisiin kun joutuu ihmettelemään, että miten siitä ja tästä eteenpäin.
    Itse käytän jakelua nimeltä Mandriva, jossa komentoriville ei tarvitse mennä lähes ikinä (melkeinpä vain jos itse haluaa komentoriviä käyttää) ja kaikki asetukset voi tehdä graafisilla työkaluilla, jotka löytyy yhdestä keskitetystä paikasta kaikki. Suosittelen kokeilemaan Mandrivaa, josta ilmestyi uusin versio, 2009.1, noin viikko sitten.
    Luonnollisestikin suosittelen, että jokainen, joka Linuxia käyttää, opiskelee edes muutaman keskeisen komentorivillä käytettävän komennon – niistä on joskus ihan oikeastikin hyötyä.
    Jokainen käyttäköön sitä jakelua, mikä itselle parhaiten sopii – oikean löytää kokeilemalla tai vaikkapa tätä työkalua konsultoimalla: http://www.zegeniestudios.net/ldc/
    Ja en minä kenellekkään ole vielä suuttunut sen takia, että hän onkin mieluummin ottanut Windowsin kuin Linuxin käyttöönsä…

    Edit: korjailin linkityksen…

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä devspain
    devspain Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 30.01.2007
    Kirjoituksia: 22
    Vastauksia: 1281
    ursulakatariina kirjoitti:

    Pitää ihan oikeasti muistaa, että Ubuntu ei ole yksi ja ainoa Linux, Ubuntu on yksi Linux-jakelupaketeista muiden joukossa. Itse Linuxia ’aina’ käyttäneenä en kyllä Ubuntua suostu yhdellekkään aloittelijalle suosittelemaan, asennan kyllä jos pyydetään.

    Minäkin hieman ihmettelen juuri Ubuntun suosiota. Joskin ihan yhtälailla siinäkin (minun mielestäni) saa kaiken hiirelläKIN klikkailemalla hoidettua. Komentorivi on vain nopeampi tapa…

    Distrowatch

    Itse olen valinnut Fedoran ja suurin syy on siihen tottumus (jo RedHatin ajoilta) sekä suora yhteensopivuus Enterprise Serverin kanssa, joten ohjelmistokehityksessä ei tule pahemmin yllätyksiä palvelinpuolella.

    ursulakatariina kirjoitti:

    Luonnollisestikin suosittelen, että jokainen, joka Linuxia käyttää, opiskelee edes muutaman keskeisen komentorivillä käytettävän komennon – niistä on joskus ihan oikeastikin hyötyä.

    Jep:
    Commandlinefu

    🙂

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Hot
    Hot Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 10.07.2006
    Kirjoituksia: 122
    Vastauksia: 535

    Käskemällä saa tietokoneissakin toki enemmän ja nopeammin aikaan kuin pyytämällä eli periaatteessa kannatan komentotulkkia…

    … mutta komentojen ja syntaksin keksijä on ollut kokaiinin vaikutuksen alainen tai vähintäänkin änkyräkännissä. Ei kukaan muuten olisi keksinyt noin luonnonvastaista koodistoa. Tai ehkä alun perin olikin tarkoitus, että ulkopuolisille kieli on hepreaa…. Joku tapauksessa komentokielen keksijälle annetaan arvosana 4-.

    Mitä tulee Ubuntuun… jos se on laajimmalle levinnyt, valinnassa on pointti. Sinänsä en ymmärrä, miksi standardiksi tarkoitetusta Linuxista löytyy satoja versioita ja jakeluja? Äkkiseltään tuntuisi järkevältä panna kehitysefortit vain pariin varianttiin. Tai sitten sä et ole mitään, jos sulla ei ole omaan muokattua Linuxia….

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä devspain
    devspain Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 30.01.2007
    Kirjoituksia: 22
    Vastauksia: 1281
    Hot kirjoitti:

    Mitä tulee Ubuntuun… jos se on laajimmalle levinnyt, valinnassa on pointti. Sinänsä en ymmärrä, miksi standardiksi tarkoitetusta Linuxista löytyy satoja versioita ja jakeluja? Äkkiseltään tuntuisi järkevältä panna kehitysefortit vain pariin varianttiin.

    Olen suhteellisen samaa mieltä. Tosin uudenuutta haluavalle Ubuntu on ”puoli vuotta myöhässä”, joten ehkä siksi joku muu (esim. se mainitsemani Fedora)..

    Kehityksen voisi ohjata siihen, että toteutettaisiin valmiit mutta toki muokattavat paketit esimerkiksi:

    -palvelinkäyttöön / teho-PC:n
    -toimistokäyttöön ja kannettavaan (palvelinpalikat karsittuna edellinen)
    -minikannettavaan (hieman karsittu edellisestä)
    -matkapuhelimeen jne… (karsittu edelleen edellisestä)

    Loput erilaisuudet sitten työpöytäympäristön kautta. En minäkään ymmärrä miksi pitää olla eri repositoryt eri jakeluille ja siten aavistuksen erilainen softa, esim nyt vaikka ”yum” ja ”apt-get”. Historia kai tässäkin painaa lastina.
    No, onneksi nuo ovat kuitenkin pääsääntöisesti kooditasolla yhteensopivia, eli sitä komentoriviä voi käyttää kirjoittamalla ”configure” ja ”make” sekä ”make install”, niin ei tarvitse hirveästi säätää jakelusta riippumatta vaikka valmista pakettia ei löytyisikään juuri omalle distrolle (yleensä tosin löytyy).

    …no onhan tuosta winukastakin Home- Pro, Ultimate- jne editioneita ja niistäkin kaikenlisäksi jotain Basic ja mitä-lie-ihmeellisiä lisävirityksiä! -WHY?, WHy?, Why?, why?, wh?., w?. ?. .

Esillä 15 viestiä, 16 - 30 (kaikkiaan 47)

Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.