Uusimmat › Keskustelu › Asuminen ja eläminen › Yleistä asumisesta ja elämisestä › Loppujen lopuksi kummassa on omistusasuminen halvempaa Espanjassa vai Suomessa ??
- Tämä aihe sisältää 122 vastaukset, 18 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 12 vuotta, 4 kuukautta sitten
MiMadrid toimesta.
- JulkaisijaArtikkelit
Aloin ihan laskemaan asunnon kuluja Suomi/Espanja. Asunnot yhtä suuria ja samanarvoisilla asuinalueilla.
Jos oletan, että kumpikin maksanut saman verran (200 000 euroa), niin omalla kohdallani kyllä ei ole järkeä omistamisen ilosta, ainoastaan mukavuudessa josta toki olen halunnut maksaa.Tämä vertailu on siis tehty omistusasunnoista. Joku voi tehdä erikseen vuokra-asunnoista.
Kiinteät kulut on aika samoissa, Espanjassa hiukan suuremmat, mutta ei merkittävää eroa. Sen sijaan asunnon ostamisen kuluissa syntyy merkittävä ero. Myös, jos olen sattunut asumaan Suomessa asunnossa omistusaikana min kaksi vuotta, on sen mahdollinen myyntivoitto minulle verovapaa.
Suomi:
vastike/vuosi = 3.600 euroa (sis. vesi)
sähkö/vuosi = 320 euroaYHTEENSÄ 3.920 per vuosi
asunnon osto varainsiirtovero 2.800 euroaEspanja:
vastike/vuosi = 1.880 euroa
sähkö/vuosi = 780 euroa
Patronato vero = 970 euroa
kaasu/vuosi = 400 euroa
valtion vero ?
Basura ?YHTEENSÄ 4.030 euroa
asunnon oston yhteydessä VAT 16 000 euroa
lisäksi notari- ja rekisteröinti maksupauliina kirjoitti:Espanja:
vastike/vuosi = 1.880 euroa
sähkö/vuosi = 780 euroa
Patronato vero = 970 euroa
kaasu/vuosi = 400 euroa
valtion vero ?
Basura ?YHTEENSÄ 4.030 euroa
asunnon oston yhteydessä VAT 16 000 euroa
lisäksi notari- ja rekisteröinti maksuNoin kovia asumiskuluja Espanjan asunnossasi. Minulla yhteisövastike on 212€ ja sillä saa uima-altaat ja viheriöt. Kunnan vero on jotakuinkin 330€… yhteensä laskin, että kaikki kulut olisivat noin 2300€/vuosi. TAI sitten pauliina asuu ultimate-luxus-housessa? Meillä kaikki palvelut on ostettu ulkoa ja kilpailutetaan parin vuoden välein. Palvelu on ok.
Ja kun asunnon ostaa, niin ostaa sitten heti sellaisen ettei tarvitse jatkuvasti vaihdella kun vaihtaminen (osto/myynti) on kallista (noin 10-13% arvosta) – tai ostaa sitten aina uuden ja jättää vanhan muuhun käyttöön…. Toki nuo kulut tulee ottaa huomioon asumiskustannuksissa… tai ainakin minä teen niin.
Todella kovat kulut Pauliinalla täällä päässä. Jos nyt jotain voi asunnon ostohinnasta päätellä niin ei puhuta luxuksesta vaan hyvästä keskitasosta. 2-3 makkaria ja pari kylppäriä normaalin hyvältä alueelta.
Ostajien kannattaa kuitenkin huomioida , että naapurikunnat kuten esim. Mijas ja Fuengirola verottavat aivan eri tavalla ja eri asuntoyhtiöissä on hyvin erilaiset vastikkeet.
Vesi-sähkö-ja kaasulaskut ovat hyvin yksilöllisiä. Riippuen kulutustottumuksista, perheen koosta ja asunnon ominaisuuksista.
Eli suuntaa näistä vertailuista saa kivasti, mutta jokaisen pitää miettiä omalta kohdaltaan lopullinen tarkka lasku.Olet Lumenluoja oikeassa. Täytyisi ottaa huomioon neliöt ja muut, mitä rahalla saa.
Toki, meidän taloyhtiö on Suomessa tehokkaampi kilpailuttaan kuin Espanjan.Mutta asun Suomessa samantasoisella alueella kuin Espanjassa ja samantasoisessa asunnossa. Sen vuoksi aattelin, että on relevanttia verrata näitä kahden maan asuntoja.
Huom. asunnon hinta on esimerkkinä eikä todellakaan omistamani asunnon hinta. Suhdehan pysyy samana vaikka ostohinta nousee.
kulut ja verot tietysti pysyvät samana, mutta nuo muut? Onko pauliina teidän kommuunissa paljon vapaamatkustajia? Meillä on itse asiassa 8% maksamattomia yhteisövastikkeita, mutta siltikään tuo meidän kulunki ei ole ihan järkyttävä. Ja sen maksaa kaikki saman kokoisena oli sitten talo minkä kokoinen tahansa. Vain kaupungin kiinteistövero luonnollisesti muuttuu koon ja arvon muuttuessa.
Meitillä taitaa olla hyvä residentti (ei siis Suomessa vaan asumisyhteisössämme) ja asiantunteva hallitus, joka osaa pitää hommat hanskassa etteivät kulut karkaa?
huomioinut tilannetta, jossa rikas suomalainen eläkeläinen elää ”herroiksi” Espanjassa, jossa tulotaso on keskimäärin tonnin kuussa, niin nyt on tilanteeseen tulossa muutos:
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2010/09/22/tutkimus-eussa-valtava-elakeaukko/201013170/12
Meilla taalla Kanarialla jos on esim.Playa del Inglesin alueella korkeita yhtiovastikkeita niin ne sisaltaa myos veden ja sahkon. Esim. 50m2 asunto maksaa kk 90€ kaikesta. Tassa on oma piha , yhteiset pihat ja 3 uima-allasta plus vartiointi.
Taalla kaupungissa hyvilla alueilla suurissa asunnoissa voi olla tuo sama maara ja sita pidetaan jo hirveen kalliina. Tiedan yhden super luxus talon jossa maksetaan noin 200e kk per asunto ja vuokrat siina talossa kuitenkin on noin 1000€ kk.(sisaltaen sen yhtiovastikkeen)
Tassa Canterasin rannalla maksaavat 1 mh asunnosta 34-45€ ja kaupunkivero on noin 80-100€ vuosi. Ja tama ranta alue on 1 kaikista kalliimpia alueita esim. vuokrahinnoissa.Korjatkaa jos olen vaarassa, Suomessa kun ostat asunto-osakkeen niin ostat vain paperia et esim. palaa siita tontista niinkuin taalla?Omistus oikeus taitaa olla taalla vahan toisella tavalla kuin Suomessa?Taalla ei ole esim. vuokratontteja niinkuin Suomessa.
Ne ihmiset jotka Francon aikaan saivat vuokra-asuntoja ovat tana paivana niiden asuntojen laillisia omistajia. Minka ajan kuluttua Suomessa vuokralaisesta tulee kaupungilta saadun asuntonsa omistaja?
Ei voi oikeestaan vertailla edes naiden myyntiasuntojen hintaa kun olosuhteet ja omistusoikeudet ovat toisenlaiset.
Ritacasanueva kirjoitti:Korjatkaa jos olen vaarassa, Suomessa kun ostat asunto-osakkeen niin ostat vain paperia et esim. palaa siita tontista niinkuin taalla?Omistus oikeus taitaa olla taalla vahan toisella tavalla kuin Suomessa?Taalla ei ole esim. vuokratontteja niinkuin Suomessa.
Ne ihmiset jotka Francon aikaan saivat vuokra-asuntoja ovat tana paivana niiden asuntojen laillisia omistajia. Minka ajan kuluttua Suomessa vuokralaisesta tulee kaupungilta saadun asuntonsa omistaja?
Ei voi oikeestaan vertailla edes naiden myyntiasuntojen hintaa kun olosuhteet ja omistusoikeudet ovat toisenlaiset.
Suomessa saat ostamalla asunto-OSAKEyhtiön osuudet, jotka oikeuttavat hallintaoikeuden ostajaa kortteeraamaan just siinä tietyssä asunnossa eikä naapurin asunnossa. Olet suhteellisessa vastuussa asunto-OSAKEyhtiön kautta asunto-OSAKEyhtiön varoista ja veloista (tietysti ASOY-laki on hieman eri kuin OY-laki), mutta omistat siis kollektiivisesti osan siitä maasta missä talo seisoo jos sillä on oma tontti, mutta myös vastaat veloista jos sitä vaikka korjaillaan tai on rakennusaikasita velkaa.
Toivottavasti emme näe koskaan sitä sosialistista aikaa, että julkisia varoja luovutetaan asuntojen muodossa yksilöille.Toki voi vertailla hintoja ja sitten ITSE arvottaa asiat, jos markkina ei tee sitä mielestäsi oikein.
Ja sitten voidaan toki miettiä kumpi on parampi malli – Suomen vai Espanjan. Minusta molemmissa on hyviä puolia, mutta onhan esim. espanjalaisessa mallissa aika heikkoa talo-/asuinyhteisön saada maksamatomia vastikkeita jos niitä on saamatta. Espanjalainen malli on taasen siitä kiva, että voit yhteisön luvalla vaikka rakentaa omalle tontille sitä sun tätä, koska tontinpala on sinun, mutta koitappa tehdä Suomessa rivarisi pihalle vaikka oma autotalli tai jokin muu kinteä koppi. Tai jos haluaisit laajentaa omaa rivitaloasuntoasi omahtoisesti…. onnistuuko mitenkään? Ei onnistu oikeastaan millään jo lain puolesta ja sitten päälle vielä naapurit 🙂
Ai niin – eilisessä Hesarissa eräs ehdottaa progressiivista kiinteitöveroa Suomeen. Ja lukekaapa mikä olisi progressiivisuuden peruste. Espanjan sovellettuna kannattaisi ehdottomasti asua Costalla, jossa paljon skandinaaveja, saksalaisia ja englantilaisia.
Ei kylla Francoa voi syyttaa sosialismista eika varsinkaan kommunismista tossa asuntosaatio asiassa siina oli takana ihan toiset poliittiset vaikuttimet.
Franco luuli etta sosialismi ja kommunismi oli kirosanoja, sen takia se lahettikiin kaikki opositoorit linnaan tai hautaan.
* IBI: noin 400 € / v
* vastike: 120-130 € / kk (sis. yht. alueet + uima-altaat + puutarhurit + erinäköistä remonttirahaa jne.)
* vesi: joku 250 € / v (asuntokohtainen mittari vielä aika tuore joten tätä vielä opetellaan)
* sähkö: noin 50 € / kk
* kaasu (lämmitys + lämmin vesi): 70 € / kk (tässä hirveä vaihtelu vuodenaikojen mukaan, mutta keskiarvoisesti jotenkin näin)
* upouusi jätemaksu palvelujen parantumatta: 95 € / vVerrataan suomeen yleisesti
-suomessa ei ole IBIÄ (tai oliko se kiint.vero joka sis jo vastikkeeseen)
– 130e on suomessakin jo kallisvastike, halvin on 10e. mitä olen nähnyt
-vesi 15-20 on sama
-sähkö on sama vaikka veikkaan että kuten vesikin myös sähkö kaliimpaa
-kaasu:suomessa on kaukolämpö joka sis vastikkeeseen
-jätemaksu sis vastikeeseen
-kelan asumistuki tai sossu auttaa, entäs espanjassa? (tosin espajassa lämpimämpi jos lentää ulos kadulle)kyllä suomi voitti nyt 7-0 asumiskustannuksissa
tottakai riippuu missä asuu mutta yleisestilisäksi tulee nämä:
-suomessa 2 vuoden jälk ei menen myyntivoittoveroa, kun espanjassa menee aina
-hankkimiskulut, espanjassa +10%, suomessa 0%
-vuokratuottoverot: suomessa 28%, espanjassa kukaan ei maksa??
-vuokralaki:espanjssa vuokranantaja on kingi, suomessa vuokralainen
-väittäjät suomessa joilla aina LKV: suomessa maksaa komission aina vuokranantja ja myyjä, välittäjät espanjassa (kaikki miten sattuu) joilla ei mitään tai väärennetty API: komission maksaa vuokralainen ja ostaja (pyytää saa mutta se hullu joka maksaa)no tässä espnajalle yksi piste 4-1
taas suomi voittivois vielä tarkastella
-työttömyys
-palkkataso
sen jo kaikki tietääkinkuulin kuntaveroista, kaupunkiveroista, erilaisista valtion veroista, bascuroista ja mitä ihmellisimmistä veroista, kuinka montaa veroa siellä loppuujen lopuksi maksetan, varmaan kirkkoverokin kuuluu pakollisena asumiskustannuksiin ??? jengi tuolla jossain sekoitti keskustelussa kaikki asumiskustannukssin
basura eli jäte kai
patronato ??
puhukaa oikeille nimillä eikä millään paplojen spede-kielellä jotka ei osaa edes englantiaRitacasanueva kirjoitti:Franco luuli etta sosialismi ja kommunismi oli kirosanoja, sen takia se lahettikiin kaikki opositoorit linnaan tai hautaan.
niin luuli?
tapanisaari kirjoitti:kyllä suomi voitti nyt 7-0 asumiskustannuksissa
tottakai riippuu missä asuu mutta yleisestiloppuun käsitelty? Eli Suomessa on halvempaa ja vielä mahdollista elää toisten kustannuksella eli oikeastaan kulut on 0 (itselle). Suomalainen voittaa aina – Veikkaus.
Vain varakkaat voivat omistusasua Espanajssa. Joku tietysti kiittää tilannetta, koska homma on kohta kuten naapuri sanoi, että bensa sais maksaa kympin litralta, niin ei tulis kuin kavereita vastaan tiellä. Fuge tietysti on poikkeus 🙂 Siellä niitä puolituttuja riittää.
Hmm.. olisiko tuossa edellä esitetty juuri yksi syy miksi moni pyrkii pois Suomesta tai ainakin koittaa minimoida verot tavalla tai toisella?
Kun tuo uima-allas(taat) näyttää olevan suurin poikkeava kustannustekijä maiden välillä niin kysynkin onko niillä paljonkin käyttöä. Vaikuttais yhtäkkiä kalliilta uimiselta kun sitä manner-Espanjassa tuskin ympärivuotisesti harrastetaan. Ei kai niitä altaita ihan joka talossakaan ole.No toinen on vartiointi ja se kuulostaa olevan tarpeellista. Se mikä myös poikkeaa Suomesta on lämmitys, mikä ei Espanjassa kuulu vastikkeeseen. Kyllä hintojen jonkinnäköinen paluu lähemmäs rakennuskustannuksia tulee pakostakin tapahtumaan, ei sitä aurinkoa voi loputtomiin hinnoitella asumiskustannuksiin.Ei myöskään voi olla niin että kysyntä muodostaa hintatason kun 2 miljoonaa asuntoa on myymättä.
- JulkaisijaArtikkelit
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.