Läpinäkyvyyttä?

Uusimmat Keskustelu Yleistä Yleiset pulinat Läpinäkyvyyttä?

Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 46)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • LINKKI

    bhajee
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 01.08.2006
    Kirjoituksia: 70
    Vastauksia: 2570

    Kunnallisvaalit lähestyy.. ja Fuengirola kunnostautuu Transparency Internationalin tutkimuksessa (sama pulju, joka tekee niitä korruptiotutkimuksia, joissa Suomi on yleensä mitalisijoilla, siis korruption vähäisyydessä).

    TI:n tekemässä Espanjan 110 suurimman kunnan ”läpinäkyvyystutkimuksessa” Fuengirola saa kunnoitettavan viimeisen sijan (tai ensimmäisen, riippuu siitä mitenpäin sitä listaa katsoo).

    Pinnat oin 1-100 (satanen siis läpinäkyvin kunta). Fuengirola on viimeiellä sijalla, pisteillä 22,5 (keskiarvo kaikille on 70,2).

    http://www.transparencia.org.es/ITA%20-%202010/RANKINGS_TRANSPARENCIA_GLOBAL_%202010.pdf

    Kohdassa ”C) TRANSPARENCIA ECONÓMICO-FINANCIERA” Fuengirola saa pyöreät nolla pistettä.

    http://www.transparencia.org.es/ITA%20-%202010/110%20AYTOS-PUNTUACIONES%20OBTENIDAS%202010/AYUNTAMIENTO%20FUENGIROLA.pdf

    Yleisessä korruptioindeksissä Suomi oli v. 2009 neljäs EU:ssa, (6. maailmassa), Espanja 18. EU:ssa (32. maailmassa).

    LINKKI

    Don Paco
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 09.05.2011
    Kirjoituksia: 1
    Vastauksia: 16

    Minulle oli yllätys, että Espanja ei ole tuon huonommilla sijoilla. Suomalainen on ehkä herkempi havaitsemaan korruptiota ja byrokratiaa – tai ellei herkempi havaitsemaan, niin ehkä nopeampi v****tuuntumaan…

    Fuengirolan jumbosija panee kyllä ajattelemaan. Mitähän niin tarmokkaasti pitää salata?

    LINKKI

    mille
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 27.07.2006
    Kirjoituksia: 22
    Vastauksia: 632

    Espanjassa kun kun ollaan, tai missä tahansa, ihan ensiksi kannattaa selvittää mikä taho noita ”tutkimuksia” tekee? Jotkut sosialistat, puolikommarit varmaan. Mitä lie näitä minunkin postauksia jo täällä kait satoja ja en erityisemmin ole jaksanut Costa del Solia tai Fuengirolaa kehua, mutta on törkeää moittia Fuengirolaa, jonka kehitystä myönteiseen suuntaan olen saanut seurata läheltä ja etäältä jo yli 20 vuotta.

    Bhajee, älä ota itseesi. Ymmärrän sinun vain välittäneen tämän ”uutisen”.

    Oma veikkaukseni asian suhteen on, että tämä ”tutkimuslaitos” on joku PSOE:n eli sosialistipuolueen juttu ja tuskin Fuengirolan pormestarilla on motivaatiota edes vastata heidän veetuiluhinsa. Viimeinen sija tulisi missä tilanteessa tahansa, vastasit tai et. Taas tarvittaisiin El Caudilloa panemaan asiat oikeaan järjestykseen, ettei tarvisi näihinkään minun puuttua.

    Mistä niitä hymiöitä saa ostaa, auta Santiago !

    LINKKI

    bhajee
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 01.08.2006
    Kirjoituksia: 70
    Vastauksia: 2570
    mille kirjoitti:

    Oma veikkaukseni asian suhteen on, että tämä ”tutkimuslaitos” on joku PSOE:n eli sosialistipuolueen juttu

    No ei se nyt ihan PSOE:n juttu ole… kyllähän Transparency International on varsin arvostettu pulju, eikä ne pelkästään Espanjan kuntien avoimmuutta tutki.

    http://www.transparency.org/
    http://www.transparency.fi/
    http://es.wikipedia.org/wiki/Transparencia_Internacional

    LINKKI

    mille
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 27.07.2006
    Kirjoituksia: 22
    Vastauksia: 632

    Tai sitten ei. Luulen kuitenkin, että jos esim. Fuengirolan pormestari ei ole vastannut mitään, syystä tai toisesta, niin pinnat on lähellä nollaa.

    Ja tutkimuksista viis. Kaikki on kyllä paikalla olijat nähneet Fuengirolan kehittymisen viimeisen 25 vuoden aikana. Onko se korruption ansiota?

    Kyllä nyt vaaleilla taitaa kuitenkin olla jotain merkitystä näissä uutisissa. Vai onko joku eri mieltä ettei Fuengirola ole kehittynyt? Se on upea kaupunki, mutta itse asun vielä paremmassa. Tosin sosialista pormestarin hoivassa.

    LINKKI

    bhajee
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 01.08.2006
    Kirjoituksia: 70
    Vastauksia: 2570
    mille kirjoitti:

    Kaikki on kyllä paikalla olijat nähneet Fuengirolan kehittymisen viimeisen 25 vuoden aikana. Onko se korruption ansiota?

    No tuo tutkimushan ei ollut korruptiosta, vaan avoimmuudesta.

    Marbella on hyvä esimerkki kehittymisestä korruption voimalla }:)

    LINKKI

    mille
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 27.07.2006
    Kirjoituksia: 22
    Vastauksia: 632

    Eli kuten kirjoitin, jos Fuengirolasta ei ole saatu vastausta on varma tulos olla peränpitäjä. En alkuviestistäsi ymmärtänyt kyseessä olevan siis vain avoimmuustiedustelun.

    LINKKI

    bhajee
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 01.08.2006
    Kirjoituksia: 70
    Vastauksia: 2570

    Vastauksia lienee tullut, koska joillakin osa-alueilla oli sentään jonkinlaisia pinnoja. Ilmeisesti tuohon ”ECONÓMICO-FINANCIERA”-kohtaan ei tullut mitään vastausta.

    LINKKI

    santiago
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 14.11.2007
    Kirjoituksia: 307
    Vastauksia: 4162

    🙂 🙂 🙂 🙂

    LINKKI

    Don Paco
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 09.05.2011
    Kirjoituksia: 1
    Vastauksia: 16
    mille kirjoitti:

    Tai sitten ei. Luulen kuitenkin, että jos esim. Fuengirolan pormestari ei ole vastannut mitään, syystä tai toisesta, niin pinnat on lähellä nollaa.

    Ja tutkimuksista viis. Kaikki on kyllä paikalla olijat nähneet Fuengirolan kehittymisen viimeisen 25 vuoden aikana. Onko se korruption ansiota?

    Kyllä nyt vaaleilla taitaa kuitenkin olla jotain merkitystä näissä uutisissa. Vai onko joku eri mieltä ettei Fuengirola ole kehittynyt? Se on upea kaupunki, mutta itse asun vielä paremmassa. Tosin sosialista pormestarin hoivassa.

    Tutkimustapa käy ilmi tästä: http://www.transparencia.org.es/ITA%20-%202010/METODOLOGIA_UTLIZADA_EN_EL_ITA_2010.pdf

    Yks mikä on varma, että tämän huipputunnetun kansainvälisen järjestön toimittamaa tutkimusta ei pysty millään taikatempulla vääntämään erään/jonkun espanjalaisen puolueen masinoimaksi. TI tekee kaikenlaisia korruptioon ja hallinnon oikeellisuuteen liittyviä tutkimuksia kaikkialla maailmassa, samoin periaattein ja vertailukelpoisesti.

    Olen todellakin kuullut, että nimenomaan Fuengirolan PP-läisille on kerrottu kyseessä olevan sossujen salajuoni. Vastaavasti arvaan, että Puerto de Santa Mariassa vastaavasti sossut kertovat kyseessä olevan PP-läisten masinoiman tutkimuksen, koska siellä alcalde on PP-läinen ja se sijoittui silti tutkimuksessa varsin kärkeen.

    Niin, ja vielä että kun TI:n tutkimusten mukaan Suomi on korruption vähyydessä aivan huippuluokkaa, niin lehdistömme siteeraa sitä riemusta kiljuen.

    Käy nyt edes vähän läpi tuota sivustoa, ja nimenomaan tätä tutkimusta. Mielenkiintoisia juttuja siellä!

    LINKKI

    Ritacasanueva
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 31.08.2010
    Kirjoituksia: 14
    Vastauksia: 3416

    sina kaipaat tanne hallitsemaan? Sina et varmaan tunne Espanjan lahi historiaa jos sellaista toivot vaikka kuvittelen etta sanoit taman provokointi mielessa?

    LINKKI

    Make
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 26.03.2011
    Kirjoituksia: 0
    Vastauksia: 6
    mille kirjoitti:

    Espanjassa kun kun ollaan, tai missä tahansa, ihan ensiksi kannattaa selvittää mikä taho noita ”tutkimuksia” tekee? Jotkut sosialistat, puolikommarit varmaan. Mitä lie näitä minunkin postauksia jo täällä kait satoja ja en erityisemmin ole jaksanut Costa del Solia tai Fuengirolaa kehua, mutta on törkeää moittia Fuengirolaa, jonka kehitystä myönteiseen suuntaan olen saanut seurata läheltä ja etäältä jo yli 20 vuotta.

    Bhajee, älä ota itseesi. Ymmärrän sinun vain välittäneen tämän ”uutisen”.

    Oma veikkaukseni asian suhteen on, että tämä ”tutkimuslaitos” on joku PSOE:n eli sosialistipuolueen juttu ja tuskin Fuengirolan pormestarilla on motivaatiota edes vastata heidän veetuiluhinsa. Viimeinen sija tulisi missä tilanteessa tahansa, vastasit tai et. Taas tarvittaisiin El Caudilloa panemaan asiat oikeaan järjestykseen, ettei tarvisi näihinkään minun puuttua.

    Mistä niitä hymiöitä saa ostaa, auta Santiago !

    Mille, olen sinun kanssasi täysin samaa mieltä tuosta ”uutisen” lähteestä. Tämä uutinen tuli julki viime kesänä, jolloin Fuengirolan kaupungintalo kertoi, ettei heille oltu lainkaan ilmoitettu, mitä tarkoitusta varten tietoja pyydettiin. Nyt ”uutinen” on nostettu uudelleen Fuengirolan PSOE:n toimesta esille, kas kummaa, juuri vaalien alla.

    Olen Millen kanssa myös samaa mieltä Fuengirolan huimasta kehityksestä. Bhajee ei ilmeisesti ole asunut täällä tarpeeksi kauan ollakseen itse tätä todistanut. Oletko mies tosiaan sitä mieltä, että 70% tämän kaupungin asukkaista äänestää PP:tä vastoin parempaa tietoaan? Come on! Bhajeelta kysyisin myös, mitä tekemistä korruptiolla on sen kanssa, ettei tietoja ole luovutettu ulkopuoliselle? Eikö todella korruptoituneilla tai vääryyksiin syyllistyneillä päättäjillä olisi todella helppoa tekaista pari paperia tuollaisen läpinäkyvyyslautakunnan nähtäväksi ja pitää ne sillä hiljaisena? Mitä tekemistä näillä kahdella asialla on keskenään? Mihin perustat väittämäsi – joita kuulutat pitkin kyliä ja katuja – Oñan korruptoituneisuudesta? Ja mihin yleensä perustuu henkilökohtainen ajojahtisi tämän kaupungin maineikkainta kaupunginjohtajaa vastaan? Tai siis mihin muuhun, kuin Psoen syyttämiin valheisiin? Muistathan, että jopa Espanjassa väärän todistuksen antaminen on rikos.

    Ja muille asiasta kiinnostuneille: voitte olla aivan varmoja, että korruptiota tutkimaan ei tarvita mitään järjestöjä. Espanjassa on sellainen taho kuin fiscalía anti-corrupción, joka hoitaa tehtävää erinomaisesti, etenkin PP:n päättäjiä vastaan, Psoe kun nyt hallituksessa ikävä kyllä sattuu olemaan. Tätä maata on nimittäin 7 vuotta hallinnut sosialistihallitus, joka on viime vuosien aikana lähettänyt poliisiratsiat miltei kaikkiin PP:n hallitsemiin kaupungintaloihin isolla rytinällä ja huolehtinut siitä, että niistä on ollut kuvia ja isot otsikot kaikissa päivälehdissä. Muutaman päivän kuluttua onkin ”huomattu”, ettei perusteita ratsialle ollutkaan, mutta sen huomioiminen on tehty paljon pienemmillä uutisilla. Fuengirolaan ei ole tehty edes tätä. Fuengirolan Psoe ei tee muuta kuin valehtelee ja heidän ykkösensä – asianajaja ammatiltaan – latelee oikeustalolla tekaistuja rikosilmoituksia PP:tä vastaan siinä toivossa, että tieto niiden arkistoimisesta tulisi vasta vaalien jälkeen. Mistä tämän tiedän? Helppoa. Jos niillä jotain oikeaa olisi, se olisi jo kaivettu esiin.

    LINKKI

    arnold malaga
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 02.07.2010
    Kirjoituksia: 79
    Vastauksia: 2846
    Make kirjoitti:

    [..clipety clipety clipp.. poistettu helvetin monta riviä jotain kummallista poliittista uhotekstiä..]

    Kuules Make. Yritä välttää tänne kirjoittamista silloin kun otat kaljaa, kun ei sun perse näköjään kestä merivettä.

    Tai, jos tosiaankin kirjoitit tuon selvinpäin, niin saisinko ehdottaa: Suksi kuuseen! 8)

    LINKKI

    santiago
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 14.11.2007
    Kirjoituksia: 307
    Vastauksia: 4162

    Jo tässä vaiheessa voisi arvella että tässä ketjussa menee sata rikki. Ainakin tähdet on oikeassa asennossa ja muutkin tärkeät elementit kohdillaan. Ja kirjoittajat valppaina hyvissä valmiusasemissa.
    Ja mikä tärkeintä, aihe on suomalaiselle äärimmäisen tärkeä ja kiinnostava.
    Tietenkin johtuen siitä , että poliittinen korruptio on Suomessa aivan tuntematon ilmiö ja varmaankin siksi suomalaiselle eksoottisena ja äärimmäisen jännittävänä ja vähän pelottavanakin asiana hyvin kiihottava.
    Kiitos vielä kerran PP & PSOE, teitte tästäkin illasta huippujännittävän ja mielenkiintoisen.

    LINKKI

    arnold malaga
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 02.07.2010
    Kirjoituksia: 79
    Vastauksia: 2846
    mille kirjoitti:

    …ihan ensiksi kannattaa selvittää mikä taho noita ”tutkimuksia” tekee? Jotkut sosialistat, puolikommarit varmaan…

    Hyvinpä näyttää suurpääoman aivopesu teikäläiseenkin uponneen. 😀

    mille kirjoitti:

    …Oma veikkaukseni asian suhteen on, että tämä ”tutkimuslaitos” on joku PSOE:n eli sosialistipuolueen juttu ja tuskin Fuengirolan pormestarilla on motivaatiota edes vastata heidän veetuiluhinsa.

    Tämä arpa ei voita, eli veikkasit väärin.
    Ja noin muuten, Fugen kaupungintalolta ilmoitettiin jo aiemmin, että he eivät vastanneet, koskapa ”heille ei oltu lainkaan ilmoitettu, mitä tarkoitusta varten tietoja pyydettiin”.
    Hahhh..! Ei sitä oltu ilmoitettu muillekaan kyselyn saaneille.

    mille kirjoitti:

    …Taas tarvittaisiin El Caudilloa panemaan asiat oikeaan järjestykseen…

    Niinkö tosiaan? No, eipä näytä sullakaan olevan kaikki muumit laaksossa. :O

    Franco, noin muuten, kirjoitti tuon nimen määräisen artikkelin pienellä, eli el Caudillo.
    Terveisin nimimerkki: ”omasta mielestään specialisti” }:)

Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 46)

Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.