Kuinka on…

Uusimmat Keskustelu Yleistä Kokemuspankki Kuinka on…

Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 28)
  • Julkaisija
    Viestit
  • LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Oikka
    Oikka Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 09.10.2011
    Kirjoituksia: 18
    Vastauksia: 91

    jos Espanjassa asuva verovelvollinen ostaa asunnnon
    jostakin toisesta EU-valtiosta. Onko ostetun
    asunnon kustannuksia, lainaa, korkoja, yms, mahdollista
    vähentäää missään muodossa Espanjan verotuksessa?
    En itse löytänyt infoa tästä asiasta.

    Olisiko jollakin infoa…

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Abso
    Abso Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 17.07.2012
    Kirjoituksia: 15
    Vastauksia: 542
    Oikka kirjoitti:

    jos Espanjassa asuva verovelvollinen ostaa asunnnon
    jostakin toisesta EU-valtiosta. Onko ostetun
    asunnon kustannuksia, lainaa, korkoja, yms, mahdollista
    vähentäää missään muodossa Espanjan verotuksessa?
    En itse löytänyt infoa tästä asiasta.

    Olisiko jollakin infoa…

    Lyhyesti: ei.

    Kiinteä pääoma verotetaan siinä maassa, missä omaisuus sijaitsee. Se, mikä missäkin on kiinteää, vaihtelee.

    Sitten se ehkä-vastaus. Rahalla ei ole korvamerkkiä. Muistaakseni Espanjassa sijaitsevan pääasiallisen asunnon lainoista (lainojen koroista) voi tehdä max noin 9.000 euron vähennyksen. Nykykoroilla se vastaa noin 450.000 pääomaa.

    Tietysti sopii kysyä, onko järkeä maksaa veroja. Kypros vie eläkkeistä 5 % ja jättää pääomatulot verottamatta, kun taas Portugali ja Marokko verottavat eläketuloja ruhtinaallisella (vai pitäisikö olla kuninkaalisella?) 0 %:lla.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä kojo
    kojo Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 09.01.2008
    Kirjoituksia: 6
    Vastauksia: 1444

    Abso kyselee populismin hengessä, onko yleensä järkeä maksaa veroja.

    Suomessa sinutkin on verorahoilla rokotettu ja koulutettu samoin mahdolliset lapsesi. Olet ajellut verorahoin rakennettuja teitä pitkin jne.

    Espanjassa saat verorahoin kustannetun sairaanhoidon ja lääkkeet (melkein). Ja veroilla täälläkin infra on rakennettu.

    Riittääkö noin alkuun?

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Abso
    Abso Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 17.07.2012
    Kirjoituksia: 15
    Vastauksia: 542
    kojo kirjoitti:

    Abso kyselee populismin hengessä, onko yleensä järkeä maksaa veroja.
    Suomessa sinutkin on verorahoilla rokotettu ja koulutettu samoin mahdolliset lapsesi. Olet ajellut verorahoin rakennettuja teitä pitkin jne.
    Espanjassa saat verorahoin kustannetun sairaanhoidon ja lääkkeet (melkein). Ja veroilla täälläkin infra on rakennettu.
    Riittääkö noin alkuun?

    Tjaa, noista väittäistä harva pitää paikkaansa, paitsi tuo tie (joskin omistin pitkään kyllä pätkän tietäkin).

    Jos se on nin hirvittävän kiva maksaa veroja, niin miksi te sitten jatkuvasti kyselette neuvoja siitä, miten veroja vältetään tai ainakin minimoidaan? }:)

    0-verostakin on väännetty tekstiä sormenpäät verillä. 🙂

    Vielä ei ole tullut vastaan yhtään ihmistä tai yritystä, joka ei olisi ottanut vastaan verovapautta, kun laillinen tilaisuus on tullut eteen. 😉

    Veroissa on se vapaamatkustaja ongelma, että ne jotka maksavat eivät saa yhtään parempaa palvelua kuin ne, jotka eivät maksa.

    Ainakin Kojolle pitäisi saada leima: ”Iloinen veronmaksaja”. 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 Voisit sitten itse valita sen, kuinka näkyvälle paikalle leiman haluat. }:)

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä kojo
    kojo Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 09.01.2008
    Kirjoituksia: 6
    Vastauksia: 1444

    Ei tarvitse olla iloinen veronmaksaja ymmärtääkseen ettei yhteiskunta kerta kaikiaan toimi ilman yhteisiä varoja. Sinäkin sahaisit yksityistienpätkääsi edestakaisin kun jatkoyhteyksiä ei olisi.

    Kuka toista väittää on yhtä hakoteillä kuin ne, jotka sanovat elävänsä ilman politiikkaa. Politiikka on tavallista elämää koskevia päätöksiä jotka vaikuttavat jokaisen elämään haluaa sitä tai ei. On poliittinen päätös, tukeeko Suomi euroa vai ei, hoidetaanko vanhushuolto kuntoon vai ei.

    Espanjassa on poliittinen päätös, haetaanko EU:n rahoitusta vai ei, lisätäänkö esim. terveydenhuoltoon ja koulutukseen omavastuuosuutta vai ei.

    Ja kaikki päätökset toteutetaan verorahoilla. Nyt vänkäämään vastaan, Abso, kenttä on vapaa.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Abso
    Abso Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 17.07.2012
    Kirjoituksia: 15
    Vastauksia: 542
    kojo kirjoitti:

    Ei tarvitse olla iloinen veronmaksaja ymmärtääkseen ettei yhteiskunta kerta kaikiaan toimi ilman yhteisiä varoja. Sinäkin sahaisit yksityistienpätkääsi edestakaisin kun jatkoyhteyksiä ei olisi.

    Ja kaikki päätökset toteutetaan verorahoilla. Nyt vänkäämään vastaan, Abso, kenttä on vapaa.

    Vastataan päinvastaisessa järjestyksessä vapaalla kentällä: Internetissä olet joko asiakas tai myytävä tuote. Kysymykseen vastaaminen tekisi minusta tuotteen. Olen mieluummin asiakas.

    Ensimmäiseen kysymykseen vastaan vaihteeksi suomenkielisellä sitaatilla:

    Kansantaloustieteilijä Laurilan mukaan etenkin eurokriisin hoito on vähentänyt kansalaisten veronmaksuhaluja. Poliitikkojen perustelut verotuksen välillisistä hyödyistä jäävät hämäriksi. Euroalueelle laajennetun hyvinvointivaltion kassan lihotus ei kiinnosta, jos siitä ei itse hyödy.

    – Kansalaisilta verotetaan yhä enemmän niin, että hyöty luiskahtaa pois suomalaisilta. En ole politiikan tutkija, mutta minä näen sen vaarallisena, Laurila sanoo.

    Hän povaa suomalaisten hyvinvointivaltiouskolle yhä synkempää tulevaisuutta

    Kuten ehkä saatat havaita, olen tässä asiasssa en vogue 😉

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä kojo
    kojo Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 09.01.2008
    Kirjoituksia: 6
    Vastauksia: 1444

    Siteeraisit Mike Romneyn mielipiteitä varakkaiden verotuksesta, niin saisit vielä kärjekkäämppiä mielipiteitä.

    Tai maailman rikkaimman naisen, joka ihmettelee köyhien valitusta: ”Pelkkää kateutta. Tekisivät enemmän töitä.” Siinä sitä on ohjetta Espanjan työttömillekin.

    Maailmaan mahtuu mielipiteitä, mutta perus pysyy; yhteisiä asioita ja arvoja ei hoideta kuntoon ilman yhteistä rahaa.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä hannre
    hannre Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 23.01.2011
    Kirjoituksia: 2
    Vastauksia: 27

    En yleensä ota kantaa kovin vahvasti tämän palstan kirjoitusten omituisuuksiin, mutta nyt tuo ”Abso”n näkemys verojen maksun tarpeettomuudesta menee naiviudessaan ja typeryydessään jo sille tasolle, että tulee ihmetelleeksi, kuinka itsekkään asenteen omaava onkaan moinen kirjoittaja? Kirjoituksesta kun ilmenee, että ko. kirjoittaja on ihan tosissaan.
    Käytännössähän se tarkoittaa sitä, että henkilö, joka ei maksa veroja on loinen, toisten elätettävä. Vanhan suomalaisen nimikkeen mukaan vaivaistalolainen. Sellaisia mahtuu yhetiskuntaan muutamia, mutta ei kovin paljon. Semmoisen henkilön tulisi kulkea viitta kaulassa, jossa lukee ”Olen toisten elätti!” Kulkureitin tulisi olla pientareella ja kulkijan kulkea selkä kumarassa ja kumartaa aina veronmaksajan, eli siis elättäjän, kohdatessaan.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Tilulilu
    Tilulilu Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 12.05.2012
    Kirjoituksia: 11
    Vastauksia: 130

    Aika yllättäviä minustakin nuo Abson mielipiteet :O Ihan mielenkiintoista olisi kuulla miten vaihtoehtoisesti järjestäisit kaikki yhteiskunnan toiminnot jollei yhteisesti kerätyillä rahoilla?

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä harrison
    harrison Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 04.08.2007
    Kirjoituksia: 34
    Vastauksia: 84

    Tapaus aloittajan kysymykseen. Suomessa vakituisesti asuva henkilö otti asuntolainaa suomalaisesta pankista
    noin kaksi vuotta sitten ja osti asunnon Espanjasta. Hänen tietojen mukaan verottaja (Suomi) huomioi osan
    lainankoroista verotuksessa. Miksi sama systeemi ei pelaisi Espanjassa,olemmehan EU:ssa?

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Abso
    Abso Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 17.07.2012
    Kirjoituksia: 15
    Vastauksia: 542
    hannre kirjoitti:

    En yleensä ota kantaa kovin vahvasti tämän palstan kirjoitusten omituisuuksiin, mutta nyt tuo ”Abso”n näkemys verojen maksun tarpeettomuudesta menee naiviudessaan ja typeryydessään jo sille tasolle, että tulee ihmetelleeksi, kuinka itsekkään asenteen omaava onkaan moinen kirjoittaja? Kirjoituksesta kun ilmenee, että ko. kirjoittaja on ihan tosissaan.
    Käytännössähän se tarkoittaa sitä, että henkilö, joka ei maksa veroja on loinen, toisten elätettävä. Vanhan suomalaisen nimikkeen mukaan vaivaistalolainen. Sellaisia mahtuu yhetiskuntaan muutamia, mutta ei kovin paljon. Semmoisen henkilön tulisi kulkea viitta kaulassa, jossa lukee ”Olen toisten elätti!” Kulkureitin tulisi olla pientareella ja kulkijan kulkea selkä kumarassa ja kumartaa aina veronmaksajan, eli siis elättäjän, kohdatessaan.

    Kirjoituksesta kun ilmenee, että ko. kirjoittaja on ihan tosissaan. 😉 Totta kai, vakava vanha Wäinamöinen: Verot valtion maksettavaksi! 🙂

    Kulkureitin tulisi olla pientareella ja kulkijan kulkea selkä kumarassa ja kumartaa aina veronmaksajan, eli siis elättäjän, kohdatessaan. TOIVEESI ON TOTEUTUNUT. Maantiede on jo ottanut huomioon. Esimerkiksi Kreikka on jo valmiiksi Euroopan reunalla. Ja totta tosiaan, ainakin palveluammateissa toimivat kumartavat melko syvälle. Moni on jopa opetellut palvelemaan suomeksi. Harvempi suomalainen puhuu kreikkaa.

    Suomessa verovapaisiin vaivaistalolaisiin lukeutuu Tasavallan Presidentti. Mäntyniemeä on vaikea pitää vaivaistalona, mutta yritän pinnistää mielikuvitusta. 🙂

    Orgissa vallitsee varsinainen kaksoismoraali. Lähes päivittäin pyydetään neuvoja verosuunnitteluun, ts. lailliseen verojen maksamatta jättämiseen. Jos sitten kirjoittaa sen epämiellyttävän totuuden, että verojen maksu on pakollista vain tietämättömille, saa niskaansa herhiläishyökkäyksen. :O

    Haluatteko te nollaveroneuvontaa vai ette? }:) Veroparatiisesissa on yli 30 biljoonaa euroa. Voin kertoa, miten sentit sinne saa kasvamaan tai olla kertomatta.

    Nyt rupesin just lakkoon, isken pykälät penkkiin ja mökötän 8)

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Abso
    Abso Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 17.07.2012
    Kirjoituksia: 15
    Vastauksia: 542
    harrison kirjoitti:

    Tapaus aloittajan kysymykseen. Suomessa vakituisesti asuva henkilö otti asuntolainaa suomalaisesta pankista
    noin kaksi vuotta sitten ja osti asunnon Espanjasta. Hänen tietojen mukaan verottaja (Suomi) huomioi osan
    lainankoroista verotuksessa. Miksi sama systeemi ei pelaisi Espanjassa,olemmehan EU:ssa?

    Vaikka olenkin lakossa, vastaan tuohon. Suomalainen pankki ei yleensä anna luottoa ulkomaalaista asuntoa varten. Ainakaan minä en ole saanut. Perustelu on siinä, että pankki ei tunne paikallisia markkinoita eikä panttauslainsäädäntöä.

    Rahalla ei ole korvamerkkiä, joten henkilö on voinut saada lainan suomalaista panttia vastaan. Jos esimerkiksi kiinnittää suomalaisen kiinteistön, niin saa kyllä rahaa. Sen voi sitten käyttää miten haluaa, mutta laina on suomalaista asuntolainaa. Sen korot voi vähentää esimerkiski saman kiinteistön vuokratuloista, mutta ei kuitenkaan palkkatuloista (mikäli on yleisesti verovelvollinen jossain muualla kuin Suomessa).

    Jeps. Taas tätä kaksinaismoraalia. Jokainen haluaa vähentää omaa verotustaan, mutta muiden verosuunnittelu on syntiä, joka pitäisi rangaista vähintäänkin ajamalla henkilö nurkkaan häpeämään. 😀

    LAKKO KUTSUU; HYVÄSTI! }:)

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Tilulilu
    Tilulilu Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 12.05.2012
    Kirjoituksia: 11
    Vastauksia: 130

    Älä nyt mökötä, Abso-hyvä. Verosuunnittelu on toki eri asia kuin veronkierto tai toisten siivellä eläminen. Iloista veron maksun ei tarvitse olla, sen sijaan voi iloita siitä mitä verorahoilla saa.

    Kieltämättä minäkin olen kummastellut sitä miten mielellään jotkut käyttäisivät hyväkseen Espanjan etuja, ilmaisia lääkkeitä ja nollaveroja yms. Espanja on aika kurjassa jamassa, joten eiköhän olisi tärkeintä, että saisivat siellä oman maansa kansalaisten asiat hoidetuksi eikä tarvitsisi hyväosaisia ulkomaalaisia ”hyysätä”.

    Toimiiko muuten EU-maiden välillä joku rahansiirtosysteemi eli siis esimerkiksi jos Suomen kansalainen nostaa etuuksia Espanjasta niin hyvittääkö Suomi niitä jotenkin … tai jotain? Vai meneekö esim. suomalaisten lääkkeet pelkästään Espanjan pussista?

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Selma
    Selma Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 12.07.2006
    Kirjoituksia: 38
    Vastauksia: 583

    Täsmennystä:
    Vakituisen asunton lainan korot voi vähentää verotuksessa, jos on verovelvollinen Suomeen. 2-asunnon lainan korkoja ei voi vähentää kuin vuokratulosta.

    Vaikka suomalainen pankki antaa lainaa ulkomaisen asunnon ostoon Suomessa olevaa vakuutta vastaan, ei korot silti useinkaan ole vähennyskelpoisia.

    Enpä tiedä kuinka verottaja seuraa muuttuvia olosuhteita

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Tilulilu
    Tilulilu Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 12.05.2012
    Kirjoituksia: 11
    Vastauksia: 130

    Eikös asuntolainan korkojen verovähennysoikeus koske ainoastaan vakituista asuntoa varten otettua lainaa. Vakituisen asunnon mukaan taas määräytyy se missä olet kirjoilla ja siten myös se minne maksat verosi. Suomen sisälläkin muuttaessa verotuksen hoitaa se kunta, jossa asut, joten tuskin on mahdollista sekään, että voi asua toisessa maassa samalla kun verotus hoidettaisiin eri maassa. Se minkä maan pankki on lainasi myöntänyt ei liittyne verotukseen lainkaan.

    Luulen ma.

    *****
    Nonni, nyt vasta huomasin, että Selma oli kirjoittanut juurikin samasta asiasta tuossa edellä. Viestiä ei voi ilmeisesti poistaa, joten roikkukoon tämä nyt tässä. Kertaushan on opintojen äiti 😉

Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 28)

Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.