Uusimmat › Keskustelu › Yleistä › Kokemuspankki › Kiinteistön vakuuttaminen
- Tämä aihe sisältää 20 vastaukset, 9 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 10 vuotta, 3 kuukautta sitten
Huimis toimesta.
- JulkaisijaArtikkelit
Minkälaisia kotivakuutuksia olette saaneet?
Etupäässä kiinostaa se, mitä riskejä sopimus kattaa ja mitkä jäävät sopimuksen ulkopuolelle.
Ainakin yksi yhtiö markkinoi varsin kallista maanjäristysoptiota. Myrskyvaurioita perussopimus näyttää kattavan melko huonosti.
Mainostavat tosin, että varkausvakuutus ei edellytä kaltereita ikkunoihin.
varkausvakuutusta evätä kaltereiden puuttumisella (alle 2 m korkeudella olevat ikkunat)? Hintaa vaan nostetaan marginaalisesti. Sama pätee muuten myös aticoihin. Kalterit eivät muuten auta sitten kuin 15 sekuntia jos ryhmä haluaa taloon sisään. Ammattilaisilla on kannettavat kalterien avaajat mukana. Nuo kalterit tai ”security grills” ovat ihan kulttuuriperintöä ja tekevät asunnoista enemmän paikallisen oloisia. Muuten turhia. Itse kyllä pidän niistä ja joskus ne osoittavat huikeaa kädentaitoa!
Abso kirjoitti:Minkälaisia kotivakuutuksia olette saaneet?
Etupäässä kiinostaa se, mitä riskejä sopimus kattaa ja mitkä jäävät sopimuksen ulkopuolelle.
Ainakin yksi yhtiö markkinoi varsin kallista maanjäristysoptiota. Myrskyvaurioita perussopimus näyttää kattavan melko huonosti.
Mainostavat tosin, että varkausvakuutus ei edellytä kaltereita ikkunoihin.
Espanjassa saa ihan sellaisen kotivakutuksen kuin haluaa. Marfella on aika hyvát Hogar Total ja Hogar Platino. Minulla on erikoisvakuutus jossa on optio maailmanlopun varalle, suosittelen sinullekin.
vanhatyttö kirjoitti:Minulla on erikoisvakuutus jossa on optio maailmanlopun varalle, suosittelen sinullekin.
Jos em. vakuutustapahtuma toteutuu, niin mitä kuvittelet saavasi yhtiöltä? Rahaa?
Jos rahaa (esim. tätä EUvostoliiton funny-moneyta), mitä kuvittelet sillä tekevän maailmanlopussa?
Seteli on suhteellisen huono lämmike takassa(kaan). Syödä sitä ei kannata jne.
Järkiainetta joko on tai ei.
oman tuskan jakaminen menee usein järjenkäytön edelle.
freesoul65 kirjoitti:vanhatyttö kirjoitti:Minulla on erikoisvakuutus jossa on optio maailmanlopun varalle, suosittelen sinullekin.
Jos em. vakuutustapahtuma toteutuu, niin mitä kuvittelet saavasi yhtiöltä? Rahaa?
Jos rahaa (esim. tätä EUvostoliiton funny-moneyta), mitä kuvittelet sillä tekevän maailmanlopussa?
Seteli on suhteellisen huono lämmike takassa(kaan). Syödä sitä ei kannata jne.[/quote]
Rahaa tietenkin saan. Ja seteleitä on sitten mukava laskeskella ja niputella erilaisiin nippuihin tuolla pilven päällä istuskellessa. Mitä muutakaan siellä voisi tehdá??? En nimittáin ole musikaalinen enká osaa soittaa harppua…
vanhatyttö kirjoitti:freesoul65 kirjoitti:[quote=vanhatyttö] Minulla on erikoisvakuutus jossa on optio maailmanlopun varalle, suosittelen sinullekin.
Jos em. vakuutustapahtuma toteutuu, niin mitä kuvittelet saavasi yhtiöltä? Rahaa?
Jos rahaa (esim. tätä EUvostoliiton funny-moneyta), mitä kuvittelet sillä tekevän maailmanlopussa?
Seteli on suhteellisen huono lämmike takassa(kaan). Syödä sitä ei kannata jne.[/quote]
Rahaa tietenkin saan. Ja seteleitä on sitten mukava laskeskella ja niputella erilaisiin nippuihin tuolla pilven päällä istuskellessa. Mitä muutakaan siellä voisi tehdá??? En nimittáin ole musikaalinen enká osaa soittaa harppua…[/quote]
Niinpä vähän arvelinkin. Hauskaa, että kaikenlaiset vakuutukset ne ihmisille himaan uppoaakin. Luottamus tähän bona fide rahaan on näköjään monilla kovaa. Toisaalta, sitten kun se menee, onkin tuloksena tämä: http://es.wikipedia.org/wiki/Hiperinflaci%C3%B3n
FS kirjoitti:
”Niinpä vähän arvelinkin. Hauskaa, että kaikenlaiset vakuutukset ne ihmisille himaan uppoaakin. Luottamus tähän bona fide rahaan on näköjään monilla kovaa. Toisaalta, sitten kun se menee, onkin tuloksena tämä: http://es.wikipedia.org/wiki/Hiperinflaci%C3%B3n”
Linkistäsi arvelen, että et luota oikein yleiseurooppalaiseen valuuttaamme, euroon ?
Mikä olisi sinusta parempi valuutta ? Rupla, rupia, yeni, Turkin liira, vaiko oikein US$ ?
Vaiko onko valintasi suorastaan kulta, jota maailmanlopussa käyttelet, kun kaikki raha on menettänyt arvonsa ?Luulenpa, että raha ja arvometallitkin ovat menettäneet maailmanlopussa arvonsa, eikä siinä auta ”bona fide” raha eikä mala fide rahakaan 😉
Minua muuten hämmästyttää tämä ”maailmanloppu”, jonka laajuudesta kirjoittajilla on monta käsitystä. Vanhatyhmätyttö uskoo sen olevan niin rajallinen, että maailmanlopun varalta kannattaa vakuuttaa omaisuutensa. Ei oikein FS:ään tunnu käsittävän mitä maailmanloppu merkitsee. Joku valuutta on hänenkin maailmanlopussa vielä käytössä…heh-heh… – Minun käsittämäni maailmanloppu on sitä, että vähintäänkin a) kaikki ihmiset tuhoutuvat ja/tai että b) elollinen tuhoutuu kokonaan tai c) maapallo tuhoutuu kokonaan tai jopa d) aurinkokuntamme tuhoutuu. Eihän se mikään maailmanloppu ole, jos ei maailma todella lopu ! – Aurinkokunnan tuhoutumiseen kulunee miljoonia vuosia, mutta sitä nyt ainakin voisi pitää maailmanloppuna. Se on varmaa, että sellainen maailmanloppu tulee sitten aikanaan, kunhan aurinko sammuu ja siitä tulee räjähtäessään supernova, joka vie mukanaan kaikki aurinkokunnan planeetat.
Minua muuten hämmästyttää tämä ”maailmanloppu”, jonka laajuudesta kirjoittajilla on monta käsitystä. Vanhatyhmätyttö uskoo sen olevan niin rajallinen, että maailmanlopun varalta kannattaa vakuuttaa omaisuutensa. Ei oikein FS:ään tunnu käsittävän mitä maailmanloppu merkitsee. Joku valuutta on hänenkin maailmanlopussa vielä käytössä…heh-heh… – Minun käsittämäni maailmanloppu on sitä, että vähintäänkin a) kaikki ihmiset tuhoutuvat ja/tai että b) elollinen tuhoutuu kokonaan tai c) maapallo tuhoutuu kokonaan tai jopa d) aurinkokuntamme tuhoutuu. Eihän se mikään maailmanloppu ole, jos ei maailma todella lopu ! – Aurinkokunnan tuhoutumiseen kulunee miljoonia vuosia, mutta sitä nyt ainakin voisi pitää maailmanloppuna. Se on varmaa, että sellainen maailmanloppu tulee sitten aikanaan, kunhan aurinko sammuu ja siitä tulee räjähtäessään supernova, joka vie mukanaan kaikki aurinkokunnan planeetat.
Voi kiitos Pentti kun valaiset minua näin yksityiskohtaisella selonteolla maailman lopusta. Mutta mikä näistá vaihtoehdoista a-d sitten on se lopullinen totuus??? Että siis kuinka voisin valmistautua tulevaan katastrofiin?? Et siis usko, että kannattaa ottaa vakuutusta maailmanlopun aiheuttamien omaisuusvaurioiden varalta, entás oma henkivakuutus ja tapaturmavakuutus, onhan suuri riski, että siiná rytäkässä jotain vaurioituu tai peráti kuolen! Ja kannattaisikohan varata láákekaappiin jotain vahvempaa kipuláákettá ja harsosidoksia ihan noiden tavallisten asperiinien ja laastareiden lisäksi?? ajattelin itse, että jonkinlaiset kipsausvarusteet ja ehká peráti haavojen ompelemista varten neulaa ja lankaakin voi tarvita. Ja pirtua sitten haavojen desinfioimiseen.
…ehkä ihan kuulu tämän otsakkeen alle. Voin vastata pentti52:n kysymykseen erittäin seikkaperäisestikin, jos aihe kiinnostaa. Avaa vain oma asianmukainen aihe tälle keskustelulle.
ai se olikin vain vanhantytön huonoa lainaustekniikkaa, toi olikin penan tekstiä – siinä tapauksessa ei mitään
freesoul65 kirjoitti:ai se olikin vain vanhantytön huonoa lainaustekniikkaa, toi olikin penan tekstiä – siinä tapauksessa ei mitään
Mikäs lainaustekniikassa on vikana? Asiallisesti kursivoitu. En katsonut aiheelliseksi lainata koko Pentin kirjoitusta kun vastasin vain osaan. Ja avaa sinä MAAILMANLOPUNOSASTO. aika paljon tavaraa voidaankin sitten siirtáä sinne.
vastaukseni a-d kohdat. Niistä pitäisi selvitä, ettei maailmanlopun varalta kannata vakuuttaa mitään. ”Oikea” maailmanloppu on käsitykseni mukaan sellainen, että vähintäänkin ihmisrotu tuhoutuu.
Mikä tahansa noista a-d kohdista pitäisi riittää muodostamaan sen käsityksen, ettei maailmanlopun varalta mitään kannata vakuuttaa. Tietysti, voihan olla että Vanhatytön viisaan vakuutusyhtiön vakuutusehdoissa maailmanloppu on kirjattu toisin, mutta eihän se kai silloin mikään maailmanloppu ole, jos on vielä maailmanlopun jälkeen on henkilöitä tai edunsaajia joille korvausta voitaisiin maksaa..? Vaikuttaa huuhaalta koko vakuutus 😀
Mutta koska asia kiinnostaa varmasti laajemmaltikin, niin voisiko Vanhatyttö kirjoittaa meille, mikä hänen vakuutusyhtiönsä käsitys on maailmanlopusta ?
Kun Vanhatyttö kyselee, mikä noista kirjoitukseni a-d kohdista olisi lopullinen vastaus, niin sitähän ei tiedä kukaan.
Siksi kyselysi noista muista vakuutusmuodoista on turhuutta (Vanitas vanitatum).Ja lisäksi: Joidenkin aurinkokuntien (tai tähtien) tuhoutuminen näkyy esim. näistä kuvista:
http://www.google.fi/search?q=nasa+supernova&hl=fi&tbo=u&tbm=isch&source=univ&sa=X&ei=EQLaUKSDNqqH4gTF9IGQCQ&ved=0CCwQsAQ&biw=1191&bih=742#hl=fi&tbo=d&tbm=isch&sa=1&q=nasa+supernova&oq=nasa+supernova&gs_l=img.12…0.0.0.148828.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0…0.0…1c.ExhDAH6I_7g&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.1355534169,d.bGE&fp=73fc625d557e22ef&bpcl=40096503&biw=1191&bih=742
Kyllähän nyt ainakin Adamsinsa lukeneet tietävät, että maailmanlopusta voi nauttia usemmankin kerran. Ja ties vaikka niillä vakuutusrahoilla saisi tilattua sen pangalaktisen kurlauspomminkin lopun aikojen seuraamista helpottamaan. 8)
- JulkaisijaArtikkelit
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.