Kansan ääni

Uusimmat Keskustelu Yleistä Yleiset pulinat Kansan ääni

Esillä 15 viestiä, 76 - 90 (kaikkiaan 163)
  • Julkaisija
    Viestit
  • LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä mille
    mille Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 27.07.2006
    Kirjoituksia: 22
    Vastauksia: 632
    Arnold kirjoitti:

    Kaiken maailman tolvanoita sitä onkin. 8)

    Tai oikeastaan, eiväthän nuo Zeitgeistin pyörittäjät niitä varsinaisia tolvanoita ole, vaan ne typerykset, jotka heihin uskovat ja rahallisesti tukevat ja sitä kautta heitä elättävät. 🙁

    Niin mielenkiintoisa mielipiteitä kun sinulla onkin, niin tulikohan nyt hutiloitua Arnold?

    Liike, jonka ydinajatus on rahan poistaminen, tekisikö huijausten huijauksen keräämällä ”jäsenilleen” rahaa. Sinulle Arnold taisi käydä juuri näin kun suora lainaus heidän sivuiltaan kertoo, et ole joko lukenut tai sitten et sisäistänyt lukemaasi:

    On aika lopettaa hurskastelun ja sanahelinän tarjoaminen hengellisten arvojen tyydyttämiseksi. Arvojen joista uskonnolliset ja maalliset filosofit ovat
    keskustelleet vuosituhansien ajan. On aika toteuttaa ne käytännössä. Vaikka on olemassa loputtomasti tieteellisiä ja taikauskoisia mielipiteitä siitä
    keitä me olemme, ja mistä olemme tulleet, tärkein huolenaihe on olemassa
    tässä ja nyt. On merkityksetöntä murehtia suuren kärsimyksen ja ihmiskunnan kyseenalaisen tulevaisuuden valossa siitä, loiko jumala maailmankaikkeuden vai loivatko muukalaiset meidät ja olemmeko me evoluution ja
    korkeamman voiman yhteistulos. Alkuräjähdys vai jumalallinen vaikutus,
    ihmisyyttä kohtaavat haasteet ovat silti samat.
    Emme voi odottaa yliluonnollista mullistusta tai “suurta miestä” ohjaamaan
    meitä. Meidän on ymmärrettävä että olemme omillamme tällä planeetalla
    ja on meidän oma vastuumme muuttaa maailmaa paremmaksi. Tiede on
    työkalu, jolla hengellisyys toteutetaan käytännössä, ja jos työskentelemme
    soveltaaksemme näitä menetelmiä käytännössä, me voimme saavuttaa
    hengelliset tavoitteemme, joita olemme etsineet antiikin ajoista lähtien.

    Suosittelen tutustumaan aiheeseen, ennen esim. Greepeacen tai Vihreiden puolueen ohjelmaa. Niillä on väärä lähestymistapa ja ovat juuri monesti niitä tomppeleita, jotka uskovat mutteivät tiedä.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä santiago
    santiago Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 14.11.2007
    Kirjoituksia: 307
    Vastauksia: 4162
    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä santiago
    santiago Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 14.11.2007
    Kirjoituksia: 307
    Vastauksia: 4162
    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä vanhatyttö
    vanhatyttö Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 12.08.2009
    Kirjoituksia: 49
    Vastauksia: 1748
    Arnold kirjoitti:

    vanhatyttö kirjoitti:

    http://www.elpais.com/articulo/internacional/rechazo/inmigrante/llega/Finlandia/elpepiint/20110422elpepiint_6/Tes%5B/quote%5D No xittu… Juuri näin. ¡Eviva El Pa´s! Fuck la prensa!

    Tämä se on sitä journalistiikkaa, jos mikä. Mennään jonnekin Vuosaaren tai Itiksen spurgutorille ja haastatellaan kahta dokua joista ainakin toinen, se niskatatuoitu, oli aamuyhdeltätoista viinapullo kädessä vetämässä päiväkännejä. Tehdään näistä sitten suomalaisen kadunmiehen prototyyppi. :O

    Alaposkien välistä se näyttää El Paísinkin meininki olevan. Taitaa olla toimitus pullollaan melkoisia ääliö-nationalisteja, kun täytyy ehdoin tahdoin alkaa mustamaalaamaan toisen EU-valtion kansalaisia. Vaan eipä tule eurooppalaiselle lehdistölle, ei edes ruotsalaiselle, mielen viereenkään haastatella vaikkapa T.Soinia.

    Kun samanlaiseen väheksyvään sävyyn käsitellään toisinaan myös Espanjan omia kansallisia vähemmistöjä ja annetaan niille etupäässä vain folkloristinen turistinähtävyysarvo, niin alan päivä päivältä ymmärtää yhä enemmän ja enemmän myös baskeja. 🙁

    Olen kerran viettänyt illan kaksitoistahenkisen baskiryhmän kanssa ja yllätys oli suuri, kun he sanoivat kunnioittavansa suomalaisia. Ai miksikö? No, tietysti talvisodan vuoksi. Pieni kansa laittoi kampoihin suurelle sotilasmahdille, Neuvostoliitolle.

    Eipä tosiaan ole pistänyt silmään yhtään Soinin haastattelua tai viittausta persujen vaaliohjelmaan. Mutta eipä toisaalta ole sattunut silmáän yhtään artikkelia, jossa Soinia itseáán olisi mitenkáän mollattu – Stubb lienee keksinyt sen ihan itse.

    Minusta náyttää siltá, että támä muukalaisvihaisuus on saatu suoraan kadunmiehiltá ja Iltasanomien keskustelupalstalta. Siellä se muukalaisviha jylläá ihan táysillä, joten olipa Elpaisin uutisointi vaikka kuinka isovarpaiden válistá, niin ihan oikeaan se osuu. Ja persuja lienevät äänestáneet ne, jotka olisivat äänestäneet kommunisteja, jos sellainen vaihtoehto olisi ollut tarjolla. Syrjäytyneet, työttömät, juopot jne. yhteiskunnan váhäosaiset, jotka pelkáävät, että se viimeinenkin sosiaaliturva uppoaa etelän maiden avustuksiin ja lainatakausten lunastamiseen. Vanhoilla kepu-alueilla áánestysvilkkaus oli alhainen, joten jyvájemmarit ovat vaalipáiväná varmaankin tyytyneet lukemaan Pellervoa uurnille láhtemisen sijasta.

    Ja sitten pari esimerkkiä keskustelun tasosta:

    ”Se on sitä kokoomuksen luomaa politiikkaa: jos olet köyhä, niin sinulta ovat kaikki ovet suljettuja. Siksi persut tulivat valtaan että köyhäkin pääsee elämänsyrjään kiinni.” ”jaa.pitäkää hintit, jupit,metroseksuaalit ja JANI TOIVOLAT turpa kiinni. nyt siellä on yks teikäläisiä… nauttikaa siitä. minä en.”

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä arnold malaga
    arnold malaga Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 02.07.2010
    Kirjoituksia: 79
    Vastauksia: 2846
    mille kirjoitti:

    Niin mielenkiintoisa mielipiteitä kun sinulla onkin, niin tulikohan nyt hutiloitua Arnold?

    Liike, jonka ydinajatus on rahan poistaminen, tekisikö huijausten huijauksen keräämällä ”jäsenilleen” rahaa. Sinulle Arnold taisi käydä juuri näin kun suora lainaus heidän sivuiltaan kertoo, et ole joko lukenut tai sitten et sisäistänyt lukemaasi: [clipety clippety clipp… Millen lainaamaa Zeitgeistin tuottamaa tekstiä poistettu. Sen voi lukea tuolta hieman ylempää].

    Niin, ajattelit sitten, että puutun nyt asiaan, johon en ole tutustunut? Toisin kuitenkin on.

    Zeitgeist liikkeen perustanut Peter Joseph kulkee ympäri maailmaa luennoimassa. On mahdotonta uskoa, että hän tekee sen polkupyörällä tai ilmapallolla. Kyllä hän tarvitsee ja myös käyttää rahaa aivan siinä, missä kaikki muutkin maailman ihmiset. Jo yksinomaan luentosalien vuokrat ovat sitä luokkaa, että niistä ei muutamalla dollarilla selviä.

    Hän on kova poika arvostelemaan kaikenlaista, mutta ei anna oikeastaan minkäänlaista vihjettäkään, mikä olisi se todellinen ulospääsytie ihmiskunnan ongelmista. Kuinka helkkarissa kuusi miljardia ihmistä koskaan saataisiin ajattelemaan ja toimimaan niin, että raha olisi heidän maailmankuvassaan tarpeeton tekijä. Hän perustaa ajatuksiaan paljon luonnontieteiden varaan, mutta aivan kuin ei itse ymmärtäisi, että juuri tieteellinen tutkimus on äärettömän kallista. Koetapa vaikka mennä omalla kustannuksellasi hankkimaan itsellesi DNA-profiili.

    Alias Change World kirjoittaa:
    ”Hra ”Joseph” puhuu paljon asiaa, mutta logiikka pettää argumenteissa. Hän vetoaa aivopesuun, dogmaan ja indoktrinaatioon, mutta sitten ei pysty esittämään mallia, kuinka itse päättelisi itsensä siitä ulos. Argumentit päättyvät usein vetoomuksiin emootioon (pathos) ja puhujaan (ethos), vaikka hän itse juuri tätä kritisoi.

    Ja sitten tämä ymmärretävän mallin ongelma: yhteiskunta on ’ohjelma’, jota ajetaan ja jonka voi ohjelmoida paremmaksi. Tuossa on juuri sitä hybristä, mistä hän muita kritisoi. Yhteiskunnan monet isot prosessit lienevät parhaimman empiirisen tieteellisen ymmärryksen mukaan komplekseja adaptiivisia emergenttejä ominaisuuksia. Niiden ohjelmointi systeemiin on hyvin, hyvin, vaikeaa, ellei mahdotonta, joten ajatus siitä, että ne ovat nyt ohjelmoitu systeemiin, jotta saataisiin nykyisenkaltaisen tulos, on todella kaukaa haettu. Aivan kuten ajatus, että ne voisi ohjelmoida paremmiksi.

    Nuoreksi mieheksi ihailtavan idealistinen, mutta toivoisi hieman parempaa ymmärrystä evolutiivisista ajattelun löydöksistä ja kompleksisuustieteistä.”

    Juho Santasalo kirjoittaa:
    ”Peter Joseph väittää kaikkea tiedettä, mikä ei ole johdettu analyyttisin menetelmin luonnosta – kuten filosofiaa, yhteiskuntatieteitä ja uskontotieteitä – ”sanallisiksi harrastuksiksi”, joilla ei ole mitään merkitystä ja ovat arvottomia hänen silmissään. Samalla hänen koko oma tuotantonsa ja aatteensa edustaa yhteiskunnalista pseudotutkimusta ja sensaatiohakuista kritiikkiä olemassaolevia instituutioita vastaan. Tästä on kai ymmärrettävä, että KAIKKI PAITSI HÄNEN ITSE TEKEMÄ YHTEISKUNNALLINEN ANALYYSI ON ROSKAA, mikä kuulostaa ristiriitaiselta ja narsistisen egoistiselta.”

    Että siis näin. En ole ajatuksineni yksin minäkään.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä arnold malaga
    arnold malaga Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 02.07.2010
    Kirjoituksia: 79
    Vastauksia: 2846
    vanhatyttö kirjoitti:

    …Syrjäytyneet, työttömät, juopot jne. yhteiskunnan váhäosaiset…”

    Ihan kivaa niputusta. Älä vain sano tuota ääneen kenenkään juuri työttömäksi jääneen kuullen. 8)

    Ja oletko aivan tosissasi, että nuo El Paísin haastattelemat Itiksen suomalaisjuopot sinun mielestäsi ihan oikeasti edustavat ennen kaikkea normi suomalaista ”kadunmiestä”? Tuolla sanalla ei siis todellakaan tarkoiteta miestä joka viettää pääosan ajastaan kadulla. :O

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä mille
    mille Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 27.07.2006
    Kirjoituksia: 22
    Vastauksia: 632

    On totta kuten Arnold kerroit, että kaikkea huuhaata tällekin planeetalle mahtuu. Tässä yhden hurmosliikkeen luojan loppu:

    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Miljoonien+hengellinen+johtaja+Sai+Baba+kuollut/1135265622944

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä arnold malaga
    arnold malaga Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 02.07.2010
    Kirjoituksia: 79
    Vastauksia: 2846

    Hesari: ”Sai Baballa on maailmalla miljoonia seuraajia. He uskovat, että tällä oli yliluonnollisia taitoja kuten kyky luoda tavaroita, esimerkiksi kultakolikoita, tyhjästä. Lisäksi Sai Baban uskottiin pystyvän parantamaan parantumattomina pidettyjä sairauksia.”

    Jep. Kyllä Sai Baba taisikin olla melkoinen mato hankkimaan rahaa ”tyhjästä”. Voisiko tuon paremminkaan uutisoida. 🙂
    Parantumattomiin sairauksiin ei gurulla tainnut olla ylivaltaa, kun omakin nirri meni ihan tosta vaan. 🙁

    Hesari: ”Sai Baban säätiöllä on Intiassa ja lukuisissa muissa maissa sairaaloita, kouluja ja museoita, jotka levittävät hänen opetuksiaan”.

    No juu sairaalat ja koulut ovat tietysti ihan hieno juttu, jos niissä sairaaloissa harjoitetaan aivan oikeaa lääketiedettä, eikä mitään kättenpäällepanemista ja madonlukujenlukemista, sekä kouluissa aivan oikeaa maailman asioiden ja tieteiden opetusta. Millaista lie sitten se hänen oppiensa levittäminen?

    Täytyy kyllä antaa hatunnosto Sai Baballe, sillä taatusti hän ehti saada matkan varrella ”kaiken sen minkä mies haluaa”, ja ehkä hieman ekstraakin. 😛
    Jos nyt siis loppujen lopuksi mies sattui olemaan. Intiassa kuukin on kuumempi. 🙂

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Lumenluoja
    Lumenluoja Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 22.02.2010
    Kirjoituksia: 55
    Vastauksia: 1489

    ja nauttikaa. Tiesittekö, että Portugali on ollut IMF:n holhouksessa jo pari kertaa aikaisemmin ja mitään ne siirtomaadiktaattorit eivät oppineet. Aletaanko kohta puhumaan kansojen välisestä ÄÖ-eroista kun ei edes kantapään kautta mene oppi perille?

    http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2011/04/10/portugali-ja-suomi-samassa-vuotavassa-veneessa/

    ”Ministerit puhuvat vastuunkannosta. Mitä se on? Jos suomalaiset joutuvat yli varojen eläneiden eurooppalaisten velkojen maksumieheksi, ei yksikään ministeri kanna henkilökohtaista vastuuta mistään. Ministerin elämä on turvattu, vaikka kansa ei heitä enää äänestäisi eduskuntaan. Vastuun kantavat aina veronmaksajat. Liian usein tulevien sukupolvien nettoveronmaksajat.”

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä vanhatyttö
    vanhatyttö Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 12.08.2009
    Kirjoituksia: 49
    Vastauksia: 1748
    Arnold kirjoitti:

    vanhatyttö kirjoitti:

    …Syrjäytyneet, työttömät, juopot jne. yhteiskunnan váhäosaiset…”

    Ihan kivaa niputusta. Älä vain sano tuota ääneen kenenkään juuri työttömäksi jääneen kuullen. 8)

    Ja oletko aivan tosissasi, että nuo El Paísin haastattelemat Itiksen suomalaisjuopot sinun mielestäsi ihan oikeasti edustavat ennen kaikkea normi suomalaista ”kadunmiestä”? Tuolla sanalla ei siis todellakaan tarkoiteta miestä joka viettää pääosan ajastaan kadulla. :O[/quote]

    KYLLÄ. He edustavat hyvin pitkälle suomalaisen kadunmiehen mielipidettä. Näitä syrjäytyneitä ja syrjáytymisuhan alla eláviä, siis KÖYHIÄ on Suomessa miljoona. Ja sieltä suuri osa äänistä on peräisin. Heitä on helppo agitoida. Maatalousváki äänestää tietenkin Kepua, samoin se osa kaupunkilaisista, jotka eivát halua jostain syystá áänestää ISON RAHAN Kokoomusta tai liian punaiseksi katsomaansa SDP:tá. Oikeita Punikkejahan ei edes ole Suomessa nyt tarjolla, joten Kansan Tahdon lukijat valitsivat Persut tai jättivät áänestámättä. Eli siis aika jännä kuvio-Persut luokitellaan äärioikeistoksi ja silti heitä on todennäköisesti äänestänyt se vähäosaisten joukko, joka pelkää suomalaisen sosiaaliturvan valuvan Keski-Euroopan avustamiseen tai maahanmuuttajien ylläpitämiseen.

    Muutakin mielenkiintoista löytyy:

    Persujen aate heidän omien sanojensa mukaan:

    ”Jo puolueemme nimi Perussuomalaiset kertoo, että politiikkamme perustuu Suomen historiaan ja suomalaiseen kulttuuriin. Perussuomalaiset haluavat puolustaa suomalaisten omaa kansansuvereniteettia, joka merkitsee sitä, että vain ja yksinomaan kansalla, joka muodostaa oman, muista kansoista erillisen kansakunnan, on ikuinen ja rajoittamaton oikeus päättää aina vapaasti ja itsenäisesti kaikista omista asioistaan.
    Kulttuuripiirin korostaminen takaa suojan myös heikoimmille kansalaisille, sillä kansallismielisyyteen kuuluu yksilön ainutkertaisuuden tunnustaminen toisin kuin ylikansallisuutta korostavassa politiikassa, jossa yksilöt käytännössä pakotetaan liikkumaan valtioiden rajojen yli. Ylikansallisessa politiikassa valtiot eivät ole olemassa omia kansalaisiaan varten, vaan vahvimpia, viime kädessä pääomapiirejä, varten. Tällaista politiikkaa, jossa isännät joutuvat talossaan rengeiksi, me Perussuomalaiset emme hyväksy.”

    Kieltämáttä Persujen aattella on historialliset perinteet; se on suoraa jatkumoa 1800-luvun alussa syntyneellä fennomanialle, josta sitten Suomen itsenäistyttyä syntyi ns. aitosuomalaisuusliike, joka halusi saada aikaan nopean ratkaisun Suomen kieli- ja kansallisuustaisteluissa sekä pyrki ”suomalais-kansallisen suomenkielisen sivistyksen kehittämiseen itsenäiseksi, korkeaksi sivistysmuodoksi muiden kansallisten sivistysten rinnalle” ja ”voimakkaan suomalaisen kansallisvaltion luomiseen”. Ja tähän taas kytkeytyy erottamattomasti heimoliike, pannfennismi, Suur-Suomi, heimosoturit, jääkäriliike.

    Nämä kansallisajatukset saivat konkreettisen ilmiasun helmikuussa 1922 kun perustettiin Akateeminen Karjalaseura, AKS. Yksin seuran motto oli: Työväestö on voitettava isänmaalle!,koska luokkataistelu olisi heikentänyt yhtenáisyyttá. Joukkoon kuului myös venäläisvastainen salaseura Vihan Veljet. Tavoite oli yhdistää kaikki suomen kieltá puhuvat kansat ja luoda Suur-Suomi, jota sitten rakenneltiinkin 1939-1944. Ja taustalla tietenkin kummitteli vuoden 1918 sisállissota.

    Persujen käsitys populistisesta demokratiasta (Perussuomalaiset kannattavat populistista eli kansan suosioon perustuvaa demokratiakäsitystä elitistisen eli byrokraattisen demokratiakäsityksen sijaan) on ihan suoraan Lapuan liikkeen ohjelmasta:nurkkakuntainen puoluepolitikointi oli myrkyttänyt valtiollisen ilmapiirin ja saanut puolueet unohtamaan isänmaan ja suomalaisten edut. ”Rämettyneen” parlamentarismin tilalle oli otettava luja hallitusvalta, jonka mahdollistajaksi Lapuan Liike Ry ehdotti mm. enemmistövaaleja.

    Lapuanliikkeen loputtua sen työtä jatkamaan synnytettiin Isánmaallinen Kansanliike, IKL. Tämän IKL:n puolueohjelma vastaa aika pitkálle Persujen ohjelmaa, vain muutamia sanoja táytyy joko poistaa tai vaihtaa: http://www.fsd.uta.fi/pohtiva/ohjelma?tunniste=iklyleis1932 ja persujen ohjelma heidän omilta sivuiltaan.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Lumenluoja
    Lumenluoja Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 22.02.2010
    Kirjoituksia: 55
    Vastauksia: 1489

    niin, että äärioikeisto pitää omia ja kansanmiesten/naisten puolia ja äärivasemmisto pitää muiden puolia ja keskusta”oikeisto” vain omia puoliaan?

    Miksi äärivasemmistoa ei rinnasteta äärioikeistoon kun lopputulos on ollut kautta aikojen sama = valtiokoneiston harrastama terrori? Suomessa sentään puhutaan DEMOKRATIASTA ja asiallisesta sellaisesta piiiitkiiiin aikoihin. Samoin Ruotsissa, mutta ei-suvaitsevaiset eivät suvaitse ja salli demokratian toteutumista. Aika hölmöltä kuullostaa.

    Miten ”joku” liike saa tietyn leiman mistä suunansta sitten saakin ja vielä äärisuunnasta vaikka ei milläntavoin asiaan leimaudu ohjelmissaan? Onko medioiden lukijat vain ihan todella niin tyhmiä, että eivät ise ota asioista selvää vaan antavat lopputuloshakuisten toimittajien johdatella ihan mihin sattuu – vaikka teloituskomppanian eteen?

    Kyllä se poliittinen IKLkin vielä uudelleenperustetaan – ja monessa maassa. Espanjassakin niitä taitaa olla useampia? Irlannista löytyy ja monesta muusta maasta. Vai voiko näitä terroristijärjestöjä verrata muihin kuin vastaaviin väkivallankäyttäjiin?

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä vanhatyttö
    vanhatyttö Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 12.08.2009
    Kirjoituksia: 49
    Vastauksia: 1748
    Lumenluoja kirjoitti:

    niin, että äärioikeisto pitää omia ja kansanmiesten/naisten puolia ja äärivasemmisto pitää muiden puolia ja keskusta”oikeisto” vain omia puoliaan?

    Miksi äärivasemmistoa ei rinnasteta äärioikeistoon kun lopputulos on ollut kautta aikojen sama = valtiokoneiston harrastama terrori? Suomessa sentään puhutaan DEMOKRATIASTA ja asiallisesta sellaisesta piiiitkiiiin aikoihin. Samoin Ruotsissa, mutta ei-suvaitsevaiset eivät suvaitse ja salli demokratian toteutumista. Aika hölmöltä kuullostaa.

    Miten ”joku” liike saa tietyn leiman mistä suunansta sitten saakin ja vielä äärisuunnasta vaikka ei milläntavoin asiaan leimaudu ohjelmissaan? Onko medioiden lukijat vain ihan todella niin tyhmiä, että eivät ise ota asioista selvää vaan antavat lopputuloshakuisten toimittajien johdatella ihan mihin sattuu – vaikka teloituskomppanian eteen?

    Kyllä se poliittinen IKLkin vielä uudelleenperustetaan – ja monessa maassa. Espanjassakin niitä taitaa olla useampia? Irlannista löytyy ja monesta muusta maasta. Vai voiko näitä terroristijärjestöjä verrata muihin kuin vastaaviin väkivallankäyttäjiin?

    Demokratiaan kai kuuluu käsite moniarvoinen yhteiskunta ja vapaus. Totalirismille taas on ominaista vain yksi totuus, vallanpitájien totuus ja kaikki muut ovat vááriá totuuksia ja ajatuksia. Ja näitá totalitaarisia valtioita on sekä oikealla ettá vasemmalla, esimerkiksi vaikkapa Kiina ja nyt jo edesmennyt Francon Espanja. Molemmissa váárinajattelevat saivat tuomionsa ja oikein ajattelevat palkintonsa. Ja samaan sarjaan ainakin minusta voidaan laskea yhden uskonnon valtiot, ovatpa ne kristittyjá tai juutalaisia tai islamin uskoisia. Ja tietenkin kaikki lahkot, joista on lehdissá viime aikoina paljon kirjoiteltu. Vain se oikea usko on sallittu, kaikki muut ovat kerettiláisiá. Tástákin on paljon esimerkkejá kautta historian.

    Ja yhteen ainoaan oikeaa totuuteen liittyy suvaitsemattomuus, moniarvoisuuteen hyváksyvyys. Ja Suomessa ollaan nyt matkalla kohti yhtá totuutta ja sen myötá entistä suurempaa suvaitsemattomuutta eiká siitá hyvä seuraa.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä kojo
    kojo Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 09.01.2008
    Kirjoituksia: 6
    Vastauksia: 1445

    vanhatyttö:
    ”aika jännä kuvio-Persut luokitellaan äärioikeistoksi ”

    Helsingin Sanomien vaalikone rankkasi persut vasemmistopuolueeksi.

    Jäävätkö ne nyt kellumaan kunkin mieltymysten mukaan persaukisten puolueeksi?

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä vanhatyttö
    vanhatyttö Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 12.08.2009
    Kirjoituksia: 49
    Vastauksia: 1748
    kojo kirjoitti:

    vanhatyttö:
    ”aika jännä kuvio-Persut luokitellaan äärioikeistoksi ”

    Helsingin Sanomien vaalikone rankkasi persut vasemmistopuolueeksi.

    Jäävätkö ne nyt kellumaan kunkin mieltymysten mukaan persaukisten puolueeksi?

    Ulkomailla näköjään ajatellaan, että perut ovat äärioikeistolainen puolue.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä arnold malaga
    arnold malaga Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 02.07.2010
    Kirjoituksia: 79
    Vastauksia: 2846
    kojo kirjoitti:

    …Jäävätkö ne nyt kellumaan kunkin mieltymysten mukaan persaukisten puolueeksi?

    Näitä asioita arvioitaessa kannattaa pitää kieli keskellä suuta. Ihan totta hei. Boseviikitkin olivat persaukisten puolue, ja kuinkas somasti sitten kävikään? 8)

Esillä 15 viestiä, 76 - 90 (kaikkiaan 163)

Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.