Kansan ääni

Uusimmat Keskustelu Yleistä Yleiset pulinat Kansan ääni

Esillä 15 viestiä, 16 - 30 (kaikkiaan 163)
  • Julkaisija
    Viestit
  • LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä santiago
    santiago Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 14.11.2007
    Kirjoituksia: 307
    Vastauksia: 4162

    Koska mä olen kaikkien alojen asiantuntija mä tiedän senkin, että Espanjassa hyvin harva lukee sanomalehtiä. Marca ei ole sanoma-vaan urheilulehti.
    Siitä johtuu , että mielipideosastojen kirjoittajat ovat pienen vähemmistön vielä pienempi vähemmistö.
    Suurin osa espanjalaisista ei tiedä tästä kuviosta mitään, eivätkä nämä kirjoitukset suuremmin kuvasta yleistä mielipidettä.
    Eli lepo vaan suomalaiset.
    Toisaalta ei keskiverto espanjalainen tiedä sitäkään mikä ja missä Suomi on. Että lepo vaan suomalaiset.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä bhajee
    bhajee Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 01.08.2006
    Kirjoituksia: 70
    Vastauksia: 2570
    Lumenluoja kirjoitti:

    Eikö Brasilia ollut Portugalin siirtomaa? Miksi se heti alkoi kukoistamaan kun protugalilaiset lähtivät?

    Olihan se… mutta Brasilian historia on hieman pidempi ja monimutkaisempi… talouskehitys on kyllä ollut melkoista vuoristorataa.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä vanhatyttö
    vanhatyttö Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 12.08.2009
    Kirjoituksia: 49
    Vastauksia: 1748
    santiago kirjoitti:

    Koska mä olen kaikkien alojen asiantuntija mä tiedän senkin, että Espanjassa hyvin harva lukee sanomalehtiä. Marca ei ole sanoma-vaan urheilulehti.
    Siitä johtuu , että mielipideosastojen kirjoittajat ovat pienen vähemmistön vielä pienempi vähemmistö.
    Suurin osa espanjalaisista ei tiedä tästä kuviosta mitään, eivätkä nämä kirjoitukset suuremmin kuvasta yleistä mielipidettä.
    Eli lepo vaan suomalaiset.
    Toisaalta ei keskiverto espanjalainen tiedä sitäkään mikä ja missä Suomi on. Että lepo vaan suomalaiset.

    Lumenluoja – mikä erityinen viha sinulla on Portugalia kohtaan? :O Ja wikipedialta löytyy kyllä lyhyt historiikki, jos haluat tutustua.

    Ja siná Santiago, älä aliarvioi espanjalaisia. 🙁 Kyllä heistákin osa lukee lehtiá (ja osaa lukea }:) ) ja kaikki katsovat televisiota ja kuuntelevat radiota ja námá julkiset mediat ovat ne, jotka kansan mielipiteen muokkaavat. Niin Espanjassa kuin Suomessakin. Ja eihän mekään suomalaiset kaikki kirjoiteta yleisönosastoille, en minäkään muuten, mutta siitá huolimatta meillá on mielipide.

    Persujen vaalivoitto oli ihan median ansiota-mediassa nostettiin maahanmuuttajat ja EU:lle maksettavat rahasummat tapetille ja saatiin kansa vihaamaan náitá molempia. Ja kuten ehká huomasit, ihan varjoon jáivát esimerkiksi terveydenhuolto, sosiaaliturva, elákeikä, ja tavalliset suomalaista kansaa koskettavat asiat. Vaalit káytiin teemalla maahanmuutto (suomessa 3%) ja Portugalin tukipaketti. Ja varsinaiset asiat jáivát kásittelemáttá. Ja nyt Persuilla on siis edessáán arki ja arjen ongelmat, joita ei maahanmuuttajia vihaamalla saada hoidettua. :sick:

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Lumenluoja
    Lumenluoja Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 22.02.2010
    Kirjoituksia: 55
    Vastauksia: 1489
    bhajee kirjoitti:

    Lumenluoja kirjoitti:

    Eikö Brasilia ollut Portugalin siirtomaa? Miksi se heti alkoi kukoistamaan kun protugalilaiset lähtivät?

    Olihan se… mutta Brasilian historia on hieman pidempi ja monimutkaisempi… talouskehitys on kyllä ollut melkoista vuoristorataa.[/quote]
    ja entisillä siirtomaariistäjäherroilla ei ole minkään näköistä NÖYRYYTTÄ tälläisen tilanteen edessä. Melskataan vaan jotain 900-vuotisesta hienosta historiasta ja sillipurkista sekä nahkarotsista, jotka on lähetetty Suomeen sotien aikaan. Todella hieno riistohistoria viimeiset 900 vuotta ja nyt ollaan puilla paljailla.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä vanhatyttö
    vanhatyttö Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 12.08.2009
    Kirjoituksia: 49
    Vastauksia: 1748
    Lumenluoja kirjoitti:

    bhajee kirjoitti:

    [quote=Lumenluoja]Eikö Brasilia ollut Portugalin siirtomaa? Miksi se heti alkoi kukoistamaan kun protugalilaiset lähtivät?

    Olihan se… mutta Brasilian historia on hieman pidempi ja monimutkaisempi… talouskehitys on kyllä ollut melkoista vuoristorataa.[/quote]
    ja entisillä siirtomaariistäjäherroilla ei ole minkään näköistä NÖYRYYTTÄ tälläisen tilanteen edessä. Melskataan vaan jotain 900-vuotisesta hienosta historiasta ja sillipurkista sekä nahkarotsista, jotka on lähetetty Suomeen sotien aikaan. Todella hieno riistohistoria viimeiset 900 vuotta ja nyt ollaan puilla paljailla.[/quote]

    Lue nyt ihmeessá se historia ennen kuin lausut yhtäán mitäán!!!! 🙂

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä guanche
    guanche Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 02.10.2006
    Kirjoituksia: 34
    Vastauksia: 708
    santiago kirjoitti:

    Siitä johtuu , että mielipideosastojen kirjoittajat ovat pienen vähemmistön vielä pienempi vähemmistö.
    Suurin osa espanjalaisista ei tiedä tästä kuviosta mitään, eivätkä nämä kirjoitukset suuremmin kuvasta yleistä mielipidettä.
    Eli lepo vaan suomalaiset..

    Vähän, kuin tämä Orkki, joka on vieläkin pienemmän vähemmistön, vieläkin pienempi, sanoisinko häviävän pieni vähemmistö… suurin osa Espanjassa talvehtivista/ asuvista suomalaisista eivät tiedä näistä kuvioista sitäkään vähää. Eli lepo vaan kaikki! 🙂

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Lumenluoja
    Lumenluoja Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 22.02.2010
    Kirjoituksia: 55
    Vastauksia: 1489
    vanhatyttö kirjoitti:

    Lue nyt ihmeessá se historia ennen kuin lausut yhtäán mitäán!!!! 🙂

    Missä meni nyt noin suurin piirtein pieleen? Missä ovat olleet painopisteet ja aikakaudet? Missä portot ovat tappaneet ja ryöstäneet? Mitä jäi jäljelle siirtomaihin? Mitä vietiin Lissaboniin? Onko Portugalista ollut kenellekään koskaan mitään hyötyä paitsi heille itselleen 1400 ja 1700 lukujen välissä?

    Annappa tulla oma näkemyksesi miten homma on mennyt – kiitos.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä MiMadrid
    MiMadrid Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 17.04.2008
    Kirjoituksia: 4
    Vastauksia: 649
    Lumenluoja kirjoitti:

    vanhatyttö kirjoitti:

    Lue nyt ihmeessá se historia ennen kuin lausut yhtäán mitäán!!!! 🙂

    Missä meni nyt noin suurin piirtein pieleen?[/quote]

    Mä luulen että vanhatyttö viittasi siihen sillipurkki/nahkarotsi -osuuteen.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä vanhatyttö
    vanhatyttö Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 12.08.2009
    Kirjoituksia: 49
    Vastauksia: 1748
    Lumenluoja kirjoitti:

    vanhatyttö kirjoitti:

    Lue nyt ihmeessá se historia ennen kuin lausut yhtäán mitäán!!!! 🙂

    Missä meni nyt noin suurin piirtein pieleen? Missä ovat olleet painopisteet ja aikakaudet? Missä portot ovat tappaneet ja ryöstäneet? Mitä jäi jäljelle siirtomaihin? Mitä vietiin Lissaboniin? Onko Portugalista ollut kenellekään koskaan mitään hyötyä paitsi heille itselleen 1400 ja 1700 lukujen välissä?

    Annappa tulla oma näkemyksesi miten homma on mennyt – kiitos.[/quote]

    Minäpä kerron 🙂 . Kun kansojen virallista historiaa kirjoitetaan, kirjoitetaan se aina suurmiesten ja suurtapahtumien näkökulmasta. Ja kun haluaa saada selville jotain sellaista, mitá viralliseen historiankirjoitukseen ei ole kirjattu, táytyy lukea RIVIEN VÁLISTÄ. Niin tässá Portugalinkin tapauksessa. Portugal on ollut osa Espanjaa, se on valloittanut puoli maailmaa, sillá on ollut useita siirtomaita jne. Totta joka sana, mutta on jäányt kirjoittamatta, että náissä kaikissa asioissa on toimijoina ollut kuningas, hallitsija, ja pieni aatelinen yláluokka ja tietenkin katolinen kirkko. Ne tavalliset portot ovat olleet vain maksumiehiá ja tykinruokaa, nähneet vilua ja nálkáá, kuolleet kulkutauteihin ja kársineet kun isot pojat ovat tehneet historiaa. Sitá miná tarkoitan. Kansaa, puebloa!

    Ei meillä suomalaisilla ole mitáán syytá vihata portugalin kansaa. Ei kansa ole eu-rahoja tuhlannut tai kavaltanut, siihen ovat syyllistyneet ne isot pojat, jotka edelleen tekevát historiaa. Nyt Portugal pyytáá apua muilta EU-mailta ja kuitenkin loppupeleissá maksaja on portugalin edelleen köyhá ja aika kurjassa jamassa oleva kansa, meidán muiden köyhien kansojen ohella. Minun mielestáni kansojen, tavallisten ihmisten, rahvaan, pitáá olla toisilleen solidaarisia. Me emme ole koskaan olleet muuta kuin veronmaksajia ja meidán verellámme on pystytetty imperiumeja ja nostettu diktaattorit valtaan. Kansat ovat pelkká káyttövoima politiikassa ja kansoja ohjaillaan sinne minne halutaan. Ja se taas perustuu siihen, ettá tavallinen kansa on edelleen tietámátöntä ja aika laiskaa ottamaan asioista selkoa. Kansalle riittáá kun joku johtaja on tarpeeksi karismaattinen, hántä sitten seurataan kuin lammaslauma olipa suunta miká tahansa.

    Ja loppuun námá pakolliset 🙂 🙂 🙂

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä santiago
    santiago Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 14.11.2007
    Kirjoituksia: 307
    Vastauksia: 4162

    Muuten olen sitä mieltä , että portugalilaiset ovat hyvin mukavaa ja sympaattista väkeä.
    Ne joihin köyhä eläkeläinen matkoillaan törmää.
    Poliitikot ja muut parasiitit ovat jääneet näkemättä ja kokematta , eli ei voi sanoa mitään.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Lumenluoja
    Lumenluoja Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 22.02.2010
    Kirjoituksia: 55
    Vastauksia: 1489
    vanhatyttö kirjoitti:

    Ja se taas perustuu siihen, ettá tavallinen kansa on edelleen tietámátöntä ja aika laiskaa ottamaan asioista selkoa. Kansalle riittáá kun joku johtaja on tarpeeksi karismaattinen, hántä sitten seurataan kuin lammaslauma olipa suunta miká tahansa.

    Ja loppuun námá pakolliset 🙂 🙂 🙂

    olipas vuodatus. Hei kuule! Ehdotappa nille portoille sitten, että valisevat Perusprotugalilaiset valtaan ja heidän riistonsa pienenee. Saavat johtajat, jotka puhuvat siten, että perussuom.. eiku portugalilainenkin tajuaa ja pystyy vaikuttamaan.

    ”tavallinen kansa on edelleen tietámátöntä ja aika laiskaa ottamaan asioista selkoa” Niin joo – jaksavat sentään sen verran innostua, että kirjoittelevat lehtien yleisönosatoille mitä sattuvat. Patalaiskaa ja epämotivoitunutta porukkaa hoitamaan omia asioitaan. Onneksi IMF tulee ja ottaa syleilyynsä nuokin … tykinsapuskat (kuten kirjoitit).

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä vanhatyttö
    vanhatyttö Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 12.08.2009
    Kirjoituksia: 49
    Vastauksia: 1748
    Lumenluoja kirjoitti:

    vanhatyttö kirjoitti:

    Ja se taas perustuu siihen, ettá tavallinen kansa on edelleen tietámátöntä ja aika laiskaa ottamaan asioista selkoa. Kansalle riittáá kun joku johtaja on tarpeeksi karismaattinen, hántä sitten seurataan kuin lammaslauma olipa suunta miká tahansa.

    Ja loppuun námá pakolliset 🙂 🙂 🙂

    olipas vuodatus. Hei kuule! Ehdotappa nille portoille sitten, että valisevat Perusprotugalilaiset valtaan ja heidän riistonsa pienenee. Saavat johtajat, jotka puhuvat siten, että perussuom.. eiku portugalilainenkin tajuaa ja pystyy vaikuttamaan.

    ”tavallinen kansa on edelleen tietámátöntä ja aika laiskaa ottamaan asioista selkoa” Niin joo – jaksavat sentään sen verran innostua, että kirjoittelevat lehtien yleisönosatoille mitä sattuvat. Patalaiskaa ja epämotivoitunutta porukkaa hoitamaan omia asioitaan. Onneksi IMF tulee ja ottaa syleilyynsä nuokin … tykinsapuskat (kuten kirjoitit).[/quote]

    Miten vaan. Kiitos juttutuokiosta. Nyt minun pitáä vaihtaa aktiviteettia hieman maallisempaan suuntaan. Mukavaa páivánjatkoa ja hyváä páäsiáistä. 🙂

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä arnold malaga
    arnold malaga Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 02.07.2010
    Kirjoituksia: 79
    Vastauksia: 2846
    vanhatyttö kirjoitti:

    Nosferatu – 21-04-2011 – 06:46:39h

    Vivo en Finlandia y puedo decir que esta gente rezuma racismo, intolerancia y egoismo. Esta sociedad tiene una identidad indefinida y de baja autoestima. Tienen símplemente miedo a perder sus inmerecidas comodidades.

    Hahh hahh..! Kaikenlaisia p**kanjauhajia sitä. Että oikein rasisteja? (rasistikortti vedetty) Suomessa rakennetaan afrikkalaisille ja muille maahantunkeutujille taloja. Espanjassa ne saavat asua puistoissa pahvilaatikoissa ja veneen alla ja kaatopaikkojen liepeillä. Suomessa niille annetaan apurahaa parista kolmesta eri luukusta, Espanjassa potkaistaan p**seelle. Lienee mösjöö Nosferatu nostettu fattasta tikulla pihalle, kun on mennyt sinne huutamaan.

    Surkuhupaisinta tuossa on väite, että ”suomalaiset yksinkertaisesti pelkäävät menettävänsä ansaitsemattoman mukavuutensa”. Xittu mikä ääliö. Suomalaiset ovat itse maksaneet oman mukavuutensa. Joka h**vetin sentin.

    vanhatyttö kirjoitti:

    roberto salas – 21-04-2011 – 07:15:31h

    Los filandeses parexen haberse olvidados cuando eran humillados por los suecos por mucho tiempo.

    Juuri niin. Suomalaiset ovat joutuneet koko historiansa ajan nuolemaan jonkun naapurivaltion alaposkia ja antamaan kaikki rikkautensa (jos niitä nyt edes sellaisiksi voi kutsua) vuorotellen niin länteen kuin itäänkin, että edes jonkinlainen rauha säilyisi ja että edes ne rumimmat tyttäret ja palan maata saisi pitää itsellään. Vaan nyt, kun ei enää moinen peli vetelekään, niin ollaankin ihan hirveitä itsekkätä rasistifasistikakkapäitä.

    Alan pian olla samaa mieltä Ilmari Turjan kanssa:
    ”Sama se on, mitä ne meistä ajatteloo. Pääasia, jotta pelekäävät.”

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä bhajee
    bhajee Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 01.08.2006
    Kirjoituksia: 70
    Vastauksia: 2570
    Arnold kirjoitti:

    Kaikenlaisia p**kanjauhajia sitä. Että oikein rasisteja? (rasistikortti vedetty) Suomessa rakennetaan afrikkalaisille ja muille maahantunkeutujille taloja.

    Pitää vähän differentioida. Kyllähän Suomessa maahanmuuttajia (joista aika pieni osa on ns. pakolaisia) kohdellaan ”yhteiskunnan” (siinä mielessä, että valtio, kunta jne.) aika hyvin.

    Mikä sitten on ns. ”kansan” mielipide on aika eri asia.

    Suomen ulkomaalaisuusosuus lienee vanhoista EU-maista alhaisimpia (4%? – ja noista muistaakseni 2% EU-kansalaisia). Muslimeja lienee noin 30 000 eli reilusti alle 1% asukkaista.

    Tiistain Süddeutsche Zeitungissa oli pitkähkö kommentaari tuosta vaalituloksesta (kulttuuripuolella, siinä ei niin hirveästi käsitelty politiikkaa). Allekirjoitan sen täysin. Se on lehden maksullisella puolella, enkä edes ©-syistä voi sitä tänne leikata ja liimata.

    No ei siinä suomalaisia varsinaisesti rasisteiksi syytetty – mutta xenofobeiksi kyllä.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Lumenluoja
    Lumenluoja Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 22.02.2010
    Kirjoituksia: 55
    Vastauksia: 1489
    bhajee kirjoitti:

    Arnold kirjoitti:

    Kaikenlaisia p**kanjauhajia sitä. Että oikein rasisteja? (rasistikortti vedetty) Suomessa rakennetaan afrikkalaisille ja muille maahantunkeutujille taloja.

    Tiistain Süddeutsche Zeitungissa oli pitkähkö kommentaari tuosta vaalituloksesta (kulttuuripuolella, siinä ei niin hirveästi käsitelty politiikkaa). Allekirjoitan sen täysin. Se on lehden maksullisella puolella, enkä edes ©-syistä voi sitä tänne leikata ja liimata.

    No ei siinä suomalaisia varsinaisesti rasisteiksi syytetty – mutta xenofobeiksi kyllä.[/quote]

    helkkari – Merkelkin jo sanoi, että tämä integroituminen ei ole onnistunut. Sama Malmössä, Tanskassa. U.K:ssa jne. ONKO Suomen PAKKO toistaa samat virheet, mitä muut maat jo ovat tehneet???? Ja vielä avokätisesti ja kun kerran lainarahaa saa, niin miksei sitä lahjoiteta Portugalin kautta yksityisille pankeille?

Esillä 15 viestiä, 16 - 30 (kaikkiaan 163)

Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.