Kaasu- vai öljykeskuslämmitys?

Uusimmat Keskustelu Yleistä Kokemuspankki Kaasu- vai öljykeskuslämmitys?

Esillä 8 viestiä, 1 - 8 (kaikkiaan 8)
  • Julkaisija
    Viestit
  • LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Lumenluoja
    Lumenluoja Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 22.02.2010
    Kirjoituksia: 55
    Vastauksia: 1489

    Ystävät ovat hankkimassa omakotitaloonsa keskuslämmitystä. Nyt sitten vertailevat sitä, millä lämpö tuotetaan. Itse suosin kaasua, koska sitä on helppo hankkia ja sirtää noiden pikkupullojen (12kg) kanssa ja sitten on mahdollista ottaa palveluna isompia pulloja ja niiden vaihto. Kaasua voi tietysti arastella sen ”riskien” suhteen. Toisaalta samasta kaasuverkosta voi sitten ottaa vaikka keittiöön kaasut.

    Polttoöljyn kuskaaminen on homma sinänsä ja sanoin, että polttoöljypoltin vaatii enemmän huoltoa kuin kaasupoltin. Ja polttoöljyn polttamisesta tulee krääsää, joten hormin tulee olla melko pitkä.

    Hinta? Kaasun hinta taitaa olla nyt jossakin 1,1€/kg ja polttoöljy reilusti kalliimpaa. Ja kaasun hinnansäännöstely taitaa jatkua edelleen?

    Investointi on kuulemma jokseenkin saman suuruinen oli sitten kaasu- tai polttoöljysysteemi. Asentaja oli arvionut vuotuiseksi polttoöljyn kulutukseksi noin 250-300 litraa ja kaasua 300kg = 25 pikkupulloa.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä HannuKS
    HannuKS Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 04.08.2012
    Kirjoituksia: 0
    Vastauksia: 44

    Lattialammitys,
    alue jota talvisin lammitetaan on noin 150 neliota.
    Repsol toimittaa isoja 36 kg propanokaasupulloja aina 6 kerrallaan
    ja viimeksi hintaan 310 €.
    Yksi kaasupullo kestaa 3 viikkoa.
    Kun viimeinen pullo on kaytossa ollut 2 viikkoa, kannataa tilata, koska toimitus kestaa 2-7 paivaa.
    Lammityskausi pahimmillaan on noin 5-6 kk.
    Mita se vuodessa maksaa, en jaksa laskea mutta tuosta sen napparasti laskee jos keta kiinnostaa.

    Kadun, tien taytyy olla sellainen etta sinne paasee helposti Repsolin kuormurilla.
    Jos sataa ja tie on liejua etc.., tulevat vasta sen kuivuttua eliminoidakseen riskit juuttumisesta liejuun.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Lumenluoja
    Lumenluoja Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 22.02.2010
    Kirjoituksia: 55
    Vastauksia: 1489

    on kuutioita lämmitettävänä? Millaista sisälämpöä pidät? Onko OKT? Normieristykset ja normi alumiinipokaiset ikkunat?

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä HannuKS
    HannuKS Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 04.08.2012
    Kirjoituksia: 0
    Vastauksia: 44

    OKT, lammitysala talvisin n. 150 neliota, huonekork. 250 ja 30 nelion osalta tasta korkeutta 300 cm ja kaikki samassa tasossa.
    21 astetta on sisalampo talvilammityskaudella. 3 kertaiset lasit, alumiinipokat.

    Alakerta, osittain maan alla pysyy suht tasalampoisena kesat talvet ja sama neliomaara mutta ei lammitysta tai viilennysta tarvitse koskaan ja on eristettavissa suljetuin ovin lamitettavasta tilasta eli ylakerrasta.

    Kokonaiskulutus sisaltaa myos lampiman veden kayton ja keittion kaasulieden.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä aikku
    aikku Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 03.09.2012
    Kirjoituksia: 5
    Vastauksia: 418

    tai joku sentapainen, eli lattialämpö-ja ilmastointikin siinä kaikki mahd. Tässä vaan tuli mieleen että onko tuo kauhean kallis tai tiedättekö jonkun kokemuksesta tästä asiasta Espanjassa asunnoissaan ? Kaiketi luulisi tuon olevan luonnollinen Espanjan ilmastossa kun lämpimämpää ainakin kuin mitä Suomessa vaikka ei tarvii niinkään lattialämpöä kesällä, vaan kuitenkin kuumaa vettä aina ja se ilmastointikin siinä samassa (on ainakin Suomessa).
    Katsoimme kerran netistä Espanjalaisilta tämän alan netti-sivuilta ja tarjonta valtavan iso jopa kerrostalot mahdollista tällä systeemillä..kysyn kun vielä toi kielimuuri tai arkuus. 🙂

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Lumenluoja
    Lumenluoja Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 22.02.2010
    Kirjoituksia: 55
    Vastauksia: 1489

    (VILP) saattaa toimia paremmin Espanjassa kuin esim Suomen talvessa. Kova kosteus saattaa olla ongelma jossain tapauksessa, mutta epäilen sitä. Kokeilemalla selviää.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Sol-Técnica
    Sol-Técnica Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 04.11.2010
    Kirjoituksia: 4
    Vastauksia: 9

    Ilma-vesilämpöpumppu on suhteessa edullisempi kuin kumpikaan, öljy- tai kaasukeskuslämmitys. Se on toki kalliimpi hankkia, mutta pidemmän päälle tulee paljon edullisemmaksi. Ihannetapauksessa siihen yhdistetään lattialämmitys, mutta vanhemmissa rakennuksissa tämä voi olla hankalaa ja joudutaan turvautumaan lämpöpattereihin, joita taas usein joudutaan ”ylimitoittamaan”. Ilma-vesilämpöpumppu on matalalämpöjärjestelmä, joten käyttöveden lämpötila nousee noin yleisesti ottaen noin 60°C. Kaikissa moderneissa laitteissa tulee mukana ylimääräinen lämmityselementti, joka noin kerran viikossa nostaa veden lämpötilan korkeammaksi estääkseen mahdollisten bakteerien kasvamisen. Myös asennus on suhteellisen helppoa, sillä isoja kaivauksia ei tarvita. Kun ilma-vesilämpöpumppujärjestelmään vielä liittää aurinkopaneelit, tehostuu energiansaanti entisestään ja käytökustannukset jälleen laskevat. 🙂
    Jos eri järjestelmien kannattavuus arveluttaa, voi esimerkiksi meiltä saada omaan kotiin sopivat laskelmat ja vertailut eri järjestelmien kustannuksista.

    Terveisin Pirjo/Sol-Técnica S.L.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Lumenluoja
    Lumenluoja Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 22.02.2010
    Kirjoituksia: 55
    Vastauksia: 1489

    semmoinen huomautus että älkää missään nimessä hankkiko sellaista vesi-ilma -pumppua, jota toivotte saavanne myös kuuman käyttöveden. Se ei vaan kannata. Eli pumpulla vesi lämmityskelpoiseksi (lattia +27 tai parrereihin +43) ja sähköboilerissa sitten se vähäinen keittiö- ja suihkuvesi lämpimäksi.

Esillä 8 viestiä, 1 - 8 (kaikkiaan 8)

Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.