Ihmisapinoille oikeudet Espanjassa

Uusimmat Keskustelu Yleistä Uutiskulma Ihmisapinoille oikeudet Espanjassa

Esillä 6 viestiä, 31 - 36 (kaikkiaan 36)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • LINKKI

    Nimetön Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 01.01.1970
    Kirjoituksia: 232
    Vastauksia: 2467

    Hiukan ihmetyttää muutamien kirjoittajien asenteet lihaa kohtaan; hyvä kun sitä sieltä kaupan altaasta löytyy, mutta sitten hämmästellään sen elukan teurastusta/lopettamista. Joku sen elukan joutuu lopettamaan ja paloittelemaan kauppaan sopivaan muotoon ja se kuuluu siihen täysin hyväksyttyyn ravintoketjuun. En minä ajattele mitään muuta kuin lihapalaa kun sekuntia ennen liipasimesta vetämistä tarkastan taustat että voin laukaista aseen ja ottaa talteen sen riistaeläimen! Sen jälkeen astuu kuvioihin normaali teurastuskäytäntö: Veret pois ja tarvittaessa turkkikin ja jos elukka vaatii riiputtamista, niin roikkumaan sitten ja kun aika tulee paloittelulle, niin laitetaan ruho sopiviin annospaloihin. Mikä tuossa nyt on niin epänormaalia??!! Kysyy yks metsästävä kansalainen! 🙂

    LINKKI

    Old Chap
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 13.07.2006
    Kirjoituksia: 106
    Vastauksia: 2386

    Aluksi heti kerron, että itsekin tykkään ammuskella. Pamaus, aseen potkaisu ja ruudin tuoksu ovat poikaa joo. Tulee miehekäs olo ja maalitauluun reikä. Semmoista harrastelin joskus Suomessa, jolloin vielä omistin muutaman järeänkin aseen.

    Vilperi saisi varmaan orgasmin päästessään näkemään varakkaan serkkuni arvokkaan asekokoelman ja seinille ripustetut täytetyt päät, jotka ovat peräisin hänen etupässä Afrikassa tappamistaan eläimistä. Joukossa semmoisiakin, joiden lihoja tuskin on ihmisen hengenpitimiksi kelpuutettu. Tapettu luonnosta vain huvin vuoksi ja tietenkin maksua vastaan.

    Härkätaistelunkin ymmärrän toisin, mutta … ”En minä ajattele mitään muuta kuin lihapalaa kun sekuntia ennen liipasimesta vetämistä…” Tuosta jo sanoisin, että puppua puhut, jos et tunnusta tahtovasi nauttia myös tappamisesta. Siitä sisäisestä ylemmyyden ja voiman tunteesta, joka hivelee metsästäjän mieltä.

    Joo, tykkäänhän minäkin riistan mausta, mutta lihapatojen äärellä mässääminen onkin toista kuin tappaminen huvin vuoksi. Kyllä kaupan altaassa tai metsästäjän pakastimessa lojuvien lihojen välillä on muutakin eroa kuin makuvivahde.

    Mutta sen kuin ammuskelet edelleen (mikäs minä olen sitä kieltämään), vaan älä nyt sentään machoile tuolleen ”Sen jälkeen astuu kuvioihin normaali teurastuskäytäntö: Veret pois ja tarvittaessa turkkikin ja jos elukka vaatii riiputtamista, niin roikkumaan sitten ja kun aika tulee paloittelulle, niin laitetaan ruho sopiviin annospaloihin. Mikä tuossa nyt on niin epänormaalia?”

    Siinä lienee epänormaalia tuo palautetta kerjäävä, provosoiva teksti osana tätä ketjua – olettaen Vilperin mielessään jo kuulleen tätien kauhistelun ja nyyhkäisyt eläinten puolesta, mikä puolestaan tuottaa hänelle itselleen toisen osapuolen tuskan synnyttämää miehekästä mieltä – niinkö?

    Päätän mielipidekirjoitukseni kuvaan kahdesta ihmisapinasta, joista Tarzanin huuto sai alkunsa tavattuaan vidakossa lajikumpanin, joka myöhemmin selitti: ”En minä ajatellut häntä minään muuna kuin lihapalana, kun sekuntia ennen liipasimesta vetämistä tarkastin taustat, että voin laukaista aseen …”

    LINKKI

    Nimetön Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 01.01.1970
    Kirjoituksia: 232
    Vastauksia: 2467

    Voihan sen vääntää tuollaseksikin!! 🙂 Tarkoitus oli kuitenkin huomattavasti yksinkertaisempi; ei ne lihapalat sinne pakkaseen tai kaupan tiskille noin vaan ilmesty. Kyllä ne joutuu joku tappamaan ensin ja sitten sen jälkeen suorittamaan nuo edellä kuvatut toimenpiteet!
    Ja ei se ole mitään machoilua hoitaa elukka kaadosta lähtien ruokapöytään, vaan se on seurausta siitä onnistuneesta riistalaukauksesta!:)

    LINKKI

    Matkamies
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 15.06.2007
    Kirjoituksia: 5
    Vastauksia: 220

    Tämähän aihe räjähti ihan levälleen alkuperäisestä kirjoituksesta, pysyi kuitenkin jotenkin eläinmaailmassa. Itse olen eläinten ystävä, onhan minulla koiriakin. Mutta silti olen sitä mieltä, että eläin on eläin ja ihminen on ihminen ja he elävät omissa maailmoissaan. En kannata eläinten hunoa kohtelual. Metsästyksen ymmärrän. Syödään me mitä tahansa, joskus se on olluit elävää.
    Sanotaanhan vegaaneistakin: -”Jos he ovat eläinten ystäviä, miksi he syövät niiden ruuoat”!

    Tiedän, että on ihmisiä, jotka nostavat eläimet tässä maailman hierarkiassa ihan kärkipäähän, hyvä ettei eläinten vanhainkoteja perusteta, siitä huolimatta luonnolla on oma järjestyksensä ja kiertokulkunsa.

    LINKKI

    Old Chap
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 13.07.2006
    Kirjoituksia: 106
    Vastauksia: 2386

    … puhuin suuresti puhumisen ilosta. Ja nyt ole kauppaan lähdössä, mutta sitä ennen totean ettei se teurastaminen verisine seurauksineen ole machoilua vaan paremminkin tapahtumien luettelointi osiossa, jota lukevat vakuumipakattuihin tehdasvalmisteisiin tottuneet ihmiset.

    Bang-bang, ammutaan aamunkoitteessa – OC – ammuu!

    LINKKI

    Sofie
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 23.06.2008
    Kirjoituksia: 3
    Vastauksia: 24

    Ei minunkaan mielestäni eläintä pidä nostaa ihmisen tasolle. Itse hyväksyn kyllä metsästyksen ja ymmärrän kyllä miksi jotkut ihmiset haluavat metsästää.

    Itse tarkoitan nyt ja tarkoitin myös aiemmissa kommenteissani, että en hyväksy eläinrääkkäyksiä ja eläinten heitteillejättöä esimerkiksi: otetaan koira ja vuoden päästä kyllästytään siihen, kun se ei olekaan enää se suloinen pikkupentu, vaan jo iso koira ja päätetään jättää se vaille hoitoa tai jopa hylätään kokonaan.

    Teurastusta en pysty katsomaan siksi, että inhoan kaikkea mikä vähänkin liittyy vereen ja jo pelkkä verikokeen otto saa minut voimaan pahoin. Ei tietenkään sillä, että kauheasti muutenkaan haluaisin nähdä itse teurastusvaihetta, vaikka lihaa syönkin.

    Ja vaikka hyväksyn metsästyksen, lihansyönnin ja teurastuksen, rakastan eläimiä. Meillä on niitä kotonakin aina koirasta ja kissasta lähtien.

    Silti sanon edelleen, että mielestäni rajansa on kaikella. Toisin sanoen mielestäni esimerkiksi tuotantoeläinten kasvattajilta on turhaa pyytää sellaisia asioita, joita on yksinkertaisesti mahdotonta toteuttaa. Eräs hyvä esimerkki tälläisestä tapauksesta on, että esim. sikojen tulisi saada aistia säätilan vaihtelut olivatpa ne missä tahansa. Tälläisen ohjeen kuulin eräältä sikojentuottajaystävältäni, todenperäisyydestä en tiedä, mutta jos tälläistä tosiaankin pyydetään niin onhan se aika vaikeaa toteuttaa.

Esillä 6 viestiä, 31 - 36 (kaikkiaan 36)

Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.