Espanja.org Elämyksiä espanjasta
- Tämä aihe sisältää 21 vastaukset, 12 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 13 vuotta, 11 kuukautta sitten
toimesta.
- Artikkelit
Tuossa viikonlopun aikaan pariinkin otteeseen tuli keskustelua juomavedestä.
Puolesta ja vastaan.
Itse juonut hanavettä jo vuosia täällä Espanjassa, mutta lauantain jälkeen alkoi askarruttaa? Hurjia väittämiä sen kalkkipitoisuudesta ym.Mitenkä te muut, kumpaa käytätte, suositte?
Onko kellään faktaa hanaveden puhtaudesta/haitoista?Itseäni lähinnä kiinnostaa tietysti oman paikkakuntani Fuengirolan vesi.
Luulisin että sama silti kiinnostaa muuallakin Espanjassa oleskelevia?
Onhan se melkoista raahaamista veden kanto kaupasta.Ma olen juonut vuosikaudet enka ole kovinkaan pahasti kalkkeutunut. Hyvaksi se kalkki on vaan luille….
ja verrata vaikka kuvastusta passikuvaan. Nimittäin eräs GB-asuntovälittäjä sanoi minulle, että espanjalaisen vesijohtoveden juomisesta kasvaa kolmas silmä keskelle otsaa. Ja kalkki ei sitä tee vaan jokin muu. No tuloksena kait muuttuisi entistäkin avarakatseisemmaksi.
Stadissa juotiin Vantaankin vettä kun Silvola oli suljettu ja Turkulaiset nyt varmaankin juo Aurajoen vettä , olisiko täkäläinen vesi sen kummempaa?
Osittain ainakin Mijasin vesi tulee vuorilta pantanojen kautta ja osittain se taitaa olla jokivettä ja Marbellassa on myös suolanpoistolaitos jota mun mielestä käytetään tarpeen vaatiessa.
Fuge joen varteen on myös tulossa suolanpoistolaitos , mutta olisiko vielä lahjukset jakamatta kun se kestää ja kestää.
Täkäläinen vesi on tutkitusti erinomaista ja me ollaan juotu sitä yli 20v. paitsi yhtenä todella kuivana kesänä kun vesi oli todella finaalissa ja hanasta tuli ruskehtavaa ja haisevaa vettä.Vesijohtovesi on kloorilla puhdistettua, pullovesi ei oikeastaan ole ollenkaan puhdistettua. Vesijohtovedessä korkea kalkkipitoisuus, pullovedessä ei. Pullovedessä ei tietenkään ole sitä, mitä vesijohtoveteen putkista voi liueta… Sydän- ja munuaissairaille sekä vauvoille ja pikkulapsille suositellaan vähämineralista pullovettä ”mineralización muy debil”.
Itse juomme Alhaurinin vettä talvisin, silloin se on tarpeeksi kylmää eikä maistu kloorille. Lämpimään aikaan juomme pullotettua vettä. Erilaisten suodatinkannujen ”Britax” käytöstä ihmisillä on eri mielipiteitä, voivat puhdistaa hanavettä, mutta kalkkia käsittääkseni sillä ei saa pois.
Joskus on kuulemma ollut ”muotia” sairas vandalismi, jossa kaupassa myytäviin vesipulloihin on ohuella neulalla ruiskutettu kloriittia. Siksi mm. anoppini haistaa ja maistaa aina itse ensin varovasti uudesta vesipullosta, ennenkuin antaa lapsille.
Riippuu paikkakunnasta kuten suomessakin.
Eikös vesi tule fugessa pitkälti Sierra Mijaksesta + sen takaa, eli se on sitä samaa pullokamaa mitä samalla nimellä myydään kaupassa.
Hieman enemmän kalkkia (se on hyväksi) ja huomattavasti vähemmän radonia (se on hyväksi) suomalaiseen keskiarvoon verattuna. Varsin hyvän makuistakin. Vanhat taloyhtiön putket ja veden varastointi katolle vanhoihin säiliöihin ovat varmasti se pahempi ongelma!
Joidenkin tutkijoiden mielestä sepelvaltimotautia ei aiheuttaisikaan kolesteroli ja valtimoihin kertyvä rasva, kuten moderni lääketiede selostaa, vaan kalkin (kalsiumin) kertyminen valtimoihin olisi merkittävämpi tekijä. Linkkiä ei nyt tosin tähän hätään löytynyt.
Mutta magnesium pitää kalkin liukenevana. Ilman sitä kalkki kristalisoituu mm. niveliin sekä valtimoihin. Itse juon useinmiten pullosta, mutta toisinaan myös raanasta. Nautin tosin myös päivittäin magnesiumia.
devspain kirjoitti:Eikös vesi tule fugessa pitkälti Sierra Mijaksesta + sen takaa, eli se on sitä samaa pullokamaa mitä samalla nimellä myydään kaupassa.
Kähinnä se on sadevettä mitä täällä juodaan – osittain merivettä (nyt vähn, kun viime talvi oli niin sateinen).
Esim. tuolta: http://es.wikipedia.org/wiki/Embalse_de_La_Concepci%C3%B3n
la kirjoitti:Vesijohtovesi on kloorilla puhdistettua, pullovesi ei oikeastaan ole ollenkaan puhdistettua. Vesijohtovedessä korkea kalkkipitoisuus, pullovedessä ei. Pullovedessä ei tietenkään ole sitä, mitä vesijohtoveteen putkista voi liueta…
niin, kloori on myrkky jota ei pitaisi juoda. se on erittain myrkyllista hengitettyna, esim. kuuma suihku.
nazi/saksan armeija kaytti kloori kaasua kokeisiinsa kehitellessaan joukkotuho aseita. niinkuin fluorikin on myrkyllista.Nyt kun puhutaan vedestä Espanjassa, Andaluciassa ja tarkemmin Mijasissa ja miksei Fugessakin taitaa homma mennä niin, että kun sataa vesi imeytyy täkäläiseen huokoiseen kalkkikiveen , siksi vesi on kalkkipitoista. Kalkkikivi myös varastoi vettä ja siksi , vaikka maasto näyttää täysin kuivalta, se ei sitä ole koska vettä vapautuu koko ajan.
Kyseinen kalkkikivi voi olla vuoristoa tai tasaisempaa , mutta ottakaa huomioon , että tämä tasainenkin maasto , muualla kuin aivan rannikolla , on useiden satojen metrien korkeudella.
Ottamatta kantaa kaikkien eri luonnonlähteiden ja pullottamojen vedenlaatuun, voin kuitenkin kertoa , että täkäläinen pullovesi, olisiko nimeltään vaikka Aqua de Sierra Mijas, todellakin pullotetaan aivan Mijas Pueblon kupeessa ja vesi tulee nimenomaan Sierra Mijasista ja ellei kalkkia ole poistettu se on aivan varmasti kalkkipitoista.
Sieltä se vesi valuu myös jokiin joista pantanot täyttyy ja mistä loppupeleissä puhdistamo ottaa vetensä.
Aikoinaan , ehkä 15-20 v. sitten täällä oli luonnonlähteitä useammassakin paikassa , missä vesi juoksi hanasta koko ajan ja jengi kävi hakemassa päniköillä lähdevettä.
Jostain mystisistä terveyssyistä nämä lähteet kuitenkin suljettiin jo vuosia sitten.santiago kirjoitti:… vaikka Aqua de Sierra Mijas, todellakin pullotetaan aivan Mijas Pueblon kupeessa ja vesi tulee nimenomaan Sierra Mijasista ja ellei kalkkia ole poistettu se on aivan varmasti kalkkipitoista.
Aikoinaan , ehkä 15-20 v. sitten täällä oli luonnonlähteitä useammassakin paikassa , missä vesi juoksi hanasta koko ajan ja jengi kävi hakemassa päniköillä lähdevettä.
Jostain mystisistä terveyssyistä nämä lähteet kuitenkin suljettiin jo vuosia sitten.Pullovesiä on erilaisia ja se on kalkkipitoista jollei siinä lue sitä ”mineralizacion (muy)debil”
Pienissä vuoristokylissä on vielä noita mainitsemiasi, aina juoksevia lähteitä joista vielä jotkut ihmiset käyvät juomavetensä hakemassa. (Olen telediarioista nähnyt 😉 ja pari ihan livenäkin).
Pullon suusta juominen ei ole suositeltavaa!! Siihen pullon suulle ja veteen pääsee suusta bakteereja ja varsinkin lämpimässä ne alkavat lisääntyä vinhaa vauhtia. Veteen tulee nopeasti hyvin epämiellyttävä haju (joka syntyy bakteereista). Tarkoitan tässä isoja vesipulloja, joita ei juoda tai muuten käytetä kokonaan tyhjiksi lyhyessä (1 vrk) ajassa.
Jostain luin, että suomalainen vesijohtovesi olisi puhtaampaa kuin moni ulkomaalainen pullovesi. Puhtaudella tarkoitetaan mikrobien eli pieneliöiden määrää.
Taidan jatkaa vanhaan malliin, talviaikaan juon hanavettä, kesäisin pullo ja silloin kallistun enemmän kaasuveden puolelle. Hanavesi on myöskin turhan lämmintä kesäisin, liian kylmää taas jääkaapin kautta.
Tutuille viikkolomalaisille olen sanonut, että ostavat sen veden, varmuuden vuoksi,juomakäyttöön. Erillaista varmaan kumminkin kuin Suomen vedet.
Ruuanlaittoon, kahvinkeittoon, hampaiden pesuun sitten voivat huoleti käyttää hanavettäkin. Ei ole ripulista valituksia tullut ;).Muistelen että jokunen vuosi sitten olisi tämä paikallinen lääkärimme, Sandholm, tarkistuttanut veden tasaisin välein ja hyväksi todennut? Muilla tietoa ja vieläkö tutkimus jatkuu?
Pari lekkeriä raahasin, kunnes kuulin täällä Fuengirolassa kauan asuneelta, että hän on juonut hanavettä 36 vuotta. Siitä lähtien on hanavesi kelvannut minullekin, enkä ole ainakaan vielä sairastunut.
Veden makuun olen ihan tyytyväinen. Jääkaapissa toki käytän, sillä mikään taskulämmin juoma ei ole kovin houkuttelevaa.Juttu suomalaiseen kaivoveteen liittyen…
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2261621
0
0
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.