Espanja.org Elämyksiä espanjasta
- Tämä aihe sisältää 11 vastaukset, 6 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 10 vuotta, 2 kuukautta sitten
toimesta.
- Artikkelit
Kun Esperanza O. päätti lähteä siltarumpupolitiikasta etsimään suurempia haasteita, valittiin hänen tilalleen rakastajattarensa Ana M. Melkoinen yhteensattuma, vai mitä?
Täytyy sanoa, että olen kaikenlaista hölmöä näiden valtuustovuosieni aikana lukenut, mutta en montaakaan väittämää, joka voittaisi tätä asiattomuudellaan. Tämän vuoksi pyytäisin ylläpitoa poistamaan tämän ketjun. Mutta sen verran valaisisin Tarmoa, että jos listaykkönen jostain syystä siirtyy syrjään, looginen valinta hänen tilalleen on listakakkonen. Näin tehtiin esimerkiksi Madridin kaupunginvaltuustossa, kun Alberto Ruiz-Gallardónista tehtiin oikeusministeri. Hänen listakakkosensa Ana Botella valittiin kaupunginjohtajaksi. Ana Mula on ollut Fuengirolan apulaiskaupunginjohtajana 24 vuotta ja toiminut Oñan sijaisena tämän ollesssa muualla lukemattomat kerrat. Häntä parempaa seuraajaa ei keskuudestamme olisi löytynyt.
Katia Westedahl
Kaupunginvaltuutettu
Ayuntamiento de Fuengirola
No, siinähän se asia tuli selväksi. Kiitokset.
Asiahan ei nyt minulle kuulu, mutta voisitko Katia vielä kertoa, mikä tuossa Tarmon viestissä oli asiatonta. Samalla voisit ehkä lyhyesti kuvailla, miten päätöksenteko tässä toimi. Valtuusto varmaankin äänesti asiasta?
Uusi kaupunginjohtaja valittiin ylimääräisessä täysistunnossa ja suljetulla lippuäänestyksellä 29.11. Kaikki Fuengirolan 25 kaupunginvaltuutettua kolmesta eri puolueesta olivat läsnä.
Asiattomaksi Tarmon kommentin teki hänen viittauksensa kumman tahansa kaupunginjohtajan yksityiselämään – joka lisäksi on täysin paikkansapitämätön.
Katia Westerdahl
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin kaupunginvaltuustojen kokoukset ovat julkisia, ainakin tiettävästi Málagassa, ellei valtuusto jonkin erityisen asian kohdalta toisin päätä. Eli, seuraamaan saa mennä ja päätösasiakirjoja lukea, jos ylipäätään kiinnostaa.
En sitten tiedä, mikä olisi sellainen ”erityinen asia”, jonka kohdalla julkisuutta rajoitettaisiin. Uuden pormestarin valinta kesken vaalikauden? Noinko olisi?
Kyllä tuo täysistunto ihan julkinen oli. Paikalla oli paljon yleisöä ja se televisoitiin, kuten kaikki Fuengirolan valtuuston täysistunnot. Tallenteet löytyvät Fuengirolan television nettisivuilta. Ja pöytäkirjat kaupungintalolta.
Katia Westerdahl
Niinpä niin.
Joskus tulee ihmetelleeksi, että kuinka monet ovatkaan kiinnostuneita asuinkuntansa asioista melko lailla jälkijunassa. Silloin kun joku asia on niin ajankohtainen, että siihen voisi vielä vaikka vaikuttaakin, ollaan kuin sitä ei olisikaan, mutta myöhemmin sitten tuodaan esiin ankara tyytymättömyys.
Suomalainen asunto-osakeyhtiö on pienoiskoossa siitä elävä esimerkki. Kokouksiin ei vaivauduta tulemaan, mutta hallitusta kyllä osataan morkata.
Esimerkki vaikuttamisesta on puolestaan Málagan pyörätiet. Vielä viitisen vuotta sitten niitä oli viisi ja puoli kilometriä. Nyt niitä on reilusti yli kolmekymmentä kilometriä ja lisää tehdään koko ajan. Metriäkään niistä ei ole saatu nurisemalla päätöksistä jälkeenpäin.
Tarmo vois hankkia ihan oman elämän…..olis varmaan kivempaa, kuin roikkua jatkuvasti täällä arvostelemassa muita….samoin makarios, joka aina puolustelee muita URPOJA !!!!!
En kyllä muista arvostelleeni ketään tässä ketjussa, kunhan kyselin, miten tämä kaupunginjohtajan valinta oli tapahtunut. Sain siihen selvityksen, johon tyydyin.
Kertoisitko, miten se ”oma elämä” hankitaan? Silläkö, ettei kirjoitella palstoille?
Itse pidän Katian tavasta kertoa missä mennään, muuan Antin niinkään.
0
-2
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.