Uusimmat › Keskustelu › Asuminen ja eläminen › Yleistä asumisesta ja elämisestä › Europcar?
- Tämä aihe sisältää 37 vastaukset, 11 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 14 vuotta, 6 kuukautta sitten ronkeli toimesta.
- JulkaisijaArtikkelit
Varmaan tuon maagisen mustan kortin vakuutus olisi kattanut tuonkin ”kolarivaurion”?
Nyt minä olen jo ”kostoni” Europcarille saanut, kun aloitukseen tuli näinkin paljon vastauksia.
Edelleenkin olen sitä mieltä, että Europcarin autoa en tuolta enää ota, eikä ole tarvettakaan, koska seuraavaksi liikun jo omalla kalustolla.
Olen yhä varmempi siitä, että juttu oli rahastusta, sillä en nähnyt naarmua edes silloin, kun virkailija sitä näytti. Hänen täytyi tökätä sormensa siihen, että tajusin mitä hän tarkoitti. Puhtaasta autosta sitä tuskin olisi erottanut lainkaan? Miten siis hakiessa? Niin pienestä siis oli kysymys.
Toivottavasti tämä jää ainoaksi kerraksi, kun ”vaurioitin” autoa.Vaikka menin sivuluisuun, niin olen kanssasi samaa mieltä. En itsekään enää sieltä ota, vaikka sain silloin autoini ilmaiseksi. Rahastavat törkeesti. Niiiiiin, Suomessa olen käyttänyt Europcaria enemmän kuin Espanjassa, eikä koskaan ole tullut vastaan samanlaista toimintaa.
Täytyy vielä kommentoida tätä juttua, sillä Visalaskussa oli veloitettu vain puolet allekirjoittamastani laskusta. Olikohan jollakin alkanut omatunto kolkuttamaan? Aika uskomatonta touhua näinkin päin, mutta en todellakaan ole pahoillani saaamastani alennuksesta. Nyt tympäisee puolet vähemmän, elleivät sitten peri kahdessa erässä,
Atesasta (National?).
Varasin auton e-bookersin kautta. Alicanten kentälle saavuttuani sanottiin, että jos sopii niin nostamme autoluokkaa. Kävihän se. Sitten virkailija kertoi missä on mitäkin naarmua – eli jokaisessa kulmassa tietenkin. Menin autolle ja kuvasin sen ja ihmettelin kun en nähnyt yhtään naarmua missään. Ajattelin, että ovatpahan peijakkaan tarkkoja ja tästä tulee vielä hankaluuksia. No reissun aikana satoi rankasti ja epäilen, että ne spreijaavat korinvärisellä ”pölyllä” niitä kun sateen jälkeen kauhistelin että nyt tulee kyllä kovat laskut kun autossa olikin tosi pahoja naarmuja – epäilin, että miten tässä käy ja onko tämä spreijaus osa jekutusta. No kun palautin auton myöhässäkin, niin sanoin, että lapsen turvaistuin oli rikki lukituksistaan ja jouduin lainaamaan toista kun firman istuin olisi vaarallinen. Virkailija lupasi katsoa tilannetta. 2 päivän päästä oli palautettu vakuusmaksu ja turvaistuimen vuokra tililleni.
Mulla on yksi ainoa kokemus Europcarista vuodelta 2000, auto tuotiin Benalmadenassa sovittuun paikkaan yli 5 h myöhässä ja se oli jostain pihan perältä esiin kaivettu 180 000 ajettu karvanoppaKorolla eli kaksi luokkaa tilattua pienempi.
Koska meillä oli kiire lähteä Valenciaan vastaanotin auton napinoiden kera, mutta tein jälkikäteen valituksen Aurinkomatkoille jonka kautta voucherilla auto oli vuokrattu.
Sain 750 rahaa palautusta auton vuokrahinnasta matkatoimistolta.Atesasta minulla on hyviä kokemuksia Valenciassa ja Reusissa, autot ovat olleet uusia ja virheettömiä mieluusti aina antavat isomman auton samaan rahaan, aina on vakuusmaksut täpsähtäneet tilille kun on ollut virheetön auto palautettaesssa.
Myöskään Solmarin kanssa ei ole Alicantessa ja Valenciassa ollut hankaluuksia, palvelu on ollut erinomaista.
Kävi juuri niin kuin epäilinkin, eli sain toisen laskun ja kokonaissumma taisi mennä vähän ylikin alkuperäisestä laskusta. Tämä lasku, hieman yli puolet allekirjoittamastani laskusta, tuli toiselle luottokortille, sille jolla olin maksanut auton vuokran. Maksoin laskun eri kortilla, koska tämä kortti oli syvällä laukun uumenissa.
Mitähän pelleilyä tälläinen on, kun selkeä lasku peritään kahdessa erässä, eri kuukausina ja eri korteilta?
Nyt viimeistään Europcar niittasi kohtalonsa minun osaltani.
Ajan vaikka taksilla mieluummin, koska se näyttää tulevan halvemmaksi.on tällä hetkellä kilpailukykyisimmät hinnat? Europcar näyttää tarjoavan 20% kovemmalla hinnalla kun Atesa tällä hetkellä. Löytyykö edullisempia?
Onko Atesa edullisempi kuin Auriga Crown?
Frank kirjoitti:Onko Atesa edullisempi kuin Auriga Crown?
juuri Atesasta Citikka C3:sen kahdeksi viikoksi, hinta oli/on 553€ ilman km-rajoitusta. AC:llä Ford Ka olevan kympin pari kalliimpi samana ajankohtana.
Lumenluoja kirjoitti:Frank kirjoitti:Onko Atesa edullisempi kuin Auriga Crown?
juuri Atesasta Citikka C3:sen kahdeksi viikoksi, hinta oli/on 553€ ilman km-rajoitusta. AC:llä Ford Ka olevan kympin pari kalliimpi samana ajankohtana.[/quote]
Ja vakuutukset kuuluvat hintaan?
Sijaitseeko lentokenttärakennuksessa?vakuutukset max. omavastuu 750€. Auton voi noutaa 100m lentokentän ulko-ovelta ja toimisto on siinä heti matkatavaraluovutuksen jälkeen. Note: Alicanten kenttä siis!
Eli jos autossa on just se ”pikku kolhu” mitä ei alussa huomattu ja nyt se huomataan, niin sinä maksat. AC:llä on 0e omavastuu. Ja autohalli lentoasemalla. Tämä siis Malaga.
Siksi homma onkin AC:n kanssa niin helppoa, kun ei ole mitään väliä mitä jälkiä autossa on tai mitä siihen on tullut kun kaikki kuuluu hintaan. Siis nekin. Nyt alla oleva Ford Cmax onn 50tkm ajettu, mutta itse en erottaisi onko 5000km vai ei. Jälkiäkin on, mutta mitäpä sitten…
Siltä kuullostaa ja on varmasti juuri näin. Tuossa ylempänä kirjoitin kokemuksitani Atesasta ja tähän mennessä ovat positiivisia mm. kolhu-asiassa sekä puutteellisten lisäpalveluiden reklamoinnista & vastineesta. Luonnollisesti heidän metodiikallaan riskinkato jää vahvasti vuokraajalle. Tämän vuokrauksen jälkeen olen taas piirun verran ”viisaampi” tässä autonvuokrausasiassa. Raportoinpa sitten senkin tänne. Ja kun AC saa Sinulta niin hyvät suositukset, niin lupaanpa kokeilla sitä ensikerralla – nyt tätä varausta en enää peruuttele. Tässä tämä palstan keskusteluiden ”voima” ja hyödyllisyys tulee esiin. Eikun parin viikon päästä Costa Blancalle!
Frank kirjoitti:Eli jos autossa on just se ”pikku kolhu” mitä ei alussa huomattu ja nyt se huomataan, niin sinä maksat. AC:llä on 0e omavastuu. Ja autohalli lentoasemalla. Tämä siis Malaga.
Siksi homma onkin AC:n kanssa niin helppoa, kun ei ole mitään väliä mitä jälkiä autossa on tai mitä siihen on tullut kun kaikki kuuluu hintaan. Siis nekin. Nyt alla oleva Ford Cmax onn 50tkm ajettu, mutta itse en erottaisi onko 5000km vai ei. Jälkiäkin on, mutta mitäpä sitten…
Minun kokemus AC:stä oli huonompi Malagassa. Vakuutusta en ottanut, koska korttissa jo on. 10 minuutin uhkailu ja varoitus puhuttelun jälkeen, suostuivat antamaan ilman vakuutusta. Bensa perittiin ja luvattiin palauttaa, kun tankki täynnä. Autolle tuli ajoa noin 100 kilsaa ja täytin tankin. Täyden tankin bensaa ei palautettu.
vakuutuksen ottamattomuus laski listahintaa? Nyt kyllä kannattaisi mennä toimistolle ja käyttää samaa metodia kuin AC:n virkailija…. jospa Costariderssit jelppaisivat taustatukena? 🙂
- JulkaisijaArtikkelit
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.