Espanja.org Elämyksiä espanjasta
- Tämä aihe sisältää 161 vastaukset, 31 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 14 vuotta, 6 kuukautta sitten
toimesta.
- Artikkelit
Espanja muuttuu kovaa kyytiä kun hallitus hyväksyi pari päivää sitten uuden tupakkalain, joka kieltää sauhuttelun kaikissa julkisissa suljetuissa paikoissa. Tupakointi loppuu baareissa sisällä kokonaan tammikuusta 1011 alkaen.
Tämä aiheuttaakin se, että espanjaan saadaan noin 100 000 uutta työtöntä (laskujen mukaan 70 000 kuppilaa lopettaa toimintansa) kun pienet baarit menevät nurin. Kärsijöitä ovat erityisesti tyypilliset espanjalaispaikat, tapaspaikat, joilla ei ole terassia. Nämä kuppilat ovat olleet espanjan katujen tunnuskuva ja se näkymä tulee siis lähiaikoina muuttumaan rajusti.Ne ravintolayrittäjät, joilla on terassi voivat kuitenkin huokaista helpotuksesta sillä heille marssii väkeä entistä enemmän. -ainakin seuraavaan lakimutokseen saakka.
En ole tupakoinnin puolestapuhuja, mutta olisi hallitus voinut hieman ajatella noiden pienyrittäjien asemaa ja sitä mitä päätös aiheuttaa laman keskellä.
Tätä ihan samaa jankutettiin Suomessakin.Todellisuus oli kuitenkin se, että lopulta tupakoitsijat itsekin ovat tajunneet lain hyvät puolet ja nykyään ihmettelevät miten koskaan sisällä on saanutkaan polttaa. Sama tapahtuu täälläkin. Muutos sattuu, oli se hyvä tai huono.
Eiköhän ton röökikiellon alkulähde ole siellä Brysselissä, eikä niitä herroja paljoo taida kiinnostaa españa’laisen tapasbarinpitäjän hyvinvointi vs. yliterveysintoilu.
Suomessa ollaankin päästy oikein kunnolla paheksumaan ulkoistettuja tupakoitsijoita. Erityisesti päiväsaikaan on voinut kauhistella, että tuollaisiako ihmisiä kapakassa käy muiden työaikana… 🙂 🙂
devspain kirjoitti:En ole tupakoinnin puolestapuhuja, mutta olisi hallitus voinut hieman ajatella noiden pienyrittäjien asemaa ja sitä mitä päätös aiheuttaa laman keskellä.
Kerrankin tämä täysin onneton sosialistihallitus on tehnyt viisaan päätöksen. Hallitus nimenomaan ajattelee pienyrittäjän parasta. Ensinnäkin suojelemalla hänen omaa terveyttä ja toiseksi laajentamalla pienyrittäjän asiakaskuntaa niillä potentiaalisilla asiakkailla jotka mielellään nauttisivat esim. maukkaita oluita ja tapaksia, mutta eivät suostu savustamaan itseään ja altistumaan vaaralliselle tupakansavulle. Tupakoitsijoitajan on kuitenkin alle 1/3 väestöstä ja siihen 2/3 mahtuu runsaasti ihmisiä jotka huolehtivat terveydestään välttämällä tupakan savua.
Näin on käynyt muissakin maissa ja en suostu uskomaan espanjalaisia sen tyhmemmiksi kuin muitakaan eurooppalaisia jotka ovat omissa maissaan jo omaksuneet uudet lait erinomaisesti, ravintolamyynti on vain kasvanut savuttomuuden myötä.
Kysymys on vain muutosvastarinnasta. Kolmisenkymmentä vuotta sitten kaveriani ärsytti ravikilpailujen katsomossa tupakanpoltto niin suunnattomasti että harkitsi alkaa polttamaan rikkiä siellä tai ainakin piereskelemään. Nykyisin kukaan ei ajattele vastaavissa paikoissa tupakoinnin olevan sallittua.
Frank kirjoitti:Tätä ihan samaa jankutettiin Suomessakin.Todellisuus oli kuitenkin se, että lopulta tupakoitsijat itsekin ovat tajunneet lain hyvät puolet ja nykyään ihmettelevät miten koskaan sisällä on saanutkaan polttaa. Sama tapahtuu täälläkin. Muutos sattuu, oli se hyvä tai huono.
En kuitenkaan usko noiden +60 vuotiaiden espanjalaisten äijäbaarien asiakkaiden muuttavan tupakontitottumuksiaan ihan helpolla.
Luulen, että nämä baarit, joissa ukot pelaavat dominoa ja backgammonia päivät pitkät näkevät viimeisen syksynsä. Siinä samassa jää se baarin (tupakoiva) +50v omistaja työttömäksi vailla toivoakaan työpaikasta enää koskaan.
On turha verrata tätä siihen, että ”eihän suomessakan näin käynyt”. Espanjassa kulttuuri on aivan toisenlainen ja pitää muistaa, että pelkästään Malagan provinssissa on noin 55000 kuppilaa. Koko suomessa on noin 25000. Muutos vaikuttaa siis täällä huomattavasti enemmän kuin suomessa.Valitan, mutta en kannata tätä täyskieltoa. Totalitarismi on aina pahasta ja nyt voidaan vain odottaa mitä seuraavaksi kielletään.
Kuten sanottu, en ole tupakoinnin puolestapuhuja, mutta mielestäni nykyinen laki olisi ollut hyvä ja korkeintaan olisi voitu kieltää tupakointi ruokaravintoloissa.
• Ei kirjautuneenaLiittynyt: 01.01.1970
Kirjoituksia: 232
Vastauksia: 2467Miksi ei anneta näiden ravintoloiden itse määrätä että saako niissä tupakoida vai ei; Granilla ainakin monessa ravintelissa on jo ovella lappu ”tupakointi sallittu”. Silloin voi jokainen itse tykönään päättää, että menenkö tänne vai en.
Minä en todellakaan ymmärrä tätä nykyajan ”holhoamismenttaliteettia” aivan tavallisia kansalaisia kohtaan! 🙁Vilperi kirjoitti:Miksi ei anneta näiden ravintoloiden itse määrätä että saako niissä tupakoida vai ei; Granilla ainakin monessa ravintelissa on jo ovella lappu ”tupakointi sallittu”. Silloin voi jokainen itse tykönään päättää, että menenkö tänne vai en.
Minä en todellakaan ymmärrä tätä nykyajan ”holhoamismenttaliteettia” aivan tavallisia kansalaisia kohtaan! 🙁Just näin. Alkaa ainakin meikäläisellä hiljalleen olla kurkkua myöden täynnä tämä kieltojen ja sääntöjen Europpa-meininki.
BTW: Lappuhan on pakollinen (edellisestä tupakkalaista peräisin) ainakin mannerespanjassa.
Kyllä Suomessakin osataan. Tytär muutti kerrostalosta rivitaloon. Ollessaan omalla pihallaan tupakalla köpötti siihen naapurin mummo. Ei seinänaapuri vaan 3. asunto.
”Voisitko mennä polttamaan tuonne autokatoksen taakse niinkuin edellinen asukaskin teki?”
Tytär teki työtä käskettyä, kun muutenkin yrittää paheesta päästä eroon. Mutta totesi ettei mummo kyllä hajun takia tullut vaan sattui näkemään hänet.Ja sitten ne samat mummot, mitkä valittaa tupakinsavusta lonaavat itsensä jossain kummassa ”mummuparfyymissä” (varmaankin ollut hieno kielotuoksu, vuonna miekka ja haarniska ;))… Kauppareissut yhtä tuskaa näiden mummojen takia! EU saisikin mielestäni mieluummin puuttua tälläiseen todella tärkeään asiaan, kuin mummuparfyymien kielto…..
On todellakin IHAN KIRJAIMELLISESTIKIN tervehdittävä uutta lakia innolla. Ne ns. 60+ äijäkuppilat joutaa mieluummin kuolla kuin sen asiakkaat tupakan aiheuttamaan syöpään.
On se ihmeellistä, että vielä tälle myrkytykselle löytyy puolestapuhujia muuten melko älykkäistä persoonista..HUH! Eivät ymmärrä oman terveytensä puolesta eikä kunnioita muiden terveyttä, ihmeellistä vielä vuonna 2010 ja muka korkean suomalaisen (PISA-tutkimus) koulutuksen saaneilta.
Vilperi kirjoitti:….
Minä en todellakaan ymmärrä tätä nykyajan ”holhoamismenttaliteettia” aivan tavallisia kansalaisia kohtaan! 🙁Minä kyllä ymmärrän . On nimittäin eräs asia , jota tupakoitsijat eivät tupakoidessa itse tajua .
Jokainen tupakka lisää keuhkosyövän vaaraa , ennen kaikkea myös heissä , jotka eivät polta .
Valitettavasti tunnen liian monta miestä , jotka ovat kuolleet tupakan aiheuttamaan keuhkosyöpään.
Eräskin sanoi – jos hän olisi tiennyt tämän tupakasta , hän ei olisi koskaan aloittanut polttamista.Suomessa tosi on kyse ravintola työntekijöiden työterveyslainsäädännöstä.
Se mitä olen huomannut ravintoloiden asiakasmäärät ovat selvästi palautuneet ennalleen .
Ihmiset eivät edes käy ulkona tupakalla ja mielenkiintoista , että myös terassilla polttavien määrä yllättävän vähäinen .Jahu kirjoitti:Eräskin sanoi – jos hän olisi tiennyt tämän tupakasta , hän ei olisi koskaan aloittanut polttamista.
Nykypäivänä ihminen joka ei tiedä tupakan aiheuttavan keuhkosyöpää ei varmasti tiedä monesta muustakaan perusasiasta ja on jo sinänsä vaarassa kuolla vaikkapa nielemiinsä legopalikoihin.
Vaaroista, tutkimuksista jne lienee enää turha keskustella. Aika turha on myös miettiä sitä onko baari tai ravintola oikeasti vain tupakkahuone. Sen sijaan ihmisen käytös itseään ja muita kohtaan voisi olla pidemmänkin pohdinnan hyvä aihe. Jos haluaa haista palaneelle ja sairastella tupakointinsa takia sen voisi mieluummin tehdä vaikka kotonaan, jotta muut saavat elää puhtaammassa ilmassa. Toiset suhtautuvat terveyteensä vakavammin
Lisäksi… en usko, että äijien kulmakuppilan elinehto on tupakointi. Meinaatteko ihan tosissanne, että ne äijät lopettavat vuosikymmenien kapakassa juokseminen ja jäävät kotiinsa istuskelemaan. Eivät todellakaan. Napinaa tulee ja kuppilanpitäjä on sakkojensa kanssa kovilla kun jääräpäät eivät halua uskoa mitä järkevämmät sanovat.
Muutama vuosi sitten tein mainostarkoituksissa mediaesityksen 5000 lääkärillä tehdystä tutkimuksesta tupakoinnista. Oli aika raakaa kamaa. Tupakointi vastaa terveydellisesti 30kg ylipainoa. Jokainen tupakka lyhentää elämää 17 minuutilla. Jokainen tupakoitsija sairastaa keuhkoahtaumatautia ja heiltä puuttuu normaali reaktio yskiä myrkkykaasuista. 50% (joka toinen!) tupakoitsija kuolee tupakkaperäisiin tauteihin ja voisi elää pidempään polttamatta. Jne. Suoraan sanottuna aika sairasta hommaa.
Kyse ei ole vain tilanteesta nyt, vaan lapsistamme ja heidän lapsistaan. Kyseisestä myrkystä on päästävä eroon jos ei heti niin sitten tälleen hiljalleen.
• Ei kirjautuneenaLiittynyt: 01.01.1970
Kirjoituksia: 232
Vastauksia: 2467Piruuttani laskin tuolla Frankin esittämällä 17 minuutin kaavalla ja hiukan alakanttiin vielä, niin mä olen lyhentänyt mun elämääni 9,5 vuodella, mutta ei mulla mikään kiire olekaan, joten eiköhän tuo kymmenen vuoden lyhennys vielä saada aikaan!? 🙂
Jos noilla lääketieteellisillä perusteilla jatketaan, niin missä on liikalihavuuden kieltävä laki? Se aiheuttaa huomattavasti enemmän kuolemia kuin tupakointi! Entäs alkoholi; paljonkin enemmän kuolemantapauksia.
Suomessakin polttaa vielä n. 25% väestöstä ja näillä 75% tupakoimattomalla on sitten oikeus puuttua heidän elämäänsä!??
Kyllä meilläkin pitäisi olla jotain oikeuksia, eikä vain velvollisuuksia.
Espanjan tuntijat varmaan tietää nuo prossat sielläpäin, mun mutu-tuntuma on jossain yli 30% tuntumassa!?
Ravintoloiden työntekijät kuuluvat siihen eniten tupakoivien luokkaan kun sitä lasketaan ammatillisesti, joten mitään estettä ei ole saada työntekijöitä esim. 25% ravintoloista joissa saisi tupakoida; taitaisi olla suorastaan tunkua tälläiseen työpaikkaan! 🙂Jahu kirjoitti:Ihmiset eivät edes käy ulkona tupakalla ja mielenkiintoista , että myös terassilla polttavien määrä yllättävän vähäinen .
..ettei vaan johtuisi suomen kehnoista ilmoista tuo terassilla polttelun vähäisyys 🙂
0
0
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.