Eläkeläisen verotus

ja me kaikki suomalaiset tuppisuut.

Ihan hyvä juttu sinänsä oli, että olit laittanut asiasi paperille.
Mutta! Etkö tosiaan Sanonut mitään 😕 tai edes hymyillyt.

Aina kannattaa Puhua! – vaikka suomea, ellei muuta osaa.
Ja Hymyillä!
Kyllä se toinen ymmärtää yrittää ottaa selvää, mitä oikeasti haluat.

Siinä tulee tosi pöljä olo, ellei toinen sano mitään.
Toinen tosi ”kiva” piirre suomalaisilla on se, kun kysyy jotain
ja toinen ei vastaa Mitään, toljottaa vaan. Äh ja Pöh! 🙁

——————————————————————-

Tiistaina kävin Tallinnassa ostamassa mm. kengät.
Myyjänä oli venäläinen mummukka.
No, hän tietty puhui venäjää ja minä suomea ja
”sovellettua” viroa. Heh. Meillä oli ihan hauskaa. 🙂

Kotona tuli mieleen, että tarttis varmaan opetella venäjää
ainakin sen verran, että osaa ne 3 sanaa: päivää, kiitos, näkemiin.

Ei.

Korkeimman hallinto-oikeuden päätäs KHO:2007:34 (perustuu EU-tuomioistuimen päätökseen C-520/04 vuodelta 2006), tässä ote:

Tuomion mukaan EY 18 artikla on esteenä kansalliselle lainsäädännölle, jonka mukaan kyseessä olevan jäsenvaltion eläkelaitoksen toisessa jäsenvaltiossa asuvalle henkilölle maksamasta eläkkeestä perittävä vero ylittää eräissä tapauksissa sen veron, joka perittäisiin, mikäli henkilö asuisi ensiksi mainitussa jäsenvaltiossa, kun henkilön tulot koostuvat kokonaan tai lähes kokonaan kyseisestä eläkkeestä.

Näin ollen rajoitetusti verovelvolliselle A:lle ei ole voitu täällä määrätä lähdeveroa eläkkeestä enempää kuin mitä A olisi joutunut veroa maksamaan, jos hän olisi täällä ollut yleisesti verovelvollinen. Sen vuoksi korkein hallinto-oikeus kumoaa hallinto-oikeuden ja veroviraston päätökset sekä palauttaa asian Uudenmaan verovirastolle uudelleen käsiteltäväksi.

Koko teksti löytyy täältä: http://www.kho.fi/paatokset/39346.htm

Suomesta Espanjaan maksettavissa eläkkeissä on kahdenlaista verotusta:
1) normaali ns. yksityiseltä sektorilta maksettava suomesta maksettava eläke siirtyy Espanjaan verotettavaksi, kun täyttää vain Espanjan edellytykset ts. kun muuttaa ja vuokraa tai omistaa asunnont Espanjassa ja ilmoittautuu maassa verotettavaksi, on SUomen luovuttava verotusoikeudesta, halusivat tai eivät.
2) Erikseen on suomesta maksettavaa kunnan- ja valtion palveluksesta ansaittu eläke (muutamia poikkeuksia esim. VR:n yhtiöittäminen siirsi eläkkeet tuohon 1. vaihtoehtoon), heidän eläkkeen verotus säilyy Suomessa. Tähän mielestäni bhajee viittaa tuossa kho:n päätöksessä, jossa takana oli case, että em. valtion lafkasta saatavaa eläkettä verotettiin lähdeverona 28 prossaa, kun vastaavan eläkkeen saaja Suomessa maksoi pienempää veroa. Eli jos lähtee pois ja verotusoikeus jää Suomeen, ei voi olla eriarvoisessa asemassa kuin vastaavaa eläkettä Suomesa ansaitseva. Tässä oli ns. diskriminointi niitä henkilöitä kohtaan, jotka muutti Espanjaan ja eläkkeen verotus jäi Suomeen. Täytyy muistaa että noilla valtion ja kunnan työntekijöillä on alhaisempi eläkeikä ja paremmat kertymät kuin yksityisellä sektorilla ja tästä syystä halutaan verotus säilyttää Suomessa (oli ennen voi olla että nykyään ei enää niin hyvä).

Oot oikeassa siinä, että ei saisi olla diskriminointia. Kuitenkin tuo mitä copypastasit on tämänhetkinen verottajan käytäntö niin kauan kun joku valittaa ja siitä saadaan Eu:n tasoinen päätös. Ihmisia ei saa laittaa eriarvoiseen asemaan sen mukaan, missä ovat olleet töissä. Mutta, näillä mennään nyt

Myös kansaneläkelaitoksen palveluksessa olleiden eläkkeet verotetaan Suomessa.

Espanjan kansalaisuutta ei monikaan eläkeläismuuttaja liene hakenut. Olisi kiva tietää mitä sen saamiseen vaaditaan.

Olen pahoillani emeritusdriver, että kommentoin vähän rumasti! Olivat lakimiehesi perehtyneet asioihin vähän huonosti. Minäkin olen eläkkeellä valtion virasta ja asunut Espanjassa jo pitkään.

Oot oikeassa siinä, että ei saisi olla diskriminointia. Kuitenkin tuo mitä copypastasit on tämänhetkinen verottajan käytäntö niin kauan kun joku valittaa ja siitä saadaan Eu:n tasoinen päätös. Ihmisia ei saa laittaa eriarvoiseen asemaan sen mukaan, missä ovat olleet töissä. Mutta, näillä mennään nyt

Kunpa olisikin valtiolla entiset ajat. Vaan ei ole.

Eläkeikä on sama kuin muilla, jopa pidempi joillakin.
Jonkun älynväläyksen vuoksi joitakin vuosia sitten –
josta on kylläkin nykyisin luovuttu.

Työaika oli joskus lyhyempi, vaan eipä ole ollut enää vuosikymmeniin.

Palkka on aina ollut pienempi kuin yksityisellä –
jotta tiedä nyt sit siitä kertymästä.

Eikä tuolissakaan enää liimaa ole. Potkut voi saada valtioltakin.

Ja työtä tehdään kiireisellä tahdilla. Pomot laittaa päivämäärän,
koska pitää olla valmista ja kuinka paljon.

Jotta, terve menoa vaan nauttimaan nykyisistä valtion systeemeistä. 🙂

Englantilasten sivuilta löysin jutun, jossa todetaan, että omat yksityiset säästöeläkkeet tyyppiä Nordean Selekta voisivat olla lievemmin verotettuja ikävuosissa 60-69. Vain n. 1/4 osa olis niistä verotettavaa ja 3/4 verovapaata. Onko näin?
t. Janne

Private pensions
The taxation of private pensions in Spain can give rise to some interesting anomalies. This arises because of the confusion over the meaning “purchased annuity” in Spain.

A purchased annuity, strictly speaking, means that you pay a lump sum to an insurance company in return for an income for life (and on your death, usually a reduced income for the rest of your spouse’s life). A purchased annuity is taxed very favourably in Spain. For example, if it commences between the ages of 60 to 69, only 25% of it is liable to tax; ie 75% is tax-free. The full rates are shown in the Annuities section