aviomiehen netti suhde

Esillä 15 viestiä, 31 - 45 (kaikkiaan 90)
  • Julkaisija
    Viestit
  • LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä vanhatyttö
    vanhatyttö Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 12.08.2009
    Kirjoituksia: 49
    Vastauksia: 1748
    jerrypuu kirjoitti:

    Kyllä ohjetta piisaa, kaksi päivää sitten ukko saanut tarpeekseen muijansa nalkutuksista, saattanut kiukuissaan sanoa löytäneensä jonkun thaikkudaamin jota lähtee jyystämään heidän espanjan kämpilleen.

    Täällä jo jaetaan omaisuuksia, hoitoonohjaus vinkkejä ja lakitekstejä kopioidaan.

    Mitäs jos se ukko menikin kaljalle ja matkustajakotiin punkkaamaan viikoksi?

    Eihän täällä ole kuin muijansa kertomus asiasta, ja sen kirjoittamansa perusteella minäkin kävisin välillä kaljalla ja käyttäisin leasing-vaihtoehtoa 😉

    Puhut asiaa. 🙂 🙂 Mutta orkissa aina puidaan puutaheináá kunhan vaan jokin sopiva aihe löytyy. 😉 😉 😉 😉 😉 Ja támá on just sitá. 8)

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä vanhatyttö
    vanhatyttö Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 12.08.2009
    Kirjoituksia: 49
    Vastauksia: 1748

    Avioeron hakemisesta on olemassa myös ihan KANSANTAJUISIA ohjeita. Tássá yksi. Ja sivun lopussa jopa ASIAKIRJAMALLI, jolla eroprosessi saadaan káyntiin.

    Avioero
    Avioeron hakeminen

    Avioliitto purkautuu avioeron johdosta. Avioerohakemus jätetään jomman kumman puolison kotipaikan käräjäoikeuden kansliaan. Avioeroasia käsitellään useimmiten kirjallisen hakemuksen ja valmistelun johdosta käräjäoikeuden kansliassa ilman varsinaista istuntokäsittelyä.

    Puolisot voivat hakea avioeroa joko yhdessä tai yksin. Avioerohakemusta ei tavitse nykyisin perustella millään tavalla. Riittää, että toinen puolisoista haluaa avioeron. Jos ainoastaan toinen puolisoista hakee avioeroa, käräjäoikeus lähettää hakemuksen toiselle puolisolle tiedoksi ja pyytää häntä tarvittaessa määräajassa ilmoittamaan kantansa perusteluineen toisen puolison hakemuksen johdosta. Toisaalta avioero tuomitaan, vaikka toinen puoliso sitä vastustaisi.
    Harkinta-aika

    Hakemuksen jättämisestä tuomioistuimeen alkaa kuuden kuukauden harkinta-aika. Harkinta ajan jälkeen puolisoiden tulee hakea lopullista avioeroa uudella käräjäoikeuteen tehtävällä hakemuksella. Jos avioeroa ei haeta viimeistään vuoden kuluessa käräjäoikeuden määräämän harkinta-ajan alkamisesta, avioero raukeaa. Tämän jälkeen eron saaminen edellyttää uutta hakemusta harkinta-aikoineen.

    Puolisoiden ei tarvitse avioeron saamiseksi muuttaa harkinta-aikana erilleen. Puolisoiden osallistuminen erityiseen perheasioiden sovitteluun on myös vapaaehtoista.
    Alaikäiset lapset

    Avioeron yhteydessä voivat puolisot jättää tuomioistuimen vahvistettavaksi puolisoiden sopimuksen alaikästen lastensa huollosta, asumisesta, elatuksesta ja tapaamisoikeudesta. Mikäli vanhemmat eivät pysty sopimaan näistä lapsia koskevista asioista, tuomioistuin päättää niistä vanhemman pyynnöstä.
    Omaisuuden jakaminen

    Avioerohakemuksen yhteydessä voidaa myös hakea pesänjakajan määräämistä toimittamaan puolisoiden omaisuuden jakaminen eli ns. ositus, mikäli puolisot eivät pääse sopimukseen omaisuutensa jakamisesta avioeron johdosta.

    Avioerohakemuksessa puoliso voi myös vaatia yhteiselämän lopettamista, jos puolisot eivät riitaisuuksiensa johdosta pysty keskenään sopimaan siitä, kumpi puolisoista jää asumaan yhteiseen kotiin. Käräjäoikeus joutuu tällöin ratkaisemaan kumpi puolisoista on enemmän asunnon tarpeessa ja kumpi puolisoista joutuu muuttamaan pois yhteisestä kodista. Omistusasunnon osalta omaisuuden osituksessa ratkaistaan, kummalle puolisoille yhteinen asunto lopulta jää.

    Puolisot voidaan tuomita avioeroon myös ilman harkinta-aikaa, mikäli puolisot esittävät tuomioistuimelle selvityksen siitä, että he ovat asuneet erillään keskeytyksettä vähintään kaksi vuotta.

    Avioeron hakeminen on nykyään helppo juttu eikä siihen tarvita kalliita asianajajia ellei puolisoilla ole paljon yhteistá omaisuutta tai/ja avioehtoa.

    http://www.lakiopas.com/lakitietoa/avioero/

    Tuo harkinta-aika on varmaan hyväksi, ettá ei tule tehtyä hátiköityjá páátöksiä. Moni asia voi puolen vuoden aikana muuttua. Ja tássá Rozalindan tapauksessa tulee mieleen myös mahdollinen lesken eláke, jonka tietenkin menettáä, jos avioliitto päáttyykin eroon.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä BeeKeeper
    BeeKeeper Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 17.01.2011
    Kirjoituksia: 31
    Vastauksia: 169

    Jerrypuu ja Vanhatytto 😀

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä pentti52
    pentti52 Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 16.06.2010
    Kirjoituksia: 16
    Vastauksia: 397

    Vanhatyttö suositteli Lakioppaan käyttöä, linkin kera.

    Voihan asia onnistua niinkin, mutta yleensä asiat eivät ole niin yksinkertaisia.
    Rozalindalla kuitenkin nykymiehensä kanssa on omaisuutta, jotenka eivät asiat ihan niin yksinkertaisia ole. Sitäpaitsi, jos mies ryhtyy laittamaan hanttiin ellei suorastaan kampeamaan puolisoaan ulos asunnosta, on siinä silloin leikki kaukana.

    Lainaus Vanhatytön tekstistä:
    ”Avioeron hakeminen on nykyään helppo juttu eikä siihen tarvita kalliita asianajajia ellei puolisoilla ole paljon yhteistá omaisuutta tai/ja avioehtoa.”

    Niinpä niin. Tuohon pitäisi vielä lisätä …”ja puolisot ovat asiasta yksimieliset ja kaikin puolin muutoinkin sopuisat”

    Lasten huollosta yms. sopiminen on myös hieman mutkikkaampi asia.

    Kummallista tuossa Vanhatytön ohjeessa on että siinä suositellaan hakemaan pesänjakajan määräystä pesän jakamiseksi. Joopajoo… Siitäpä puuhaa saadaan. Kun tuo ohje lähtee siitä että asiat sovitaan (yhteinen hakemus) siinä ohjeistetaan sitten heti perään hakemaan pesänjakajan määräystä. Mihin sitä tarvitaan kun ollaan niin sopuisia ?

    Lakimiehen vanha sääntö on se, ettei pidä ryhtyä itse ajamaan omaa asiaansa. Kun ajattelee asiaa, on helppo olla samaa mieltä.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä Ritacasanueva
    Ritacasanueva Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 31.08.2010
    Kirjoituksia: 14
    Vastauksia: 3416

    henkilokohtaisia asioita yleisella palstalla niin vastauksia tulee hyvinkin henkilokohtaisesti.
    Se pitaisi jo aikuisen ihmisen tietaa.

    Nainhan siina kay sitten ihan elavassa elamassakin; kommentteja tulee laidasta laitaan ja jotkut hyvinkin kirpeita jotkut kannustavia.

    Onhan se kylla niin etta olla surullinen ja oma osa omaisuudesta tallessa antaa tiettya turvallisuuden tunnetta,
    kuin istua itkemassa suruaan taskut tyhjana tietamatta minne menna.

    Kylla mina ainenkin varmistaisin asian niin ettei mies ”hukkaa matkalla” mitaan yhteista omaisuutta, silla sitahan avioliitossa olevien omaisuus on, yhteista.

    Maailma on taynna ”ystavallisia” ihmisia valmiina tuhlaamaan toisen tyolla tehtya omaisuutta. Mutta maailma on kovin tyhja niista ihmisista jotka tosipaikan tullessa pesee toisen p..lyá.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä vanhatyttö
    vanhatyttö Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 12.08.2009
    Kirjoituksia: 49
    Vastauksia: 1748

    Tarkennetaan hieman; kyseessá ei ole Vanhantytön ohje, vaan Vanhantytön tarjoama linkki sivustolle, jonka osoite on http://www.lakiopas.com/lakitietoa/avioero/

    Ja tapasi mukaan luet tai tulkitset tekstiá váárin; sanot ”Kummallista tuossa Vanhatytön ohjeessa on että siinä suositellaan hakemaan pesänjakajan määräystä pesän jakamiseksi.

    Ei siiná ohjeessa IHAN NOIN SANOTA vaan näin: ”Avioerohakemuksen yhteydessä voidaa myös hakea pesänjakajan määräämistä toimittamaan puolisoiden omaisuuden jakaminen eli ns. ositus, mikäli puolisot eivät pääse sopimukseen omaisuutensa jakamisesta avioeron johdosta.” JA SEHÄN TARKOITTAA, että jos puolisot eivát kykenen keskenáän omaisuuttaan jakamaan niin siiná tapauksessa voidaan hakea ulkopuolista apua eli pesánjakajaa toimittamaan pesán ositus. Ihan helppoa kieltá támä on, selkokieltá 😉

    Vanhatyttö on itse eronnut vuonna 1982 ja SILLOIN avioero oli huomattavasti mutkikkaampi juttu kuin nyt. Vaikka VT:llä ja Puolisolla oli sopuero. Joten omakohtaisia neuvoja en nykylakien mukaan osaa antaa.

    Tuo Sinun neuvosi, että ei pidá itse láhteä ajamaan asiaansa, on aika hyvä. Voihan itse yrittáä tietenkin, jos asia on selvá eikä kukaan riitauta mitáán. Mutta jos on tappelua ja väántóá tiedossa, niin paljon vähemmállä pahalla mielellá päásee kelvolliseen lopputulokseen kun antaa homman asianajalle. Niin teki VT:kin vuonna 1982. 🙂

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä vanhatyttö
    vanhatyttö Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 12.08.2009
    Kirjoituksia: 49
    Vastauksia: 1748
    BeeKeeper kirjoitti:

    Jerrypuu ja Vanhatytto 😀

    Ollaanko me noin hauskoja. Beekeeper :O :O :O :O 😀

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä BeeKeeper
    BeeKeeper Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 17.01.2011
    Kirjoituksia: 31
    Vastauksia: 169

    on nautinto lukea juttujanne 🙂 Ja ammentaa viisautta niista, etenkin Sinun kirjoituksistasi, Vanhatytto. (Jerrypuuta olen lueskellut vahemman.) Kiitos teille 🙂

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä jukkawa
    jukkawa Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 21.09.2011
    Kirjoituksia: 2
    Vastauksia: 5

    Ei millään pahalla, mutta avioliitossa olevien omaisuus ei todellakaan ole yhteistä. Poislukien tietysti yhteiseksi hankittu omaisuus. Vasta siinä tapauksessa, että tulee ero eikä ole avioehtoa omaisuus jaetaan ”tasan”.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä arnold malaga
    arnold malaga Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 02.07.2010
    Kirjoituksia: 79
    Vastauksia: 2846
    BeeKeeper kirjoitti:

    Jerrypuu ja Vanhatytto 😀

    Jep. Kummatkin yhtä ”vitsikkäitä” ja ”realistiviisaita”, mutta ikävä kyllä, rivien välistä paistaa vahingonilo, ilkeys ja oma katkeruus.
    😕
    No, suomalainen huumorihan perustuu siihen, että nauretaan toisen vahingolle.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä vanhatyttö
    vanhatyttö Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 12.08.2009
    Kirjoituksia: 49
    Vastauksia: 1748
    Arnold kirjoitti:

    BeeKeeper kirjoitti:

    Jerrypuu ja Vanhatytto 😀

    Jep. Kummatkin yhtä ”vitsikkäitä” ja ”realistiviisaita”, mutta ikävä kyllä, rivien välistä paistaa vahingonilo, ilkeys ja oma katkeruus.
    😕
    No, suomalainen huumorihan perustuu siihen, että nauretaan toisen vahingolle.[/quote]

    Kyllä Kultaseni. Ja onneksi SINÁ olet siitá vapaa. 🙂 🙂 🙂 🙂

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä arnold malaga
    arnold malaga Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 02.07.2010
    Kirjoituksia: 79
    Vastauksia: 2846
    jerrypuu kirjoitti:

    …kaksi päivää sitten ukko saanut tarpeekseen muijansa nalkutuksista…

    Niin, sinähän sen tiedät, että muija on nalkuttanut.

    jerrypuu kirjoitti:

    Eihän täällä ole kuin muijansa kertomus asiasta, ja sen kirjoittamansa perusteella minäkin kävisin välillä kaljalla ja käyttäisin leasing-vaihtoehtoa 😉

    Nohh nohh… Sinulla nyt tuskin on tsaansseja edes muijiin, naisista puhumattakaan.
    😀

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä arnold malaga
    arnold malaga Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 02.07.2010
    Kirjoituksia: 79
    Vastauksia: 2846
    vanhatyttö kirjoitti:

    Arnold kirjoitti:

    [quote=BeeKeeper]Jerrypuu ja Vanhatytto 😀

    Jep. Kummatkin yhtä ”vitsikkäitä” ja ”realistiviisaita”, mutta ikävä kyllä, rivien välistä paistaa vahingonilo, ilkeys ja oma katkeruus.
    😕
    No, suomalainen huumorihan perustuu siihen, että nauretaan toisen vahingolle.[/quote]

    Kyllä Kultaseni. Ja onneksi SINÁ olet siitá vapaa. 🙂 🙂 🙂 :)[/quote]
    Valtaosin, kyllä! Vai olenko tosiaankin täällä orkissa joskus ilkeillyt toisen vahingolle??

    .
    .
    .
    .
    .

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä arnold malaga
    arnold malaga Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 02.07.2010
    Kirjoituksia: 79
    Vastauksia: 2846
    pauliina kirjoitti:

    …Vaikka joku aiemmin ilmoitti, ettei Parkinsonin taudin perusteella saa holhouksen alle, niin omat kokemukset ovat kyllä toisenlaiset.

    Pelkän parkinson taudin perusteella ei ketään saa holhouksen alaiseksi.

    Joissain erittäin harvinaisissa tapauksissa, jollaisen sitten kaiketi olet joutunut kohtaamaan, saattaa parkinsonismi aiheuttaa dementiaa, joka silloin tavallisesti ilmenee voimakkaana lähimuistin romahtamisena, ja potilas voidaan tuonlaisessa tapauksessa alistaa holhoukseen.

    Holhoustarpeen syyksi ei silti tuolloinkaan merkitä itse parkinsonismia, vaan sen aiheuttama dementia.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä vanhatyttö
    vanhatyttö Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 12.08.2009
    Kirjoituksia: 49
    Vastauksia: 1748
    Arnold kirjoitti:

    vanhatyttö kirjoitti:

    [quote=arnold malaga]

    BeeKeeper kirjoitti:

    Jerrypuu ja Vanhatytto 😀

    Jep. Kummatkin yhtä ”vitsikkäitä” ja ”realistiviisaita”, mutta ikävä kyllä, rivien välistä paistaa vahingonilo, ilkeys ja oma katkeruus.
    😕
    No, suomalainen huumorihan perustuu siihen, että nauretaan toisen vahingolle.[/quote]

    Kyllä Kultaseni. Ja onneksi SINÁ olet siitá vapaa. 🙂 🙂 🙂 :)[/quote]
    Valtaosin, kyllä! Vai olenko tosiaankin täällä orkissa joskus ilkeillyt toisen vahingolle??

    .
    .
    .
    .
    ./quote]

    No et kai ole. Siná olet sellainen sopivasti YLEISILKEÁ, siihen mahtuu kaikki 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

Esillä 15 viestiä, 31 - 45 (kaikkiaan 90)

Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.