”Aurinkolammikon päätoimittelijat ja lehdykät”

Uusimmat Keskustelu Yleistä Uutiskulma ”Aurinkolammikon päätoimittelijat ja lehdykät”

Esillä 11 viestiä, 16 - 26 (kaikkiaan 26)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • LINKKI

    arnold malaga
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 02.07.2010
    Kirjoituksia: 79
    Vastauksia: 2846

    Näihin AR:n suomalaisten keskenäisiin ja iänikuisiin riitoihin voin vain todeta, että hyvin usein p**seessä on kaksi poskea.

    Kaikki ne tapaukset jotka tiedän, kuuluvat osastoon ’pata kattilaa soimaa’. Viimeisin kohtaamani vääntö oli sellainen jossa toinen osapuoli oli jättänyt työstä puolet maksamatta kun toinen osapuoli oli tehnyt paskaa jälkeä, jota se myös oli. Nyt ovat sitten vihakavereita vimosen päälle.

    Eli parhaiten näiltä lättäyksiltä tuntuu välttyvän sillä, kun ei käytä suomalaisia palveluita, eikä myöskään tarjoa niitä heille.

    LINKKI

    Ritacasanueva
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 31.08.2010
    Kirjoituksia: 14
    Vastauksia: 3416
    LINKKI

    arnold malaga
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 02.07.2010
    Kirjoituksia: 79
    Vastauksia: 2846

    Sivu 7:
    ”Taulukko 2. 15 EU-maan lukutottumusten tunnusarvoja, tiedot vuodelta 2002
    (Diaz Nosty, B, El Déficit Mediático, Donde España no converge con Europa, 2004, 117)”

    Olisi kiinnostavaa tietää, millaisen tutkimustavan perusteella näihin lukuihin on päädytty. Esimerkiksi pelkkä levikki tai irtonumeromyynti ei suoraan kerro kunkin erillisen lehden lukijamäärää. Haastattelutukimuksissa puolestaan on se vika, että aika ja/tai rahoitus ei koskaan riitä kovinkaan laajan ihmismäärän haastattelemiseen.

    Sattumalta vain tiedän, että esimerkiksi portugalilaiset ovat taatusti lukuintoisempaa sakkia, kuin tuo taulukko kertoo. Näin ollen arvio espanjalaisistakin saattaa olla hieman niin ja näin.

    Sivu 28:
    ”Taulukko 4. Tiedotusvälineiden päivittäiset käyttötottumukset 7 EU-maassa.
    Keskiarvo on laskettu 15-EU-maan perusteella***
    (Diaz Nosty, El Déficit Mediático, Donde España no converge con Europa, 2004, 119)”

    Taulukko on kummallisen ’mustavalkoinen’. Vaihtoehdot ”Päivittäin” ja
    ”Ei koskaan” on esitetty, mutta ei mitään ’harmaata’ aluetta. Jokuhan saattaa tarvita kolmekin luku- tai katselukertaa samaan informaatiooon, joka jonkun toisen mieleen jää jo yhdellä kerralla, ja jopa pidemmässä muodossa.

    Muilta osin tutkimus kyllä näyttää olevan melkolailla kelvollista ja sellaisenaan tutustumisen arvoista, jos kyseinen tiedon alue siis kiinnostaa.

    LINKKI

    js1971
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 19.02.2010
    Kirjoituksia: 2
    Vastauksia: 13

    Tämä forum tuntuu noudattavan yleistä vallitsevaa ”nettietikettiä”, jonka mukaan tuntuu olevan oikeutettua mennä henkikökohtaisuuuksiin kirjoittelussa. Lähinnä minua ihmetyttävät Olé-lehden ja sen päätoimittajan herjaaminen, joka kertoo enemmän näistä herjaajista kuin varsinaisesta käsiteltävästä asiasta. Rakentava kritiikki on aina paikallaan, jota soisi näkevänsä eikä suoranaista solvaamista.
    Jokainen medialukutaitoinen tietää, että kulloisenkin toimittajan kirjoittama artikkeli on täysin subjektiivinen tulkinta siitä, mitä toimittaja arvelee kuulleensa. Paras tietolähde on asianosainen itse, mutta asianosaiselta harvemmin kukaan vaivautuu kysymään asioiden oikeaa laitaa. Se tuskin näitä herjaajia kiinnostaa, motiivit lienevät toiset?
    Ikävää on huomata,että täällä on noin valtavaa pahoinvointia, jolle täytyy löytää ulkopuolinen syntipukki. Vai onko kyse siitä, että tämä/nämä herjaajat haluvat viedä focuksen tarkoituksella omista toimistaan muualle? Ulkoistaminenhan on päivän sana 🙂 . Helpompi on osoitella etusormella muita, niin ei tarvitse keskittyä pitämään omaa tonttia puhtaana. Ehdottaisin jokaista keskittymään omien kulissien kiillotukseen, niin säästymme kaikki näiltä yhteen henkilöön kohdistuvilta vihanpurkauksilta.
    Rakentavaa loppuvuotta kaikille!

    LINKKI

    Ritacasanueva
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 31.08.2010
    Kirjoituksia: 14
    Vastauksia: 3416

    jos olet nyt akainen
    jollekin/joillekin kirjoittajille niin kirjoitat hyvinkin yleistavasti ”meille kaikille” erottamatta kuka on sinun mielestasi kirjoittanut epaoikeudenmukaisesti.

    Luulisin etta oikeudenmukaisin tapa olisi ; ei kaikkien pistaminen samaan sakkiin vaan suunnata kirjoituksesi sille , niille henkiloille jotka mielestasi ovat syyllistyneet herjaamiseen?’??

    Ja en ole sinun kanssasi samaa mielta: uutinen on objektiivinen josta pitaa kirjoittaa ja tai levittaa tietoa mahdollisimman objektiivisesti. Kun uutinen menee liian subjektiiviksi ja silla on suora mollaustarkoitus on asiat aika huonolla tolalla.

    Un periodista debe ser un hombre abierto a otros hombres, a otras razones y a otras culturas, tolerante y humanitario. No debería haber sitio en los medios para las personas que los utilizan para sembrar el odio y la hostilidad y para hacer propaganda.

    Kaikki koulutuksen saaneet toimittajat ovat kouluksessaan saaneet myos eettista koulutusta.

    Ja asian tasapuolisuudeksi on asiaan otettu kantaa ilman henkilokohtaista asennetta ja tanne on liitetty jopa Olé-lehden toimittajien vastaus.

    Mihinkas on havinnyt neuvottelutaidot, suoraan asian omaisen kanssa asioiden selvittaminen,rakentava mielipiteenvaihto ym. sosiaalisen kanssakaymisen taidot?

    Kun minun on kasketty taalla , luulen etta kaksi kertaa, pitaa suuni kiinni ja lopettaa kirjoittaminen , olen vastannut kyseiselle kirjoittajalle suoraan oman mielipiteeni enka ole ryhtynyt ”syyttamaan” kaikkia ja hyvaa loppuvuotta????

    Oikeudenmukaisuus on vain yksi moraalisista hyveistä. Muita moraalisia hyveitä on ovat esimerkiksi jalomielisyys ja armeliaisuus. Tavallisesti moraalisesti oikea toiminta on myös oikeudenmukaista toimintaa.

    LINKKI

    Varajeesus
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 02.11.2011
    Kirjoituksia: 2
    Vastauksia: 4

    Olen täysin samaa mieltä kuin ”js1971” että myös luettuani tuon Journalisti-lehden artikkelin tulin lopputulokseen että ”täällä on valtavaa pahoinvointia”. Sehän tuosta artikkelista juuri käy hyvin ilmi. Luulisi täältäkin löytyvän ammattiauttajia, jotka pystyvät helpottamaan pahoinvointia ja pitkään oirehtivia, jos tilanne vain ymmärretään ja apua vaan halutaan hakea.. Oikealla lääkityksellä ja terapialla pystytään tiettävästi nykyisin jo hyvin pahojankin häiriöitä korjailemaan.

    LINKKI

    santiago
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 14.11.2007
    Kirjoituksia: 307
    Vastauksia: 4162

    Kun mä luen määrättyjen kirjoittajien tekstejä oikein häijyä tekee.
    Niin varmaan toisinpäinkin.
    Täytyy vaan sanoa , että kyllä meitä on moneen junaan. Ja kaikki mielestään oikeassa.
    Kuka sitten veteleekään Pendolinolla ja kuka höyryveturilla ja jotkut auttamatta sotkevat resiinallakin.

    LINKKI

    Ritacasanueva
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 31.08.2010
    Kirjoituksia: 14
    Vastauksia: 3416

    valinnan mahdollisuuksia.

    Voit valita missa maassa asut, omassa vai vieraassa, omien seurassa vieraassa maassa,vieraitten seurassa vieraalla maalla tai perustaa ihan oman systeemin.

    Voit jopa valita asutko vieraalla maalla ummikkona vai integroidutko?

    Tama on mahdollista demokratiassa. Olla eri mielta on keskustelun avaus jolla pitaisi paasta mielipiteiden vaihtoon argumenttejen kanssa.

    Demokratiassa ei ketaan kasketa olemaan hiljaa, kasketa ketaan olla kirjoittamatta. Oli se sitten lehdisto, netti ym.

    Demokratiassa taistellaan argumenteilla ei uhkauksilla ja painostuksella.

    Demokratiassa ei asioita hoideta tyylilla ”painukaa hoitoon”.

    Tassa samassa demokratiassa sairaita, heikkoja ja muita vahempiosaisia kohdellaan oikeudenmukaisesti, armeliaasti ja jalomielisesti.

    Eri mielta olevat ihmiset eivat ole keskenaan vihamiehia. Kunnioitus yleensa loppuun samaan aikaan kuin argumentit.

    Kunnioita muita niin kuin haluaisit itseasi kunnioitettavan.

    Meilla on aina mahdollisuus aanestaa jaloilla kuten sanoo Antti Heikkila.

    Ni los buenos son tan buenos ni los malos son tan malos.

    LINKKI

    arnold malaga
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 02.07.2010
    Kirjoituksia: 79
    Vastauksia: 2846
    santiago kirjoitti:

    Täytyy vaan sanoa, että kyllä meitä on moneen junaan.

    On kolmenlaisia ihmisiä. Niitä, jotka osaavat laskea ja niitä, jotka eivät osaa.

    LINKKI

    Nimetön Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 01.01.1970
    Kirjoituksia: 232
    Vastauksia: 2467

    Sp toi julki juuri samat käsitykset kuin munkin ajatuskantani on; voidaan väitellä kiivaastikin eri mielipiteistä, mutta kunnioitus toista kirjoittajaa kohtaan estää pahimmat ylilyönnit.
    Ja ennenkuin joku ehtii väittämään että minäkin kirjoitan joskus henkilökohtaisuuksiin menevää tekstiä, niin se on reagointia joko asiaan tai henkilökohtaiseen persoonaan kohdistuvaa tekstiä johon koen tulleeni väärin kohdelluksi. 😉

    LINKKI

    Varajeesus
    Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 02.11.2011
    Kirjoituksia: 2
    Vastauksia: 4

    Näin kirjoitteloo Journalisti lehden toimitussihteeri Marttinen ”loppulausunnossaan” asiasta ihan ite:

    ”ihmisen puhetta ymmärrän erittäin hyvin. Minulle ei tapaamisemme aikana tai sen jälkeen jäänyt mitenkään epäselväksi, oliko Katia Westerdahl kenties huolissaan koulurakennuksen estetiikasta vai käyttikö hän rakennusta vain esimerkkinä puhuakseen koulusta kielteisesti.
    Myöhemmin kuulin, että koulun ja lehden välit ovat poikki, joten Westerdahlin mustamaalauspuheille }:) oli ilmeiset syynsä.”

    Että semmoista mustalla maalausta täällä aurinkoisella rannikolla , juu-u.
    😀

Esillä 11 viestiä, 16 - 26 (kaikkiaan 26)

Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.