Espanja.org Elämyksiä espanjasta
- Tämä aihe sisältää 25 vastaukset, 8 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 11 vuotta, 10 kuukautta sitten
toimesta.
- Artikkelit
Varsin uutena aurinkolammikkolaisena tämä journalisti.fi:n juttu alla valaisi minulle asioita ja Aurinkolammikon tapahtumia ja lähihistoriaa 100 kertaa enemmän kuin mikään paikallisista ”Oleista” lukemani:
http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2011/12/artikkelit/aurinkolammikon-toimittajat/
Voi hyvä sylvi sentään. Kaikenlaisia heppuleita ja weppuleita sitä tänne mahtuu.
}:)Mikas tuossa nyt niin kauhean erikoista olisi? Eikos tuo aika samanlaista liene lehtibusiness muuallakin. 😉
Varajeesus kirjoitti:Kaikenlaisia heppuleita ja weppuleita sitä tänne mahtuu.
}:)”Oh Baby Baby Baby, You Ain’t Seen Nothing Yet”
[Bachman-Turner Overdrive] (1974 #1 hit single on the billboard top 100!)
🙂Niin , että mitä normaalista inhimillisestä toiminnasta poikkeavaa tässä artikkelissa oli?
Sopivasti ahneutta, ylimielistä asennetta, kateutta ja kaikkea mitä asiaan kuuluu. Samat kuviot löytyy jokaisesta Suomen kirkonkylästä kun paikkakunnan parhaat pojat tekevät bisnistä.
Mutta muuten , kyseinen artikkeli oli HARVINAISEN asiantuntevasti ja kiihkottomasti tehty.
Harvoin näkee aurinkolammikon/rannikon asioita käsiteltävän näin asiantuntevasti ja voisiko sanoa tasapuolisesti.
Noinhan se on mennyt , ainakin sen mukaan mitä mä olen tässä vuosien aikana nähnyt ja kuullut.
Mullahan on varmaan parhaat palat jääneet pimentoon, kun en ole pyörinyt suomikuvioissa enkä ”isojen” poikien kannatusjoukoissa.Dohhh… Onhan noita nimimerkin takaa toimitettuja ”lehdistön” sisäisiä mollauskirjoituksia esitetty täällä orkissakin. Ja pariinkin otteeseen. Muistaakseni piti aivan ylläpidon puuttua asiaan, ennen kuin vääntö lakkasi.
muuta sanoa kuin etta kyllahan Olé-lehti on aika laadukas lehti verrattuna naihin muihin joissa ei ole oikeastaan muuta kuin ilmoituksia.
Pienet jututkin ovat useasti ilmoitustyylilla niitten samojen seassa.
¡Paz para todos!Siempre la mala paz es mejor que la mejor guerra.”
Tässähän voi nyt ottaa huomioon, että Ole on maksullinen ja ei ihan halpakaan aviisi, joka painii ihan eri sarjassa näiden muiden, ilmaisjakelulehtien, kanssa.
Senkin taloudessa varmaan ilmoitukset ovat erittäin tärkeitä.
Ilmaislehdille ne tietenkin ovat elinehto.
Ja kaikki nämä ilmoitukset maksaa näiden lehdessä ilmoittavien yrittäjien asiakas, tietenkin tuotteen hinnassa.
Mikäs siinä, näinhän se kaikkialla menee.
Mä kyllä tunnen itseni äärimmäisen tyhmäksi koska mä en älyllisistä yrityksistäni huolimatta ymmärrä, mikä näissä ilmaislehdissä ja ilmoituksissa, joihin niiden olemassaolo perustuu, oikein ihmisten mieliä häiritsee.
Niitä ei tarvitse edes ottaa käteensä ja silloin henkilökohtainen haitta jää mielipahaan kun kyseisen lehden joutuu silmissään näkemään.
Mutta mulle ja varmaan muillekin jotka sen lehden telineestä poimii on tarjolla kevyttä lukemista n.15 minuutiksi. Ja ilmoituksista on hyötyä tai sitten ei.
Mulle vanhana rannikon ruunana ei yleensä paljoakaan , mutta voisi olettaa , että vähemmän paikkakuntaa tuntevalle , vaikkapa ensimmäistä kertaa täällä lomailevalle , niistä voi olla suurikin hyöty.
Mitään haittaa siitä ,että lehtiä ilmestyy ja on ilmaiseksi tarjolla mä en pysty keksimään.
Mutta tässäkin mä kyllä koitan muistaa, että varmaan suurtakin haittaa on olemassa, mä en vaan omien älyllisten ja mielikuvituksellisten vajavuuksieni takia pysty niitä huomaamaan.Ihmetyttää kovasti Ole-lehden päätoimittajan Westerdahlin kovin erikoislaatuiset kommentit ko.jutussa. Journalistiliiton toimittajakin niitä kovasti kummeksuu:
”Asuinalueelle johtavassa ylämäessä Westerdahl yllättäen kiivastuu.
”Tuo on täysin naurettava rakennus. On häpeällistä, että koululaiset joutuvat käymään koulua tuossa rakennuksessa”, Westerdahl puhisee kun ohitamme koulurakennuksen,”Jos Katia Westerdahl noin kovasti nostattaa omaa verenpainettaan koulurakennuksella,
onko hänellä siellä kenties omia lapsia tai onko hän koskaan edes käynyt ko. rakennuksessa?Oma lapseni aloitti koulussa syksyllä ja on viihtynyt siellä kovin hyvin, tilat ovat erittäin siistit, viihtyisät, kotoisat ja asianmukaiset ja opetus vallan erinomaista. Samaa palautetta olen kuullut muilta vanhemmilta ja oppilailta.
”Miksi ihmeessä lehden päätoimittaja vihoittelee paikalliselle koululle?”, ihmettelee myös jutun toimittaja. Tietääköhän joku ankkalammikkolainen ihan sen kaikkein perimmäisen syyn? Olisi kiinnostavaa kuulla.
Kun Westerdahl on nyt kaupunginjohtajan listoilla jostain syystä päässyt Fuengirolan valtuustoon, hän varmaan ihan ensi töikseen huolehtii siitä, että suomalaiset koululaiset eivät enää joudu käymään koulua ”täysin naurettavassa rakennuksessa” vaan hän järjestää koululle pikimmiten loistotilat.
Odottamaan jääden.
8)itse hommata itselleen uudet,vanhat,paremmat ym.tilat.
Ei taida olla kaupungin, kunnan ja tai valtion asia jarjestaa tai edes puuttua koko asiaan.
Koulu joka on yksityinen ja toimii viela toisen valtion opetus suunnitelman mukaan????
Toisaalta ajattelen etta tassa nyt toimittaja tekee virheen kommentoidessa tata asiaa edes, miksi han ei pyytanyt Westerdahlia selvittamaan kommenttinsa syyta?
Ei kai se nyt niin monimutkaista olisi ollut jos kerta paikalla oli?
Luin nyt taman artikkelin uudestaan ja olen sita mielta etta ettei tama ole mikaan journalismin kukkanen vaan ihan nurkkakuntaista jouruamista??
Onkos tassa nyt pohja tarkoituksena kuitenkin Katja Westerdahlin mollaaminen?
Enpähän tiedä miten asiat ovat nykyään , mutta yksi hyvin kuvaava täkäläinen ilmiö oli lukuisat suomiyhdistykset ja seurat. Aikanaan oli jatkuvaa kähinää ja käymistilaa tällä sektorilla. Uusia yhdistyksiä syntyi kuin sieniä sateella.
Ja ymmärtäähän sen , ympäri Suomen suuren luokan johtohahmot olivat löytäneet tänne Espanjan aurinkorannoille. Eihän Pihtiputaan kunnanpamppu voinut olla alisteisessa asemassa Rähmänperän eläköityneeseen kunnanjohtajaan nähden.
Oma yhdistys oli saatava ja omat perseennuolijat.
Ne jotka tietävät , voisivat varmaan kertoa hyytävän hauskoja tarinoita aiheesta.
Ja tämän suomikoulun ympärillä tapahtui enemmän kuin edellämainittu artikkeli antaa ymmärtää.
Sota oli oikeasti veristä, sentään vain kuvainnollisesti, mutta en yhtään ihmettele , että haavat ovat auki vielä tänäkin päivänä.
Suurin osa täällä asuvista varmaan nakkaa pitkät paskat kaikelle vastaavalle toiminnalle, mutta onhan täällä ihan oma/t sisäpiiri/t, pönötyksessä ja juhlallisessa toiminnassa löytyy.
Kauniita pukuja,arvokkaita isomahaisia toimen miehiä , kunniamerkkejä ja juhlallista toimintaa ihan kuvien muodossa on aina silloin tällöin meidän vähempiosaistenkin nähtävissä yllämainituissa lehdissä.santiago kirjoitti:Suurin osa täällä asuvista varmaan nakkaa pitkät paskat kaikelle vastaavalle toiminnalle…
.
.
.Suomenkielisen ”palvelu”toimiston lopettaa pikku hiljaa kommentointi joka jeesuksen asiaan mikä koskee aurinkolammikkoa.
Teillä siellä saarilla on joko järkyttävän TYLSÄÄ tai olette ilman asiakkaita ketä ”palvella” kun joka jeesuksen asiaan on sieltä saarelta pakko kommentoida vaikka EI ole mitään tietoa aurinkolammikkon elämästä.
SAA provosoitua!!!!!!!!oikeassa omasta mielestasi.
Sitten kun tasta sivusta tulee Aurinkoranta.org ja osallistuminen on vain siella asuville niin silloin varmaan lopetan kirjoittamisen.
Siihen asti voit aina ystavallisesti hypata kirjoitusteni yli.
Sulla ei varmaan ole mitaan mittaria milla mitata kenenkaan tietomaaraa tai intresseja?
Voisitko nyt alleviivata mika kirjoituksessani oli niin provosoivaa?
Se etta kirjoitus mielestani keskittyy yhden ihmisen mollaamiseen
(Katja Westerdahl, vaikka olisi voinut olla kuka muu tahansa)
ja en tunne kirjoituksessa mainittuja henkiloita , tekeeko se minusta jaavin kommentoimaan asiaa vai olenko ehka hyvinkin neutraalissa asemassa juuri siita johtuen ettei osaanotossani ole mukana mitaan henkilokohtaisia tunteita eika intresseja?
Taas onko meilla taalla saarilla jarkyttavan tylsaa, jatan ihan omaan arvoonsa tuon kommentin.
Taalla aina silloin talloin ilmestyy kirjoittajia jotka enemman tai vahemman kohteliaasti kaskee toisia pitamaan suunsa kiinni. Hammastyttavaa????
Ottaen huomioon senkin seikan etta olet osallistunut hyvin vahan taman sivun keskusteluihin etka ole ”tuonut” tanne mitaan.Sekin on ihan ok, ei kaikkien tarvitse mitaan sanoa mutta anna muitten harjoittaa tata vapautta.
Eiko?
myós Journalistissa:
http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2011/13/debatti/toinen-nakemys-aurinkorannikolta/
http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2011/13/debatti/aurinkolammikossa-polskuttavat-u/
http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2011/13/debatti/toimittaja-vastaa/
Fuge kirjoitti:Suomenkielisen ”palvelu”toimiston lopettaa pikku hiljaa kommentointi joka jeesuksen asiaan mikä koskee aurinkolammikkoa.
Teillä siellä saarilla on joko järkyttävän TYLSÄÄ tai olette ilman asiakkaita ketä ”palvella” kun joka jeesuksen asiaan on sieltä saarelta pakko kommentoida vaikka EI ole mitään tietoa aurinkolammikkon elämästä.
SAA provosoitua!!!!!!!!No kattos kattos..! Itse alias Fugehan se siellä.
Onko sulla kyberavaruuden hitain nettiyhteys, vai onko tervaa näppiksessä kun sait viimein aikaiseksi jo seitsemännen (Töttö Röttött Tööö..!!) postauksen orkkiin kahden vuoden sisällä?
On se niin väärin [väärin.. väärin.. väärin.. (kaiku)], kun joku kehtaa jakaa ilmaista informaatiota Espanjasta ja laittaa linkkejä ja silleen.
Mahtaa xituttaa kuin cantabrialaista kanaa sateessa.
.
.
Saa porosoitua, tai hirviytyä
8)
0
0
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.