Espanja.org Elämyksiä espanjasta
- Tämä aihe sisältää 101 vastaukset, 23 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 10 vuotta, 5 kuukautta sitten
toimesta.
- Artikkelit
- santiago kirjoitti:
Kannattaa käyttää hieman harkintaa kun lukee näitä mielipiteitä täältä.
BINGO..!! 🙂
Meillä käyttö menee niin, että jopa tammikuussa oli päiviä jolloin lämmitystä ei käytetty kertaakaan. Yleensä mä panen sen illalla päälle tossa klo. 18-19 kieppeillä ja se sitten puhaltaa tonne 24-01 asti.
Riippuen milloin tulee vilu. Ja tää systeemi on mun mielestä kätevin. Ja meillä ei pihistetä lämmityksestä, mä olen kylmää vihaavaa tyyppiä.Makuuhuoneessa meillä ei lämmitetä, siellä on meidän mielestä nukkumisen kannalta ihanteellinen + – 20*.
Kylppäreissä meillä on lattialämmitys sähköllä. Se on talvella ( n.4kk.) aina päällä ja varmaan (tietysti) lisää osaltaan sähkölaskua. Sielläkin tietysti termostaatti huolehtii siitä että lämmitys kytkeytyy päälle vain tarvittaessa.
Yksi syy siihen , että kämppä on suht. lämmin on terassin kunnollinen lasitus oikeilla täkäläisillä alumiinikehyksisillä laseilla. Se eristää hienosti olohuoneen ulkoilmasta.Muuten pikku vihje niille jotka haluavat nopeaa ja halpaa lämpöä. Ostakaa pieni (tai suuri) lämpöpuhallin. 1000-2000w. Hinta siinä 20+ €. Sitä ei tarvitse kauaa pitää päällä kun saa nopeaa lämpöä.
freesoul65 kirjoitti:…Jos kosteus on syy kovalle lämmitykselle (ts. jos lämpötila muuten omasta mielestä vähemmälläkin riittäisi), niin tällöin fiksumpi ratkaisu on käyttää sitä sähköistä ilmankuivuria. Koska se on kumminkin energiatehokkaampi ratkaisu kuivaamiseen kuin ylilämmittäminen…
Juu, jos tykkää, että on riittävän lämmintä, niin sitten vaan kuivaamaan. Minäpoika puolestani tykkään lämpimästä, joten en kovin helpolla tule ”ylilämmittäneeksi”.
8)freesoul65 kirjoitti:Se on se paksu tuftimatto tooosi kiva esim. kylppärissä… 😉
Aivan erinomainen, kunhan se ei ole niin suuri, että sitä ei saa nakattua eteiseen kylpemisen ja muun vedenloiskinnan ajaksi. Tanakka silmukkaneulottu on ollut mulla käytössä ja on lämmin ja kevyt heitellä.
freesoul65 kirjoitti:Unohdat allergiat, siivouksen yms. Silloin ne paksut matot eivät ehkä ole niin kivoja. Monella kun rupeaa habakin loppumaan hauiksesta vanhempana.
Tottahan toki unohdan allergiat, kun ei itsellä sellaisia ole. Otaksun kuitenkin, että allergia ei vie mennessään aivoja, joten allergikko varmaan tietää tarpeensa ilman minunkin viisastelujani.
😛Olen muuten nähnyt sellaisenkin ihmeen, että naapurin 89 vee mamma siivoaa.
🙂OnniHelga kirjoitti:Noissa paikoissa vain en tahdo pysyä mukana, kun itselleni eivät ole niin jokapäiväisiä.
Esiin nousee voimakkaasti tuo kylmyys ja kosteus asunnoissa joiden torjuminen maksaa maltaita!?
No, kun käytännössä kaikki lämpö täällä on tapana jauhaa aikaiseksi sähköllä, ja se sähkö maksaa 2x sen mihin olet tottunut Suomessa – ja eristyksiä ei ole eli kallilla ostettu lämpö ei kauaa näissä harakanpesissä pysy – niin meneehän sitä sähköä enemmän kuin tyhmempi Finlandiassa arvaakaan….
OnniHelga kirjoitti:Moni tutuista on kertonut että ilmalämpöpumpulla pärjää Espanjassa, mutta ilmeisesti näin ei sitten olekaan?
Riippuu toki harakanpesästä – mutta kyllä sillä yleensä pärjää, jos ei ole kovin vaativa ja pumpun sisäyksikkö on hiljainen (sekään ei mikään itsestäänselvä asia ole). Itse pidän kyllä mokomaa pumppuhökötystä kehitysmaajuttuna kun olen tottunut siihen,että lattiat ovat lämpimät ja lämmitysjärjestelmä on äänetön. Enempi pidän tuota lämpöpumppujuttua heinä-elokuun viilennysasiana – jos vielä siinä vaiheessa olet täällä kärvistelemässä.
OnniHelga kirjoitti:Oma halu muuttaa talveksi ainakin Espanjaan on juuri mahdollisuus liikkua enemmän ja syödä terveellisemmin, sekä ettei ulos tarvitse vetää toppahousuja ja -takkeja kerroksittain puolet vuodesta.
Noh, kyllähän ne lumityöt täällä ainakin vähäisempiä ovat 🙂 (tosin hyvää liikuntaahan se lumenluonti…;)
Talvi tosiaan on yllättävän pitkä – mutta onhan se toki lyhyempi kuin Suomessa ja väliin mahtuu ihan ok päiviäkin. Mutta kämpät saattavat olla aika kolhoja, jos olet hyvään tottunut Suomessa.
OnniHelga kirjoitti:Nähdä jotain muutakin kuin täällä pimeyttä ja lunta (josta itse en henk.koht. pidä lainkaan).
Silloin kun ei ole matalapaine päällä, on toki valoisampaa. Sekin etu on kyllä suhteessa aika lyhytaikainen Suomeen verrattuna ja täällähän ei ole lunta, mikä taas esim. Lapissa tasoittaa peliä kovasti ja varsinkin kun rupeaa se Mollukka jälleen loistamaan Lapissa, niin kakkoseksihan nämä kelit täällä jää loistetehossa…käänne tapahtuu about maaliskuun puolivalissä eli ei enää kuukauttakaan jäljellä kun Lapin poika painelee näistä keleistä ohi kirkkaudessa.
OnniHelga kirjoitti:Miljonäärejä emme ole ja sen vuoksi kyselenkin. Jos olisi varallisuutta niin ettei talous kaadu virhehankintaan, en välittäisi kyselläkään.
Miksi pitää hankkia jotain? Vuokraaja on huoleton mies. Vaikka seuraavan talven asut Kanarialla, jos sille päälle satut!
OnniHelga kirjoitti:Asunnon ”osto” taasen tulee varmaan geeneistä. Sitä kun on heti 1. työpaikan saatuaan hankkinut vanhempien kehoituksesta oman asunnon, jota sitten onkin maksanut koko elämänsä, ei oikein hallitse toisen asunnossa vuokralla olemista. Ei ns. miellä kodikseen.
Näköjään. Suosittelen tekemään ns. vaihtoehtoisia tuottolaskelmia. Yleensä ns. yksityistaloudelliset laskuharjoitukset palauttavat tuontyyppiset geenivirheet takaisin ns. ojennukseen. 😉
Oletaan, että sinulla on 200000 euroa ylimääräistä – jonka siis harkitset mättäväsi johonkin kiviläjään täällä. Vaihtoehtona on pistää se 200000 euroa suuriin eurooppalaisiin pörssiyhtiöihin (esim. Fortum, Sampo, Telefonica, Tesco, H&M, Statoil, Yara, SE Banken, Peab jne). Tajuat varmaan, että nuo on sen kokoluokan firmoja, että ne eivät heti huomenna ole konkurssissa – ja kaapivat rahansa vähän huonommassakin taloudellisessa jamassa. Ne maksavat osinkoa joka vuosi n. 5,5% tämän hetken ostokurssistaan ja päälle tulee vielä arvonnousu pitkässä juoksussa, koska nuo ovat kannattavia, pikku hiljaa kasvavia firmoja. Sijoitus antaa lisäksi automaattisen inflaatiosuojan ihan kuten kiinteistötkin.
200000 * 5,5% = 11000 euroa vuosi. 916 euroa kuukaudessa. Kyllä siinä vissiin saa vähän vuokranmaksuapuja, eikö? Eikä tartte pistää centin jeniäkään kiinni tämän Aurinkorannikon konkurssiin. Täällä kun saattaa vielä kämppien hinnat rommailla lissääkin. Täällä enemmän kuin joka 4. vastaantuleva työikäinen työtön. Mietippä sitä. Siis 26% jengistä työttöminä ja tilanne eikun pahenee. Espanja saanee myös todennäköisesti kenkää eurosta tai lähtee ihan itse. Siinä vaiheessa kun Espajan exit eurosta on totta – jos olit jotain täältä erehtynyt ostamaan – niin sen arvo romahtaa verrattuna Pohjois-Euroopan valuuttoihin. Eli takaisin Suomeen ei ole enää sen jälkeen paluuta vaikka mieli muuttuisikin. Siinä vaiheessa Espanjan kämpästä ei saa mitään verrattuna siihen mitä uuspesetan arvo on verratuna Suomen markkaan tai mitä se Suomen uus valuutta sitten ikinä onkaan.
Löytyy noi ilmalämpöpumput makkareista ja olkkarista. Tänä talvenakaan niitä ei ole kovin monta kertaa käytetty. Asunto pysyy kivan kuivana ja raikkaana kun tuulettaa joka päivä kunnolla. Kun aurinko nousee niin kunnon läpiveto päälle! Ja asiaan todella vaikuttaa asunnon ilmansuunta – meillä etelän puoleinen asunto.
Pohjoisen puolella olevat asunnot ovat talvea ajatellen huono vaihtoehto, niihin kun ei auringon säteet juuri osu!
😛freesoul65 kirjoitti:…meneehän sitä sähköä enemmän kuin tyhmempi Finlandiassa arvaakaan….
No, onneksi sinä olet viisas, ja oikeassa. Ja kaiken lisäksi ainoa, joka on oikeassa. – 😕
Ei xittu, joo sori..!! Mut oli hei ihan pakko. En voinu itelle mitn. – 😀 😀
Katsoin tossa vähän viime vuoden Endesan laskuja ja pakko korjata arviota sähkölaskun kallistumisesta talvella.
Menee 30-40€/kk. vähän alakanttiin, oikea lukema on siinä 40-50 € /kk.
Eihän tolla ole mitään tosiasiallista merkitystä, mutta kuitenkin.Ja kuten kerrottu, eroa kesään tai n. 8 kuukauteen , kahden kylppärin jatkuva lattialämpö ja lämpöpumppu. Ja tietysti valot paljon enemmän päällä.
mampu kirjoitti:Kanarialle lentäminen on kalliimpaa, mutta luonto hoitaa lämpöpumpun tehtävät. Makuasia.
Noin 30 + risat vuotta sitten asuin Las Palmasin pohjoispuolella La Isletan luonnossa talvisaikaan. Päivisin ja iltaisin oli lämmintä mutta aamuöisin oli onnellinen, kun varusteisiin kuului makuupussi. Mantereen puolella on myös tullut yövyttyä tähtitaivaan alla ja taisi se toisinaan olla kylmäkin. No sellaisista pikkuhaitoista, kuin kylmyys ja kosteus nuorimies vähät välittää.
mampu kirjoitti:Talvella 1993-94 löysimme ihanan vuokrakaksion, jossa oli koko seinän kokoiset ovet terassille ja sisälläkin sai paistatella auringossa. Seuraavana talvena sattui sateisin talvi (ainakin tammikuu) kaiketi sataan vuoteen.
Se on ehkä toi sama talvi, kun mä ajelin autolla etelästä pohjoiseen päämääränä Las Palmas. Kun mä ehdin sinne saaren keskelle ja sitten alkaa alamäki alaspäin kohti Las Palmasia tuli hirmuinen sadesää ja tiet alkoivat mennä kurjaan kuntoon. Aika liukastelua se alas päin meno oli. Piti pitää melkoista vauhtia, että ehti pois sieltä ennenkuin tuli pimeä. Pelkääjän paikkalla matkustajani oli huolissaan kovan vauhdin takia ja selitin sitten hänellä, että kokemuksesta tiedän, että kun vettä tulee tarpeeksi kukkulan päälle niin se vesi painovoiman takia haluaa alas ja silloin tiet muuttuvat joiksi. Seuraavana päivänä oli sitten lehdissä juttua, että oli kuulema ollut pahin sadesää miesmuistiin, eikä tällaiseen ollut saarella totuttu. Ei se minua nyt niin hätkähdyttänyt, kun olin tottunut kotoa päin noihin luonnonmyllistyksiin ja teiden katoamisiin. Manuelit oli kuitenkin ihmeissään kun taisi tulla jopa rakeitakin ja räntää taivaalta. 😀 Seuraavana päivänä oli sitten taas komea Kanarian Saarten talvispäivä. Kavuttiin vuoren reunaa yläs auringon paisteessa. Joo kyllä Kanarian Saaret on hieno mesta. Tosin hienompiakin paikkoja ja komeampiakin naisia on nähty… 😉
ovat olleet ne vuodet jotka historiallisesti ovat jaaneet kirjoihin ja kansiin hyvin merkittavina kaatosateina.
Las Palmas de Gran Canarialla,
http://www.canarias7.es/fotos/o/1102/199567-1p.jpg
taas Santa Cruz de Tenerifelle naita on sattunut useampia, muistissa viela 2002.
http://www.diariodeavisos.com/wp-content/uploads/2012/03/riada-santa-cruz-2002.jpg
Henkilokohtaisesti olen kokenut vain tuon 1989, ja voin sanoa etta en koskaan ole nahnyt vetta niin paljon kuin elokuvissa.
Granizo; Cruz de Tejeda, korkeus:1560m
Jungmanni kirjoitti:mampu kirjoitti:Kanarialle lentäminen on kalliimpaa, mutta luonto hoitaa lämpöpumpun tehtävät. Makuasia.
Noin 30 + risat vuotta sitten asuin Las Palmasin pohjoispuolella La Isletan luonnossa talvisaikaan. Päivisin ja iltaisin oli lämmintä mutta aamuöisin oli onnellinen, kun varusteisiin kuului makuupussi. Mantereen puolella on myös tullut yövyttyä tähtitaivaan alla ja taisi se toisinaan olla kylmäkin. No sellaisista pikkuhaitoista, kuin kylmyys ja kosteus nuorimies vähät välittää.[/quote]
Asiaa tuntemattomille huomautettakoon, ettt ilmastossa on aika oleellinen ero Gran Canaria saaren pohjois- ja eteläpuolen välillä. Syyttä ei G.C:tä kutsuta jopa ”mikromantereeksi” sen vuoksi. Aiemmin mainittu, maailman parhaan sään titteliä kantava Mogán löytyy saaren eteläpuolelta.
Palstaa tuntemattomille huomautettakoon, että tätä palstaa dominoi Espanjan mannermaalla (Costa de Sol etc) asuva ulkosuomalaisten joukko, jonka mielihuvia on Kanariansaarten dissaaminen kaikin mahdollisin keinoin. Erityisesti heitä jurppii ilmasto, koska se on Kanarialla ympärivuotisesti huomattavasti parempi kuin mantereella. Manteereelta lentävät jopa espanjalaiset itse Kanarialle talvisin lämmittelemään ja nauttimaan auringosta. (Esim. jouluna näkee paljon espanjalaisia Kanarialla)
Freesoul ei ehka ymmarra etta mantereella asuvat eivat ole sinne asettuneet pelkan talvi ilmaston vuoksi.
Ilmasto costallakin on jopa talvisin hyva ja mielestani kesaisin parempi kuin Kanarian tuulinen.
Ja jos liian kylmaksi menee niin paaseehan Malagasta nopsasti lammittelemaan. Jopa Moganiin 🙂
santiago kirjoitti:terassin kunnollinen lasitus oikeilla täkäläisillä alumiinikehyksisillä laseilla.
kellään tähän päivään päivitettyä tietoa paljonko esimerkiksi neliö tai metri 180cm korkeaa 10mm paksuista lasiverhoa Espanjassa maksaa?
Suomessa ovh:t ovat tälläisiä: http://aki-lasi.fi/uploads/Hinnastot/Jokke-hinnasto%202012.pdf
Ilmeisesti sellainen reilusti raamillinen ”vanhanmallinen” maksaa vähän vähemmän?
0
0
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.