Espanja.org Elämyksiä espanjasta
- Tämä aihe sisältää 44 vastaukset, 21 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 13 vuotta, 11 kuukautta sitten
toimesta.
- Artikkelit
Hei!
Ollaan tulossa muutaman kuukauden päästä Fuengirolaan perheemme sekä ystäväperheemme kanssa. Kuukauden reissu espanjaan on ollut suuri haave ja nyt se näyttää toteutuvan. Nyt on alkanu jo pientä ressiä pukkaan koska tuntuu ettei oikeestaan tiedä mitään kaupungista eikä siitä mitä kaikkea pitäisi ottaa huomioon.
Elikkä siis, me ollaan vuokrattu asunto ns. fuengirolan keskustan ”linnan” puolemmaisesta päästä, joka on kuulemma espanjalaisaluetta. Osaako kukaan kertoa tarkemmin, että millaista seutua se on? Kuinka suomalainen sopeutuu espanjalaisalueelle jossa ei ole muita suomalaisia? Ja onko jotain mitä kannattaa ottaa huomioon jo nyt tai varsinkin siellä olellessa? Meillä on molemmilla perheissämme aika pienet lapset.Onneksi olkoon , teillä on siinä Fugen iso moskeijakin jossain ihan vieressä.
Mutta oikeesti, kannattaisiko panna vähän tarkempia koordinaatteja, nythän maalialue on vähän liian lavea.
Google earth ja Bingin(microsoftin) karttapalvelut näyttävät maisemat karttoina , ilmakuvina ja mahdollisesti jopa 2 ja 3- ulotteisina.an_ja kirjoitti:Hei!
Ollaan tulossa muutaman kuukauden päästä Fuengirolaan perheemme sekä ystäväperheemme kanssa. Kuukauden reissu espanjaan on ollut suuri haave ja nyt se näyttää toteutuvan. Nyt on alkanu jo pientä ressiä pukkaan koska tuntuu ettei oikeestaan tiedä mitään kaupungista eikä siitä mitä kaikkea pitäisi ottaa huomioon.
Elikkä siis, me ollaan vuokrattu asunto ns. fuengirolan keskustan ”linnan” puolemmaisesta päästä, joka on kuulemma espanjalaisaluetta. Osaako kukaan kertoa tarkemmin, että millaista seutua se on? Kuinka suomalainen sopeutuu espanjalaisalueelle jossa ei ole muita suomalaisia? Ja onko jotain mitä kannattaa ottaa huomioon jo nyt tai varsinkin siellä olellessa? Meillä on molemmilla perheissämme aika pienet lapset.Stressi pois-siihen ei ole mitään syytä. Ja tehán tulette ESPANJAAN, tottakai Espanjassa on espanjalaisalueita-itse asiassa kaikki alueet Espanjan valtion sisällä ovat espanjalaisalueita. Joillakin vain sattumoisin asuu suomalaisia. Ja niin myös Fuengirolan kaupungin linnan puoleisessa páässä. En usko, että Fuengirolassa on yhtään aluetta, jossa ei asuisi suomalaisia, ruotsalaisia, norjalaisia tai brittejä.
Omasta mielestäni tuo linnan pää on mukavaa aluetta, siellä on vanhaa asutusta ja vakituisia asukkaita toisin kuin lomaslummissa Los Bolichesissa. Pääsette näkemään vilauksen oikeasta Espanjasta eikä pelkästáän suomalaista láhiötä eläkeläisineen. Hyvä valinta!! Ja espanjalaiset tunnetusti tykkää lapsista, heitá ei lasten leikki häiritse toisin kuin äreitä suomalaisvanhuksia, joita siis asuu siellä Bolichesissa, toisessa päässä kaupunkia. Voitte siis rentoutua ja antaa lasten nauttia lomastaan.
Ja lähellä on meri ja kaikki kivat paikat lasten kanssa. Esimerkiksi Fuengirolan erinomainen eláintarha on juuri tuolla alueella, samoin elokuvateattereita, kauppoja, kivoja kahvipaikkoja, leikkipuistoja jne.
Santiago mainitsi moskeijan. Moskeija on muslimien kirkko ja tasan yhtá pelottava kuin oma kirkkomme tai Fuengirolan katolinen kirkko, joka on myös alueen reunalla. Sitákáän ei tarvitse kavahtaa-muslimit ovat ihan yhtä mukavia ja hyviá ihmisiä kuin me suomalaisetkin. Ja totta puhuen, suomalaisista saattaa olla enemmän harmia, onneksi ette asu suomikuppiloiden naapurissa.
Toivotan mukavaa lomaa ja toivottavasti sää suosii teitä!! Talvi saattaa olla aika oikukas.
En lähtisi vertaamaan omaa kirkkoamme tai katolista kirkkoa moskeijaan. Moskeija on noista nimittäin ainoa missä naisilla ei ole sisälle asiaa. Tai jos onkin, niin tila on jaettu erilleen miehistä. Että siitä mukavuudesta voi olla monta mieltä. Ja ihmisten mukavuudesta myös, varsinkin kun ottaa huomioon naisen aseman tuossa porukassa.
Tämä kirjoitus vain sen vuoksi, että kavahdan ihmisiä jotka pistävät nämä uskonnot ja niiden edustajat samaan kategoriaan.
Mukavaa lomaa vaan kuitenkin.
Ahti kirjoitti:En lähtisi vertaamaan omaa kirkkoamme tai katolista kirkkoa moskeijaan. Moskeija on noista nimittäin ainoa missä naisilla ei ole sisälle asiaa. Tai jos onkin, niin tila on jaettu erilleen miehistä. Että siitä mukavuudesta voi olla monta mieltä. Ja ihmisten mukavuudesta myös, varsinkin kun ottaa huomioon naisen aseman tuossa porukassa.
Tämä kirjoitus vain sen vuoksi, että kavahdan ihmisiä jotka pistävät nämä uskonnot ja niiden edustajat samaan kategoriaan.
Mukavaa lomaa vaan kuitenkin.
Ja höpö höpö. Onkos Ahti sinun mielestá suomalaisen naisen asema niin hyvá, ettá kannattaa muslimeja arvostella. Se on katsos silleen, ettá kuka mitákin arvostaa. Minä esimerkiksi suomalaisena naisena en lainkaan pidá meidán systeemistámme vaan minusta islamilaisten maiden tapa on monessa suhteessa parempi. Ei kaikissa kuitenkaan ja ideaali voisi olla naiden kahden kulttuuripiirin sekoitus. Ja nyt on ihan turha alkaa inttää naisenpieksäjistä-kannattaa katsoa suomalaisten miesten peiliin tássákin suhteessa, Suomihan johtaa euroopan vákivaltatilastoja ja Suomessa etsitáán aina raiskaajan hyváksi lieventáviä asianhaaroja. En tiedä onko missään muualla käsitettá ·lievä raiskaus”??? Ja vapaus-mitá se sitten on se vapaus – senkin voi ymmärtää monella tavalla. Suomalaisen naisen vapaus on vapautta tehdá kahta työtä-siellä ansiossa ja sitten kotona. Ei kovin kadehdittavaa.
Ja miten se muslimit huonommaksi tekee jos miehet ja naiset ovat moskeijassa eri osastoissa? Niinhän ne olivat vielá jokin aika sitten suomalaisissakin kirkoissa. Ja mitenkäs nämä asiat sujuu suomalaisissa kristityissä lahkoissa, vaikkapa lestadiolaisilla??? Ei ole fiksua lietsoa rasismia ja vihaa toisia kulttureja kohtaan eikä kannata lausua kovin jyrkkiä mielipiteitä sellaisista asioista, joista ei juuri mitään tiedä (Et sinä Ahti ihan varmasti tiedá, millaista on olla nainen Suomessa) ja anteeksi jos sanon pahasti, mutta vähäinen tietosi ja käsityksesi muslimeista vaikuttaa olevan peräisin Iltalehden yleisönosastolta ja persujen vaalipropagandasta..
Ei nyt ainakaan tähän hätään tule Suomesta mieleen, että raiskauksen uhri (siis naispuolinen) saisi kivitystuomion aviorikoksesta tai avioliiton ulkopuolisesta seksin harjoittamisesta ja tekijät kävelisivät vapauteen. Näin tulkitsevat muslimit lakia eräissä maissa.
On se erilaista tämä tieto muslimien käytännöistä, vai näkyykö hunnun takaa asiat erilailla?
Ja mitä mä nyt olen elämää ja maailmaa nähnyt , naisten asema suomessa on maailman huippuluokkaa.vanhatyttö kirjoitti:…Ja vapaus-mitá se sitten on se vapaus…
”Vapautta ei voi ansaita
Sitä ei voi saada lahjana
Vapaus on valittava ja valinta voi olla vaikea
Raskas taakka rohkeallekin”
[Ursula K. Le Guin]”Vapaus on sitä, että saa elää elämäänsä ilman,
että kukaan toinen määräilee;
ja siltikin ymmärtää olla ihmisiksi,
eikä myöskään kahlitse muiden vapautta.”
[arnold málaga]”Lapsikin tietää, mitä vapaus on.”
[tuntematon ajattelija]vanhatyttö kirjoitti:…Ja miten se muslimit..
No, heistä voidaan keskustella sitten, kunhan muslimien valtaenemmistö nousee terrorismia ja vapaudenriistoa vastaan.
Siihen asti ei minulle ole asiasta oikein muuta sanottavaa, kuin että heidän oppinsa mukaan juuri minä olen heidän silmissään niitä pahimpia ja ensimmäiseksi maailmankartalta (siltä litteältä) pois pyyhittäviä vihollisia, koskapa monasti kyseenalaistan koko jumalan olemassaolon.
Koraanissa ei minunlaisistani kovinkaan rakastavaan sävyyn puhuta. Lähinnä kuolemaa tarjotaan. Noinkohan sen sitten olen ansainnut?
=P
Koskapa periaatteeni on ”Lue enemmän, luulet vähemmän” on Koraanikin tullut luettua kannesta kanteen, kuten myös raamattu ja joidenkin muidenkin uskonnonsuuntien perusteokset, kuten esim. Bhagavad-gîtâ, joten tiedänpä ukonnoista jotain minäkin.santiago kirjoitti:Ei nyt ainakaan tähän hätään tule Suomesta mieleen, että raiskauksen uhri (siis naispuolinen) saisi kivitystuomion aviorikoksesta tai avioliiton ulkopuolisesta seksin harjoittamisesta ja tekijät kävelisivät vapauteen. Näin tulkitsevat muslimit lakia eräissä maissa.
On se erilaista tämä tieto muslimien käytännöistä, vai näkyykö hunnun takaa asiat erilailla?
Ja mitä mä nyt olen elämää ja maailmaa nähnyt , naisten asema suomessa on maailman huippuluokkaa.Tämä vastaus on tasan sellainen kuin odotin saavani-suomalaisten muslimiviha on pohjaton,se on ylittänyt perinteisen ryssävihan. Ja tátä vihanpitoa aina perustellaan tálleen, tämä on täysin stereotyyppinen ja opittuun paatokseen perustuva vastaus. Mutta eikös se ole niin, että jokaisessa maassa tulee nuodattaa niitá lakeja, jotka siellä on voimassa. Jos islaminuskoisessa maassa on säädetty, että naista rangaistaan uskottomuudesta tai raiskauksesta kivittämällä niin se on oikein sen maan lakien mukaan. LÄNSIMAISEN katsannon mukaan kivittäminen on kauheaa, mutta mehän olemmekin ulkopuolisia. Pitäiskö Santiago jälleen kerran lähettää Jenkkien sotakoneet viemään oikeutta maahan???
Pitää muistaa myös toinen näkökanta-muslimien mielestá meno länsimaissa on suoraan Saatanasta: rikkonaisia perheitä, aviottomia lapsia, puolialastomia naisia houkuttelemassa miehiä syntiin,hillitöntä seksiä melkein kenen tahansa kanssa, homoavioliittoja, alkoholin ja huumeiden käyttöä, hylättyjä lapsia. Näitä muslimit kammoksuvat ja pitávät maailmanlopun enteinä ja uskovat Jumalan vihan kohdistuvan länsimaisiin. Ja ovatko edes väärássä???Tämä naisen aseman hyvyys tai huonous ei ole näin yksiselitteinen juttu. Ihan ensin se on kulttuurisidonnainen-länsimaisen kulttuurin ja muslimikultturin ”katse” ja arvot poikkeavat toisistaan. On huomattava, että myös kristityssä maailmassa on kultturieroja-verrataan nyt vaikka pohjoismaista kásitystä naisesta etelä-euroopan maiden käsitykseen, siinä on aika suuri ero ja etelän käsitys lähenee muslimimaiden käsitystä. Ja tárkeää on huomata ero varakkaiden ja köyhien naisten válillä-varakas muslimirouva ja varakas länsirouva elävät kutakuinkin yhtá mukavasti; ei tarvitse käydá työssä, palvelija hoitaa kodin, on varaa kauneushoitoloihin ja vaatteisiin, on tilaisuus matkustella. Ei eroja juurikaan, ellei moraalia huomioida. Ja köyhät on köyhiä joka maassa, sosiaaliturva sitten jossakin helpottaa ja jossakin ei, mutta se ei kuulu keskusteluun naisen asemasta.Suomalainen työttömyysavustuksella kitkutteleva yksinhuoltaja-aiti ei ole yhtäán sen paremmassa asemassa kuin köyhä muslimirouva – ehkä huonommassa_ rouvalla on se mies, joka varmasti tukee omalta osaltaan. Ei kaikki miehet ole pahoinpitelijöitä muslimimaissakaan, kuten ei Suomessakaan.
Arnold kirjoitti:vanhatyttö kirjoitti:…Ja vapaus-mitá se sitten on se vapaus…
”Vapautta ei voi ansaita
Sitä ei voi saada lahjana
Vapaus on valittava ja valinta voi olla vaikea
Raskas taakka rohkeallekin”
[Ursula K. Le Guin]”Vapaus on sitä, että saa elää elämäänsä ilman,
että kukaan toinen määräilee;
ja siltikin ymmärtää olla ihmisiksi,
eikä myöskään kahlitse muiden vapautta.”
[arnold málaga]”Lapsikin tietää, mitä vapaus on.”
[tuntematon ajattelija]vanhatyttö kirjoitti:…Ja miten se muslimit..
No, heistä voidaan keskustella sitten, kunhan muslimien valtaenemmistö nousee terrorismia ja vapaudenriistoa vastaan.
Siihen asti ei minulle ole asiasta oikein muuta sanottavaa, kuin että heidän oppinsa mukaan juuri minä olen heidän silmissään niitä pahimpia ja ensimmäiseksi maailmankartalta (siltä litteältä) pois pyyhittäviä vihollisia, koskapa monasti kyseenalaistan koko jumalan olemassaolon.
Koraanissa ei minunlaisistani kovinkaan rakastavaan sävyyn puhuta. Lähinnä kuolemaa tarjotaan. Noinkohan sen sitten olen ansainnut?
=P
Koskapa periaatteeni on ”Lue enemmän, luulet vähemmän” on Koraanikin tullut luettua kannesta kanteen, kuten myös raamattu ja joidenkin muidenkin uskonnonsuuntien perusteokset, kuten esim. Bhagavad-gîtâ, joten tiedänpä ukonnoista jotain minäkin.[/quote]Hienoja runoja – sinä sanot tuon ensimmäisen runon ajatuksen omin sanoin; vapaus on valintaa ja joskus se voi mennä anarkiaksi. Täydellistä vapautta ei voi olla, se on aina suhteessa muihin ja siitä tulee se valinta, joka taas perustuu yksilön omaan maailmakuvaan ja arvoihin. Mutta Viva la Liberdad, viva!!
Ja tátá minäkin tarkoitin-minulla on vapaus olla tuomitsematta ja minulla on vapaus ymmärtáá ja minulla on vapaus kunnioittaa myös muihin kulttuureihin kuuluvia. Minä en hyväksy sitä, että minun mielipiteeni yritetáän nollata – minulla on siihen vapauden nimissä oikeus ja moraalin nimissá velvollisuus. Joillakin ei tátá vapautta ole-he ovat sidottuja valtakulttuurin mielipiteeseen eivätkä uskalla olla eri mieltä. Suomalainen konsensus ja puoluekuri ovat hyvá esimerkki mielestáni. Ja tämä konsensus näkyy sitten koko kansan mielipiteenä-kun on ylhäáltä jotain sanottu niin sitten ollaan sitä mieltä-siihen ei sisálly vapautta. Mutta tämän mielipiteen vapauden jokainen páättäá itse-länsimaissa noin ylipäänsä-on oikeus mielipiteeseen jos yksilöllä on siihen MUNAA. Ja siinä se pointti onkin-liian monelta muna puuttuu ja sitten mennáän virran mukana-ajattelematta.
Sanot, että islamin oppien mukaan olet yksi pahimmista ja siksi sinut pitáisi pyyhkiä pois maaplätyltá, koska kyseenalaistat Jumalan olemassaolon. Enpä usko, että sen takia sinut tuomittaisiin-varmaan parhaat imaamitkin joskus sortuvat epäilyyn-varmaan myös Paavi. Uskon, että sinun ansiosi ihmisená huomioitaisiin ja sinulle tarjottaisiin tilaisuus perehtyá asiaan tarkemmin ja muuttaa mielesi.Ehkä olet vain harhaan johdettu ja vain odotat pelastusta!! Puhuisin puolestasi jos minulla olisi siihen tilaisuus!!
Tähän maapallolta pyyhkimiseen ovat syyllistyneet kautta historian lánsimaat-eivát muslimit. Me oikeaoppiset kristityt olemme tuhonneet monta monta kultturia Jumalamme nimissä. Paljon on páitá katkennut, paljon on poltettu rovioilla, paljon on tapettu pommeilla oikean kristillisen uskon nimissä.Ja aina on Jumala siunannut nämä toimet ja niihin osallistuneet sotaurhot. Ja nyt táhtáimessä on Islamin uskoinen maailma. Iraniin vietiin vastikáán länsimainen vapaus ja demokratia-toivottavasti osaavat nauttia siitä. Ja varmaan suunta jatkuu: Quatar, Jemen, Saudi-Arabia…onhan näitä..öljyssä ja timanteissa rypeviá muslimaita, joista vielä puuttuu vapaus ja oikea usko.
Ja Arnold: lukaisepa Edward Said; Orientalism (1978), espanjaksi se on nimellä Orientamismo. Saidilla on paljon muitakin orientalismia kásiteleviá teoksia ja kaikki lukemisen arvoisia. En tiedá, kuinka moni niistä on suomennettu, mutta tuskin siná káánnöksiä tarvitset.
• Ei kirjautuneenaLiittynyt: 01.01.1970
Kirjoituksia: 232
Vastauksia: 2467Paavali Timoteukselle:
”Karta nuoruuden kiihkoa ja pyri tasapuolisuuteen, uskoon, rakkauteen ja rauhaan niiden kanssa, jotka vilpittömin sydämin pyytävät avukseen Herraa. Pysy erossa typeristä ja asiattomista väittelyistä; sinähän tiedät, että niistä syntyy riitoja.” …sotiakin, jopa saman uskonnon eri lahkojen kesken. Ihminen on.Enpä siis uskalla kommentoida kommenttejanne henkilökohtaisesti.
Tuon kuitenkin yhden, minulle tärkeän näkökohdan esille:Kunkin kulttuurin arvomaailmaan perustuvat USKONNOT (järjestelmät) ovat ihmisen kurotusta Jumalan puoleen. Jumalan puolelta on vain yksi kurotus (kaikkien) ihmisten suuntaan: hänen poikansa hankkima sovitus ja armo. Sen vastaanottaminen USKON kautta henkilökohtaisesti voi antaa sisäisen rauhan yksilölle viitekehyksestä riippumatta.
Huomaatko Pintora, että tuon kirjoituksesi viimeinen kappale on hyvin tiukka kannanotto KRISTINUSKON puolesta. Vain kristinuskossa on oppi Jumalan Pojan hankkimasta sovituksesta ja armosta. Tuo kappale mitätöi tämän kauniin, hyväksyvän ja rauhanomaisen lauseen sanoman: ”Kunkin kulttuurin arvomaailmaan perustuvat USKONNOT (järjestelmät) ovat ihmisen kurotusta Jumalan puoleen.”
Nyt kyllä on taas puurot ja jauhot sekaisin. Ketjun alkuunhan kysyttiin asuinalueesta??
Mielenkiintoista juttua ei siinä mitään, mutta ei taida auttaa kysyjää?Linnan puoleisessa päässä on uusi iso lasten
leikkipuisto, skeittirata, minigolf ja rantakin lähellä..
Myramar ostoskeskuskin aivan vieressä.
Wok-ravintola myös, se kannattaa kokeilla. Raaka-aineet lautaselle ja kokille joka pyöräyttää ne kypsiksi valitsemallasi maulla.
Sunnuntaisin markkinat juuri siinä moskeijan vieressä.
Baareja, ravintoloita on joka nurkalla, ihana jäätelöbaarikin.
Cayetano-ruokakauppa löytyy jos et halua Myramariin.
Bussitkin kulkevat ja maksaa euron sivu kaupunkialueella. Ydinkeskustaan toki käveletkin n 10 minuutissa.
Tässäpä alkuun, toivottavasti auttaa?Mariitta kirjoitti:Nyt kyllä on taas puurot ja jauhot sekaisin. Ketjun alkuunhan kysyttiin asuinalueesta??
Mielenkiintoista juttua ei siinä mitään, mutta ei taida auttaa kysyjää?Linnan puoleisessa päässä on uusi iso lasten
leikkipuisto, skeittirata, minigolf ja rantakin lähellä..
Myramar ostoskeskuskin aivan vieressä.
Wok-ravintola myös, se kannattaa kokeilla. Raaka-aineet lautaselle ja kokille joka pyöräyttää ne kypsiksi valitsemallasi maulla.
Sunnuntaisin markkinat juuri siinä moskeijan vieressä.
Baareja, ravintoloita on joka nurkalla, ihana jäätelöbaarikin.
Cayetano-ruokakauppa löytyy jos et halua Myramariin.
Bussitkin kulkevat ja maksaa euron sivu kaupunkialueella. Ydinkeskustaan toki käveletkin n 10 minuutissa.
Tässäpä alkuun, toivottavasti auttaa?Mariitta – minähän vastasin tuohon kysymykseen ihan tuolla alussa. Ihan samansisáltöisesti kun Sinä nyt. Tämä keskustelu láhti siitá, että Santiago mainitsi sanan moskeija.
Kyllä sä olet kaivautunut aika syvälle omiin henkisiin juoksuhautoihisi, niin minäkin.
Eli tästä mä voin päätellä , että me mennään molemmat omilla mielipiteillämme loppuun asti.
Mutta kumminkin pari kommenttia. Minä ja mun hyvä kaveri ja hengenheimolainen Nostradamus ollaan hyvin tietoisia siitä, että mun hyvät kaverit ja hengenheimolaiset Jenkit tulevat lähettämään lentokoneet ja vähän muutakin viemään oikeutta juuri siihen suuntaan. Joku päivä sieltä tulee yksi itsemurhapommittaja liikaa.
Iranissa pitävät valtaa ja jakavat tasapuolista oikeutta mullahit. Jenkit lähti säätämään öljyn perässä Irakiin.
Iranista sen verran , että kansainvälisesti sen maan , mm. ihmisoikeuksista ja ydiasepolitiikasta ollaan hyvinkin huolestuneita ,sulla on eri kuva ja pidä se, toisinajattelijoita aina tarvitaan.
Luultavasti suomalainen yksinhuoltaja on paremmassa asemassa kuin köyhä muslimirouva, ihan varmasti asema on parempi kuin köyhällä muslimiyksinhuoltajalla.
Ja nyt kun mä olen taas ristiretkeläisten ja Temppeliritarien hengessä puolustanut oikeata ainoata uskoa, voin illalla painaa pään tyynyyn , varmana siitä , että taivaspaikka on satavarma.Oi Santiago, nyt on pakko romuttaa tämá toiveesi: ”Ja nyt kun mä olen taas ristiretkeläisten ja Temppeliritarien hengessä puolustanut oikeata ainoata uskoa, voin illalla painaa pään tyynyyn , varmana siitä , että taivaspaikka on satavarma.”
Paavimme nimittäin on antanut lausunnon, jonka mukaan kiirastuli ja taivas eivät ole todellisia paikkoja, vaan henkisiä olotiloja.http://www.diariosur.es/v/20110113/sociedad/papa-dice-purgatorio-lugar-20110113.html
Tällaisten opillisten horjumisten takia monet eivát ota kristinuskoa vakavasti – oppiahan on muuteltu koko 2000 vuoden ajan aina tarpeen mukaan. Ja nyt siis poistettiin fyysinen kiirastuli ja taivas. Ja sallitaan esim. homoliitot, jotka Jumalan silmissä ovat kauhistus. Ja paljon muuta-kirkko itse on syyllistynyt Jumalan pilkkaan ja syö omaa uskottavuuttaan.
Islamissa pysytáán tiukasti siinä Jumalan ilmoituksessa, jonka Muhammed kirjasi Jumalan sanelun mukaan muistiin. Se on islamin laki ja sitá pyritáán noudattamaan.Siis suoraa Jumalan antamaa ohjeistusta.
0
0
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.