Espanja.org Elämyksiä espanjasta
- Tämä aihe sisältää 94 vastaukset, 25 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 6 vuotta, 5 kuukautta sitten
toimesta.
- Artikkelit
No nyt sinnittelijä sukelsi syvemmälle elintason ja tulojen jakautumisen maailmaan. Ihan noin lonkalta , jos on tulot Suomessa kovemmat, ainakin jollakin osaa kansasta, on sitten verotkin ihan eri sfääreissä , puhumattakaan muista pakollisista menoista. On olemassa elementti, ostovoimamittari, jolla näitä voi paremmin vertailla. Jos haluaa olla ihan asiallinen. Sehän ei ole mikään hyve tälläkään sivustolla. Kuten ei tässäkään mielipiteiden vaihdossa.
Voihan sitä tuijottaa omaa napaansa ja vertailla hintoja sillä, ei kovin harvinaisella pohjalla, että asuu ja kuluttaa täällä ja vetelee übereläkettä Suomesta. Ei ehkä osoita ihan parasta älyllistä valmiutta jos tulee Suomesta, maasta missä lienee maailman parhaat palkat , tänne kehitysmaa Espanjaan , nauttimaan paskapalkoista.
Kielikysymys on hauska kysymys. Leikki-eli suomenruotsia en käytä. Siinä kielihirviö josta ei tiedä nauraako vai itkeäkö sille. Muutamalla muullakin kielellä voisi kyllä kommunikoida . Sekä puhuen että kirjoittaen. Ottaen huomioon sen , että eihän mun suomikaan ole virheetöntä. Anteeksi alhainen yhteiskuntaluokkani ja koulutustasoni. Ehdin vierailla lukiossa vain vuoden kun veri veti jo miesten töihin. Tulisi ulkomaankieletkin olemaan pilkku-ynnä muita virheitä täynnä. Niihin saisi sitten jokainen lisäillä omasta varastostaan kaikki oikeat elementit.
Mutta tietysti tämän palstan lukijat ja kirjoittajat ovat laajasti sivistyneitä ja kielitaitoisia ihmisä joten mikä kieli vaan olisi hyvä kieli. Kohteliaisuudesta kuitenkin niitä paria -kolmea kohtaan joilla on saattanut kielitaito rapistua , ainakin minä pysyttelen suomenkielessä. Muilla on vapaat kädet toteuttaa itseään miten vaan.
”Mikä piru motivoi ihmisiä haukkumaan Suomea ja suomalaisia netissä päivät pitkät? Mikä hemmetti motivoi kaivamaan ja kirjoittelemaan pelkästään negatiivisia asioita Suomesta ja suomalaisista päivät pääksytysten? Ja käyttää vielä niin kamalaa kieltäkin kuin suomi. Eikös olisi hienompaa käyttää jotain parempaa kieltä?”
Ylläoleva oli sinnittelijän tekstissä typerää. Ei nyt niin erityisen typerää, kun ottaa huomioon henkilön tekstin yleensä.
Oliko sulla kojo vielä muita kysymyksiä vaiko ainoastaan itsestäänselvyyksiä tuolla hauki-on-kala -linjalla?
Ei tässä tule kummempaa mieleen. Olen taas kerran tehnyt uudenvuodenlupauksen, että pysyttelen hauki on kala -tasolla eli small talkissa (ruotsin kielestä innostuneelle Santiagolle tiedoksi: kallprat), jotten vahingossakaan nosta kenenkään verenpainetta tai pullista otsasuonia. Sellainen tietäisi vanhoille miehille menoa.
Se on hyvä juttu tämä perisuomalainen hitaus. Kun on pitkät johdot menee aikaa ennen kuin tajuaa asiat joista pitäisi kiihtyä. Siis nostella verenpainetta. Ja se painekin nousee sitten viiveellä , jos on noustakseen. Siinäpä se pitkän iän salaisuus.
Vaalit lähestyvät Suomessa ja nyt on taas mahdollisuus vaikuttaa Taikaseinämaan asioihin. Kuinkas muuten, Kreikan sekoilun ionnoittamana, on taas nostettu esiin markan ottaminen takaisin
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014123118940655_uu.shtml
Soini joukkoineen tietysti valtaan päästyään lähtisi tätä toteuttamaankin, koska euro nyt vaan on syy kaikiin ongelmiin. Markka takaisin, raju devalvaatio ja mitä sen väliä, jos palmun alla elävien eläkeläisten olo kurjistuisi ostovoiman kadotessa. Soini lopettaisi tietysti kaikki tukirahaliikenteen etelään, luultavasti myös eläkkeiden siirrot palmun alta huuteleville..
”Vanhaan vaihtokurssiin, jossa euron sai 5,9 markkaa vastaan, ei Törnqvistin mukaan olisi syytä palata.” ” Käytännössä yksi markka olisi yksi euro.”
Jos noin tapahtuisi, markka palaisi takaisin ja Törnqvistin kurssi toteutuisi, (yllä) alkaisi jyvät erottautua akanoista. Köyhimmät palaisivat liftaamalla Suomi neidon lämpimään kainaloon.
Siis yksi syy lisää palata markkaan. Ja mitenkäs silloin ennen hyvään aikaan sanottiinkaan…Tulis pakkanen että näkis mitä köyhät pukee päälleen. Niin niin ei täällä pakkasta ole, mutta kuitenkin.
Jees – ainakin peseta takaisin! Ja iso devalvaatio heti. Näillä nousee Espanja.
Päivän kysymys on kumpi dumppaa euron ensin. Suomi vai Espanja. Jos Suomi pysyy sakujen peesissä eurossa ja Espanja palaa pesoon, on kaikki hyvin. Jos taas käy toisinpäin on köyhät suomieläkeläiset täällä Espanjassa kusessa. Jos taas molemmat lähtevät eurosta tai koko euroalue hajoaa voi vaan arvailla kuka devalvoi eniten ja kuka seuraavaksi ja kuka taas seuraavaksi , jne. Vuodesta 2015 voi tulla mielenkiintoinen . Monine vaaleineen eri eu-maissa ja muutenkin.
Santiagon mainitsema ostovoimamittari. Joulunalusviikolla julkistettiin vertailu, missä Euroopan maassa jää eniten käteen palkasta, kun välttämättömyysmenot on maksettu. Ei ollut kovia palkkoja maksava Norja, jossa kulutkin ovat taivaassa. Vaikka Santiago arveli Suomessa maksettavan Euroopan korkeimpia palkkoja, sitä maata ei edes mainittu.
Palkansaajan kannalta parhaimmaksi maaksi nousi Hollanti, jossa palkat ovat hyvät, asumis- ja ruokamenot hollillaan ja hyvinvointimaasta kertovat tuet kohdallaan.
Sinne kun olisi aikanaan saanut pitkän projektin, vaikka turha sitä on enää murehtia. Onhan siellä toisaalta kummallinen kieli. Ja tietenkin joitakin rassaava monikulttuurisuus.
Eiköhän se mene niin , että ne jotka pärjäävät , pärjäisivät missä maassa tahansa . Eikä se laiskuuskaan ja muiden siivellä eläminen maata katso.
Tässä hieman ostovoima tai mitä tahansa vertailua. Sveitsissä on virallinen minimipalkka pikkasen yli 3000€ / kk. Espanjassa pikkasen alle 650 € / kk. Sveitsissä työttömyys on joitakin prosentteja , Espanjassa joitakin prosentteja alle 30 %. Eikä täälläkään näe nälkään kuolleita ihmisiä kovinkaan usein kaduilla. Moni ajaa uusilla autoilla, kaupoissa näkee ihmisiä kassajonoissa ostoskärryt täynnä ruokaa. Ja ilmeisesti aikovat maksaa ostoksensa. Lapsilla on nätit vaatteet päällä. Kerjäläiset ovat enimmäkseen tuontitavaraa. Poislukien harvat paikalliset alkoholistit.
Siitä voisi vääntää tilaston onko sveitsiläisillä vai espanjalaisilla hymy herkemmässä. Ja kummat ovat oikeasti onnellisempia.
kojo: ”Onhan siellä toisaalta kummallinen kieli. Ja tietenkin joitakin rassaava monikulttuurisuus.”
Kyllähän se nyt vaan on niin, että itse hollantilaiset (Nederlanders) ovat niitä kaikkein rassaantuneimpia tuosta ns. ”monikulttuurisuudesta”.
Niistä kuudestatoista miljoonasta nykyisestä, aidosta ja alkuperäisestä hollantilaisesta (se maailman pitkäkasvuisimmaksi mitattu etninen ryhmä) varmaan yli kymmenen miljoonaa kiroaa esi-isiensä siirtomaapolitiikan, jonka ansiosta Hollantiin myöhemmin kampesi porukkaa ympäri maapalloa, kieli kun jo osattiin.
Tänä päivänä eivät hollantilaiset kovinkaan hyvällä katso uusia, minkään maalaisia maahantulijoita, ja yrittävät entisistäkin päästä eroon jos suinkin vain on mahdollista. Paljon ovat tehneet sen suuntaisia lakimuutoksia.
Santiago, unohdit vertailussasi Espanjan laajan harmaan talouden. Milloin olet nähnyt minkään palvelun jälkeen kuitin vaihtavan omistajaa? Ehkä kädestä suuhun -politiikka onkin varmin tapa estää kansaa kuolemasta nälkään; tilitetyt verot häipyisivät kuitenkin väliportaan taskuihin.
Virallinen arvio Espanjan harmaasta taloudesta huitelee jossain 25%. Oikeasti siihen voi panna varmaan vähän päälle.
Voi olla että olen joskus kirjoittanut, ainakin olen aikonut, siitä että tuntematta olosuhteita eri maissa , on turha tuijotella tilastoja. Mikä Suomessa kymmenientuhansien virkamiesten voimin tilastoidaan , jää monessa muussa maassa tilastoimatta. Tai jos se ajaa poliittista etua tilastoja tehdään sen mukaan. Niin Suomessa kuin eu:ssakin ja kaunis esimerkki vähänkin asioita seuraaville on Kreikka . Siellä voi olla ihan periaatteenakin että kaikki mikä on tilastollisesti väärennettävissä , väärennetään. Ainakin maan tilit.
1
0
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.