Periaate

LINKKI

blues
Ei kirjautuneena
Liittynyt: 12.07.2006
Kirjoituksia: 26
Vastauksia: 1928
Frank kirjoitti:

Mennään jo aika pitkälle, jos sijoittamisessa otetaan huomioon maapallon akselin liikkeitä! 🙂

Itse en tarkoittanut sitä, että pitäisi ostaa absoluuttisesti mahdollisimman tuottava asunto. Se on yllä kuvaillun mukaisesti varmaankin mahdotonta. Sen sijaan (varsinkin Espanjan laajasta valikoimasta) on kohtullisen helppo valita tietyltä alueelta eri vaihtoehdoista se, jonka arvo todennäköisesti kasvaa enemmän kuin joku toinen – jos ovat sinänsä omasta mielestä 50/50 kumman ottaisi. Henkilökohtaisesti en pysty ummistamaan silmiäni siltä ajatukselta saanko asunnosta (tai mistä vaan sijoituksesta) joskus myydessäni tai lapseni sen periessään 100.000e enemmän vai ei. Jos saa enemmän voi eläkepäivät aloittaa vähän aiemmin tai vaikka tehdä duunia iisimmin. En tajua miksi painaa hulluna hommia tienatakseen saman rahan joka voi saada reippaasti helpomminkin. Ja vastaavasti toiset eivät näköjään tajua miksi ihmetellä asuntojen hintakehitystä kun kerran voi käydä töissäkin. Lopputuloshan on ihan sama.

Ajatusta on ehkä helpompi tiivistää autoihin. Jos ostat saman hintaisen Jaguarin tai Mersun (S ja E ovat kovin samanlaisia kuitenkin) niin 10 vuoden päästä Mersusta saa yli 2x verran vaihdossa. Se on esim. 15.000e ja siis 1.500e vuodessa. Toisille se on ”peanuts” kun työnteko maistuu, mutta minä otan sen mielelläni.

No voihan se noinkin olla. Mina nyt kuitenkin haluan nauttia tassa elamassa just siita mista satun pitamaan ajattelematta mita olisin saanut 10-vuoden paasta jos olisin ajanutkin diesel Mersulla enka Jaguarilla tai jollain muulla.

Sama patee myos kotiini. Minunhan siella pitaisi viihtya eika perikunnan iloita peijaisissa. Tyonikin on juuri sita mista pidan eika ole edes tullut mieleeni etta voisin jossain muussa tehtavassa hankkia enemman tai paasta vahemmalla.