Paasaantoisesti

ohje on oikea mutta ei ihan pateva.
Tama tapaus vaikuttaa enemman aivoinfarktilta tai aivoveritulpalta jossa kylla aika on se ratkaiseva tekija.

Yleensa kun henkilo kaatuu ja saa vaikka haavan tai ison kuhmun paahansa niin laakarissa kaynti on yleensa automaattinen (veren nakeminen yleensa saikahdyttaa meidat)
mutta kun kaatumisesta ei jaa mitaan suurempaa nakyvaa jalkea yleensa ei menna minnekkaan.

Ja naita voi myos tapahtua ilman kaatumisia tai silla kaatumisella ei itse asiassa ole syyta siihen mita aivoissa tapahtuu vaan voi olla jo oire siita.

Naissakin tapauksissa paivystava laakari yleensa jos mitaan erikoista ei loydy,terveyskeskuksen paivystyksessa ei yleensa ole edes rontgen mahdollisuutta,eika siina kylla paljon nakyisikaan, lahettaa kotiin oheiden kanssa.

Mahdollinen kallonsisainen verenvuoto ei yleensa ala nakya kuin useiden paivien paasta, ja riippuen missa aivonalueella se on, on sen vaikutus erityyppinen.Puheeseen, valveilla oloon, tasapainoon, toispuolisuus ym.

Mahdolliset kuhmut paassa olisi, erikoisesti niilla henkiloilla joilla on sydanvikaa, verenohennuslaakkeita vaikka vaan aspiriinia kaytossa, tutkittava.Mutta myos muut akuutit oireet vaikka ei sita kaatumista olisi tapahtunutkaan.

Naissakin kallonsisaisissa tiloissa on akuuttia ja kroonista tilaa.Akuutissa yleensa oireet tulee hyvin nopeasti ja kroonisessa voivat viipya jopa useita viikkoja ja olla hyvinkin lievia.
Ja iakkaan ihmisen kohdalla voidaan laskea vanhuuden syyksi.

Taas massiivisissa aivoinfarkteissa tai aivoveritulpissa kuolevaisuus on hyvin korkea.

Aivoveren vuodossa yleensa kallonsisainen paine nousee niin korkealle etta riippuen missa pain aivoa tama tapahtuu, tulee oireet sen mukaan ja yleensa joudutaan painetta lievittamaan leikkauksella , joskus taas oma elimisto pystyy itse saatelemaan ja poistamaan tata.

Nain paapiirteittain vaikka asiassa on miljoona vivahdetta.