muy macho

LINKKI

vanhatyttö
Ei kirjautuneena
Liittynyt: 12.08.2009
Kirjoituksia: 49
Vastauksia: 1748
santiago kirjoitti:

Kyllä sulla on nyt aika lennokkaat teoriat mainitsemiesi rikosten ja tekijöiden suhteen. Mutta mikäs siinä, pidä ne.
Mun silmä kylläkin näkee mainitsemassasi kuvassa taparikollisen jonka elämä on huumeiden ja muiden päihteiden käyttöä, ollut hyvin nuoresta pitäen. Vankila on tuttu paikka ja jos ei herra pamahda uskoon , menee lyhyt loppuelämä samaa rataa.
Ja monille, ehkä ei sulle , on tiedossa mitä jotkut bodarit vetävät kaurapuuron lisäksi ja mitä nämä mömmöt aiheuttavat.
Muuten juuri yksi naispuolinen paloittelumurhaaja oli ja on otsikoissa ja taustalta löytyy voimailuharrastus.
Mä taas näen näiden tekojen lisääntymisen taustalla ja olen nähnyt tämän jo KAUAN , yhteiskunnan kovenemisen ja eriarvoistumisen. Siihen lisättynä liiallisen hyysäämisen ja rikollisten ymmärtämisen olemattomine tuomioineen.
Näin hyvin lyhyesti sanottuna.

Olet oikeassa, se on TEORIA. Mutta kun asioita ja ilmiöitá láhdetáán tutkimaan niin láhtökohtana on aina teoria. Jos on jo olemassa VALMIS TOTUUS, ei tarvita tutkimusta. Ja Sinulla on totuutena bodarien mömmöt, tarkoitat varmaan kaikenlaisia hormoni ja ravintolisiá, joita námá muskelihenkilöt popsivat.

Mutta mietipá, MIKSI henkilöt haluavat niitá muskeleita kasvattaa. Miká ihanne siellá taustalla on ????? Ja mitá tuollainen viimeisen páálle lihaksikas ja trimmattu miesvartalo viestii. Eikös se ole aika macho ja machouteen taas liittyy monia asioita. Hmmm…kyllá tátá kannattaisi tutkia.

Tässá on espanjan wikiltá artikkeli machoudesta, suomeksi en löytányt:

El machismo, expresión derivada de la palabra ”macho”, se define en el DRAE como la ”actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres”.1

Una definición más amplia dada por algunos movimientos feministas lo define como ”el conjunto de actitudes y prácticas aprendidas sexistas llevadas a cabo en pro del mantenimiento de órdenes sociales en que las mujeres son sometidas o discriminadas”2 ; tal definición ha resultado discutible[cita requerida], pues tiende a degradar en que las diferencias entre hombres y mujeres son siempre de origen social y negativas[cita requerida], originándose movimientos complementarios que sirven como contrapeso a los sectores de la iniciativa feminista que caen en el hembrismo (también llamado Sexismo inverso), como el Masculinismo. En lo venidero, el artículo se enfoca en el desarrollo que el feminismo y la opinión pública han hecho de este término.

Se considera el machismo como causante principal de comportamientos heterosexistas u homofóbicos. Aquella conducta permea distintos niveles de la sociedad desde la niñez temprana hasta la adultez con iniciaciones de fraternidades y otras presiones de los llamados grupos

El machismo engloba el conjunto de actitudes, conductas, prácticas sociales y creencias destinadas a justificar y promover el mantenimiento de conductas percibidas tradicionalmente como heterosexualmente masculinas y, también, discriminatorias contra las mujeres. Algunos críticos consideran también machismo la discriminación contra otros grupos sociales percibidos como más débiles, como en el caso de hombres cuyo comportamiento, por ejemplo por tener una preferencia homosexual, no es ”masculino” a los ojos de la persona machista. En todos los casos, la conducta preponderantemente masculina es la dominante.3

También existe una rica tradición literaria que prolifera la imagen machista mediante el desdén o maltrato de las mujeres como en las diversas obras del tema de Don Juan Tenorio.

En América Latina hay autores que identifican el machismo con la ”otra cara del [marianismo]”.4

No obstante todo lo anterior, es de señalar que en la cultura náhuatl la expresión Macho (que no tiene nada que ver con la derivación del latín ”masculus” de la palabra macho en español), quiere decir, traducido al castellano, ejemplar, es decir, digno de ser imitado, de allí que en México se preste a confusión el uso de aquella palabra si no va acompañada de mayores precisiones.5


Ja kansallissosialismista espanjan wiki kertoo seuraavaa. (suomen wiki on köyhä, sieltá ei oikein mitäán löydy, ei muiltakaan suomenkielisiltá sivustoilta):

Como de influencia importante en ese Zeitgeist se puede mencionar la obra de Arthur de Gobineau, quien propuso que en cada nación hay una diferencia racial entre los comunes y las clases dirigentes. Estos últimos serían todos miembros de la raza aria, quienes son no solo la raza dominante pero también la creativa.15 Posteriormente Houston Stewart Chamberlain identifica «los arios» con los teutones. En adición a tratar de demostrar que todos los grandes personajes de la historia (incluido Jesús, Julio César, Voltaire, etc) fueron realmente arios agrega: «Los teutones son el alma de nuestra civilización. La importancia de cualquier nación, en la medida que es un poder actual, está en relación directa a la genuina sangre teutona presente en su población».16

También de importancia en esos desarrollos fueron percepciones que se pueden ver ejemplificadas en la obra de, por ejemplo Benjamin Kidd, quien propuso: «Nuestra civilización ha sido dada a luz como resultado de un proceso de fuerza sin paralelos en la historia de la raza.. Por épocas incontables el combativo macho europeo se ha desbordado a través de Europa en sucesivas olas de avance y conquista, venciendo, exterminando, aplastando, dominando, tomando posesión. Los más aptos, que han sobrevivido esas sucesivas olas de conquista, son los más aptos por el derecho de la fuerza y en virtud de un proceso de selección militar, probablemente el más largo en la historia, el más duro, probablemente el más elevante al que la raza ha sido sometida» (p 4-5). Para Kidd el combativo macho europeo es un pagano -que a rinde homenaje pero no entiende ni acepta en su corazón la validez de «una religión que es la total negación de la fuerza». Ese macho europeo ha introducido el «espíritu de la guerra» en «todas las instituciones que ha creado» y «la creencia que la fuerza es el principio último del mundo». Ese «macho de la civilización occidental ha llegado a ser por la fuerza de las circunstancias el supremo animal de combate de la creación. La Historia y la Selección Natural lo han hecho lo que es» ( p 7). «por la fuerza ha conquistado el mundo y por la fuerza lo controla».17


Ja kyllä kai sokeakin huomaa, ettá näillá asioilla on ihan selkeá yhteys toisiinsa. 🙂 🙂 🙂