Markkinatalous

LINKKI

Jukka
Ei kirjautuneena
Liittynyt: 20.09.2007
Kirjoituksia: 2
Vastauksia: 18

Siitä olen samaa mieltä, että lehden lukeminen aamukahvin ääressä on mukavampaa kuin työhuoneessa koneelta.

Ensisijaisesti keskustelu alkoi kysymyksellä siitä, ilmestyykö rannikolla sopiva määrä suomalaislehtiä, pitäisikö ilmestyä enemmän tai vähemmän, miten kummassa niitä ilmestyy nyt just sopiva määrä. Lisäksi avaus liittyi siihen, miten markkinatalous tämän asian pitää balanssissa. Kuten olen tässä yrittänyt esittää, rannikon yrittäjä laittaa mainoskulunsa kulubudjettiin, jota se yrittää kattaa tuotoilla, jotka se ottaa meiltä kuluttajilta tuotteidensa ja palveluidensa hinnoissa. Eli me maksamme loppujen lopuksi ne ilmoitukset. Kysymys: miten minä kuluttajana (joka maksan siis nuo ilmoitukset) voin päättää, että en halua noita ilmoituksia lehteen vaan haluan ostaa edullisempia tuotteita?

Sitten tuo kysymys siitä, onko paperipainosten määrä liian suuri. Vaikea kuvitella, että joku itseään kunnioittava lehti ryhtyisi pienentämään painosmääräänsä, kertoisi ilmoittajille, että olemme menossa eteenpäin ja pienennämme painosmääräämme, ilmoittaisi jakelupisteille, että hyvin menee, parannamme palveluamme, teemme suuren ekoteon, pienennämme nurkkiinne lojumaan jäävien lehtien määrää 50 prosentilla jne. Siis taitaa olla aika vaikea päätös ruveta pienentää painosmäärää. Toisaalta on pahuksen vaikea löytää näistä lehdistä painosmäärää. Kiva olisi lukea myös tutkimustietoa lukijamääristä. Kuka lehtiyrittäjistä uskaltaisi julkistaa ne?

Voipi olla, että pelin avauskysymys olisi pitänyt esittää rannikon yrittäjille. Miksi he ilmoittavat joka lehdessä? Onko vaikea tehdä valintoja eri medioiden välillä?