Háádóistá

LINKKI
Profiilikuva käyttäjästä Ritacasanueva
Ritacasanueva Ei kirjautuneena
Liittynyt: 31.08.2010
Kirjoituksia: 14
Vastauksia: 3413

Kylla se molemmissa tapuksissa on haato, pankinrahoittamassa asunnossa seka vuokra-asunnossa haato voidaan suorittaa vain oikeudenpaatoksen kanssa.
Omistusasunnossa pankki vie sen oikeusteitse ja vuokra-asunnossa omistaja.
Ei haadeta jos on niita huoltovastikkeita maksamatta, ensin yritetaan ulosmitata ja jos siihen ole mahdollisuutta niin ne kirjoitetaan rasituksiksi siella kiinteistovirastossa asunnon paalle.Ei oteta ”pantiksi” On hyvin harvinaista haato omistusasunnosta esim. metelin takia. On ollut 1 tapaus tiedettavasti siella Andalusiassa.
Vuokralaistakaan ei kukaan voi potkaista pellolle tosta vaan, ei edes poliisi, poliisi tekee sen vain oikeuden paatoksesta.
Vuokralaisten moppaileminen on myos tuomittava teko. Esim. kun vuokralainen ei maksa, tai muuten vaan ei kiinnosta sen parstakerroin niin katkaistaan vedet ja tai sahkot etta se haipyis, on laitonta ja tuomittava teko.
Taas kun vuokralainen viedaa oikeuteen vuokrarastien vuoksi niin siina on viela 1 mahdollisuus saada jaada asuntoon, maksamalla rastit ennen oikeudenkayntia.