Ei

LINKKI

bhajee
Ei kirjautuneena
Liittynyt: 01.08.2006
Kirjoituksia: 70
Vastauksia: 2570
devspain kirjoitti:

Ja muistakaa, että 1 kk vuokratakuu ja _VAIN_ 1 kk vuokratakuu on lakisääteinen. Jokainen joka pyytää enemmän tai vähemmän tekee hommaa lain vastaisesti!

Ei se nyt kuitenkaan ihan noin mene.

Jos nyt todellakin oletetaan, että kaikki tehdään pykälien mukaan (buahhahhaa) niin vuokranantajan pitää se 1 kk vaatia… mutta se ei mene vuokranantajan taskuun/tilille, vaan talletetaan ”osavaltion” tilille (eli vuokranantaja ei siihen pääse käsiksi). Lisävakuudet on täysin laillisia.

Asian voi tarkistaa laista: ”Ley de arrendamientos urbanos”, lainaan nyt pari kohtaa:

Titulo IV, articulo 36, Fianza:

1. A la celebración del contrato será obligatoria la exigencia y prestación de fianza en metálico en cantidad equivalente a una mensualidad de renta en el arrendamiento de viviendas y de dos en el arrendamiento para uso distinto del de vivienda.

5. Las partes podrán pactar cualquier tipo de garantía del cumplimiento por el arrendatario de sus obligaciones arrendaticias adicional a la fianza en metálico.

Juu joo… ja tuo ”metálico” ei tarkoita sitä, että takuu pitäisi maksaa kolikkorahalla… 🙂