pentti52

Kirjoitetut vastaukset

Esillä 15 viestiä, 16 - 30 (kaikkiaan 392)
  • Julkaisija
    Viestit
  • LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä pentti52
    pentti52 Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 16.06.2010
    Kirjoituksia: 16
    Vastauksia: 397

    Jos asuu asunto-Oy:ssä kiinteistövero sisältyy vastikemaksuihin. Koko ajanhan ne vastikkeet ovat nousseet. Helsingin kaupungin energialaitos ollaan – kiitos EU:n lainsäädännön – lopultakin yhtiöittämässä. Enää ei sähköllä keinotella kaupungin budjettiin miljardiluokan apuja sähkön ylihinnoittelulla. Sähkölaitos toimii yrityksenä ja sillä tavoin myös läpinäkyvästi. Kohtahan se varmaankin ilmoitetaan pörssiin ja kaupunki myy sen rahanpuutteessa ulkomaisille sijoittajille, jotka nostavat lisää sähkön hintaa. Näin se Suomi kansainvälistyy.

    Sähkövero on muuten se ruuvi, jota valtio käyttää tuottolähteenä. Sille ei voi mitään, varsinkaan jos asuu sähkölämmitystalossa. Tervetuloa vaan sähkömaksujen onnelaan.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä pentti52
    pentti52 Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 16.06.2010
    Kirjoituksia: 16
    Vastauksia: 397

    Lukiessani tänään tätä ”theadia” havaitsin suureksi ilokseni, että Santiago – ehkä – kaikkien ikävien kokemusten jälkeen harkitsee hankkivansa kesämökin Suomesta.
    Onnittelen ! Onnittelen ensinnäkin siitä syystä, että postiivinen ajatuksen pilkahdus Suomesta sittenkin löytyi Santiagon ajatusmaailmasta.

    Toiseksi haluan onnitella Santiagoa tulevana kiinteistön omistajana ja 4 %:n varainsiirtoveron maksajana. Tulevana kesäkiinteistön omistajana hän myös ilahtunee kiinteistöverosta, jonka uudet tulkinnat verottaja voi tyytyväisenä panna merkille. Onhan hyvä, että veropohja perustuu reaalisiin kiinteistön arvoihin. Ks: http://yle.fi/uutiset/kiinteistoverotuksen_kiristyminen_yllatti_suuruudellaan/7158246

    Tällaisessa taloudellisessa suhdannetilanteessa Suomi todellakin tarvitsee runsaasti tuloja kohonneiden kulujensa katteeksi. Muutkin muuttolinnut voisivat harkita toimia samoin kuin Santiago.

    Minä olen omalta osaltani päättänyt, että vain joku aivan ihmismieltä järkyttävä pakko saisi
    minut vielä investoimaan kiinteistöihin. Olen niistä johtuvia veroja maksanut aivan tarpeeksi asti. Joskus aikoinaan monia 6 % veroja ja kauppavoitoista vielä erikseen.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä pentti52
    pentti52 Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 16.06.2010
    Kirjoituksia: 16
    Vastauksia: 397

    Heh-heh, Los Knots… En ole väittänytkään, että kyltit virkamiehen pelastaa vastuusta. Joku raja virkamiehen vastuulla toki on. Sen rajankäynnin jätän tältä erää tämän saitin nimimerkkien käsiteteltäväksi. Niin ja tietysti konkreettisesti raja muodostuu kustakin yksittäistapauksesta, jossa virkamies on mahdollisesti määrätty vastuulliseksi. – Mitä muuten tulee arveluusi, että olenko ”virkamiesherra-kiusanhenki”, voin ilmoittaa, etten ole virkamiesherra. – Postia tosin joskus tulee, missä on herraksi tituleerattu. Kiusanhenki… tjaa-a. Heittelen sopivassa määrin juttuja, jotka ehkä voivat olla hieman pisteliäitä, mutta yleensä vain vastauksena samanhenkiseen viestiin.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä pentti52
    pentti52 Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 16.06.2010
    Kirjoituksia: 16
    Vastauksia: 397

    Kun muuttolintu palaa ehkä kesäksi Suomeen, hän on tietysti myös nälkäinen. Ensi hätiin voisi ajatella piipahtaa laaturuuan pariin, esimerkiksi täällä:

    http://www.allungrilli.com/ruokalistat/uutiset.html?2

    Ravintola on toiminut 37 vuotta ja yhä toiminnassa. Kyllä ruuan täytyy olla hyvää. Tosin en ole itse koskaan kokeillut.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä pentti52
    pentti52 Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 16.06.2010
    Kirjoituksia: 16
    Vastauksia: 397

    Pääsivät terroristit hengestään. Hyvä niin. Reinikaisen menettelystä ei ole tietoa kun ei ole kokemuksia. Toivottavasti ei tulekaan.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä pentti52
    pentti52 Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 16.06.2010
    Kirjoituksia: 16
    Vastauksia: 397

    Räsänen huolehtii vain kristikansasta ja ettei kirkossa ole liikaa väkeä… Muu rahvas saa tulla toimeen omien epäjumaliensa avulla.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä pentti52
    pentti52 Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 16.06.2010
    Kirjoituksia: 16
    Vastauksia: 397

    Tässä asiassa MiMadrid on oikeassa. Suomessa ei ole valmiutta eikä kokemusta käsitellä raakaa terrorismia. Terroristit eivät noudata mitään sääntöjä eikä toiminnassa ole selvää kaavaa. Myös Suomessa ollaan huolestuneita, mutta poliitikot vain selittelevät ja sievistelevät asiaa. Jotain tarttis tehrä…

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä pentti52
    pentti52 Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 16.06.2010
    Kirjoituksia: 16
    Vastauksia: 397

    Arnoldille:

    Tokihan minä muistan Madridin junapommitukset oikein hyvin. Muistan myös 9/11 tapahtumat.
    Avauksellani en ole halunnut päivitellä Pariisin tms. tapahtumia, vaan kiinnittää huomiota mahdollisiin tuleviin ongelmiin Espanjassa. – Täällä saitilla on tosiaan keskusteltu pyllymäestä ja suomalaisten viranomaisten toiminnasta, niinkuin ne olisivat jotenkin merkityksellisiä asioita noin niinkuin Costan suunnasta katsoen. Luulenpa
    Arnold, että rähjäämisesti on merkki huolestumisesta: Etelän onnela ei olekaan pelkkää auringonpaistetta,vaan onnelassa on myös ennalta arvaamattomia riskejä ja uhkia.

    Muuten Arnold, yleisesti ottaen anarkistiset puheenpartesi viittaavat siihen, että niin sanottu sivistyksesi on hankittu viranomaisvalvonnan alaisena, jos ymmärrät mitä tarkoitan. 😉

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä pentti52
    pentti52 Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 16.06.2010
    Kirjoituksia: 16
    Vastauksia: 397

    Onhan se kyllä myönnettävä, että jossain määrin tulenaroilla alueilla näistä asioista kirjoittelu ja keskustelu liikkuu. Asiaa hieman sivuava hyvä kirjoitus on Ruokasen blogissa:

    http://ruokanen.fi/ajak/nauru-on-sananvapauden-teravin-miekka/

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä pentti52
    pentti52 Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 16.06.2010
    Kirjoituksia: 16
    Vastauksia: 397

    On se vaan tosiasia, että virkamiehen vastuu on erilainen kuin yksityisellä sektorilla toimivan yrittäjän. Ja kuten Blues sanoi, on muitakin virkoja, joissa joudutaan tekemään isoja ratkaisuja. Tietysti näin on. Mutta sellainen virka ja tehtävä, joka koskettaa ja vaikuttaa suoraan yleisön käyttäytymiseen on alttiimpi julkiselle kritiikille kuin sellainen tehtävä tai toimi, jonka vaikutukset eivät heti tunnu ja vaikuta kansalaisten elämään tai toimintaan. Esimerkiksi valtiovarainministeriön virkamiehen päätöksellä valtiolle otettu 5 miljardin laina 5 % korolla 10 vuodeksi on kova ratkaisu, mutta sen vaikutus valtion ja kansalaisten talouteen ei näy eikä tunnu kansalaiselle missään verrattuna lainaan jonka virkamies olisi kenties saanut 4 %:n korolla. Kuitenkin valtion (kansalaisten) menetykset ovat hmm… 500 miljoonaa 10 vuodessa. Kova juttu sekin, kun tarkemmin ajattelee. – Edellä kuvattuja ratkaisuja virkamiehet muuten joutuvat tekemään, jopa viikoittain. Lainan muissa ehdoissa kuten esim. valuutassa saattaa olla eroja, jotka kompensoivat kovempaa korkoa ja siten antavat perusteen kalliimman lainan valinnalle.

    Sen sijaan opettajan oppilaalle antama hyvää tarkoittava kurinpito tai hyvin perustellusta syystä tehty lasten huostaanottopäätös, joka koskee yhtä risaa perhettä, voi saada lähes järjettömät mittasuhteet mediassa ja virkamiehen toiminta tutkitaan pohjamutia myöten. Asioiden painotukset ovat kovasti muuttuneet sitten julkisen median kehittymisen jälkeen.

    • Tätä vastausta muokkasi 5 vuotta, 7 kuukautta sitten Profiilikuva käyttäjästä pentti52 pentti52.
    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä pentti52
    pentti52 Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 16.06.2010
    Kirjoituksia: 16
    Vastauksia: 397

    Hero:

    ”Suomalaisen virkamiehen järki jäätyi jo ennen pakkasia. Maalaisjärkeä ei ole ja tilalla on vain kyky/halu tuttuilla aina kun voi. Ja tottakai se valta maistuu suussa pienen palkan korvikkeena.”

    Jotenkin mättää tuo ylläoleva. Logiikka ei oikein toimi: Suomihan on maatalousvaltainen valtio.  ”Kaupungeiksi” itseään tituleeraavat kaupungit ovat itseasiassa maalaiskuntia.  Suomessa ei ole kuin yksi kaupunki, Helsinki . Ja ehkä Turku :-/   Näin ollen maalaiskunnan (=Vantaan kaupunki, po. Vantaan maalaiskunta)  virkamiehellä täytyy olla maalaisjärki tallella kun ovat määränneet poistettavaksi lasten jääradan. Järjetönhän ei osaisi tehdä mitään…? Toimiiko logiikka ?

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä pentti52
    pentti52 Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 16.06.2010
    Kirjoituksia: 16
    Vastauksia: 397

    Saahan sitä viranomaisten työtä arvostella. Mutta mitä sitten tehdään, jos siellä epävirallisella luistinradalla sattuukin vahinko ja vaikkapa käsi murtuu. Nykysuomalainen uusavuton hakee tietenkin kaupunkia ja virkamiestä vastuuseen ja korvauksia, kun ei ole valvontaa järjestetty alueelle. Onhan se luistinrata kaupungin alueella, tai ainakin lähellä sitä. Tämä on sitä nykysuomea.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä pentti52
    pentti52 Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 16.06.2010
    Kirjoituksia: 16
    Vastauksia: 397

    Mutta eikös se niin ole että kansa saa sellaisen hallinnon kuin se itse haluaa ja ansaitsee ?
    Pitäiskö sitä ryhtyä ilolla ”pahaksi ihmiseksi”?

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä pentti52
    pentti52 Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 16.06.2010
    Kirjoituksia: 16
    Vastauksia: 397

    Päivitetäänpä tilannetta. Suomessa pidetään eduskuntavaalit huhtikuussa 2015. Sen jälkeen neuvotellaan ja hiotaan kokoon uusi hallitus. Hallitukseen tulee vahvimmaksi puolueeksi vaalien voittajapuolue eli Keskustapuolue. Sitä tukee demarit, ruotsalaiset ja mahdollisesti kristilliset. Näin muodostuu hallitus. Hallituksen ensisijainen tehtävä on valtion taloudenhoidon turvaaminen, so tulojen riittävyydestä huolehtiminen. Kustannusten leikkauksiakin tehdään, mutta valtion finassipolitiikan terävöittäminen on varmasti edessä. Se tarkoittaa veropohjan laajentamista. Perinteinen veropohja ei enää riitä. Tosin kiinteistövero nousee jälleen ja todennäköisesti myös sähkövero. Mutta joka tapauksessa kaikki mahdolliset tulolähteet perataan, mistä voisi verotuloja keksiä. Sivumennen voisi todeta, että kepun ollessa vallassa maa- ja metsätalousmaan verottaminen kiinteistöverotuksen tapaan ei tule kysymykseen, arvattavista syistä.  Sen sijaan kaikki muu on vapaata riistaa. Eläkeläiset ovat tulilinjalla, he kun eivät oikein voi puolustautua eikä heillä ole paljoa vaihtoehtoja, ja tarkoitan tässä nimenomaan ”perinteisiä eläkeläisiä”.

    Muuttolinnut eli ulkomailla olevat eläkeläiset tulevat olemaan tarkastelun alla. Tässä taloudellisessa tilanteessa armoa ei varmasti anneta: verosopimukset neuvotellaan uusiksi tai irtisanotaan. Selvät paineet siihen suuntaan on ollut havaittavissa monien poliitikkojen puheissa. Tämän erään vuorineuvoksettaren julkitulo ja kerskuminen Portugaliin muutolla ja verovapaudella nosti yleiseen tietouteen muuttolintujen ”porsaanreiän” ja se tullaan varmasti tukkimaan.

    Milloin tämä muutos tulisi ? Aikaisintaan vuoden 2016 alusta lukien tai vuosi-kaksi sen jälkeen. Eivät muuttolintujen kohdemaat tietenkään pidä veromuutoksesta, joten sopimusten ratifiointia joudutaan odottamaan. Oliskohan se tilanneanalyysi tässä ?

    Henkilökohtaisesti minua hieman harmittaa. En pääse nauttimaan aidosti rusinoita pullasta, vaan joudun nauttimaan ne pääosin arvolisäverotettuna K-kaupan pussista.

    LINKKI
    Profiilikuva käyttäjästä pentti52
    pentti52 Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 16.06.2010
    Kirjoituksia: 16
    Vastauksia: 397

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1420433550257.html?pos=crosspromo

    Tässäpä on jatkoa tuolle Iltalehden uutiselle. Jos verosopimus esim. Portugalin kanssa puretaan, saattaa käydä niin, ettei kenenkään vuorineuvoksen tai vuorineuvoksettaren kannatakaan muuttaa Portugaliin. Harmi !

Esillä 15 viestiä, 16 - 30 (kaikkiaan 392)